李家富

摘要：NHS是英國最引以為傲的國家標(biāo)志之一。新世紀(jì)以來，國內(nèi)學(xué)界對NHS的研究有了長足進(jìn)步，但無論是時(shí)間跨度、研究廣度，還是研究深度等方面，國內(nèi)學(xué)界的相關(guān)研究都留有一定的空白，有待國內(nèi)學(xué)者進(jìn)一步探究。

關(guān)鍵詞：英國;卡梅倫政府;國民衛(wèi)生服務(wù)體系（NHS）

一、國內(nèi)學(xué)界相關(guān)著作

在著述方面，國內(nèi)對NHS的研究并不深入，對NHS的歷史沿革和醫(yī)學(xué)史方面的著作非常少，其中2013年出版的吳傳儉的《公平與卓越：英國卡梅倫政府醫(yī)改之路》分十個(gè)章節(jié)梳理了卡梅倫政府醫(yī)療服務(wù)體系改革發(fā)展的整個(gè)歷程中的關(guān)鍵內(nèi)容和社會(huì)各界作出的評論。前三章對卡梅倫政府NHS改革的背景、戰(zhàn)略措施、社會(huì)反應(yīng)做了一個(gè)簡單的介紹;中間的四章對健康和社會(huì)保障立法的背景和具體過程和草案立法的內(nèi)容和策略了詳細(xì)的論述;最后三章則是對卡梅倫NHS改革的遇到的問題和改革的效果進(jìn)行了分析和總結(jié)，同時(shí)也與中國當(dāng)下的醫(yī)改進(jìn)行了對比?？傮w來說本書對卡梅倫政府NHS改革的分析涉及方面較全，但由于出版時(shí)間較早，對2012年之后卡梅倫執(zhí)政時(shí)期的NHS改革論述留有空白，同時(shí)該書的挖掘的力度也有待深入。除上述書籍外，大多書籍都是將NHS體系作為英國福利政策一個(gè)方面進(jìn)行研究。這一部分著述包括陳曉律的《英國福利制度的由來與發(fā)展》，孫炳耀主編的《當(dāng)代英國瑞典社會(huì)保障制度》，鄭春榮的《英國社會(huì)保障制度》、丁建定的《英國濟(jì)貧法制度史》和《英國社會(huì)保障制度史》，閔凡樣的《國家與社會(huì)：英國社會(huì)福利觀念的變遷與撒切爾政府社會(huì)福利改革研究》、毛銳教授的《撒切爾政府經(jīng)濟(jì)與社會(huì)政策研究》以及胡昌宇的《英國新工黨政府經(jīng)濟(jì)與社會(huì)政策研究》。極少部分的書籍也從其他角度切入探究NHS體系，例如孫潔的《英國的政黨政治與福利制度》一書，從英國政黨相互競爭的角度，分析了自第二次世界大戰(zhàn)以來英國社會(huì)保障政策與社會(huì)福利制度的發(fā)展歷程，這在一定程度上剖析了政黨政治對NHS體系所產(chǎn)生的影響。

二、國內(nèi)學(xué)界相關(guān)論文

在論文方面，我國學(xué)者對NHS的探究有所深入，總體來說可分為四類。

第一類：著重探究英國NHS體系對我國醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)改革的啟示，這也是大部分論文的描述方向。例如李莉的《英國國家衛(wèi)生服務(wù)制度改革及對我國的借鑒》、陳兵的《英國NHS體系對我國醫(yī)療衛(wèi)生制度改革的啟示》、龔文君的《英國NHS制度的理念嬗變及對我國新醫(yī)改的啟示》、欒國春的《NHS信息化變革對我國醫(yī)藥衛(wèi)生信息化的啟示》、楊順心的《英國全科醫(yī)生制度發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與啟示》等。

第二類：對NHS的歷史沿革進(jìn)行分析、探究。主要包括姜鋒的《英國國民健康服務(wù)體系（NHS）的建立及其影響》、閔凡祥的《論布萊爾“新工黨”政府的社會(huì)福利制度改革》、謝春艷的《英國國民健康服務(wù)體系新一輪改革解析》、楊紅燕的《英國NHS最新醫(yī)改政策評析》、陳葉盛的《英國醫(yī)療保障制度現(xiàn)狀、問題及改革》、王向澄的《選擇與競爭：英國國民醫(yī)療服務(wù)體系的準(zhǔn)市場機(jī)制改革》、吳傳儉的《英國卡梅倫政府醫(yī)療服務(wù)體系改革評述》和陳小嫦的《英國卡梅倫政府全科醫(yī)生委托服務(wù)制度的相關(guān)改革評析》等。其中后兩篇論文對卡梅倫政府在NHS的整體改革和其中的全科醫(yī)生委托服務(wù)制度進(jìn)行了一定評析。

第三類：詳細(xì)介紹 NHS的具體運(yùn)作過程。包括鄭春榮的《NHS的管理和運(yùn)作模式》、雷曉康的《聯(lián)合診所：英國NHS服務(wù)模式的改革》等。

第四類：部分學(xué)者對NHS的探究相對深入，從其他角度切入來探究NHS體系。例如涂炯和吳少龍的《政黨意識形態(tài)與衛(wèi)生政策：英國國民健康服務(wù)體系變遷的政治學(xué)》就從政治角度探究NHS體系的變遷 ;張春梅和劉成的《論英國國民健康服務(wù)體系中病人地位的改變》以及丁建定的《醫(yī)生在英國健康保障制度體系建立中的影響》則是從醫(yī)生和病人的角度探討了NHS的發(fā)展和演變;孫樹菡的《英國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的轉(zhuǎn)型：從“治病救人”到“預(yù)防優(yōu)先”》探討了NHS體系內(nèi)部具體的理念變化，但這類文章數(shù)目不多。

三、結(jié)束語

總體來說，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對NHS的研究與國外學(xué)術(shù)界相比還有很長一段距離，無論是在研究的廣度和深度上，還是在對NHS研究的時(shí)段上都有一定的空白，有待于相關(guān)學(xué)者進(jìn)行更加全面、更深層次的挖掘。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳傳儉.《公平與卓越：英國卡梅倫政府醫(yī)改之路》[M].北京：科學(xué)出版社，2013.

[2]毛銳.《撒切爾政府經(jīng)濟(jì)與社會(huì)政策研究》[M].濟(jì)南：山東人民出版社，2014.

[3]孫潔.《英國的政黨政治與福利制度》[M].北京：商務(wù)印書館，2008.

[4]閔凡祥.論布萊爾“新工黨”政府的社會(huì)福利制度改革[J]. 南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，（3）：62-69.

[5] 丁建定. 醫(yī)生在英國健康保障制度體系建立中的影響[J]. 學(xué)海，2014，（1）：40-44.