牟成文，呂培亮

(華中師范大學政治與國際關(guān)系學院，湖北 武漢 430079)

社會主義運動的發(fā)展，從來都不是一帆風順，也不會筆直向前。1516年，英國人文學者托馬斯·莫爾發(fā)表《烏托邦》，標志著社會主義思想的產(chǎn)生。1848年2月，《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表，標志著馬克思主義的誕生，社會主義由空想變?yōu)榭茖W，國際共產(chǎn)主義運動由此進入到一個新時期，也實現(xiàn)了人類對社會發(fā)展變化規(guī)律在認識上的飛躍。時至今天，社會主義經(jīng)歷了500多年，已實現(xiàn)了四次歷史性飛躍，既經(jīng)歷了社會主義陣營崛起的輝煌，也經(jīng)歷了蘇東劇變引發(fā)的巨大災(zāi)難，更見證了以中國為代表的社會主義國家不斷探索社會主義發(fā)展道路的艱辛歷程，特別是中國特色社會主義不斷向前發(fā)展和走進新時代，證明了社會主義一時失敗或者陷入低潮，并不能代表科學社會主義不科學，更不可能改變社會主義取代資本主義的總趨勢。進入21世紀，整個世界都在發(fā)生一定的嬗變，處于不穩(wěn)定狀態(tài)，還很難確定未來的走向。各種力量也都在醞釀改革與發(fā)展。社會主義發(fā)展進入一個新階段：既不是處于全面低潮和嚴重挫折階段，也不是完全振興和全面崛起階段；既不是處于“西風壓倒東風”階段，也不是已到了“東風壓倒西風”階段，而是進入了一個從低潮向奮起轉(zhuǎn)變后，繼續(xù)探索、持續(xù)發(fā)展和蓄積力量的歷史階段。在兩種意識形態(tài)、兩種社會制度和兩種對立力量長期并立較量中，社會主義在不斷迎接新挑戰(zhàn)中砥礪奮進、不斷前行，必將在較量中逐步占據(jù)上風、終至勢不可擋的歷史階段。

一、社會主義思潮多樣化帶來的挑戰(zhàn)

蘇聯(lián)東歐劇變、蘇聯(lián)解體后，西方發(fā)達國家共產(chǎn)黨為了走出困境，反思過去，面向未來，積極探索發(fā)達資本主義國家如何過渡到社會主義的問題。他們在總結(jié)20世紀社會主義運動經(jīng)驗教訓的基礎(chǔ)上，提出了一系列新思想新理論新觀點。但是，在這個過程中，社會主義開始發(fā)生分流和變異，出現(xiàn)了多樣化的社會主義思潮。

蘇東劇變的慘痛教訓和中國特色社會主義的健康發(fā)展，正反兩個方面的實踐已經(jīng)證明科學社會主義才是人類社會發(fā)展唯一正確的道路。但是，受蘇東劇變和原蘇聯(lián)模式的影響，一些社會主義國家出現(xiàn)的變革亮點并沒有成為影響世界社會主義發(fā)展的主導方面，因而在當代社會主義體系中，不僅科學社會主義在發(fā)展，其他社會主義思潮和派別也在繼續(xù)發(fā)展，并衍生出新的特質(zhì)。概括起來，影響較大的主要是生態(tài)社會主義、市場社會主義和后工業(yè)社會主義這三大社會主義思潮或派別。

其一，生態(tài)社會主義。生態(tài)社會主義(也稱生態(tài)馬克思主義)是在20世紀下半葉生態(tài)危機日趨加重和倡導綠色運動的背景下，以生態(tài)學和生態(tài)危機為中心議題，以解決日益嚴峻的生態(tài)危機為目標的一種社會運動，是社會主義和西方生態(tài)運動有機結(jié)合的產(chǎn)物，成為關(guān)于未來社會的一種政治訴求和理想方案。20世紀60—70年代，西方發(fā)達國家的綠色運動蓬勃發(fā)展，一批新左翼人士開始把保護生態(tài)環(huán)境與爭取社會主義、批判資本主義結(jié)合起來，提出了“生態(tài)馬克思主義”理論。加拿大著名左翼學者威廉·萊易斯及其追隨者本·阿格爾和安德列·高茲，以及蘇聯(lián)的一些學者，成為80年代生態(tài)社會主義的主要代表人物。這一時期，蘇聯(lián)的生態(tài)馬克思主義者十分活躍，不僅提出許多新概念，而且初步擬訂了馬克思主義生態(tài)理論的框架。20世紀90年代以來，以德國的瑞尼爾·格倫德曼和英國的戴維·佩珀為代表的當代生態(tài)學馬克思主義者，致力于解救全球生態(tài)危機，把生態(tài)運動引向社會主義方向，使綠色的生態(tài)運動共產(chǎn)主義化。其主要觀點是：在政治上，主張以馬克思主義的歷史唯物主義為指導來解決全球生態(tài)危機問題，否定作為資本主義代表和捍衛(wèi)者的資產(chǎn)階級國家，強調(diào)與新社會運動結(jié)盟，以工人階級為主角，通過發(fā)動集體政治運動來從整體上改造社會，實現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟社會的和諧發(fā)展，實現(xiàn)沒有剝削和壓迫的社會主義理想目標；在理論上，自稱以馬克思主義、社會主義為理論基礎(chǔ)，認為生產(chǎn)關(guān)系、階級關(guān)系是經(jīng)濟、社會和政治剝削的根源，而經(jīng)濟、社會和政治剝削又導致了生態(tài)剝削和破壞，要求消滅私有制，廢除資本主義，最終建立一個綠色的、公正平等的新社會；在價值取向上，認為資本主義制度是全球生態(tài)危機的真正根源，生產(chǎn)目的不是為了追求利潤的最大化，而應(yīng)該首先滿足社會需要。總的來說，生態(tài)社會主義經(jīng)歷了“從紅到綠”“紅綠交融”和“綠色紅化”三個階段，并最終從綠黨主流中脫穎而出，成為當代西方社會主義運動中一股不可忽視的力量。

其二，市場社會主義。德國經(jīng)濟學家愛德華·海曼最早但不很明確地提倡市場社會主義。他認為，無產(chǎn)階級提供一個社會計劃體系是必要的，保護私有財產(chǎn)和市場經(jīng)濟體制也是必要的，但他否認蘇聯(lián)的集權(quán)式社會主義，也否定毫無限制的自由資本主義。20世紀80年代初，英國的索·埃斯特等學者集體編寫了《市場社會主義》一書，他們認為：“市場社會主義就是將市場與社會主義‘聯(lián)姻’在一起，用市場來實現(xiàn)社會主義的目的，市場與資本主義之間并不存在內(nèi)在的實質(zhì)聯(lián)系，可以利用市場經(jīng)濟的長處建立一種能夠?qū)崿F(xiàn)社會主義的目的甚至結(jié)合某種特定形式的社會主義手段的市場制度?！盵注]徐文生、陳潔：《科學社會主義理論、歷史與現(xiàn)實》，重慶：西南大學出版社，2011年版，第448頁。伴隨我國社會主義市場經(jīng)濟的日益繁榮，國外學者對市場社會主義的研究和討論不斷增多。西方學者觀點不盡相同，但對市場社會主義業(yè)已形成一定共識，即：一是要通過市場競爭機制來推動商品交流，進而調(diào)動社會生產(chǎn)積極性，從而為下一生產(chǎn)明確指向；二是主張社會主義分配原則，強調(diào)社會成員之間平等分配以及收入權(quán)和支配權(quán)的制度化。

其三，后工業(yè)社會主義。后工業(yè)社會主義是20世紀末21世紀初在西方興起的一種最新的社會主義思潮，其思想來源主要有西方關(guān)于科學技術(shù)的發(fā)展理論、西方馬克思主義的人道社會主義理論和西方生態(tài)社會主義理論。它主要倡導把新科技革命帶來的當代社會發(fā)展的質(zhì)的變化引入社會主義，力圖在資本主義新科技革命和經(jīng)濟全球化所造成的工業(yè)社會危機中，重新闡釋社會主義的歷史必然性。其核心要義是：“要在人類社會向后工業(yè)文明轉(zhuǎn)變的道路上，為消除工業(yè)社會的異化和創(chuàng)造人的全面發(fā)展與解放的條件，為建立實行物質(zhì)生產(chǎn)和人類整體生活有機統(tǒng)一、自覺行為和自由活動密切結(jié)合的經(jīng)濟形式，為建立適應(yīng)人類整體生活和集體經(jīng)濟的、非官僚化的自由民主政治，為培植后工業(yè)社會主義的新的實現(xiàn)主題——當今最大限度經(jīng)受異化勞動之苦，并有能力從事聯(lián)合起來的創(chuàng)造性勞動的‘精英勞動’者們而努力奮斗?！盵注]徐文生、陳潔：《科學社會主義理論、歷史與現(xiàn)實》，重慶：西南大學出版社，2011年版，第450頁。

上述這些社會主義新思潮和派別的出現(xiàn)，具有一定的現(xiàn)實性，并隨著時代發(fā)展在不斷自我豐富和拓展。應(yīng)該看到，科學社會主義與變異的社會主義具有共同的問題域和思想主題，即都是要解決當代社會現(xiàn)實問題特別是全球性問題，汲取現(xiàn)代性的文明成果，同時規(guī)避、超越或消除資本主義的弊端、代價和痛苦。也就是說，它們具有很大程度的共通性。但是，它們更有著原則性的區(qū)別，不管如何變化，科學社會主義才是唯一正確的社會主義，只要背離科學社會主義指向和原則，都不會到達社會主義的理想彼岸，更不可能進入共產(chǎn)主義理想王國。要看到社會主義思潮的多樣化，表面上看似乎出現(xiàn)了“社會主義熱”和“理論的發(fā)展”，但卻偏離了馬克思主義根本指向，與科學社會主義基本原則背道而馳，這些思潮或派別只會對社會主義思想造成混亂，對科學社會主義發(fā)展產(chǎn)生負面影響，對21世紀社會主義的發(fā)展起到消極作用，因而這也是社會主義多樣化帶來的挑戰(zhàn)。作為共產(chǎn)主義運動或者說無產(chǎn)階級革命的綱領(lǐng)，科學社會主義關(guān)乎社會主義的前途命運。一百多年來，國際共產(chǎn)主義運動實踐證明，科學社會主義是無產(chǎn)階級解放斗爭的勝利旗幟，無產(chǎn)階級政黨只有把科學社會主義同本國實際相結(jié)合，制定正確的路線方針和政策，革命運動才能取得勝利；反之，背離科學社會主義，就不可避免地要遭遇挫折和失敗，蘇東劇變就是明證[注]呂培亮、牟成文：《21世紀是科學社會主義崛起世紀》，《紅旗文稿》2019年第23期。。

二、時代轉(zhuǎn)折中不確定性帶來的挑戰(zhàn)

第二次世界大戰(zhàn)以后，受亞非拉民族解放運動的影響，以及戰(zhàn)后主要資本主義國家遭受重創(chuàng)，包括戰(zhàn)爭帶來的極大創(chuàng)傷和影響，尤其是以美蘇為代表的兩大陣營形成，世界進入了一個勢均力敵的相對穩(wěn)定期。蘇東劇變后，形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)，兩極對峙和相對平衡狀態(tài)被打破，變?yōu)椤耙怀鄰姟?，不穩(wěn)定因素增加，不公正的國際政治經(jīng)濟舊秩序依然存在，南北差距進一步拉大，包括因宗教、領(lǐng)土、資源等引發(fā)的爭端沖突不斷發(fā)生，傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全相互交織，美國霸權(quán)主義強權(quán)政治日盛，21世紀人類社會發(fā)展面臨著諸多不確定性。

從世界社會主義的發(fā)展史看，任何時代的社會主義都生存在既定的國際體系中并受一定時期國際格局的影響和制約[注]周余云：《當前國際格局下世界社會主義力量的宏觀分析》，《毛澤東鄧小平理論研究》2007年第11期。。21世紀世界“百年未有之大變局”為社會主義發(fā)展提供了廣闊舞臺，也使社會主義面臨諸多變量。

第一，世界格局能否從“一超多強”演變?yōu)椤岸鄻O”。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，國際力量對比發(fā)生了深刻變化，政治經(jīng)濟格局也出現(xiàn)了前所未有的巨變，整個世界處于一個新舊交替的動蕩期。具體來說，一方面，東歐劇變和蘇聯(lián)解體造成原有的兩極相對平衡格局被打破，由于具備強大的經(jīng)濟、文化、軍事等方面實力，美國成為了當今世界唯一超級大國，并處于獨霸世界和難以撼動的“一超”地位；另一方面，“多強”力量也在不斷增強，并隨著時代的變化而不斷發(fā)展，從而使多極化成為21世紀國際社會的一個重要特征和發(fā)展趨向?！岸鄻O”政治格局的發(fā)展，使資本主義國家間關(guān)系更為復(fù)雜、矛盾日趨增多，有利于相對弱勢的社會主義力量在資本主義矛盾體系中獲取最大發(fā)展空間。需要指出的是，當前國際政治格局變化形勢尚不明朗，處于“一超”地位的美國，各方面呈現(xiàn)出一種小步向前甚至是停滯不前的態(tài)勢，而處于“多強”地位的中國、日本、俄羅斯、歐盟等都面臨一些問題，諸如中國近年來的發(fā)展成就引人矚目，但國家統(tǒng)一、貧富差距、社會穩(wěn)定等問題依然存在并可能長期存在；日本的經(jīng)濟實力和科技創(chuàng)新不容小覷，但社會老齡化、市場狹小和“二戰(zhàn)”歷史遺留等問題將會長期困擾其發(fā)展；俄羅斯雖然國土遼闊、資源豐富、人口素質(zhì)高，但受蘇東劇變影響至今仍然是“二流資本主義國家”，近年來經(jīng)濟發(fā)展低迷，國際環(huán)境不容樂觀；歐盟發(fā)展水平和整體實力較強，但受2008年金融危機以及英國脫歐影響，未來歐盟到底何去何從存在諸多變數(shù)?？梢?，21世紀要實現(xiàn)從“一超多強”到“多極格局”的發(fā)展，依然充滿許多不確定性。

第二，和平與發(fā)展的時代潮流能否延續(xù)整個21世紀。和平是發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，沒有和平的國際環(huán)境，世界到處是戰(zhàn)爭與動亂，發(fā)展就無從談起，勢必成為一句空話。同時，發(fā)展是和平的重要保障和基石，只有世界各國實現(xiàn)共同發(fā)展，國際和平與穩(wěn)定才能得以實現(xiàn)。和平與發(fā)展作為國際局勢變化的重要因素，不僅對世界格局演變起著舉足輕重的作用，也對資社兩大力量對比產(chǎn)生著重要影響。就當前國際局勢來看，以中國為代表的社會主義和以美國為代表的資本主義，二者力量對比和發(fā)展趨向正在發(fā)生逆轉(zhuǎn)，社會主義處于上升態(tài)勢，資本主義處于相對下降頹勢，和平與發(fā)展對社會主義力量發(fā)展壯大有利。和平發(fā)展的國際環(huán)境時間越長，越有利于社會主義發(fā)展和社會主義力量壯大，并為最終取代資本主義奠定基礎(chǔ)。但也要看到，當今世界影響和平與發(fā)展的不穩(wěn)定、不確定的因素在不斷增加，世界經(jīng)濟增長乏力、貿(mào)易保護主義抬頭、孤立主義、民粹主義盛行，貧富分化、地區(qū)熱點問題不斷增多，恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)安全、氣候變化等非傳統(tǒng)安全問題日益嚴重。和平與發(fā)展雖是當今的時代主題，占據(jù)主流，不和平不發(fā)展因素雖是支流，但卻持續(xù)增多，隨著國際局勢變幻，主流和支流在一定時期也有可能發(fā)生轉(zhuǎn)換。更要看到，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，世界經(jīng)濟加速發(fā)展，主要得益于各國市場開放程度的不斷提高和國際供應(yīng)鏈的縱橫延伸，參與經(jīng)濟全球化的世界各國均獲得巨大收益，但一些國家的不同群體在經(jīng)濟全球化浪潮中獲益不同，造成對經(jīng)濟全球化的態(tài)度趨于分化，使近年來逆全球化思潮興起，保護主義、單邊主義抬頭，經(jīng)濟全球化正在遭遇前所未有挑戰(zhàn)，而國家間利益分配不均和受益程度不同，致使國際爭端不斷和貿(mào)易糾紛頻發(fā)，從而使和平與發(fā)展的時代潮流面臨諸多挑戰(zhàn)。

第三，中美兩個大國能否持續(xù)保持良好的合作。中美作為兩個世界性大國，雖分屬不同社會意識形態(tài)，走的也是完全不同的政治道路，但保持兩國關(guān)系持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，不僅符合中美兩國和人民的根本利益，也是國際社會的普遍期待和共同愿望。歷史與事實表明，中美兩國合則兩利，斗則兩傷。雙方理應(yīng)從大處和大局著眼，從戰(zhàn)略高度和長遠考慮來認識當今國際形勢，始終把握兩國關(guān)系的正確走勢，走出一條不同于歷史上其他大國沖突對抗的新路。長期以來，中國以最大誠意重視和加強中美合作，但美國為了維護自身影響力和世界霸主地位，對于中國進一步發(fā)展和實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，進行種種責難和打壓，甚至是全方位圍追堵截。需要特別指出的是，關(guān)于美國綜合實力和世界霸權(quán)的衰落，國內(nèi)外有不少的議論，但我們絕不能過于樂觀而低估美國，作為不斷趨向多級化趨勢中的世界重要一極，在相當長一段時期內(nèi)美國都將是最強大的一極，無論在經(jīng)濟上、軍事上等硬實力層面，還是以科技、文化等軟實力方面上，美國都仍將是世界上首屈一指的，在國際事務(wù)中扮演著舉足輕重的角色。伴隨中國的全面復(fù)興，中美關(guān)系作為最重要的國際關(guān)系，對國際形勢和世界格局將發(fā)揮著日益決定性的重大作用。中美作為兩個世界性大國，彼此的意識形態(tài)和發(fā)展道路截然不同，思想文化、主流價值觀等相互對立，兩者能否持續(xù)保持良好的合作，關(guān)鍵在美國。兩國領(lǐng)導人應(yīng)站在兩國人民根本利益之上，通過交流與對話求同存異，特別是在重大國際議題上加強合作而非對抗，進而摒棄傳統(tǒng)的“你輸我贏”零和思維，努力建立面向未來的新型的大國關(guān)系。這必將會對21世紀國際大的格局和和平與發(fā)展時代潮流產(chǎn)生重大而積極的影響。需要補充的是，新冠肺炎疫情爆發(fā)以來，由于中美兩國應(yīng)對疫情能力和效果的巨大反差，加之中美兩國發(fā)展形勢巨大反轉(zhuǎn)和國際局勢的不斷變化，以特朗普為代表的美國領(lǐng)導人和精英階層不愿看到中國全面崛起，為了維護美國的霸權(quán)地位和不公平的國際政治經(jīng)濟等舊秩序，抱著全面敵視和打壓社會主義的“后冷戰(zhàn)”思維，采取了一系列政治經(jīng)濟軍事等危險行動來對中國進行瘋狂圍攻，諸如把本國新冠肺炎疫情爆發(fā)的責任“甩鍋”給中國，甚至糾集西方諸國要求中國賠償?shù)取Ｃ绹鴮θA政策以及對中國態(tài)度表現(xiàn)出逞強施絆和高壓霸凌態(tài)勢，充分表明美國政府對中國崛起的危機感與焦慮感日趨增大，這無疑給中美兩個大國繼續(xù)保持良好的合作蒙上了陰影。中美關(guān)系在21世紀的走向面臨著諸多不確定性。

總的來說，轉(zhuǎn)折期是一個比較敏感而又相對無序的時期，各種政治力量和矛盾斗爭錯綜復(fù)雜，甚至發(fā)生激烈對抗，整個國際局勢呈現(xiàn)出不明朗態(tài)勢，整個世界走向處于比較模糊狀態(tài)。自“二戰(zhàn)”結(jié)束以來，國際形勢已發(fā)生三次重大變化：第一次是戰(zhàn)后到20世紀70年代末的社會主義革命和運動的高潮時期，第二次是20世紀80年代初到21世紀初的資本主義擴張和復(fù)辟時期，第三次是此后的沖突漸趨加劇和危機逐漸深化的轉(zhuǎn)折時期。說到底，轉(zhuǎn)折就是資本主義快速發(fā)展和比較平穩(wěn)時期的終結(jié)，以及國際政治經(jīng)濟的基本走向和格局的轉(zhuǎn)變，并開始醞釀新的變化。在人類世界經(jīng)歷第三次轉(zhuǎn)折過程中，政治多極化的發(fā)展趨勢、和平與發(fā)展的時代潮流和中美兩國關(guān)系的未來走向，將對21世紀社會主義的發(fā)展產(chǎn)生重大影響，也將對人類歷史發(fā)展趨向產(chǎn)生無法預(yù)測的重大作用。如果國際政治多極格局形成、和平與發(fā)展時代潮流持續(xù)、中美兩國始終保持良好合作，對社會主義發(fā)展極為有利；相反，如果多極格局沒有形成、和平與發(fā)展時代潮流遭遇中斷、中美兩國關(guān)系發(fā)生重大變化，其中任何一個方面的改變，都將給21世紀社會主義發(fā)展帶來巨大挑戰(zhàn)。

三、資本主義內(nèi)外部變革帶來的挑戰(zhàn)

馬克思在《〈政治經(jīng)濟學批判〉序言》中曾深刻地指出：“無論哪一個社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的?！盵注]《馬克思恩格斯文集》第2卷，北京：人民出版社，2009年版，第592頁。長期以來，我們只著眼于“兩個必然”，強調(diào)社會主義取代資本主義的必然性，而忽視“兩個決不會”，看不到或有意無意忽略了資本主義不斷進行自我革新及隨之而出現(xiàn)的新情況新變化。

要看到，當今世界絕大多數(shù)國家仍然實行資本主義制度，或者說絕大多數(shù)國家走的是資本主義道路，這是一個不可否認的歷史事實，這也說明人類社會尚處在西方世界資本主義主導的歷史發(fā)展進程中。更重要的是，資本主義為了挽救自己日益衰弱的頹勢和保持與社會主義競爭中的優(yōu)勢，正在進行全面的自我變革，以更加適應(yīng)時代發(fā)展和國際形勢變化，挽救資本主義不可避免走向衰落的命運。因此，要分析21世紀社會主義的前途命運，就要對資本主義進行研究，尤其要認識到資本主義國家和資本主義力量絕不甘心退出歷史舞臺，必然會通過內(nèi)外并舉的改革來挽救自己被取代的命運，實現(xiàn)繼續(xù)統(tǒng)治和奴役整個人類世界的企圖。

第一，對內(nèi)，資本主義自我變革發(fā)生了許多新變化。蘇東劇變以后，尤其是進入21世紀，西方國家普遍認識到，只有不斷進行自我變革才能實現(xiàn)資本主義發(fā)展，并依靠自身在政治、經(jīng)濟、文化、科技及軍事等各個方面的優(yōu)勢，來推動新自由主義的全球化，以期進一步拓展資本主義的發(fā)展空間；同時，憑借以計算機及信息技術(shù)為主導的第三次工業(yè)革命，來不斷推動資本主義生產(chǎn)力的穩(wěn)步提升，從而使資本主義生產(chǎn)關(guān)系隨之也發(fā)生一系列新變化。主要表現(xiàn)在：(1)從國內(nèi)壟斷發(fā)展到全球壟斷，一定程度上緩解了生產(chǎn)過剩及由其引發(fā)的危機，使資本主義保持了一定活力和“帶病”發(fā)展，同時依靠全球壟斷，對社會主義國家進行圍追堵截，以達到轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的目的。(2)大力發(fā)展公共福利事業(yè)。資產(chǎn)階級認為公共福利事業(yè)是一劑良方，既能贏得選票又能緩和階級對立。目前資本主義公共福利已包羅萬象，占到國家財政收入的很大部分，一定程度上起到了緩和階級矛盾、抑制兩極分化和維護社會穩(wěn)定的作用。(3)采取一系列手段和方式來緩和矛盾，諸如采用高科技使從事繁重體力勞動的人數(shù)銳減、大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、擴大白領(lǐng)階層規(guī)模、通過分散股權(quán)讓部分職工擁有少量股票等，意圖緩和社會矛盾和淡化階級對立，取得了一定效果。(4)各種國際組織紛紛成立。它們掌握了成員國的部分權(quán)力，處于“超國家”的地位。這對資本主義政治經(jīng)濟再平衡，發(fā)揮著溝通和協(xié)調(diào)作用，很大程度上避免了世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。應(yīng)該看到，資本主義的自我變革是方方面面的，涉及政治、經(jīng)濟、文化、國防和外交等各個領(lǐng)域、各個方面，其根本目的就是為了緩解危機，維護自己的統(tǒng)治。需要強調(diào)的是，與“二戰(zhàn)”結(jié)束以后資本主義國家普遍處于快速發(fā)展的大好形勢不同，21世紀的資本主義世界經(jīng)濟繁榮并未能及時轉(zhuǎn)化為國內(nèi)的社會穩(wěn)定，科學技術(shù)以及經(jīng)濟社會發(fā)展帶來的成果似乎已變?yōu)閲鴥?nèi)少數(shù)精英階層或集團的專有，社會大眾所獲的只是一種日趨明顯的社會壓力和新的不安全感，包括資本主義國家為了政治游戲而搞的所謂公共福利事業(yè)和所謂的股權(quán)社會化革新等等，不僅帶有很強的階級欺騙性，也已到了難以為繼的地步；國家政治以及處于“超國家“地位的國際組織，其活動重心已不再是對社會關(guān)系失衡的再調(diào)整，而是轉(zhuǎn)向?qū)逃惺袌鲋刃虻谋Ｗo，從而造成社會關(guān)系的日趨緊張和社會分裂的不斷擴大，這些進而都導致廣大民眾對資本主義的制度安排，以及對資本主義民主的信心動搖。可以說，進入21世紀，尤其是2008年由美國次貸危機引起的全球性金融危機，使金融壟斷資本的貪婪性與投機性充分凸顯，資本的全球化導致危機的全球性爆發(fā)與蔓延，充分說明資本主義自我變革不可能達到預(yù)期效果，只能暫時延緩資本主義國家的性命，而處于危機變革中的資本主義國家，為了轉(zhuǎn)嫁不可調(diào)和的社會矛盾和轉(zhuǎn)移自身無法自拔的各種危機，必然采取種種激進手段和各式冒險舉動，2020年新冠肺炎疫情之下，以美國為首的部分西方國家集體嫁禍于中國就是例證。這都將給社會主義發(fā)展帶來了一系列不可預(yù)測的挑戰(zhàn)。

第二，對外，資本主義多措并舉以維護全球統(tǒng)治。進入21世紀，面對和平與發(fā)展的時代潮流，廣大發(fā)展中國家民族民主意識進一步增強，資本主義國家意識形態(tài)下赤裸裸的壓迫、奴役已不能按原有方式存在下去，從而使其改變了傳統(tǒng)做法。具體來說：(1)手段更加險惡。資本主義國家更加注重運用戰(zhàn)爭以外的政治、經(jīng)濟、外交和意識形態(tài)等手段來維護全球統(tǒng)治，包括對社會主義國家和社會主義力量進行分化瓦解，采取拉攏腐蝕、公然干涉等或明或暗多種手段來抑制社會主義力量的壯大，達到對廣大發(fā)展中國家的控制。(2)身段更加柔軟。資本主義開始通過與社會主義國家廣泛接觸的各種機會，通過經(jīng)濟援助、技術(shù)支持等途徑在潛移默化中施加資本主義的影響力，包括培植收買社會主義國家中的持不同政見者和政治反對派、加大資本主義價值觀和發(fā)展成果宣傳、利用文化宗教教育等影響和爭奪社會主義國家的青年一代，推進“政治轉(zhuǎn)基因”“文化轉(zhuǎn)基因”等工程，以實現(xiàn)顏色革命的圖謀。(3)方式更加多樣。除了動用人權(quán)大棒、經(jīng)濟制裁和公然發(fā)動戰(zhàn)爭和干涉別國內(nèi)政等傳統(tǒng)方式外，還通過政治拉攏、經(jīng)濟合作、文化影響、宗教宣傳，以及發(fā)動網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)等方式打壓社會主義力量，其顛覆社會主義國家政權(quán)的野心從未改變。(4)企圖更加卑劣。資本主義國家為摧毀社會主義力量、搞垮或消滅社會主義存在，針對潛在對手、左翼政黨、社會主義國家等，進行瘋狂打壓和圍追堵截，以經(jīng)濟制裁、信息欺騙、色情腐蝕和戰(zhàn)爭威脅等手段，來達到永久統(tǒng)治世界目的。需要指出的是，對外侵略和不斷擴張是資本主義與生俱來的本性，進而達到征服世界和奴役各國人民是資本主義目的，不論資本主義處于哪個發(fā)展階段，它推行的是舊殖民主義還是新殖民主義，其侵略擴張的本性是不會改變的，其企圖長期統(tǒng)治世界的目的是不會改變的，無論過去、現(xiàn)在和將來，資本主義對外如何進行變化、調(diào)整和變革，資本主義的侵略擴張依然是世界不得安寧的主要根源，只是表現(xiàn)形式和采取手段更為隱蔽和虛偽，更具有政治欺騙性和虛偽性。因此，進入21世紀，面對以美國為首的國家所推行的新殖民主義的侵略行徑，我們既要認清西方國家的資本主義本性，也要學會通過交流合作來壯大社會主義自身，進而更好地維護自身利益，不斷推動世界社會主義力量的發(fā)展壯大。

總之，進入21世紀，尤其是2008年金融危機以及當下新冠肺炎疫情引發(fā)的一系列政治經(jīng)濟社會等各種危機，使資本主義世界面臨的各種動蕩加劇。面對危機與挑戰(zhàn)，資本主義內(nèi)外部變革將是西方世界近期政治發(fā)展的主題，包括今后一段相當長時期，資本主義進行內(nèi)外部變革將成為一種新常態(tài)。目前種種跡象和疫情下的亂象都表明，資本主義正在走向不確定的未來。應(yīng)該看到，資本主義國家的內(nèi)外部變革不僅未能改變資本主義國家的性質(zhì)、資本主義的固有矛盾以及資本主義社會的階級對立，反而使資本主義的固有矛盾暴露得更加充分，也預(yù)示著資本主義進行的自我調(diào)節(jié)與內(nèi)外變革都是徒勞的。隨著資本主義對內(nèi)對外的自我調(diào)整變化與不斷推進，歸根到底將促使其向更高社會形態(tài)轉(zhuǎn)化準備條件。從2008年開始的金融危機到當前的債務(wù)危機、民主危機、社會治理危機、移民危機和生態(tài)危機等，無不表明資本主義并非是理想的世界和人類歷史的終結(jié)[注]劉洪剛：《新時代中國特色社會主義與21世紀世界社會主義發(fā)展》，《當代世界與社會主義》2019年第2期。。

四、社會主義力量分化重組帶來的挑戰(zhàn)

進入21世紀，非執(zhí)政的共產(chǎn)黨已經(jīng)走出蘇東劇變后的“衰落分化低潮期”，逐步邁向復(fù)蘇中的“相對穩(wěn)定發(fā)展期”，但總體力量尚未恢復(fù)到20世紀最高水平。在21世紀的世界格局中，社會主義力量還比較弱小，尚處于相對強勢的資本主義包圍之中，現(xiàn)存的社會主義國家都在圍繞本國國情，獨立自主地探索適合自己的發(fā)展道路。大多數(shù)發(fā)達國家的無產(chǎn)階級政黨在夾縫中不斷變革求生存，不少共產(chǎn)黨被邊緣化；發(fā)展中國家的無產(chǎn)階級政黨雖然不斷進行抗爭，但游離在主流政治之外；一些國家出現(xiàn)些許亮點并處于不斷上升趨勢，但并沒有成為影響世界社會主義發(fā)展的主導方面；整個世界的社會主義力量雖已經(jīng)擺脫低潮走出低谷，但仍處于相對羸弱而亟需積蓄力量的階段。更重要的是，在21世紀“百年未有之大變局”中，整個社會主義力量都在進行著不間斷的變化與重組，從而使社會主義的前景與命運增加了諸多變數(shù)。

第一，在方向上，大多數(shù)共產(chǎn)黨(或代表無產(chǎn)階級的政黨)在維護基本價值觀的同時，理論綱領(lǐng)更趨溫和，不愿旗幟鮮明或明確地提出無產(chǎn)階級專政和通過革命手段建設(shè)社會主義社會。多數(shù)國家代表無產(chǎn)階級的政黨在不斷反思和審視總結(jié)蘇聯(lián)模式的基礎(chǔ)上，強調(diào)基于本國的國情來繼承和發(fā)展馬克思主義，對傳統(tǒng)的革命道路和具體斗爭策略等進行了變革，主張放棄武裝斗爭等激進手段，立足選舉和議會斗爭等比較平和的方式，來實現(xiàn)社會主義或社會主義階段性目標，一些工人階級政黨甚至提出在現(xiàn)有社會結(jié)構(gòu)內(nèi)部通過民主的方式“超越資本主義”，也有極少數(shù)無產(chǎn)階級政黨蛻化為資產(chǎn)階級政黨的附庸。作為無產(chǎn)階級政黨，在方向上不敢堅持社會主義道路和放棄革命斗爭，強調(diào)和平議會斗爭和在內(nèi)部超越資本主義，意味著放棄社會革命主動權(quán)，最終放棄社會主義的目標和理想。

第二，在組織上，一些共產(chǎn)黨(或代表無產(chǎn)階級的政黨)內(nèi)部權(quán)力之爭不斷，組織分化重組加劇，歷史上的“山頭”“派系”與“門戶”等不良現(xiàn)象開始在一些國家的共產(chǎn)黨內(nèi)部不斷滋生和快速蔓延。黨內(nèi)存在不同的政見主張，不是通過正常的組織程序或者思想爭論等來取得共識，而是演變?yōu)椤傲砹⑸筋^”或者“組織分裂”，從而造成一個國家有兩個或者多個共產(chǎn)黨的組織，例如白俄羅斯共產(chǎn)黨和白俄羅斯共產(chǎn)黨人黨、意大利重建共產(chǎn)黨和意大利共產(chǎn)黨人黨等。這種錯誤的做法不僅嚴重削弱了共產(chǎn)黨自身的力量，抑制了自身的發(fā)展和壯大，也損害了無產(chǎn)階級政黨在國家和社會中的形象，阻礙了自身的不斷發(fā)展。

第三，在實踐上，近年來除希臘共產(chǎn)黨仍主張通過社會主義革命奪取政權(quán)和建立無產(chǎn)階級專政外，歐洲其他國家的共產(chǎn)黨以及代表工人階級利益的政治組織，均不同程度地提出從發(fā)達國家的現(xiàn)實出發(fā)，通過民主的道路對資本主義進行辯證的否定與超越，來對現(xiàn)行的資本主義制度進行變革，以此實現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義。如葡萄牙共產(chǎn)黨認為，21世紀葡萄牙若要走社會主義道路，就必須深化民主改革；法國、西班牙、意大利重建共產(chǎn)黨則主張變革和改造現(xiàn)有社會，從而“超越資本主義”，例如西班牙共產(chǎn)黨就提出，不應(yīng)等到奪權(quán)后再進行變革，應(yīng)從現(xiàn)在起就團結(jié)社會大多數(shù)，對政權(quán)機構(gòu)和社會進行變革，通過政治和社會運動實現(xiàn)對現(xiàn)有社會的超越，以和平方式組織一個新的社會[注]徐文生、陳潔：《科學社會主義理論、歷史與現(xiàn)實》，重慶：西南大學出版社，2011年版，440—441頁。?？偟膩碚f，社會主義力量的分化重組表現(xiàn)在諸多方面，諸如基于對社會主義根本目的的認定，一些無產(chǎn)階級政黨回避發(fā)展生產(chǎn)力，而特別突出民主、自由和人權(quán)，認為民主、自由和人權(quán)是社會主義和共產(chǎn)主義的根本因素；針對共產(chǎn)黨的階級基礎(chǔ)，許多共產(chǎn)黨提出不僅要代表工人階級利益，還要代表其他社會階層特別是工薪階層群眾的利益，以淡化階級屬性；主張汲取馬克思主義理論的精華，特別是人文主義思想內(nèi)涵，在黨內(nèi)生活準則和黨的作用問題上，提倡民主、自由和多樣性，這顯然偏離了馬克思主義的民主集中制等核心要義；對待社會主義所有制，一些政黨提出要維護公有制而反對私有制，但他們對公有制則有自己的理解和詮釋。

歷史和現(xiàn)實一再告訴我們，人類社會從來都是在曲折中向前發(fā)展的，當我們堅信資產(chǎn)階級滅亡和無產(chǎn)階級勝利最終將是不可避免的同時，也絕不能否認前進道路上的曲折和困難。大浪淘沙，社會主義觀念在更新、社會主義政策在變化、社會主義組織在調(diào)整、社會主義流派在嬗變，社會主義運動在經(jīng)歷著歷史的選擇，但是真正銷聲匿跡的只是那些失去其必然性的觀念、理論、政策、模式和組織，而真正代表人類未來的科學社會主義價值、理論、運動在現(xiàn)實中會繼續(xù)弘揚，在低潮中會繼續(xù)孕育，在挫折中會不斷發(fā)展[注]胡振良：《蘇東劇變20年與當今世界的發(fā)展態(tài)勢》，《科學社會主義》2011年第4期。。

五、中國發(fā)展處于轉(zhuǎn)折之中帶來的挑戰(zhàn)

蘇東劇變后，中國成為世界社會主義運動中的“領(lǐng)頭羊”和“一面旗”。中國特色社會主義發(fā)展得好壞，直接關(guān)系到21世紀社會主義的前景與未來?？梢哉f，堅持好與發(fā)展好中國特色社會主義，既是中國自己的事情，也是具有世界意義的偉業(yè)，更將成為影響21世紀社會主義發(fā)展的一個重要變量。在當今這樣一個全球化與逆全球化并存的后冷戰(zhàn)時代，中國逐步提升自己的國際地位和世界影響力，仍然面臨著諸多的壓力、阻礙和挑戰(zhàn)[注]何志鵬：《世界格局演變邏輯與中國道路選擇》，《學術(shù)前沿》2019年第1期。。

從大國發(fā)展歷史和當前國際環(huán)境來看，中國到底能有哪些作為，達到何種水平，發(fā)揮什么作用，并不是完全由中國自身決定，將會受到多種因素制約。也就是說，中國有可能在沒有國內(nèi)重大危機和國際激烈沖突狀態(tài)下實現(xiàn)全面復(fù)興，也有可能遭遇諸多挑戰(zhàn)和多重危機。說到底，21世紀中國處于一個重要的發(fā)展轉(zhuǎn)折階段，中華民族偉大復(fù)興面臨的危機或帶來的挑戰(zhàn)只會多不會少，概括起來講，主要來自于執(zhí)政黨自身、國內(nèi)以及國際等三大方面。中國能否有效應(yīng)對三大方面的挑戰(zhàn)，不僅關(guān)乎中國社會主義事業(yè)發(fā)展的前途與命運，也影響到21世紀社會主義發(fā)展的光明與前景。

第一，來自執(zhí)政黨自身的挑戰(zhàn)。這是我國社會主義長期發(fā)展面臨的首要挑戰(zhàn)，也是決定中國前途命運的關(guān)鍵性因素。中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨，在新時代實際上面臨著多重挑戰(zhàn)。其一，執(zhí)政黨整體面臨著“四大考驗”和“四大危險”。這種考驗和危險不僅長期存在，而且會愈加艱險。其二，執(zhí)政黨內(nèi)部的問題。由于長期執(zhí)政、和平環(huán)境及所處地位，很容易因監(jiān)督乏力等原因出現(xiàn)一系列“缺鈣”“缺心”問題，例如貪污腐敗、信仰危機、治理水平低等。其三，執(zhí)政黨的基層問題。目前，中國共產(chǎn)黨黨員數(shù)量超過九千萬，絕大多數(shù)在基層，如何進行有效管理、提升能力和增強凝聚力，永葆共產(chǎn)黨人的先進性和純潔性，考驗著執(zhí)政黨的執(zhí)政能力和智慧。其四，如何抓住“關(guān)鍵少數(shù)”。在我國政治權(quán)力結(jié)構(gòu)中，處于金字塔頂端的權(quán)力往往掌握在少數(shù)人手中，但這少數(shù)人的權(quán)力和分量卻舉足輕重，對于全局有著極大的推動力和制約力，其輻射帶動作用不可低估。

第二，來自國內(nèi)的各種挑戰(zhàn)。除了執(zhí)政黨自身問題，國內(nèi)挑戰(zhàn)涉及方方面面，擇其要者，政治上面臨著民主與法治的建構(gòu)和完善；經(jīng)濟上面臨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和全面建成小康社會的推進；文化上面臨著自覺、自強與自信的確立；社會上面臨著新時代國家治理能力和治理水平的提高；生態(tài)上面臨著環(huán)境保護與發(fā)展經(jīng)濟之間的和諧統(tǒng)一；科技上面臨著進一步創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化；國防上面臨著如何建設(shè)世界一流軍隊和打贏現(xiàn)代化戰(zhàn)爭，以及教育、文化、衛(wèi)生等等一系列問題所不斷提出的新要求。具體到現(xiàn)實問題或具體挑戰(zhàn)，包括網(wǎng)絡(luò)安全、輿情處置、扶貧攻堅(以后是相對貧困問題的解決)、生態(tài)危機、民生問題，以及新冠肺炎疫情之下大學生就業(yè)等等。就當前而言，我國社會主要矛盾已經(jīng)演變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要與不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，如何讓廣大人民群眾有更多獲得感、幸福感和安全感成為當前最重要的政治任務(wù)和最大挑戰(zhàn)。

第三，來自國際上的各種挑戰(zhàn)。如前所述，當今世界絕大多數(shù)國家仍然實行資本主義制度，或者說絕大多數(shù)國家走的是資本主義道路，這是一個不容否認的事實，說明人類還處在西方世界主導的歷史發(fā)展進程之中。(1)中國要在21世紀實現(xiàn)強國夢想，出于意識形態(tài)考慮和遏制中國的戰(zhàn)略考量，資本主義世界肯定會或明或暗地進行打壓，甚至是基于中國崛起不可逆之大勢，必然通過采取單獨或集體行動對中國進行圍追堵截，包括運用政治、經(jīng)濟、科技、文化等多種手段來對中國進行極限施壓和政治霸凌，以阻礙中華民族實現(xiàn)偉大復(fù)興。(2)當前中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體，并處在進一步上升和發(fā)展之中，國際社會普遍認為中國會在2030年前后超越美國。對此，美國出于維護本國霸權(quán)地位和資本主義長期統(tǒng)治的需要，一定會無所不用其極地采取各種手段，盡可能地破壞和延緩中國發(fā)展的步伐。(3)中國所處的地緣政治環(huán)境極為復(fù)雜，周邊大國強國環(huán)伺，加上中國臺灣、南中國海等問題遲遲未能徹底解決，這都將極大地抑制中國全面發(fā)展的步伐，而且也會給中華民族復(fù)興路上增添許多難以預(yù)測的危機。(4)當前國際環(huán)境并不太平，逆全球化浪潮、貿(mào)易保護主義、跨國公司發(fā)展以及傳統(tǒng)安全因素和非傳統(tǒng)安全因素交織等問題錯綜復(fù)雜；另外某些大國惡意挑動的所謂藏獨、疆獨、臺獨、港獨等干擾，都會給中國進一步發(fā)展帶來許多不可預(yù)測的挑戰(zhàn)。特別是當下新冠肺炎疫情之下，許多西方國家應(yīng)對乏力和出現(xiàn)各種政治經(jīng)濟社會危機，為了“甩鍋”和嫁禍給中國，正在采取一系列不利于中國的行動，這都必然給中國進一步發(fā)展帶來諸多挑戰(zhàn)。

總的來說，21世紀的中國和21世紀的社會主義正面臨著“百年未有之大變局”，中國特色社會主義前途命運與世界社會主義發(fā)展前景緊密相連，二者是休戚與共、一榮俱榮、一損俱損的關(guān)系。不可否認，當前國際形勢整體處于和平與發(fā)展的大潮中，正如習近平總書記所說：“我國發(fā)展仍處于并將長期處于重要戰(zhàn)略機遇期”[注]《習近平新時代中國特色社會主義思想學習綱要》，北京：學習出版社、人民出版社，2019年版，第65頁。。但是機遇與挑戰(zhàn)并存，世界并不太平，中國能否把握住重要戰(zhàn)略機遇期，不斷加強和改善黨的領(lǐng)導，有效化解國內(nèi)各種矛盾，沉著冷靜地應(yīng)對國際形勢，化危為機，發(fā)展社會主義和不斷增強國家綜合實力，考驗并考量著中國共產(chǎn)黨的治國智慧和執(zhí)政能力。