王雙,張生,陳玉芹
河北省玉田縣醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河北 玉田 064100
糖尿病周圍神經(jīng)病變是臨床常見的糖尿病并發(fā)癥,在糖尿病任何階段都有發(fā)生的可能,是在糖代謝紊亂的基礎,因各種因素共同作用而出現(xiàn)的結果,對患者日常生活帶來嚴重后果的影響。該疾病早期無典型癥癥狀,病情輕微,極易被忽視,早期篩查、及時干預對改善疾病預后具有積極的作用。本文研究以2017年10月-2018年10月就診我院的疑似糖尿病周圍神經(jīng)病變的病例樣本100例,圍繞肌電圖臨床診斷效果進行分析,報告如下。
1.1 一般資料 2017年10月-2018年10月,就診我院的疑似糖尿病周圍神經(jīng)病變的病例樣本100例,其中年齡40-79歲,均值(60.25±4.17)歲;病程時間3-22年,均值(7.46±2.38)年。 納入標準:(1)經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批備案;(2)患者知曉同意研究并簽署書面協(xié)議。排除標準:(1)神經(jīng)嚴重異常,認知障礙;(2)臨床資料不全者;(3)合并惡性腫瘤。入選患者38例存在不同程度的肢體麻木、肢端發(fā)涼、下肢踩棉墊感等癥狀,其他52例無臨床癥狀;
1.2 方法 采用美國尼高力肌電誘發(fā)電位儀,在良好室內(nèi)環(huán)境下對患者的運動神經(jīng)傳導速度(MCV)、感覺神經(jīng)傳導速度(SCV)、F波、H反射進行測定。MCV測定方法:遠端肌肉接受近端、遠端的2點的超強刺激,測量并計算2點距離和潛伏期差的比值。SCV的測定方法:對近端進行超強刺激,遠端接收,采取平均疊加技術得出感覺波形,測量并計算刺激點和接收點2點之間的距離與潛伏期差的比值[1]。F波電極放置:同MCV測定,不同之處是刺激電極陰極放在近端。連續(xù)測定10-20個F波,計算潛伏期的平均值及F波的出現(xiàn)率。H反射電極放置:患者俯臥位,膝關節(jié)屈曲呈120度左右,刺激電極陰極置于腘窩中部,陽極置于遠端。記錄電極置于腓腸肌肌腹,參考電極置于跟腱,地線置于刺激電極與記錄電極之間。要求雙側肢體刺激點和記錄點要對稱。H反射的理想刺激強度是最大限度地興奮了脛神經(jīng)感覺纖維,又沒有興奮其運動纖維,刺激強度約6-11 mA。在刺激過程中,如出現(xiàn)M波,說明已興奮運動纖維,H反射出現(xiàn)在M波之后。開始時,H反射波幅隨刺激強度的增大而增加,當電流進一步加大時,H波波幅逐漸減小直至消失而M波逐漸增大到最大值。連續(xù)做幾個H反射,計算平均潛伏期。
1.3 觀察指標 糖尿病診斷標準:(1)空腹血糖值大于7.0 mmol/L;(2)任意時間血漿血糖值大于11.1 mmol/L;(3)OGTT試驗服用葡萄糖72 g后測定2 h后的血漿血糖值11.1 mmol/L,滿足以上標準中的任意一項,并在1 d后繼續(xù)測定以上三項中一項,均符合后即可確診。
糖尿病周圍神經(jīng)病變診斷標準:根據(jù)臨床體征、臨床診斷、自主神經(jīng)功能測評、電生理檢查等,如以上4項中其中一項存在異常,則可確診[2]。
1.4 統(tǒng)計學分析 分別使用均數(shù)(Mean±SD)和例(n)、百分率(%)錄入計量資料和計數(shù)資料,將所得數(shù)據(jù)錄入SPSS 25.0軟件中進行T值和χ2檢驗,P<0.05為統(tǒng)計值有差異。
2.1 肌電圖的診斷效果 臨床診斷的38例患者經(jīng)肌電圖診斷后均存在異常,其他62例中經(jīng)肌電圖診斷結果異常者33例,在糖尿病周圍神經(jīng)病變診斷中肌電圖準確性為71%,臨床診斷準確率為38%,組間差異性較大,P<0.05,對比臨床診斷結果,肌電圖的診斷的準確性明顯更高。
2.2 肌電圖檢查結果 腓總精神:MCV異常者42例、SCV異常者47例;正中神經(jīng):MCV異常者57例、SCV異常者36例;尺神經(jīng):MCV異常者58例、SCV異常者65例。脛神經(jīng)H波反射異常36例、尺神經(jīng)F波異常14例。
近年來,隨著人們生活模式的變化及人口老齡化的發(fā)展趨勢,糖尿病等基礎疾病的發(fā)病率逐年增加,伴隨糖尿病病程的進程,患者神經(jīng)系統(tǒng)功能會存在不同程度損傷。糖尿病周圍神經(jīng)病變是臨床常見合并癥,對患者身心健康危害極大,在患病早期多數(shù)患者存在肢體功能異常的情況,嚴重時可誘發(fā)慢性脊髓炎,至疾病后期會使肢體功能逐漸喪失[3]。
針對糖尿病周圍神經(jīng)病變臨床常用方法為神經(jīng)系統(tǒng)檢查法,并結合患者臨床癥狀給予診斷,但檢出率較低,不利于疾病的早期診斷、及時治療,近年來肌電圖被廣泛應用于該疾病診斷中,有效提升了臨床診斷的準確性。肌電圖是通過測定對腓總神經(jīng)、尺神經(jīng)、脛神經(jīng)感覺和運動傳導速度、脛神經(jīng)H波、尺神經(jīng)F波來判斷是否存在周圍神經(jīng)病變。人體中最長的反射被認為是脛神經(jīng)H反射,一旦脛神經(jīng)某一節(jié)段出現(xiàn)病變,會使H反射反射發(fā)生異常,因此對脛神經(jīng)H反射的檢測是糖尿病周圍神經(jīng)病變的重要診斷標準[4]。F波是電刺激遠端神經(jīng)而誘發(fā)的波,其異常率低于脛神經(jīng)H反射,原因在于F波不是一種反射,僅僅包括了神經(jīng)軸索及神經(jīng)元興奮性。本次研究結果:臨床診斷的38例患者經(jīng)肌電圖診斷后均存在異常,其他62例中經(jīng)肌電圖診斷結果異常者33例,在糖尿病周圍神經(jīng)病變診斷中肌電圖準確性為71%,臨床診斷準確率為38%,組間差異性較大,P<0.05。經(jīng)肌電圖按檢測顯示,感覺神經(jīng)、運動神經(jīng)均變緩,傳導潛伏延長,由此可見,很多糖尿病患者并未出現(xiàn)周圍神經(jīng)病變的癥狀及表現(xiàn),但隨著病程時間的增加,疾病已對患者周圍神經(jīng)造成損傷,采取肌電圖檢查可以提升臨床診斷的準確性,從而為后期疾病治療提供可靠的依據(jù),在早期糖尿病周圍神經(jīng)病變中較為適用[5]。
綜上所述,針對糖尿病周圍神經(jīng)病變應用肌電圖診斷價值高,提高臨床診斷準確性,值得廣泛推廣。