唐櫻艷
(貴州師范大學(xué)文學(xué)院,貴州貴陽(yáng)550025)
耶律楚材為一代重臣?!对贰份d:“以學(xué)行事金世宗,特見(jiàn)親任,終尚書(shū)右丞……博極群書(shū),旁通天文、地理、律歷、術(shù)數(shù)及釋老醫(yī)卜之說(shuō)。下筆為文,若宿構(gòu)者,金制宰相?!保?]耶律楚材博學(xué)多才,澤民救世,為官清廉,政治貢獻(xiàn)顯赫。如清末芳郭無(wú)名人氏在《湛然居士文集后序二》評(píng)其云:“捍圉邊庭,國(guó)威遐震,草創(chuàng)法度,功在廟社。諫革初制之苛猛,蘇息民物之瘡痍,豐功偉烈,衣被天下,非劉秉忠諸人所能望?!保?]13觀其詩(shī)之特色,四庫(kù)館臣云:“今觀其詩(shī),語(yǔ)皆本色,惟意自如,不以研煉為工?!保?]382王鄰亦云:“中書(shū)湛然性稟英明,有天然之才,或吟哦數(shù)句,或揮掃百?gòu)垼孕攀帜閬?lái),非積習(xí)而成之……味其言言語(yǔ)語(yǔ),其溫雅平淡,文以潤(rùn)金石,其飄逸雄淡,又以薄云天,如寶鑒無(wú)塵,寒水絕翳,其照物也瑩然?!保?]4由此可知湛然詩(shī)溫純絢爛,顯達(dá)酣暢?,F(xiàn)今,學(xué)界對(duì)耶律楚材的研究,多從其詩(shī)歌特質(zhì)著手,如郭亞賓《耶律楚材詩(shī)歌特質(zhì)論》[3]、孫玉峰《耶律楚材及詩(shī)歌簡(jiǎn)論》[4]等;又有從耶律家族的文學(xué)特色入手分析耶律楚材作品的文學(xué)性,如和談《論耶律家族文學(xué)的藝術(shù)特色》[5]、賈秀云《耶律楚材家族與蘇學(xué)的關(guān)聯(lián)》[6];還有學(xué)者從耶律楚材的詩(shī)歌傾向入手,如傅秋爽《耶律楚材詩(shī)中的陶淵明情結(jié)》[7]、陳苗《論耶律楚材詩(shī)歌中的白居易情結(jié)》[8]等,這些文章都提及耶律楚材詩(shī)歌中含有蘇詩(shī)的傾向,然關(guān)涉不足。故而重新梳理湛然詩(shī)作,以期得湛然詩(shī)中的“蘇軾情結(jié)”。
在北方詩(shī)壇中,蘇軾詩(shī)文廣泛流傳并影響深遠(yuǎn)?!妒聦?shí)類苑》中記載張舜民使遼時(shí)所見(jiàn):“張蕓叟奉使大遼,宿幽州館中,有題子瞻《老人行》于壁間。子瞻名重當(dāng)代,外至夷虜,亦愛(ài)服如此。蕓叟題其后曰:‘誰(shuí)傳佳句到幽都?逢著胡兒?jiǎn)柎筇K?!保?]蘇軾本人也曾在《記虜使誦詩(shī)》中自述道:“昔余與北使劉霄會(huì)食,霄誦仆詩(shī)云:‘痛飲從今有幾日,西軒月色夜來(lái)新?!M不解飲者耶?虜亦喜吾詩(shī),可怪也?!保?0]又趙翼《甌北詩(shī)話》卷一二云:“宋南渡后,北宋人著述有流播在金源者,蘇東坡、黃山谷為盛。南宋人詩(shī)文,則罕見(jiàn)傳至中原者,疆域所限,故不能及時(shí)流通?!保?1]清代四庫(kù)館臣亦有“宋自南渡以后,議論多而事功少,道學(xué)盛而文章衰,中原文獻(xiàn),實(shí)并入于金”[12]。在中原文獻(xiàn)流至北方過(guò)程中,蘇軾的作品占主要部分,并且深刻地影響了金元詩(shī)人的文學(xué)創(chuàng)作。
處于這樣的文化背景之下,元代初期的北方文壇,幾乎沒(méi)有人不以蘇軾為文壇宗主。翁方綱于《石洲詩(shī)話》云:“程學(xué)盛于南,蘇學(xué)盛于北,如蔡松年、趙秉文之屬,蓋皆蘇氏之支流余裔。遺山崛起黨、趙之后,器識(shí)超拔,始不盡為蘇氏余波沾沾一得,是以開(kāi)啟百年后文士之脈?!保?3]又如袁桷在《書(shū)程君貞詩(shī)后》中談到“蘇公以其詞超于情,嗒然以為正,頹然以為近,后之言詩(shī)者爭(zhēng)慕之”[14]。亦如顧嗣立所言“北方之學(xué)變于元初……蘇門以理學(xué)探本,一時(shí)才俊之士,肆意文章,如初陽(yáng)始升、春卉花苗,宜其風(fēng)尚之日趣于盛也”[15]。由是可見(jiàn),蘇軾的作品和思想對(duì)金元詩(shī)人的影響深遠(yuǎn)。
耶律楚材瞻仰蘇軾不僅是受時(shí)代的影響,還與其耶律家族文學(xué)的傳統(tǒng)有緊密的關(guān)聯(lián)。耶律楚材的曾祖父耶律內(nèi)剌為耶律倍的六世孫,耶律倍熱愛(ài)中原文化,并積極尋覓和搜集中原文人的作品,“令人賚金寶私入幽州市書(shū),載以自隨,凡數(shù)萬(wàn)卷,置書(shū)堂于醫(yī)巫閭山上,扁曰望海堂”[16]。這種家學(xué)淵源世代傳承,形成穩(wěn)定獨(dú)特的家族文化。耶律內(nèi)剌為遼朝定遠(yuǎn)大將軍,位高權(quán)貴,對(duì)蘇軾的威望和影響也是了如指掌的?!冻淌贰酚涊d:“承平時(shí),國(guó)家與遼歡盟,文禁甚寬,輅客者往來(lái),率以詼謔詩(shī)文相娛樂(lè)。元祐間,東坡實(shí)膺是選,遼使素聞其名?!保?7]身逢其時(shí)的耶律內(nèi)剌也會(huì)是深感興趣,并盡力搜羅和保存其作品。耶律內(nèi)剌之子,耶律楚材之父耶律履在這樣崇蘇的家庭文化熏陶下,學(xué)蘇慕蘇亦在情理之中。
在《元好問(wèn)全集》中就記載到耶律履仰蘇之事:
世宗嘗問(wèn)宋名臣孰為優(yōu),公以端明殿學(xué)士蘇軾對(duì)。世宗曰:“吾聞蘇軾與駙馬都尉王詵交甚款,至作歌曲,戲及帝女,非禮之甚!其人何足數(shù)耶?”公曰:“小說(shuō)傳聞,未必可信,就令有之,戲笑之間,亦何須深責(zé)?豈得并其人而廢之?世徒知軾之詩(shī)文人為不可及,臣觀其論天下事,實(shí)經(jīng)濟(jì)之良材,求之古人,陸贄而下未見(jiàn)其比。陛下無(wú)信小說(shuō)傳聞而忽賢臣之言。”明日,錄軾奏議上之。詔國(guó)子監(jiān)刊行[18]。
從上述對(duì)話中得知,耶律履為蘇軾“戲及帝女”一事進(jìn)行辯護(hù),并且稱贊蘇軾是宋朝最卓越的大臣,欽佩蘇軾的文學(xué)成就和肯定其經(jīng)濟(jì)政治才能。另外此事還促使國(guó)子監(jiān)刊行蘇軾奏議,引起了金代大臣對(duì)蘇軾經(jīng)濟(jì)才能的關(guān)注,推動(dòng)了蘇軾著作的傳播。如《思益堂日札》中載道:“東坡先生性既和易,好諧謔,隨筆作小詞,各說(shuō)部多載其逸事,不必真實(shí),乃傳入敵國(guó),幾遭詆斥。使非履道奏白,身后斗山之望減矣!”[19]雖不免有溢美之言,但不得不承認(rèn)耶律履在傳播蘇軾著作上所做的貢獻(xiàn),以及其對(duì)蘇軾的推崇。
另外從其現(xiàn)存為數(shù)不多的詩(shī)詞中,亦可發(fā)現(xiàn)他對(duì)蘇軾的仰慕。一方面,直接引用蘇詩(shī)中的語(yǔ)詞,直取珠肌。如《和德秀道濟(jì)李仲茂自得齋詩(shī)韻二首》(其一):“骨相癯儒真可人,飄然野鶴出清晨?!保?0]中的“可人”取自東坡的《廣陵后園題申公扇子》“閑吟繞屋扶疏句,須信淵明是可人”[21]1282;其“問(wèn)學(xué)不圖攀月桂,孤高那與比霜筠”(同上)中的“霜筠”源自蘇軾《渼陂魚(yú)》“霜筠細(xì)破為雙掩,中有長(zhǎng)魚(yú)如臥劍”[21]213;“我為物囿勞機(jī)算,愿策駑頑襲后塵”(同上)中的“駑頑”見(jiàn)于蘇軾《書(shū)韓干<牧馬圖>詩(shī)》“奇姿逸得隱駑頑,碧眼胡兒手足鮮”[21]722。另一方面,其現(xiàn)存的3首詞作詞風(fēng)豪放,境界開(kāi)闊,善于議論,語(yǔ)言飄逸,與蘇軾相近。耶律履不僅學(xué)蘇,還以蘇自比“東坡疑是前身,赤蛇宵吼”[22]。如前所述,耶律履不僅在政治方面推崇蘇軾,在文學(xué)方面也多次化用東坡詩(shī)句,還自比蘇軾,足以證明其對(duì)東坡的推崇和癡迷。
言而總之,耶律楚材詩(shī)學(xué)創(chuàng)作植根于民族融合的歷史土壤,又受到蘇學(xué)北行風(fēng)氣的熏陶及家學(xué)的浸染,其自然會(huì)仰慕蘇軾,深為蘇軾所影響。
耶律楚材的蘇軾情結(jié)指埋藏在詩(shī)人內(nèi)心深處對(duì)蘇軾的贊美、仰慕、認(rèn)同的情感傾向。這一傾向會(huì)潛移默化地影響詩(shī)人的思維和情感方式,形成與之相關(guān)的特殊的感情。如其詩(shī)云:“既慕東坡才,當(dāng)如東坡志。君才如東坡,其志未相似。詩(shī)似東坡詩(shī),字如東坡字。胡不學(xué)東坡,且學(xué)長(zhǎng)不死?!保?]256(《勉景賢》),不僅羨慕蘇軾的才氣,稱贊蘇軾的志向,還要學(xué)習(xí)蘇軾詩(shī)文,更要學(xué)蘇軾字,不然不罷休,足以看出耶律楚材對(duì)蘇軾的仰慕。正是這種情感的深刻認(rèn)同,影響了二者思維方式和思想觀念的接近。
佛教認(rèn)為世界的本源即是“空無(wú)虛妄”,如《金剛經(jīng)·應(yīng)化非真分》云:“一切有為法,如夢(mèng)幻泡影,如露亦如電?!保?3]《維摩詰經(jīng)·方便品》亦云:“是身如芭蕉,中無(wú)有堅(jiān)。是身如幻,從顛倒起。是身如夢(mèng),為虛妄見(jiàn)?!保?4]而貫穿耶律楚材、蘇軾一生的佛理是諸法皆空,人生如夢(mèng)。
蘇軾很早就開(kāi)始學(xué)佛理,早年就有詩(shī)云:“人生到處知何似,應(yīng)似飛鴻踏雪泥。泥上偶然留指爪,鴻飛那復(fù)計(jì)東西?!保?1]96言說(shuō)人生如白駒過(guò)隙,來(lái)去匆匆,無(wú)跡可尋。而第一次直接提出“空觀”觀念的是其《吉祥寺僧求閣名》:“過(guò)眼榮枯電與風(fēng),久長(zhǎng)哪得似花紅。上人宴坐觀空閣,觀色觀空色即空。”[21]331由當(dāng)下的花繁葉茂聯(lián)系到人的榮辱沉浮,應(yīng)景而抒發(fā)佛理。那么隨著蘇軾人生閱歷的積累、宦海沉浮的波折,他對(duì)于“人生如夢(mèng)”的般若空觀又有了進(jìn)一步的體會(huì):“當(dāng)年帷幄幾人在,回首觚棱一夢(mèng)中?!保?1]1476“生前富貴草頭露,身后風(fēng)流陌上花。”[26]973經(jīng)歷烏臺(tái)詩(shī)案后,對(duì)人生的虛幻更有了深刻的體會(huì)。如:“已將世界等微塵,空里浮花夢(mèng)里身?!保?1]393“舊事真成一夢(mèng)過(guò),高譚為洗五年忙。”[21]942被貶嶺南時(shí),人生變幻無(wú)常的主題更是反復(fù)出現(xiàn):“生世本哲寓,此身念念非?!保?1]2250“夢(mèng)幻去來(lái),誰(shuí)少誰(shuí)多?彈指太息,浮云幾何?”[21]2269貶謫生活苦不堪言,但大風(fēng)大浪之后,蘇軾早已看淡人生無(wú)常之事。
與蘇軾相類似,人生如夢(mèng)的般若空觀也為耶律楚材所深刻認(rèn)同。耶律楚材早年跟隨萬(wàn)松行秀學(xué)習(xí)佛法“膚淺未臻其奧”[2]4但對(duì)人生空無(wú)觀已有了自己的看法:“但能死生榮辱哀樂(lè)不能羈,存亡進(jìn)退盡是無(wú)生路?!保?]9“不信西天三步遠(yuǎn),焉知東海一杯深。”[2]41中都城攻破之后,耶律楚材深受打擊,其修齊治世的理想完全破滅,內(nèi)心的苦悶使得他對(duì)人生虛無(wú)觀有了獨(dú)特的體會(huì):“生死與涅槃,都如昨夢(mèng)耳?!保?]170“回首五年如一夢(mèng),夢(mèng)中不覺(jué)過(guò)流沙?!保?]48(《寄移剌國(guó)寶》)“生死既知皆是幻,功名猶戀豈能賢?”[2]116(《西域和王君詩(shī)二十首其十五》)。國(guó)都破滅,他選擇了出仕蒙古,但對(duì)故國(guó)并不是毫無(wú)感情,這種情感的矛盾使耶律楚材備受痛苦:“舊山盟約已愆期,一夢(mèng)十年盡覺(jué)非。”[2]21(《和移剌繼先韻二首》其一)、“三年沙塞吟魂遁,一夜氊穹客夢(mèng)清?!保?]21(《過(guò)陰山和人韻》其四)。出仕之后,并未能如其所愿修平治國(guó),內(nèi)心苦悶,以如夢(mèng)如幻之空觀對(duì)待人生功名:“一入空門我暢哉,浮云名利已忘懷?!保?]147(《過(guò)天山和人韻二絕》其二)、“蠻觸功名未足夸,掀髯一笑付南華。他年擊破疑團(tuán)后,始見(jiàn)從來(lái)盡眼花?!保?]218(《和非熊韻》)。到了晚年,耶律楚材人生世事無(wú)常的觀念上升到了王朝的幻滅以及人生行跡的夢(mèng)幻。如“千古興亡同一夢(mèng),夢(mèng)中多少未歸人”[2]149(《又用韻和王巨川》其二)、“因而識(shí)破人間夢(mèng),始信空門一著奇”[2]262(《示忘憂》)?!办o思二十年間事,聚散悲歡一夢(mèng)同?!保?]64(十二《過(guò)燕京題披云樓和諸士大夫韻》)、“聚散悲歡燈影里,興亡成敗夢(mèng)魂間”[2]231(《寄妹夫人》)。
從蘇軾、耶律楚材對(duì)佛學(xué)的整體把握來(lái)看,二人皆運(yùn)用佛教理論,超越現(xiàn)實(shí)苦難,慰解人生。兩者均追求了空觀念,以夢(mèng)幻泡影的態(tài)度看待自我坎坷的人生,彰顯出了很大程度的一致性。
蘇軾與耶律楚材皆認(rèn)同佛學(xué)夢(mèng)幻虛妄的主題,同時(shí)蘇軾達(dá)觀豁然的人生態(tài)度亦深深影響了耶律楚材。
耶律楚材號(hào)湛然居士。關(guān)于其稱號(hào)中的“湛然”一詞的來(lái)源,孟廣耀認(rèn)為取自蘇轍為蘇軾寫(xiě)的《亡兄子瞻端明墓志銘》:“‘吾生不惡,死不必墜填,無(wú)哭泣怛化?!瘑?wèn)以后世不答,湛然而逝?!保?5]“湛然”一詞在蘇軾詩(shī)中也多次出現(xiàn),如“遂令冷看世間人,照我湛然心不起”[21]862(《中秋見(jiàn)月和子由》)中指月光皎潔,如同我心波瀾不興,清澈亮堂;如“湛然如古井,終歲不復(fù)瀾”[21]928,形容古井清澄深凈;又如《真一酒歌》“湛然寂照非楚狂,終身不入無(wú)功鄉(xiāng)”[21]2359指清虛淡泊,寡欲疏狂;結(jié)合蘇軾的一生,“問(wèn)汝平生功業(yè),黃州惠州儋州”[21]2641。一生坎坷,宦海沉浮,但蘇軾都能調(diào)整好心態(tài),以隨遇而安、灑脫澹遠(yuǎn)的態(tài)度看待人生憂患苦難。如蘇軾的“回首向來(lái)蕭瑟處,歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴”[26]356就表達(dá)了這種隨緣自適的情懷。而耶律楚材正是以東坡曠達(dá)超然的心態(tài)蔑視種種痛苦。他以蘇軾“詩(shī)意”人生為號(hào),體現(xiàn)了蘇軾坦然達(dá)觀的生存智慧對(duì)耶律楚材產(chǎn)生的影響。
在其詩(shī)中,可以體會(huì)到詩(shī)人經(jīng)歷大風(fēng)大浪、人生浮萍之后,以超然物外、灑脫自適的人生智慧處世。耶律楚材胸懷抱負(fù),“澤民濟(jì)世學(xué)英雄”[2]26,輔佐成吉思汗時(shí),希望能夠“扈從鑾駕三萬(wàn)里,謨謀鳳闕九重城”[2]40。一番大濟(jì)蒼生的壯志卻在現(xiàn)實(shí)中一次次被消磨打擊,在這種夙愿未酬、佞臣排擠夾縫生存中,沉痛哀嘆的耶律楚材選擇了另一種處世哲學(xué),即歸隱林泉、笑傲江湖,如“他年共納林泉下,茅屋松窗品正音”[2]81“他年收拾琴書(shū)去,笑傲林泉我與君”[2]21“百事湛然都不念,祗知渴飲與饑餐”[2]66。到了晚年,耶律楚材已能以蘇軾的“此心安處是吾鄉(xiāng)”[26]579的人生智慧洞徹人生的真諦,在極度困厄之際亦能閑適曠達(dá)、自處湛然,如“但得胸中空灑灑,天涯何處不安生”[2]142“南北東西總是家”[2]151“舍生從此樂(lè)余生”[2]144“心與孤云自在閑”[2]48;為此耶律楚材還以書(shū)為伴,以琴為友:“聊句弦歌清夜樂(lè),人生適意亦何憂?!保?]150
蘇軾和耶律楚材在深刻認(rèn)同佛教夢(mèng)幻泡影的同時(shí),耶律楚材也被蘇軾曠達(dá)超然的人格魅力所影響,并以此心態(tài)作為看待外部世界的方式,力圖在苦楚虛幻之現(xiàn)實(shí)中尋求解脫。
耶律楚材不僅在思想上親近蘇軾,在創(chuàng)作上也學(xué)習(xí)蘇軾。他運(yùn)用自己的妙筆生花,形成了富有內(nèi)涵的文學(xué)表現(xiàn)。在其文集中,其羨蘇情結(jié)的文學(xué)表現(xiàn)大致可分為兩類:一是學(xué)蘇之以議論為詩(shī);二是尚蘇之清新雄壯之風(fēng)。
以議論為詩(shī)是蘇詩(shī)的本色,蘇軾在詩(shī)中愛(ài)發(fā)議論,且能夠?qū)⒆h論、抒情、敘事和描寫(xiě)融為一體,創(chuàng)造出融議論、意象、情感于一體的詩(shī)篇。如趙翼曾說(shuō):“坡詩(shī)不尚雄杰一派,其絕人處在乎議論英爽,筆鋒精銳,舉重若輕,讀之似不甚用力,而力已透十分,此天才也?!保?7]蘇軾的議論不是枯燥蒼白,生硬乏味的,而是妙趣橫生,飄逸雋永。例如:“黑云翻墨未遮山,白雨跳珠亂入船。卷地風(fēng)來(lái)忽吹散。望湖樓下水如天?!保?1]339詩(shī)人將議論與自然的景象結(jié)合,將天氣的變化比喻仕途風(fēng)雨和人生苦難都是短暫的,一切終究會(huì)歸于平靜,表現(xiàn)了一種隨緣自適的曠達(dá)。紀(jì)昀評(píng)其云“陰陽(yáng)變化開(kāi)闔于俄頃之間,氣雄語(yǔ)壯,人不能及也”[28]。
將議論融入自然景物方面,耶律楚材對(duì)蘇軾也多加繼承。如《西域河中十詠》其六:
寂寞河中府,西流綠水傾。
沖風(fēng)磨舊麥,懸碓杵新粳。
春月花渾謝,冬天草再生。
優(yōu)游聊卒歲,更不望歸程[2]113。
此詩(shī)作于金宣宗元光元年(1222),為耶律楚材隨成吉思汗西征第三年。在此期間以卜筮為主,其致主澤民之志未酬,內(nèi)心苦悶,故在西征期間,游歷山川,借此消遣。詩(shī)歌前四聯(lián)繪寫(xiě)溪水輕流,暖風(fēng)和煦,小麥新長(zhǎng),極寫(xiě)邊塞之春色。此詩(shī)看似寫(xiě)景,實(shí)則借景抒情,故而有“春月花渾謝,冬天草再生”二句?;ㄖx草長(zhǎng)本是自然普遍規(guī)律,而詩(shī)人以己之情移至草木的生長(zhǎng),寄寓著人生的希望。詩(shī)人由眼前實(shí)景引發(fā)議論,由自然芳草的變化悟出人生之期盼,末言歸之適意而安。
蘇軾性喜山水,常于山水之間融入獨(dú)特的感悟與洞見(jiàn)。但當(dāng)詩(shī)人之主觀情感難以找到合適的物象來(lái)抒發(fā)時(shí),詩(shī)人以論為詩(shī),直吐胸懷,興到意隨,如:
若言琴上有琴聲,放在匣中何不鳴?若言聲在指頭上,何不于君指上聽(tīng)?[2]1049
此詩(shī)雖言簡(jiǎn)語(yǔ)短,純是理宗,卻也逸態(tài)橫生。蘇軾以健筆驅(qū)遣,以琴寓理,巧妙地闡釋了琴聲潛于指尖,指尖彈于琴弦,二者緊密結(jié)合、密不可分的琴詣。詩(shī)歌與耶律楚材的《贈(zèng)萬(wàn)松老人琴譜詩(shī)一首》亦有異曲同工之妙:
良夜沉沉人未眠,桐君橫膝叩朱弦。千山皓月和煙靜,一曲悲風(fēng)對(duì)譜傳。
故紙且教遮具眼,聲塵何礙污幽禪。元來(lái)底許真消息,不在弦邊與指邊[2]80。
此詩(shī)寫(xiě)詩(shī)人良夜未眠,橫膝叩弦,奏彈悲風(fēng),物我兩忘,至臻其奧。“聲塵”為佛教語(yǔ),意言六根清凈。耶律楚材癡于奏琴且重于大音希聲的意境,故而才有“不在弦邊與指邊”的體悟。此詩(shī)興到神會(huì),沒(méi)有指定的意象與詩(shī)韻,由琴聲的悠揚(yáng)通透系之絕塵超俗之境。耶律楚材此詩(shī)雖不如蘇詩(shī)來(lái)得自然圓融,但也能景中見(jiàn)情,由情寓理,情景理三者相融。
宋詩(shī)以理著稱,但于理中亦能融情,即議論兼以情韻并行。如《說(shuō)詩(shī)晬語(yǔ)》卷上云:“事難顯陳,理難言罄,每托物連類以行之。郁情欲抒,天機(jī)隨觸,每借物引懷以抒之?!荣|(zhì)直敷陳,絕無(wú)蘊(yùn)蓄,以無(wú)情之語(yǔ)而欲動(dòng)人之情,難矣?!保?9]又“議論須帶情韻以行,勿近傖父面目耳?!保?0]沈德潛認(rèn)為陳事理言須做到動(dòng)人之情與詩(shī)韻兼行。情感為藝術(shù)之生命力,詩(shī)韻是哲理詩(shī)之靈魂,哲理抽象晦澀,唯有化理為情、由情滲理,詩(shī)什才深邃又不失雋永。蘇軾的議論詩(shī)正是如此,“有情思的向度……并非僅僅以詩(shī)‘精言名理’”[31]又“蘇詩(shī)造理之深、言理之妙……是一種感動(dòng),即以一種獨(dú)特而深刻的個(gè)人情感和經(jīng)驗(yàn)作為依托”[31]111。
耶律楚材在詩(shī)中亦好言理,但此“理”是發(fā)個(gè)人之情,感人生之嘆,充沛著真摯飽滿的人生體驗(yàn)。如“旦灑生前一腔血,管他身后榮與辱”[32](《嶧山書(shū)懷》)、“翠竹無(wú)心甘晚節(jié),黃花有意助年芳”[2]159(《和武善夫韻二首》其二)、“枝橫碧玉天然瘦,蕾破黃金分外香”[2]83(《臘梅二首》其一)。有時(shí)為了強(qiáng)調(diào)議論,會(huì)將議論置于首句,如“人生都幾何,半被功名役”[2]29(《和裴子法見(jiàn)寄》)、“學(xué)道宗儒難兩全,湛然深許國(guó)華賢?!保?]66(《再用韻贈(zèng)國(guó)華》)、“人生一瞬息,日月如璣璇”[2]233(《和馮揚(yáng)善韻》)。
耶律楚材詩(shī)的議論雖不及蘇軾那般理趣盎然,甚至部分表達(dá)有些生硬,但是多數(shù)也是將抽象、一般的哲理融于具體、特殊的景象中,將議論融入詩(shī)中,飽含情韻地表達(dá)出來(lái)。
“清雄曠放”是蘇軾詩(shī)獨(dú)創(chuàng)的藝術(shù)風(fēng)格,既不同于李白的飄逸豪俠,也異于杜甫的沉郁頓挫。“清”指古雅淳樸,“雄”指清剛勁健,“曠”指達(dá)觀恣意,“放”指奔放雄豪。蘇軾一改唐詩(shī)張揚(yáng)與富腴的韻致,創(chuàng)作出自然灑脫、筆力遒勁的作品,他的詩(shī)歌平淡中有韻味,豪情中有風(fēng)骨,其清麗曠放、文質(zhì)彬彬的藝術(shù)風(fēng)格得到了耶律楚材的認(rèn)可,在湛然詩(shī)作中,這種清雄之質(zhì)得以充分展現(xiàn)。
蘇軾曾在《答謝民師書(shū)》中說(shuō):“所示書(shū)教及詩(shī)賦雜文,觀之熟矣。大略如行云流水,初無(wú)定質(zhì),但常行于所當(dāng)行,常止于不可不止,文理自然,姿態(tài)橫生?!保?3]創(chuàng)作要天工自然,如行云流水,自然圓融,反對(duì)刻意雕琢。耶律楚材作詩(shī),秉承了蘇軾詩(shī)快意自得的審美情趣以及雋永俊逸之風(fēng)神,特別是一些清麗自然的山水詩(shī)作。譬如他的“漁磯舊隱荻花深,塵世寧忘昔日心;兩岸清風(fēng)單舸穩(wěn),滿江明月一鉤沈”[2]72(《和摶霄韻代水陸疏文因其韻為詩(shī)十首》其十),自然逸飛,清新曠意,使人憶起“自庇一身青箬笠,相隨到處綠蓑衣。斜風(fēng)細(xì)雨不須歸”[26]370(《浣溪沙·漁父》);他的“山接青霄水浸空,山光滟滟水溶溶。風(fēng)回一鏡揉藍(lán)淺,雨過(guò)千峰潑黛濃”[2]161(《過(guò)濟(jì)源登裴公亭用閑閑老人韻》),動(dòng)靜相宜,色彩清秀,令人想起蘇軾“水光瀲滟晴方好,山色空濛雨亦奇”[21]430(《飲湖上初晴后雨二首》其二)、“黑云翻墨未遮山,白雨跳珠亂入船”[21]339(《望湖樓醉書(shū)》)。一方面,耶律楚材繼承蘇詩(shī)自然渾融、情景合一的境界,透過(guò)山水表達(dá)對(duì)自然的熱愛(ài)及對(duì)人生的慨嘆。蘇軾有“野桃含笑竹籬短,溪柳自搖沙水清”[21]436(《新城道中二首》其一)的輕快,耶律楚材就有“含笑山桃還似識(shí),相親水鳥(niǎo)自忘情”[2]95(《壬午西域河中游春十首》其五);蘇軾有“夜深風(fēng)露滿中庭,惟有孤螢自開(kāi)闔”[21]1219(《自興國(guó)往筠宿石田驛南二十五里野人舍》)的獨(dú)傲,耶律楚材就有“勁挺松柏操,磊落英雄姿”[2]226(《和謝召先韻》)的堅(jiān)忍不拔。另一方面,耶律楚材吸取了蘇詩(shī)神性兼?zhèn)?、隨物賦形的藝術(shù)手法。其“小桃嫌鋪翠云葉,疏杏驚看碧玉枝”[2]223(《紅梅二首》其一),由蘇軾的“認(rèn)桃無(wú)綠葉,辨杏有青枝”[21]1106潤(rùn)飾成之,采用擬人的手法,比之原作精巧生動(dòng);又如“酒暈半潮妃子醉,胭脂初試壽陽(yáng)妝”[21]1106(《紅梅二首》其二)以比喻手法傳神地表現(xiàn)紅梅的嬌艷,貼切新奇,神氣盎然。
蘇軾詩(shī)歌行云流水,有清曠之意,更具有雄放之風(fēng)。同樣地,在湛然詩(shī)作中,不僅包容“金山前畔水西流,一片晴山萬(wàn)里秋”[2]21(《過(guò)金山和人韻三絕》其二)的自然清麗,還縱情傾吐“千里旌旗翻錦浪,一聲金鼓振寒波”[2]22(《過(guò)天德和王輔之四首》其二)的雄豪剛??;時(shí)而清新流麗,時(shí)而掣鯨碧海,筆力遒健又不失豐厚余韻。元代王鄰在《湛然居士文集序二》中評(píng)其詩(shī)云:“飄逸雄談,又義薄云天?!保?]4清人顧嗣立評(píng)價(jià)說(shuō):“雄篇秀句,散落人間,為一代詞臣倡始,非偶然也?!保?4]元人虞集亦說(shuō):“中州隔絕,困于戎馬,風(fēng)聲氣習(xí)多有得于蘇氏之遺,其為文亦曼衍而浩博矣?!保?5]其詩(shī)雄麗灑脫,摒棄浮艷頹靡。如“插天絕壁噴晴月,擎海層巒吸翠霞”[2]21(《過(guò)陰山和人韻》其三)、“千巖競(jìng)秀清人思,萬(wàn)壑爭(zhēng)流壯我觀。山腹云開(kāi)嵐色潤(rùn),松巔風(fēng)起雨聲乾”[2]7(《過(guò)金山用人韻》)等奔騰直瀉,一氣呵成,酣暢淋漓,深得東坡豪放之風(fēng)。
耶律楚材博采眾長(zhǎng)、轉(zhuǎn)益多師。如冰巖老人云:“向之所言賈、馬麗則之賦,李、杜光焰之詩(shī),詞藻蘇、黃,歌詞吳、蔡,兼而有之,可謂得其全矣?!保?]4而在眾多詩(shī)人中,于耶律楚材影響最顯者為陶淵明、白居易、李白、蘇軾四位大家。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì),慕陶學(xué)白分別有13處和20處,欽李羨蘇即是11處與12處[3]。雖慕蘇未是突出之處,然湛然詩(shī)作中的以議論入詩(shī)與詩(shī)中之達(dá)觀超然確是師從蘇軾。此與時(shí)風(fēng)文潮及家學(xué)與個(gè)人境遇密不可分。