王 博，魏 曉

(長(zhǎng)安大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，西安710061)

2019年10月24日，習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用，要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。由此可見，區(qū)塊鏈已經(jīng)成為新一輪技術(shù)和產(chǎn)業(yè)變革的重要引領(lǐng)者，如何搶占技術(shù)制高點(diǎn)，加速區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有機(jī)融合，促進(jìn)區(qū)塊鏈應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程，成為世界各國(guó)未來經(jīng)濟(jì)和科技競(jìng)爭(zhēng)的重要著力點(diǎn)[1]。區(qū)塊鏈技術(shù)也將成為助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要依托。尤其是在當(dāng)下受新冠肺炎疫情影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)增速放緩，傳統(tǒng)要素低成本優(yōu)勢(shì)難以維系的背景下，如何利用區(qū)塊鏈技術(shù)來實(shí)現(xiàn)線上線下經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展，降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本，打造實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新業(yè)態(tài)和新模式，重塑實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力就成為亟待解決的重要理論和現(xiàn)實(shí)問題。

區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種分布加密和去中心化的網(wǎng)絡(luò)共識(shí)機(jī)制，能有效克服互聯(lián)網(wǎng)不能進(jìn)行價(jià)值傳遞的弊端，并從根本上改變?nèi)祟惿鐣?huì)目前的生產(chǎn)生活方式，從而給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來一場(chǎng)前所未有的“創(chuàng)造性毀滅”[2][3]。所以，對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言，區(qū)塊鏈既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。借助于區(qū)塊鏈，一些行業(yè)的痛點(diǎn)能夠得到有效解決，迎來跨越式發(fā)展的契機(jī)；另一些行業(yè)會(huì)由于區(qū)塊鏈的出現(xiàn)而面臨衰落甚至是被替代的風(fēng)險(xiǎn)，從而逐漸退出歷史舞臺(tái)[4][5]。因此，無論是政府還是實(shí)體企業(yè)，都應(yīng)該對(duì)區(qū)塊鏈帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，并采取切實(shí)對(duì)策在把握機(jī)遇的同時(shí)有效應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，切實(shí)推動(dòng)區(qū)塊鏈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

本文在分析區(qū)塊鏈給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來機(jī)遇和挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，探討區(qū)塊鏈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的可能契合點(diǎn)以及需要突破的發(fā)展瓶頸，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議以推進(jìn)該領(lǐng)域的研究。

一、區(qū)塊鏈賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

同任何新生事物一樣，區(qū)塊鏈?zhǔn)且话选半p刃劍”，對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。因此，任何對(duì)于區(qū)塊鏈的極端認(rèn)識(shí)無論是“妖魔化”還是“神化”，都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)踐產(chǎn)生不利影響。

(一)區(qū)塊鏈的雙重屬性

1.公開性和隱私性

區(qū)塊鏈作為一種鏈?zhǔn)接涃~本，以時(shí)間戳為順序?qū)ο嚓P(guān)的交易進(jìn)行全方位、全時(shí)段的詳細(xì)記錄，因此，任何個(gè)人和組織都可以從區(qū)塊鏈中獲得除了個(gè)人隱私以外的所有交易信息，并且從交易開始到交易結(jié)束的所有信息都可以進(jìn)行追溯和查詢。與此同時(shí)，區(qū)塊鏈作為一種高級(jí)加密技術(shù)，其對(duì)于個(gè)人隱私的保護(hù)又是高度有效的，任何組織和個(gè)人只能在獲取授權(quán)的情況下，才能取得相關(guān)主體的隱私信息[6]。于是，公開性和隱私性這兩個(gè)看似矛盾的屬性在區(qū)塊鏈中獲得了有機(jī)統(tǒng)一。

2.不可篡改性和不可逆轉(zhuǎn)性

區(qū)塊鏈作為一種社會(huì)共識(shí)機(jī)制，所記錄的交易信息會(huì)在鏈條上的所有節(jié)點(diǎn)進(jìn)行依次傳遞，因此，對(duì)于任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)信息的更改都會(huì)造成節(jié)點(diǎn)之間信息的沖突，要想修改數(shù)據(jù)必須經(jīng)過區(qū)塊鏈51%以上的節(jié)點(diǎn)同時(shí)修改才能成功[7]。顯然，隨著節(jié)點(diǎn)數(shù)量的增加，修改成功的概率將越來越小，這就使得區(qū)塊鏈上的信息具有了“不可篡改”的重要屬性。與此同時(shí)，一旦錯(cuò)誤的信息被記錄，不當(dāng)?shù)慕灰妆粓?zhí)行也難以在短時(shí)間內(nèi)被糾正和取消，所以，區(qū)塊鏈的“不可篡改性”也使很多錯(cuò)誤和交易陷入了“不可逆轉(zhuǎn)”的境地并造成不可挽回的經(jīng)濟(jì)損失。

3.去中心化和自治性

正是由于區(qū)塊鏈具有了公開性和不可篡改性，因此，人與人之間的信任就可以較為迅速地在一個(gè)陌生的群體和組織中擴(kuò)散，使傳統(tǒng)的“中介”作用逐步被替代，數(shù)據(jù)和信息不再為某一個(gè)特定“中心”所掌握，因此，區(qū)塊鏈普及的過程就是一個(gè)“去中心化”的過程[8]。與此同時(shí)，區(qū)塊鏈的運(yùn)行更多地依靠每個(gè)節(jié)點(diǎn)、每個(gè)組織甚至是每個(gè)個(gè)體的自發(fā)維護(hù)，所以，如何在一個(gè)自治性的組織體系中激發(fā)個(gè)體的自主性和積極性進(jìn)而提高區(qū)塊鏈運(yùn)行的效能，成為區(qū)塊鏈普及之后面臨的重要問題。

(二)區(qū)塊鏈給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來的機(jī)遇

1.區(qū)塊鏈有利于降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的交易成本

在企業(yè)的總成本中，生產(chǎn)成本僅僅是其中一部分，尤其是隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，財(cái)務(wù)成本和管理成本所占的比重越來越高。無論是財(cái)務(wù)成本還是管理成本，本質(zhì)上都屬于交易成本，是由于制度不完善尤其是信息不完全造成的成本增量。財(cái)務(wù)成本是因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)不掌握企業(yè)的信用信息導(dǎo)致的，管理成本則是由于企業(yè)不掌握供應(yīng)商和銷售商、消費(fèi)者的信息導(dǎo)致的。未來，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中引入?yún)^(qū)塊鏈以后，所有相關(guān)企業(yè)的信用信息都是公開可查的，而且區(qū)塊鏈的不可篡改性使企業(yè)上傳欺騙數(shù)據(jù)的成本過高，因此，金融機(jī)構(gòu)可以獲得貸款企業(yè)的準(zhǔn)確信用信息，而企業(yè)自身也可獲得供應(yīng)商和銷售商的準(zhǔn)確信息，最終大大降低信用良好企業(yè)的財(cái)務(wù)成本和管理成本。那些信用不好的企業(yè)將面臨更高的財(cái)務(wù)成本和管理成本，并被逐漸淘汰出局，大大降低整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的交易成本。

2.區(qū)塊鏈有利于提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)作效率

如何提高企業(yè)之間的協(xié)作效率，一直以來都是經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)討論的核心問題。一方面在利潤(rùn)最大化的驅(qū)使下，企業(yè)之間通常難以維系長(zhǎng)期的合作關(guān)系，因?yàn)殂ｋx合作總是能夠?qū)崿F(xiàn)短期收益的最大化；另一方面，企業(yè)之間受制于信息不對(duì)稱的約束，難以做出有效的合作決定，導(dǎo)致有效合作效率大大降低。區(qū)塊鏈的出現(xiàn)有可能從根本上改變以上狀況，具體來說，企業(yè)悖離合作的數(shù)據(jù)信息會(huì)毫無保留地呈現(xiàn)在區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)上，一旦某一企業(yè)悖離合作就很難找到下一個(gè)合作對(duì)象，導(dǎo)致悖離合作的成本變得異常高昂。與此同時(shí)，企業(yè)合作所需要的信息在區(qū)塊鏈上都是公開的，會(huì)大大提高企業(yè)做出合作決定的效率。更重要的是，區(qū)塊鏈中的智能合約可以在達(dá)到指定條件時(shí)自動(dòng)執(zhí)行合作所規(guī)定的內(nèi)容，比如，在收到貨物后自動(dòng)付款而不受制于時(shí)間和地點(diǎn)的限制，大大提高了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)作效率。

3.區(qū)塊鏈有利于改善實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外部環(huán)境

良好的外部環(huán)境是實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要保證，區(qū)塊鏈至少能從三個(gè)方面改善實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的外部環(huán)境。一是信用環(huán)境。由于區(qū)塊鏈上信用信息是完全公開且不可篡改的，企業(yè)能以較低的成本甚至是零成本獲取其他企業(yè)的信用信息(包括不守信用的信息)，或者公開自己的信用信息，更重要的是，這些信息都是準(zhǔn)確的，解決了市場(chǎng)交易過程中的信任問題。二是金融環(huán)境。金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的最大困難在于中小企業(yè)貸款難和貸款貴問題，這些問題歸因于金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)違約的擔(dān)心，引入?yún)^(qū)塊鏈之后，金融機(jī)構(gòu)在獲得授權(quán)的情況下對(duì)企業(yè)的往來賬款和歷史信用記錄有清晰的了解，從根本上解決了中小企業(yè)難以獲得信用貸款的最大問題。三是政務(wù)環(huán)境。引入?yún)^(qū)塊鏈以后企業(yè)的相關(guān)信息都可以直接從區(qū)塊鏈上獲得，不必重復(fù)去相關(guān)政府機(jī)構(gòu)查詢，這對(duì)于企業(yè)的異地經(jīng)營(yíng)具有重要價(jià)值和意義。

(三)區(qū)塊鏈給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來的挑戰(zhàn)

1.政府有效監(jiān)管的難度增加

實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高效運(yùn)行離不開政府的有效監(jiān)管，但是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)引入?yún)^(qū)塊鏈以后，政府有效監(jiān)管的難度將大大提高。一方面，由于區(qū)塊鏈將交易信息的公開化和隱私信息的保密化有機(jī)結(jié)合，一旦發(fā)生了違法事件，相關(guān)部門很難通過追根溯源獲得個(gè)人的隱私信息，在客觀上降低了個(gè)人和組織違法犯罪的成本，不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行；另一方面，并不是所有的數(shù)據(jù)和信息都可以放在區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)上，區(qū)塊鏈將信息分為鏈上信息和鏈下信息，因此，政府需要先確定哪些信息可以上鏈，哪些信息不能上鏈，然后還要確保鏈上信息和鏈下信息的一致性，最后還要?jiǎng)?chuàng)新監(jiān)管技術(shù)來確保政府的規(guī)則得到有效執(zhí)行，無疑提高了政府監(jiān)管的技術(shù)難度。此外，政府還要積極推動(dòng)區(qū)塊鏈應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程，促進(jìn)鏈上信息和鏈下信息的協(xié)調(diào)和不同區(qū)塊鏈之間的銜接。

2.實(shí)體企業(yè)犯錯(cuò)的成本提高

在信息不完全的情況下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)中“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象并不少見，那些信用較差、假冒偽劣的企業(yè)經(jīng)常能夠在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中僥幸生存下來，而那些信用較好、腳踏實(shí)地的企業(yè)卻往往被排擠失敗。區(qū)塊鏈的出現(xiàn)能在很大程度上幫助那些信用較好、腳踏實(shí)地的企業(yè)獲得較好的發(fā)展，使“優(yōu)勝劣汰”的自然規(guī)律真正在經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮作用，但是再好的企業(yè)也有犯錯(cuò)的時(shí)候，我們應(yīng)該給予其改過自新的機(jī)會(huì)，企業(yè)犯錯(cuò)的數(shù)據(jù)信息進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)中就迅速地復(fù)制和傳播，區(qū)塊鏈的規(guī)模越大，其復(fù)制和傳播的速度越快，撤銷的成本也就越高，這極有可能成為壓垮偶然犯錯(cuò)企業(yè)的最后一根稻草。所以，相比于傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)模式，區(qū)塊鏈模式下企業(yè)的犯錯(cuò)成本將大大提高，這是一把雙刃劍，在將劣質(zhì)企業(yè)驅(qū)逐出市場(chǎng)的同時(shí)，也極大壓縮了優(yōu)秀企業(yè)犯錯(cuò)的空間。

3.傳統(tǒng)的中心化治理模式失效

區(qū)塊鏈引入以后，雖然政府的監(jiān)管對(duì)其有效運(yùn)行仍然發(fā)揮很大作用，但是從根本上來說，區(qū)塊鏈屬于一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的自治體系，意味著傳統(tǒng)的中心化治理模式失效，“中介”的角色徹底消失，因此，在區(qū)塊鏈時(shí)代需要構(gòu)建一種新型的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的多元協(xié)同治理模式。隨著區(qū)塊鏈規(guī)模的擴(kuò)大，加之傳統(tǒng)的中心治理模式失效，在區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)規(guī)模、性能和容錯(cuò)性之間會(huì)出現(xiàn)越來越難以調(diào)和的矛盾，構(gòu)成了對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大挑戰(zhàn)。正如上文所指出，區(qū)塊鏈的有效運(yùn)作需要各個(gè)節(jié)點(diǎn)的相互配合，但是在缺乏足夠經(jīng)濟(jì)利益刺激的前提下，自治會(huì)面臨效能低下的問題，需要相關(guān)主體積極探索新的組織形式和經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)，在提高區(qū)塊鏈算力和存儲(chǔ)能力的前提下，為各參與方提供恰當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制，不斷完善相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加速推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)和新動(dòng)能的形成與培育。

綜上，區(qū)塊鏈自身所具有的公開性和隱私性、不可篡改性和不可逆轉(zhuǎn)性以及去中心化和自治性等雙重屬性使其成為一把雙刃劍。一方面，區(qū)塊鏈有利于降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的交易成本，提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)作效率，改善實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外部環(huán)境；另一方面，區(qū)塊鏈則會(huì)導(dǎo)致政府有效監(jiān)管的難度增加，實(shí)體企業(yè)犯錯(cuò)的成本提高，傳統(tǒng)的中心化治理模式失效。所以，必須清醒地認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，既是難得的歷史性機(jī)遇也是不可小覷的全新挑戰(zhàn)。

二、區(qū)塊鏈促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的契合點(diǎn)和制約因素

由于區(qū)塊鏈?zhǔn)且话央p刃劍，我們?cè)趹?yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)推進(jìn)“區(qū)塊鏈+實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的過程中，必須保持謹(jǐn)慎的樂觀，把握好區(qū)塊鏈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的契合點(diǎn)，并及時(shí)發(fā)現(xiàn)制約其發(fā)展的瓶頸性因素。

(一)區(qū)塊鏈促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的契合點(diǎn)

1.產(chǎn)品溯源

隨著生活水平的提高，產(chǎn)品質(zhì)量安全成為人們購(gòu)買商品時(shí)的重要考慮因素。在傳統(tǒng)的消費(fèi)模式中，人們只能通過品牌來間接判斷商品質(zhì)量的好壞，但品牌的建立需要耗費(fèi)大量的前期投入，由此帶來的品牌溢價(jià)會(huì)導(dǎo)致商品價(jià)格的提高，也助長(zhǎng)了制假售假的不良社會(huì)風(fēng)氣。區(qū)塊鏈的出現(xiàn)則有效解決了這一問題，通過區(qū)塊鏈的作用，產(chǎn)品從開始生產(chǎn)到最終流入消費(fèi)者手中的整個(gè)過程都被記錄到區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)中，如果商品質(zhì)量出現(xiàn)問題可以通過區(qū)塊鏈的可追溯性來追究責(zé)任人。產(chǎn)品溯源對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品來說尤其重要，消費(fèi)者可通過區(qū)塊鏈的公開信息了解農(nóng)產(chǎn)品的種植方式，確定其是否為綠色食品。更重要的是，通過產(chǎn)品溯源可以有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，由于區(qū)塊鏈主要是以時(shí)間戳的方式來確定事件發(fā)生的先后順序，某產(chǎn)品或者知識(shí)被生產(chǎn)出來以后，創(chuàng)作者可以第一時(shí)間在區(qū)塊鏈上公布出來，在確權(quán)的同時(shí)，也有利于維護(hù)自身的版權(quán)或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)，最終實(shí)現(xiàn)利益的最大化[9]。

2.智能經(jīng)濟(jì)

如果說互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，那么區(qū)塊鏈將成為智能經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。在智能經(jīng)濟(jì)時(shí)代，制造業(yè)服務(wù)化和共享經(jīng)濟(jì)成為常態(tài)，任何個(gè)體和組織都可以成為生產(chǎn)者，但是由此帶來的價(jià)值分配也成為制約其發(fā)展的瓶頸，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)則為價(jià)值傳遞提供了必要的技術(shù)基礎(chǔ)?？梢灶A(yù)期，在區(qū)塊鏈的作用下，智能經(jīng)濟(jì)相關(guān)的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)將呈現(xiàn)井噴的態(tài)勢(shì)，區(qū)塊鏈“去中心化”和“自治”的屬性將會(huì)催生出全新的智能經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)。例如，在區(qū)塊鏈的影響下與人們關(guān)系最密切的交通行業(yè)將進(jìn)入智能時(shí)代，并成為拉動(dòng)智能經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)幽?。未來，區(qū)塊鏈去中心化的屬性與智能交通完美契合，將在提高道路利用效率、處理違章罰款和記錄車輛行駛軌跡等方面發(fā)揮無可比擬的作用。此外，與智能經(jīng)濟(jì)最直接相關(guān)的智能合約訂單和供應(yīng)鏈跟蹤也會(huì)大大降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的交易成本，提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率。

3.信息共享

雖然互聯(lián)網(wǎng)也能夠?qū)崿F(xiàn)信息的共享，但是人們無法判斷相關(guān)信息的真假，造成了所謂的“信息過量”問題。與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)不同的是，區(qū)塊鏈所傳遞的都是真實(shí)的信息，因此，在需要共享真實(shí)信息的領(lǐng)域區(qū)塊鏈會(huì)大有用武之地。具體來說，在醫(yī)療健康領(lǐng)域，病人的身體健康狀況、醫(yī)院就診記錄和儀器檢查結(jié)果都可以在區(qū)塊鏈上真實(shí)查到，就可以避免重復(fù)檢查和問診情況，減少醫(yī)療資源的浪費(fèi)。另外，海量健康大數(shù)據(jù)的積累也為醫(yī)藥研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在金融領(lǐng)域，金融機(jī)構(gòu)對(duì)于真實(shí)信息的要求更加迫切，但是作為資金需求一方的企業(yè)總是有激勵(lì)掩蓋真實(shí)的信息，造成金融領(lǐng)域的貸款錯(cuò)配問題。區(qū)塊鏈信息的不可篡改性使信息造假成本過于高昂，迫使企業(yè)總是有激勵(lì)披露真實(shí)的信息，從根本上解決金融領(lǐng)域的信息不對(duì)稱問題。此外，區(qū)塊鏈也有利于供應(yīng)鏈金融的發(fā)展，因?yàn)樗芙鉀Q供應(yīng)鏈金融運(yùn)行中存在的信息不對(duì)稱問題。在保險(xiǎn)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈信息的公開性和不可篡改性也從根本上解決了信息不對(duì)稱造成的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題，從而促進(jìn)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。

4.物聯(lián)網(wǎng)

互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了人與人之間的跨時(shí)空連接，而物聯(lián)網(wǎng)則實(shí)現(xiàn)了人與物之間的跨時(shí)空連接，因此，物聯(lián)網(wǎng)一經(jīng)誕生就產(chǎn)生了重要影響，據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模在2020年將達(dá)到1.5萬億元人民幣。盡管經(jīng)濟(jì)規(guī)?？捎^，但是物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在發(fā)展過程中仍然存在個(gè)人隱私泄露、運(yùn)營(yíng)主體之間缺乏信任等問題，而解決這些問題正是區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)所在。一方面，區(qū)塊鏈在公開相關(guān)交易信息的同時(shí)，對(duì)于個(gè)人的隱私有著高度的保密性，其他組織和個(gè)人只有經(jīng)過個(gè)人授權(quán)的前提下，才能獲取相關(guān)隱私數(shù)據(jù)，可以較好地保護(hù)個(gè)人隱私數(shù)據(jù)；另一方面，信息的不可篡改性和去中心化又使得數(shù)據(jù)信息的維護(hù)呈現(xiàn)多中心的分布式的結(jié)構(gòu)，可以使相關(guān)組織較為容易地獲取個(gè)人的信用數(shù)據(jù)，并低成本地建立起運(yùn)營(yíng)主體之間的信任關(guān)系。由此可見，區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)之間的有機(jī)結(jié)合能夠使人、機(jī)和萬物全面互聯(lián)，信息技術(shù)和工業(yè)技術(shù)深度融合，進(jìn)而構(gòu)建起全面可信的數(shù)字化工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

(二)區(qū)塊鏈促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素

1.技術(shù)性因素

區(qū)塊鏈盡管是目前為止最有效的價(jià)值傳遞工具，也是目前解決信任問題的最可靠技術(shù)，但其在技術(shù)上并不是完美無缺的。首先，算力分配不均。某個(gè)個(gè)體或者組織擁有50%以上的算力，就會(huì)導(dǎo)致區(qū)塊鏈面臨51%的攻擊問題，該個(gè)體或者組織就可以修改自己的交易記錄，使“雙重支付”得以發(fā)生，單維度的價(jià)值傳遞規(guī)則由此遭到破壞，區(qū)塊鏈存在的根本優(yōu)勢(shì)也就蕩然無存。所以，如何合理分配算力是區(qū)塊鏈促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中需要克服的首要技術(shù)問題。其次，硬分叉問題。當(dāng)區(qū)塊鏈中的共識(shí)機(jī)制升級(jí)之后，那些沒有升級(jí)的區(qū)塊無法對(duì)新的交易進(jìn)行確認(rèn)(1)需要注意的是，區(qū)塊的升級(jí)是自愿的，而不是強(qiáng)制性的，這也是區(qū)塊鏈技術(shù)自治性的重要體現(xiàn)。，盡管升級(jí)之后的區(qū)塊可以對(duì)之前的交易進(jìn)行確認(rèn)，但仍然使區(qū)塊鏈發(fā)生永久性分歧，從而大大增加算法的難度級(jí)別。最后，確認(rèn)速度較慢。我們?cè)谏衔闹幸呀?jīng)提到過，盡管區(qū)塊鏈能夠保證信息的真實(shí)性、可靠性從而使價(jià)值的傳遞成為可能，但這種可靠性和真實(shí)性是以效能為代價(jià)的，這就意味著雖然區(qū)塊鏈應(yīng)用的前景十分美好和廣闊，但其較低的性能卻極大限制了應(yīng)用的范圍，尤其是對(duì)于那些快速的交易事務(wù)和復(fù)雜的智能合約邏輯，到目前為止，區(qū)塊鏈還無能為力。

2.制度性因素

盡管區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)“去中心化”的自治體系，但這并不意味著區(qū)塊鏈的應(yīng)用是無政府主義的；相反，政府的適度監(jiān)管是“區(qū)塊鏈+實(shí)體經(jīng)濟(jì)”有效運(yùn)行的關(guān)鍵。所謂的“去中心化”是指整體體系可以在沒有中心管理機(jī)構(gòu)的情況下實(shí)現(xiàn)自動(dòng)運(yùn)行，兩個(gè)陌生主體之間可以在沒有第三方中介干預(yù)的條件下自動(dòng)建立起信任關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)相關(guān)的交易，但是這種“去中心化”并不是“無中心化”。首先，區(qū)塊鏈體系不是法外之地，任何交易必須符合法律規(guī)范，不符合法律規(guī)范的交易將受到嚴(yán)格禁止；其次，如何確定哪些信息需要上鏈、哪些信息不需要上鏈、不需要上鏈的信息如何儲(chǔ)存、如何確保上鏈信息和不上鏈信息的一致性，等等，都需要政府制定詳細(xì)的運(yùn)行規(guī)則并通過特定的機(jī)制來確保這些規(guī)則能得到有效實(shí)施；最后，如何發(fā)揮政府的優(yōu)勢(shì)克服區(qū)塊鏈所面臨的技術(shù)性制約，如國(guó)家需要加大對(duì)高效算力和大規(guī)模存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度，通過建設(shè)高質(zhì)量的公共區(qū)塊鏈以在一定程度上解決算力分配不均、硬分叉和數(shù)據(jù)共識(shí)等問題。

3.標(biāo)準(zhǔn)化因素

作為一項(xiàng)方興未艾的技術(shù)，區(qū)塊鏈還缺乏客觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)，社會(huì)大眾甚至專家對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)還不統(tǒng)一，使得標(biāo)準(zhǔn)化成為促進(jìn)區(qū)塊鏈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的重要因素。更重要的是，標(biāo)準(zhǔn)化的缺失使企業(yè)在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)時(shí)無所適從，高校和科研機(jī)構(gòu)在培養(yǎng)區(qū)塊鏈人才時(shí)也缺乏必要的目標(biāo)和導(dǎo)向，導(dǎo)致所謂的“區(qū)塊鏈泡沫”以及由此引發(fā)的人才風(fēng)險(xiǎn)、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)甚至是經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化則有利于降低區(qū)塊鏈行業(yè)的協(xié)作成本，提高協(xié)作效率，實(shí)際上在這方面國(guó)內(nèi)外都已經(jīng)開始采取行動(dòng)。2018年，中國(guó)成立專家組建立區(qū)塊鏈的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)主要包括基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)、過程和方法標(biāo)準(zhǔn)以及信息安全標(biāo)準(zhǔn)等。與此同時(shí)，國(guó)際電信聯(lián)盟和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO也分別成立專家委員會(huì)開始著手建立相關(guān)的區(qū)塊鏈應(yīng)用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。需要注意的是，在區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的過程中，必須充分發(fā)揮市場(chǎng)尤其是微觀主體企業(yè)的作用，才能真正構(gòu)建起多中心的協(xié)同治理模式。

綜上，區(qū)塊鏈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)雖然可以在產(chǎn)品溯源、智能經(jīng)濟(jì)、信息共享和物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)有效契合，但是目前來看，其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合仍然面臨來自技術(shù)性因素、制度性因素和標(biāo)準(zhǔn)化因素等方面的制約。因此，要真正推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，我們還必須采取有效對(duì)策來克服這些瓶頸性因素的限制。

三、區(qū)塊鏈賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑與對(duì)策

根據(jù)上文的分析，區(qū)塊鏈自身所具有的公開性和隱私性、不可篡改性和不可逆轉(zhuǎn)性以及去中心化和自治性等雙重屬性使其成為一把雙刃劍。我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，區(qū)塊鏈對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，既是難得的歷史性機(jī)遇，也是不可小覷的全新挑戰(zhàn)。在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)推進(jìn)“區(qū)塊鏈+實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的過程中，必須保持謹(jǐn)慎的樂觀，把握好區(qū)塊鏈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的契合點(diǎn)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)制約發(fā)展的瓶頸性因素，采取有效對(duì)策來克服這些瓶頸性因素的限制。

(一)政府要制定區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用規(guī)則，為區(qū)塊鏈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合提供標(biāo)準(zhǔn)化的制度框架和基建服務(wù)

雖然區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)前所未有的革命性技術(shù)，但是其雙刃劍的屬性意味著應(yīng)用必須有明確的規(guī)則，不能盲目推廣，更不能一刀切。目前來看，區(qū)塊鏈比較適合的推廣領(lǐng)域是信任程度較低的競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，尤其是交易較為頻繁、交易主體相對(duì)固定，但是交易雙方缺乏必要的信任關(guān)系且又擁有一定IT運(yùn)行基礎(chǔ)的B2B領(lǐng)域。我們認(rèn)為，政府可以在某些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)行的試點(diǎn)，通過試點(diǎn)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，制定必要的標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行規(guī)則，尤其對(duì)于哪些信息能夠上鏈、哪些信息不能夠上鏈要有一個(gè)清晰的框架。與此同時(shí)，政府必須加大對(duì)于區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的投資和建設(shè)，由于區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施具有較大的外部性，因此微觀的市場(chǎng)主體很難有激勵(lì)進(jìn)行投資和建設(shè)，而這些基建和服務(wù)又是區(qū)塊鏈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合所不可或缺的基礎(chǔ)，政府要發(fā)揮好區(qū)塊鏈領(lǐng)域公共產(chǎn)品和服務(wù)供給者的功能。

(二)實(shí)體企業(yè)要積極承接區(qū)塊鏈技術(shù)，通過自主創(chuàng)新來推動(dòng)“區(qū)塊鏈+實(shí)體經(jīng)濟(jì)”等新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)和推廣

區(qū)塊鏈體系是一個(gè)多中心的自治體系，相對(duì)于政府的引導(dǎo)作用實(shí)體企業(yè)在區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用方面必須發(fā)揮主導(dǎo)作用。作為“區(qū)塊鏈+實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的主導(dǎo)者，企業(yè)必須清醒地認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)是一把雙刃劍，如何有效地把握機(jī)遇和應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)是企業(yè)亟須解決的首要問題。企業(yè)要明白哪些領(lǐng)域適用于區(qū)塊鏈，哪些領(lǐng)域不適用于區(qū)塊鏈。根據(jù)上文的分析，在那些缺乏必要信任關(guān)系的競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域應(yīng)該首先引入?yún)^(qū)塊鏈，比如，在與銀行等金融機(jī)構(gòu)的信貸關(guān)系中可以引入?yún)^(qū)塊鏈，使借貸雙方的信用信息公開，盡可能降低金融機(jī)構(gòu)的貸款利率。與此同時(shí)，在知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域可以引入?yún)^(qū)塊鏈，通過時(shí)間戳的方式確認(rèn)研發(fā)者對(duì)創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)歸屬，并在創(chuàng)新得到應(yīng)用時(shí)獲得必要的價(jià)值補(bǔ)償，但是那些對(duì)效能要求較高、契約設(shè)計(jì)較為復(fù)雜的領(lǐng)域當(dāng)前則不適合引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)。

(三)加快培育區(qū)塊鏈專業(yè)人才和復(fù)合型人才，支持區(qū)塊鏈平臺(tái)的發(fā)展，促進(jìn)信息技術(shù)的集成化應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展

區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項(xiàng)全新的信息技術(shù)，其廣泛的應(yīng)用和普及必然形成對(duì)區(qū)塊鏈人才的巨大需求，因此，我國(guó)的高校和職業(yè)學(xué)校必須緊跟時(shí)代步伐，加快對(duì)區(qū)塊鏈專業(yè)型人才的培育。與此同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)作為信息技術(shù)的一種，與大數(shù)據(jù)、人工智能等一起對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用，因此，相對(duì)于專業(yè)人才的培育，那些能夠同時(shí)掌握區(qū)塊鏈技術(shù)、大數(shù)據(jù)和人工智能的復(fù)合型人才的培養(yǎng)更為重要，所以，各高校也要加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)的復(fù)合型人才的培育。在海量人才的基礎(chǔ)上，積極支持和鼓勵(lì)區(qū)塊鏈平臺(tái)發(fā)展，促進(jìn)大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈和人工智能等信息技術(shù)的集成應(yīng)用，有效降低實(shí)體企業(yè)向“區(qū)塊鏈+”轉(zhuǎn)型的門檻和難度，積極探索數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的新模式和新業(yè)態(tài)，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能，并最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。