(安徽師范大學(xué) 地理與旅游學(xué)院,安徽 蕪湖241000)

在城市化和工業(yè)化快速發(fā)展過(guò)程中,鄉(xiāng)村衰退已成為全球性的發(fā)展問(wèn)題[1]。伴隨著我國(guó)社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)化及其在鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)的日益凸顯,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略成為推動(dòng)我國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的基本策略和新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)的必然要求[2,3]。鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展作為推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的重要系統(tǒng)過(guò)程[4],對(duì)新時(shí)代我國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有重要影響。旅游業(yè)作為推動(dòng)鄉(xiāng)村地域社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)變和地域空間重構(gòu)的重要內(nèi)生力量,能有效緩解傳統(tǒng)城鄉(xiāng)發(fā)展過(guò)程中存在的“鄉(xiāng)村衰退、空心村”等問(wèn)題[5],促進(jìn)城鄉(xiāng)關(guān)系的均衡良性發(fā)展。鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展在推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展過(guò)程中，日益完善的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)條件、優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境、多元的社會(huì)服務(wù)、健全的政策體制為旅游業(yè)發(fā)展提供了全方位的支撐。同時(shí),旅游業(yè)尤其是鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、土地利用轉(zhuǎn)變、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)淡化等具有重要的引導(dǎo)作用。

鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)的相關(guān)研究一直是學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)。國(guó)外學(xué)者較早展開了鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的相關(guān)研究,主要涉及紳士化進(jìn)程引起的鄉(xiāng)村空間重構(gòu)研究[6]、農(nóng)業(yè)活動(dòng)和農(nóng)村發(fā)展的功能轉(zhuǎn)型研究[7,8]、農(nóng)村生產(chǎn)空間多元化的轉(zhuǎn)型研究等方面[9]；國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展研究主要集中在鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的概念定義、測(cè)度方式和類型劃分研究[10],鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題和對(duì)策研究[11],鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[12],鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與其他發(fā)展系統(tǒng)的協(xié)同演化研究等方面[13]。國(guó)外學(xué)者對(duì)旅游業(yè)的相關(guān)研究較早,認(rèn)為旅游業(yè)是增加就業(yè)機(jī)會(huì)、經(jīng)濟(jì)收入、額外稅收和加強(qiáng)社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的有效途徑[14,15],并從旅游與鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展、旅游業(yè)發(fā)展與農(nóng)村居民身份認(rèn)同轉(zhuǎn)變、旅游業(yè)對(duì)鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展影響等方面開展旅游業(yè)與鄉(xiāng)村地域發(fā)展的相互作用研究[16-18]；國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游業(yè)的相關(guān)研究主要包括旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[19]、旅游業(yè)發(fā)展效應(yīng)與影響因素研究[20]、旅游業(yè)系統(tǒng)與其他系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展研究[21],并從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等方面對(duì)旅游業(yè)與鄉(xiāng)村地域的相互作用關(guān)系進(jìn)行分析[22-24]。鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)的相關(guān)研究在理論和實(shí)踐方面均取得了豐碩的研究成果,但鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)研究鮮見,而針對(duì)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)研究對(duì)促進(jìn)區(qū)域城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有積極意義。

2010年1月，《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見》中明確指出要積極推動(dòng)海南省熱帶特色農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)相結(jié)合,加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程,海南省被賦予了我國(guó)旅游業(yè)改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)、世界一流海島休閑度假旅游目的地等重要定位。2016年海南省被列為我國(guó)第一個(gè)全域旅游創(chuàng)建省,2018年《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于支持海南全面深化改革開放的指導(dǎo)意見》的發(fā)布標(biāo)志著海南省進(jìn)入全面深化改革開放新時(shí)期。伴隨著戰(zhàn)略定位的不斷提升,海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)的發(fā)展將迎來(lái)更多的發(fā)展契機(jī)。

本研究基于2007—2017年海南省及各市縣的面板數(shù)據(jù)(三沙市除外),借助耦合評(píng)價(jià)模型對(duì)海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了研究,以期為海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)的協(xié)同發(fā)展、鄉(xiāng)村地域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供實(shí)證參考。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

海南省位于我國(guó)的最南端,地理位置介于108°37′—110°03′E、18°10′—20°10′N之間,海島總面積約3.39萬(wàn)km2,海域面積約200萬(wàn)km2,海岸線總長(zhǎng)1944.35km,地理位置優(yōu)越、生態(tài)資源稟賦極佳,是我國(guó)能源資源和海濱海島旅游的戰(zhàn)略重地。海南省農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史悠久,具有優(yōu)良的熱帶特色農(nóng)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì),旅游業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)占據(jù)著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)地位。

2018年,海南省全年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值4832.1億元、旅游總收入950.2億元,全年接待旅游總?cè)舜?627.4萬(wàn)人次。其中,鄉(xiāng)村地區(qū)接待旅游人次1024.64萬(wàn)人次,旅游總收入32.16億元。旅游業(yè)與鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展日益成為海南省全面深化改革開放，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、推動(dòng)城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)型發(fā)展的突破口和有效路徑。

1.2 研究方法

熵值法:賦權(quán)法包括主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩種[25]。熵值賦權(quán)法是一種在實(shí)證研究中應(yīng)用較為廣泛的賦權(quán)方法[26]，它基于評(píng)價(jià)指標(biāo)的變異程度和對(duì)系統(tǒng)的重要程度,通過(guò)計(jì)算指標(biāo)信息熵來(lái)確定權(quán)重,能避免人為主觀因素的影響[27]。本研究采用客觀賦權(quán)法中的熵值賦權(quán)法測(cè)算旅游業(yè)系統(tǒng)和鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展系統(tǒng)各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。

數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理:為消除變量間不同量綱所產(chǎn)生的影響,對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理[28],將目標(biāo)函數(shù)調(diào)整為以下格式以滿足標(biāo)準(zhǔn)化之后數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)的需求:

正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理:

(1)

逆向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理:

(2)

計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)值比重Xij:

(3)

計(jì)算指標(biāo)信息熵:

(4)

計(jì)算信息冗余度:

Ej=1-ej

(5)

計(jì)算指標(biāo)權(quán)重值:

(6)

標(biāo)準(zhǔn)差與變異系數(shù):本研究采用標(biāo)準(zhǔn)差指數(shù)和變異系數(shù)對(duì)海南省旅游業(yè)綜合發(fā)展水平的區(qū)域差異進(jìn)行測(cè)度,標(biāo)準(zhǔn)差指數(shù)和變異系數(shù)可同時(shí)測(cè)度區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展水平的絕對(duì)差異和相對(duì)差異。計(jì)算公式為[29]:

(7)

(8)

耦合協(xié)調(diào)度模型:耦合的概念源于物理學(xué)[30],指兩個(gè)或兩個(gè)以上系統(tǒng)之間在內(nèi)部要素的相互影響下從無(wú)序走向有序的過(guò)程[31]。耦合度反映了系統(tǒng)之間的相互作用程度,協(xié)調(diào)度則反映了系統(tǒng)之間在耦合基礎(chǔ)上的協(xié)同發(fā)展程度,更側(cè)重于系統(tǒng)之間的良性互動(dòng)[32]。耦合度雖然能反映鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)之間的相互作用程度,但是不能清楚表明兩者之間是存在高水平的相互促進(jìn)還是低水平的相互制約[33],因此本研究引入耦合協(xié)調(diào)指數(shù)D來(lái)構(gòu)建鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)模型。

(9)

(10)

T=αE(x)+βF(y)

(11)

(12)

(13)

式中,D為鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度,取值范圍為[0,1];C為鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)系統(tǒng)的耦合度,取值范圍為[0,1],C值越大,表明鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)兩系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間處于越高的耦合共振水平[34];T為鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù);E(x)、F(y)分別為鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù);Wje、Wjf為指標(biāo)權(quán)重;α和β為待定系數(shù),由于旅游業(yè)與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型兩個(gè)系統(tǒng)對(duì)于本研究的研究同等重要,所以α和β的值各取0.5。參考已有的研究成果并結(jié)合本研究實(shí)際[35-37],對(duì)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)等級(jí)和評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分(表1)。

表1 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

2 指標(biāo)構(gòu)建與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 指標(biāo)構(gòu)建

基于鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展、旅游業(yè)發(fā)展的相關(guān)理論和已有的研究成果,在保證數(shù)據(jù)可得、數(shù)據(jù)精準(zhǔn)與數(shù)據(jù)可操作性強(qiáng)等基礎(chǔ)之上,本研究從鄉(xiāng)村發(fā)展度、鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度3個(gè)維度選取13項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[38,39]，同時(shí)從旅游發(fā)展需求、旅游發(fā)展供給和旅游產(chǎn)業(yè)效應(yīng)3個(gè)維度選取8項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建旅游業(yè)發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行測(cè)度(表2)。

表2 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究所需數(shù)據(jù)主要包括矢量數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)兩部分：矢量數(shù)據(jù)來(lái)自于海南省測(cè)繪地理信息局的行政邊界數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要為海南省及各市縣2007—2017年的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),主要來(lái)自于《海南統(tǒng)計(jì)年鑒》和各市縣的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。對(duì)部分缺失的數(shù)據(jù),從相關(guān)政府信息網(wǎng)站和政府工作報(bào)告進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)充與完善或采用相鄰年份數(shù)據(jù)插值獲得。由于三沙市于2012年設(shè)立,常住人口相對(duì)較少且分布分散,相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)不完善，因此本研究以海南省除三沙市之外的18個(gè)市縣作為研究區(qū)域。

3 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與旅游業(yè)發(fā)展時(shí)空演化分析

3.1 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)空格局分析

圖1 2007—2017年海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)間演化

從鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)間演變結(jié)果來(lái)看(圖1),2007—2017年海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展綜合發(fā)展水平和鄉(xiāng)村發(fā)展度持續(xù)遞增,發(fā)展態(tài)勢(shì)較好。伴隨著2010年《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進(jìn)一步夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見》的發(fā)布,海南省積極推動(dòng)資源要素向鄉(xiāng)村地域的流動(dòng)和配置,引導(dǎo)熱帶特色農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的發(fā)展相結(jié)合,農(nóng)業(yè)和農(nóng)民增收空間不斷拓寬,鄉(xiāng)村發(fā)展度與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展綜合水平呈快速提升。但鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度的發(fā)展水平存在一定的增長(zhǎng)波動(dòng),增速較低。較高水平的鄉(xiāng)村發(fā)展度與較低水平的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度使海南省城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度的發(fā)展受到制約,增長(zhǎng)較為緩慢。

從鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的空間演化格局來(lái)看(圖2),2007—2017年海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展水平顯著提升,呈現(xiàn)出由北部、東部、南部沿海地區(qū)向中部、西部多山地區(qū)遞減的趨勢(shì)。各市縣整體的空間差異雖然有所減少,但是中部山區(qū)、西部地區(qū)與北部、東部和南部沿海地區(qū)的發(fā)展差異較大,仍存在較大的改善和發(fā)展空間。海南省北部、東部和南部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)良好,旅游景點(diǎn)廣泛分布,以旅游業(yè)為依托的區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,同時(shí)帶動(dòng)鄉(xiāng)村地域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。旅游業(yè)發(fā)展要素的介入不斷推動(dòng)著地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)收入差異和消費(fèi)差異的改善,帶動(dòng)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度的提升。中部和西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱,旅游業(yè)發(fā)展要素的介入與擴(kuò)散與北部、南部、東部沿海地區(qū)相比較緩慢,農(nóng)業(yè)農(nóng)村的轉(zhuǎn)型發(fā)展主要依靠傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)業(yè)農(nóng)村的轉(zhuǎn)型發(fā)展相對(duì)落后。

圖2 2007—2017年海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展空間演化

3.2 旅游業(yè)發(fā)展時(shí)空格局分析

從旅游業(yè)發(fā)展的時(shí)間演化結(jié)果來(lái)看,2007—2017年海南省旅游業(yè)綜合發(fā)展水平保持持續(xù)增長(zhǎng),發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。海南省旅游業(yè)綜合發(fā)展水平的快速發(fā)展主要得益于兩個(gè)方面:一方面,國(guó)家針對(duì)海南省旅游業(yè)的發(fā)展開展了一系列重要戰(zhàn)略部署,享有眾多專項(xiàng)發(fā)展政策,旅游業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)基礎(chǔ)支撐日益完善;另一方面,海南省各地方政府相繼出臺(tái)了一系列旅游業(yè)發(fā)展政策和發(fā)展規(guī)劃,大力推動(dòng)旅游業(yè)的全方位、全產(chǎn)業(yè)、全社會(huì)、全資源融合發(fā)展,旅游業(yè)綜合發(fā)展水平穩(wěn)速提升。從旅游業(yè)發(fā)展的空間演化來(lái)看,2007—2017年海南省各市縣之間旅游業(yè)綜合發(fā)展水平的絕對(duì)差距和相對(duì)差距雖然存在一定的波動(dòng),但整體上呈現(xiàn)出絕對(duì)差距保持平穩(wěn),相對(duì)差距逐漸下降的發(fā)展趨勢(shì)(圖3)。

海南省各市縣旅游業(yè)綜合發(fā)展水平均大幅提升,整體空間差異逐漸縮小(圖4)。在宏觀發(fā)展戰(zhàn)略的指引下,海南省全面推動(dòng)旅游業(yè)由點(diǎn)及面發(fā)展,旅游業(yè)的發(fā)展逐漸擴(kuò)散到“全局”的范圍。海南省區(qū)域間旅游業(yè)綜合發(fā)展水平仍然存在著一定的差異,北部的臨高縣、澄邁縣和東部的文昌市、瓊海市等旅游資源分布較廣泛的地區(qū),旅游業(yè)綜合發(fā)展水平較為落后,今后要注重結(jié)合地方旅游業(yè)發(fā)展的實(shí)際需求，改善旅游業(yè)發(fā)展供給,進(jìn)一步保證旅游產(chǎn)業(yè)效應(yīng)的最大發(fā)揮。

圖3 2007—2017年海南省旅游業(yè)發(fā)展時(shí)間演化

圖4 2007—2017年海南省旅游業(yè)發(fā)展空間演化

4 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)時(shí)空演化分析

4.1 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)時(shí)空演化分析

2007—2017年,海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)等級(jí)由輕度失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)槌跫?jí)協(xié)調(diào),發(fā)展關(guān)系日益緊密。整體上而言,兩者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展可分為失調(diào)發(fā)展、轉(zhuǎn)型發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展等三個(gè)階段(圖5):①失調(diào)發(fā)展階段(2007—2010年)。2007—2010年“中央一號(hào)”文件均以促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展為主題,農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的戰(zhàn)略地位不斷增強(qiáng)。在國(guó)家宏觀政策背景下,海南省不斷夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ),縮小城鄉(xiāng)差距。2008年全球金融危機(jī)導(dǎo)致我國(guó)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的普遍蕭條,海南省旅游業(yè)發(fā)展也受到了一定程度的沖擊,旅游業(yè)發(fā)展未能同步承接鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)支撐、產(chǎn)業(yè)支撐、生產(chǎn)支撐等支撐條件的發(fā)展,兩者的耦合協(xié)調(diào)一直處于低水平發(fā)展?fàn)顟B(tài)。②轉(zhuǎn)型發(fā)展階段(2011—2012年)。2010年《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)海南國(guó)際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見》中明確指出要積極促進(jìn)海南省熱帶特色農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展,推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。海南省旅游基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善,旅游接待能力實(shí)現(xiàn)了顯著的提升。同時(shí),旅游業(yè)作為新型產(chǎn)業(yè)形態(tài),為海南省鄉(xiāng)村地域轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了一條有效途徑,兩者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展快速完成轉(zhuǎn)型,發(fā)展至協(xié)調(diào)發(fā)展階段。③協(xié)調(diào)發(fā)展階段(2013—2017年)。2015年《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》、2017年《海南省全域旅游建設(shè)發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》、《海南省旅游發(fā)展總體規(guī)劃(2017—2030年)》等一系列文件和政策的出臺(tái),推動(dòng)海南省旅游業(yè)開發(fā)建設(shè)力度不斷加大,旅游業(yè)與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型綜合發(fā)展水平之間的差距日益減小。海南省旅游業(yè)在實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展過(guò)程中為鄉(xiāng)村地域的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、人口、土地和城鄉(xiāng)發(fā)展關(guān)系的轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了良好的發(fā)展載體和轉(zhuǎn)型支撐,兩者之間不斷實(shí)現(xiàn)良性耦合互動(dòng)與深度融合發(fā)展。

圖5 2007—2017海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)度

4.2 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)空間演化分析

本文借助ArcGIS 10.3工具對(duì)2007—2017年研究區(qū)域18個(gè)市縣鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行了可視化表達(dá)，見圖6。從海南省整體的空間演化看,2007—2017年鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)的高值區(qū)范圍不斷擴(kuò)大,空間分異逐漸減小,協(xié)同演化特征較明顯。在失調(diào)發(fā)展階段(2007—2010年),受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制,海南省各市縣鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)水平普遍較低、增速較慢,空間分布不均衡。2010年,海南省各市縣耦合協(xié)調(diào)度為0.36—0.48,44.44%的市縣處于輕度失調(diào)發(fā)展階段,55.56%的市縣處于瀕臨失調(diào)發(fā)展階段。在轉(zhuǎn)型發(fā)展階段(2011—2012年),海南省各市縣耦合協(xié)調(diào)度的空間分布趨向均衡。伴隨著海南國(guó)際旅游島建設(shè)的大力推動(dòng),旅游業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)空間不斷向鄉(xiāng)村地域拓展。2012年,海南省各市縣耦合協(xié)調(diào)度為0.39—0.55,5.55%的市縣處于輕度失調(diào)發(fā)展階段,77.78%的市縣處于瀕臨失調(diào)發(fā)展階段,16.67%的市縣處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。至協(xié)調(diào)發(fā)展階段(2013—2017年),海南省各市縣耦合協(xié)調(diào)度迅速增長(zhǎng),協(xié)同發(fā)展特征明顯。2017年,海南省各市縣耦合協(xié)調(diào)度為0.61—0.69,鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)均發(fā)展至初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段,實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展。

圖6 2007—2017年海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展系統(tǒng)與旅游業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度空間分布

從各地市的區(qū)域差異來(lái)看,海南省東部和南部沿海各市縣的耦合協(xié)調(diào)度略高于中部和西部多山地區(qū)。失調(diào)發(fā)展階段各地方耦合協(xié)調(diào)度的相對(duì)高值區(qū)主要分布在旅游資源較為集中的?？谑小⑷齺喪?、文昌市、東方市和萬(wàn)寧市,受地市旅游資源開發(fā)和旅游業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用,地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)不斷推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展要素向鄉(xiāng)村地域的滲入發(fā)展。轉(zhuǎn)型發(fā)展階段各地市的耦合協(xié)調(diào)度空間分布相對(duì)較均衡,相對(duì)高值區(qū)仍集中分布在文昌市、萬(wàn)寧市、三亞市、東方市等地區(qū)。至協(xié)調(diào)發(fā)展階段,海南省各地市分別于2014年、2017年均實(shí)現(xiàn)勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展與初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展,耦合協(xié)調(diào)度快速發(fā)展的同時(shí)區(qū)域差異也不斷縮小。旅游業(yè)作為海南省各地市發(fā)展的有力抓手,為廣大鄉(xiāng)村地域農(nóng)村居民的生計(jì)改善和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的改造升級(jí)提供了眾多的發(fā)展機(jī)遇。但以瓊中縣和樂(lè)東縣為代表的中部和西部多山地區(qū)受地形條件的限制,交通通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后,旅游資源開發(fā)力度不足。在鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展緩慢的同時(shí),海南省旅游業(yè)對(duì)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的促進(jìn)作用未能得到有效發(fā)揮,存在著較大的改善空間和發(fā)展空間。

5 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)作用機(jī)制

在鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)中,鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展是鄉(xiāng)村地域內(nèi)外多種因素綜合作用的結(jié)果。受鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)外部全球化、信息化的影響,以及鄉(xiāng)村振興、海南國(guó)際旅游島、海南全面深化改革開放等國(guó)家專項(xiàng)發(fā)展戰(zhàn)略的推動(dòng),海南省各地方政府在宏觀發(fā)展政策的指引下積極整合傳統(tǒng)要素,引進(jìn)新興發(fā)展要素,探索地方發(fā)展路徑。旅游業(yè)作為綠色、創(chuàng)新、可持續(xù)的發(fā)展要素和發(fā)展動(dòng)能,成為廣大鄉(xiāng)村地域?qū)で蟀l(fā)展的優(yōu)先選擇。

各地方鄉(xiāng)村地域傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展要素整合后,旅游業(yè)作為全新發(fā)展要素和發(fā)展動(dòng)能注入,并不斷試圖實(shí)現(xiàn)與傳統(tǒng)發(fā)展要素的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。鄉(xiāng)村地域的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、人口、土地等發(fā)展要素快速流動(dòng),城鄉(xiāng)發(fā)展關(guān)系也迎來(lái)快速轉(zhuǎn)型發(fā)展。旅游業(yè)發(fā)展要素通過(guò)資本、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形式與鄉(xiāng)村地域建立聯(lián)系,鄉(xiāng)村地域與旅游業(yè)之間以經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、人口、土地為載體,不斷相互作用,成為有機(jī)融合體。形成持續(xù)推動(dòng)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)兩個(gè)獨(dú)立發(fā)展系統(tǒng)的融合發(fā)展趨勢(shì)(圖7)。

圖7 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)作用機(jī)制

鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展為海南省旅游業(yè)的發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)支撐。首先,鄉(xiāng)村地域在轉(zhuǎn)型發(fā)展的過(guò)程之中,剩余的農(nóng)業(yè)農(nóng)村勞動(dòng)力資源和鄉(xiāng)村地域日益完善的基礎(chǔ)設(shè)施為海南省旅游業(yè)的發(fā)展提供了良好的經(jīng)濟(jì)支撐與生產(chǎn)支撐,旅游業(yè)發(fā)展供給不斷得到完善。其次,隨著鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展水平的不斷提升,海南省鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)業(yè)、人口、土地的快速轉(zhuǎn)型對(duì)城市發(fā)展的承載力提出了新的挑戰(zhàn),推動(dòng)城市地域向鄉(xiāng)村地域的空間擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張,促進(jìn)資本、技術(shù)、管理等要素不斷向鄉(xiāng)村地域的流動(dòng)和注入,為海南省旅游業(yè)的發(fā)展提供了更加廣闊的生產(chǎn)平臺(tái)和擴(kuò)張平臺(tái)。同時(shí),鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展伴隨的城鄉(xiāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)均衡快速發(fā)展,鄉(xiāng)村地域內(nèi)居民的生活水平和精神文化水平不斷提升,居民在尋求滿足自身精神文化需求的同時(shí)為旅游業(yè)發(fā)展提供了較為充足的客源保障,產(chǎn)生了較為強(qiáng)烈的旅游需求拉動(dòng),從而增強(qiáng)了旅游產(chǎn)業(yè)效應(yīng)。

旅游業(yè)發(fā)展是海南省鄉(xiāng)村地域轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要推動(dòng)力量。首先,旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售和鄉(xiāng)村旅游地地方旅游吸引力提升的需求直接刺激了鄉(xiāng)村地域農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)活動(dòng)、傳統(tǒng)民俗向地方特色旅游產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化,提升了農(nóng)村人均收入和人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值,改變了傳統(tǒng)以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源的發(fā)展方式,帶動(dòng)了鄉(xiāng)村發(fā)展與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型。其次,旅游業(yè)尤其是鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展也會(huì)對(duì)海南省鄉(xiāng)村地域商業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展提出新的需求，提供了新的機(jī)遇。旅游業(yè)在鄉(xiāng)村地域發(fā)展的需求也會(huì)推動(dòng)農(nóng)村交通通訊等基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善,為商業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展要素在鄉(xiāng)村地域內(nèi)更好的集聚和擴(kuò)散、鄉(xiāng)村旅游地可進(jìn)入性及知名度的提升提供了有利的發(fā)展條件。商業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展也使鄉(xiāng)村地域內(nèi)居民的就業(yè)選擇趨向多元,城鄉(xiāng)收入差異、消費(fèi)差異日漸縮小,帶動(dòng)了鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

6 結(jié)論與討論

6.1 結(jié)論

本研究通過(guò)建立海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)系統(tǒng)綜合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,借助耦合評(píng)價(jià)模型對(duì)2007—2017年海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)的綜合發(fā)展水平以及兩者耦合協(xié)調(diào)的時(shí)空演變進(jìn)行了分析,得出以下主要結(jié)論:

海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)的綜合發(fā)展水平與耦合協(xié)調(diào)水平持續(xù)上升,發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展中的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度相對(duì)于鄉(xiāng)村發(fā)展度而言還存在著較大的上升空間。海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)歷經(jīng)了輕度失調(diào)、瀕臨失調(diào)、勉強(qiáng)協(xié)調(diào)和初級(jí)協(xié)調(diào)等4個(gè)發(fā)展階段,鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)之間已經(jīng)呈現(xiàn)出良好的協(xié)同發(fā)展趨勢(shì)。

海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)的高值區(qū)范圍不斷增大,空間分布逐漸趨向均衡。2007年,海南省各市縣均處于低水平的失調(diào)發(fā)展階段。其中,16.67%的市縣處于中度失調(diào)發(fā)展階段,83.33%的市縣處于輕度失調(diào)發(fā)展階段,空間分異較為明顯。2017年,海南省各市縣的耦合協(xié)調(diào)均發(fā)展至初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段,實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展,空間差異逐漸減小,普遍形成良好的相互作用關(guān)系。

海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)之間的相互作用不斷增強(qiáng),形成良好的協(xié)同發(fā)展趨勢(shì)。受全球、國(guó)家、地方等多尺度因素的驅(qū)動(dòng)影響,旅游業(yè)已經(jīng)成為海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中的重要推動(dòng)力量,海南省的旅游業(yè)發(fā)展可為鄉(xiāng)村地域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展、人口轉(zhuǎn)型發(fā)展、土地轉(zhuǎn)型發(fā)展和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供全面支撐。海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展可為旅游發(fā)展要素在鄉(xiāng)村地域的集聚、擴(kuò)散和旅游業(yè)的發(fā)展壯大提供基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì),促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展需求的不斷提升、旅游業(yè)發(fā)展供給的不斷完善與旅游產(chǎn)業(yè)效應(yīng)的不斷增強(qiáng)。

6.2 討論

實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興是海南省全面深化改革開放的一項(xiàng)重要任務(wù),海南省要結(jié)合自身優(yōu)良的旅游資源優(yōu)勢(shì),深入推進(jìn)旅游資源要素與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展要素的融合發(fā)展。在我國(guó)現(xiàn)行的行政區(qū)劃體系之下,因此省域是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源配置的重要尺度,省域旅游地具有突出的研究意義[40-42]。海南省作為我國(guó)省域旅游目的地的發(fā)展典范,鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)之間的耦合協(xié)調(diào)已經(jīng)在時(shí)間和空間上形成了良好的協(xié)同發(fā)展發(fā)展趨勢(shì),對(duì)國(guó)內(nèi)旅游資源特色突出和具備一定旅游開發(fā)潛力的省域鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展、地方鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展具有一定的借鑒意義。

伴隨著海南省在我國(guó)和國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、文化、能源建設(shè)發(fā)展中的戰(zhàn)略地位的不斷提升,海南省在國(guó)際旅游島建設(shè)、全面深化改革開放、城鄉(xiāng)融合發(fā)展、新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興的探索過(guò)程中還面臨諸多科學(xué)問(wèn)題，需要做進(jìn)一步的研究。本研究只針對(duì)2007—2017年海南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)的時(shí)空演變狀況進(jìn)行了分析,而鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展和旅游業(yè)作為兩個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng),有限的指標(biāo)數(shù)量難以對(duì)兩者的綜合發(fā)展水平和耦合協(xié)調(diào)水平進(jìn)行精準(zhǔn)測(cè)度和分析。在今后的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與旅游業(yè)互動(dòng)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的研究中,應(yīng)綜合考慮多因素的影響,采用定性與定量相結(jié)合的研究方法對(duì)兩者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的分析預(yù)測(cè)以及兩系統(tǒng)與其他要素之間相互作用關(guān)系做進(jìn)一步的研究分析。