萬躉 熊小明 梅國龍 石華剛 鄧軒賡 宋偲茂 侯偉 陳星
手術(shù)是治療陳舊性胸腰段脊柱骨折繼發(fā)后凸畸形、椎管狹窄病人的主要方法之一,其中減壓及穩(wěn)定是確保手術(shù)療效的關(guān)鍵[1]。 在部分老年骨質(zhì)疏松病人中,在獲得充分減壓的同時,怎樣維持內(nèi)固定穩(wěn)定是困擾脊柱外科醫(yī)生的重要難題[2-3]。 針對這類病人,在2010 年1 月至2015 年1 月期間,我們采用經(jīng)腹膜后入路,傷椎次全切除、椎管減壓并使用臨近椎體釘?shù)拦撬鄰?qiáng)化增加螺釘把持力,在未影響植骨融合率的同時,取得較為滿意的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取我院2015 年1 月至2017 年10月陳舊性骨質(zhì)疏松胸腰段骨折病人43 例,其中男15例,女28 例,年齡60 ~69 歲,平均(66.3±3.1)歲。 所有病人均存在不同程度的骨質(zhì)疏松,并伴有不同程度的椎管狹窄癥狀,部分病人存在不同程度的脊髓或硬膜囊、馬尾神經(jīng)受壓的表現(xiàn)。 術(shù)前排除腫瘤、結(jié)核等相關(guān)疾病。 43 例中合并糖尿病11 例,高血壓7 例,呼吸系統(tǒng)疾病6 例,術(shù)前心肺功能評定均能耐受手術(shù)。 后凸頂椎區(qū)位于T12 者14 例,L1 者17 例,L2 者12 例,術(shù)前平均Cobb 角(40±4.5)°。 術(shù)前美國脊柱損傷協(xié)會(ASIA)神經(jīng)功能分級:B 級12 例,C 級13 例,D 級14 例,E 級4 例。 病人骨密度(BMD)降低2.5 ~3.0 SD,腰椎骨密度為16.77 ~21.35 g/cm2,平均(18.98±3.32)g/cm2。 血鈣濃度為1.98 ~2.50 mmol/L,平均(2.23±0.32)mmol/L。
1.2 方法 所有病人均在全麻下行經(jīng)前路一期傷椎次全切,椎管減壓,同種異體骨塊或髂骨塊植骨融合內(nèi)固定術(shù)。 使用臨近椎體骨水泥釘?shù)缽?qiáng)化技術(shù)增加螺釘把持力。 前路釘棒系統(tǒng)由北京富樂公司提供,材料為鈦合金,骨水泥為聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA,山東龍冠公司提供),同種異體骨塊由山西奧泰公司提供。
1.2.1 手術(shù)方法:病人麻醉后,采用右側(cè)臥位,腹膜后入路,推開腹膜后脂肪顯露傷椎及臨近上下椎體。 制備上下椎體前路螺釘釘?shù)?,連接骨水泥注入裝置,在C臂X 光機(jī)監(jiān)視下注入骨水泥,觀察骨水泥經(jīng)釘?shù)涝谧刁w的彌散情況,每釘?shù)雷⑷牍撬嗔考s1.5 ~3 mL,平均(2.02±0.55)mL。 若出現(xiàn)滲漏,立即停止推注,在骨水泥凝固前擰入螺釘。 行傷椎次全切,椎管減壓至硬膜囊表面,刮除上下椎體終板軟骨,修整植骨床,選取適當(dāng)大小的同種異體骨塊或自體髂骨塊修整合適大小后嵌入植骨床內(nèi),骨塊周圍植入自體髂骨骨?;蚯腥〉睦吖菞l。 放置連接棒及橫連接裝置,鎖緊螺釘,沖洗創(chuàng)口,排除胸膜破裂后放置引流裝置,逐層關(guān)閉切口。
1.2.2 術(shù)后處理:術(shù)后常規(guī)預(yù)防感染,預(yù)防深靜脈血栓。 適時拔出血漿引流管。 術(shù)后4 ~7 d,病人可佩戴胸腰支具下床活動,并逐漸增加活動量,佩戴支具1~2個月后改用腰圍保護(hù)。 術(shù)后繼續(xù)予以抗骨質(zhì)疏松治療,具體包括調(diào)整生活方式(富含鈣、低鹽和適量蛋白質(zhì)的均衡飲食,避免嗜煙、酗酒);注意適當(dāng)戶外運(yùn)動(要求病人保持適當(dāng)運(yùn)動,但是要注意運(yùn)動幅度和強(qiáng)度,防止骨水泥塊從椎體內(nèi)拔出);采取防止跌倒的各種措施;日常補(bǔ)充基本的鈣劑(預(yù)防骨質(zhì)疏松的一線用藥,慎用影響骨代謝的藥物)。
1.3 療效評估標(biāo)準(zhǔn) 參照張順聰?shù)龋?]評估方法;評估時間點(diǎn)為術(shù)后,術(shù)后半年及末次隨訪期,末次隨訪期主要內(nèi)容為斷層X 線片或CT 提示嵌入骨塊或髂骨塊達(dá)到骨性愈合,檢查時要求病人保持側(cè)臥位。 評估指標(biāo)如下:(1)螺釘?shù)乃蓜?、斷裂,植骨塊的松動、吸收、不愈合。 (2)選用JOA 評價手術(shù)前后及不同隨訪期神經(jīng)功能的改善情況。 (3)采用功能障礙指數(shù)評分(ODI)評價手術(shù)前后及不同隨訪期功能障礙的改善情況。 (4)采用VAS 進(jìn)行疼痛評估。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 數(shù)據(jù)處理采用SPSS 13.0 統(tǒng)計軟件,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,治療前后比較采用配對t檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床指標(biāo) 所有病例均獲得完整隨訪。 所有病例住院時間為12 ~20 d,平均(16.07±3.02)d。 術(shù)程均順利,部分合并內(nèi)科疾病病人ICU 留觀1 ~2 d。 術(shù)中均未出現(xiàn)硬膜囊破裂、骨水泥滲漏導(dǎo)致肺臟及其他重要器官栓塞等并發(fā)癥。 平均手術(shù)時間約為3.5 h,平均出血量約為600 mL。 單釘?shù)拦撬嘧⑷肓繛?.5 ~3 mL,平均(2.02±0.55)mL。 術(shù)后脊髓神經(jīng)功能損害均得到不同程度的恢復(fù),術(shù)后ASIA 神經(jīng)功能分級:C級4 例,D 級6 例,E 級33 例。 1 例術(shù)后繼發(fā)肺部感染,經(jīng)積極對癥處理后治愈,無其他并發(fā)癥出現(xiàn)。
2.2 療效評估 病人術(shù)后6 個月、末次隨訪的VAS、JOA、ODI 評分較術(shù)前有明顯改善(P<0.05)。 術(shù)后6個月與末次隨訪時的各項評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 見表1。
2.3 影像學(xué)結(jié)果 術(shù)后末次隨訪復(fù)查斷層X 線片或CT 提示植骨塊愈合良好,所有病人均未出現(xiàn)螺釘松脫或斷裂,未見植骨塊松動及不愈合。 后凸平均矯正(27±2.5)°,矯正率為67%。 術(shù)后病人獲得平均12 個月隨訪,植骨節(jié)段全部融合,融合時間平均為8.2 個月,術(shù)后1 年矯形角度丟失>10°者1 例,5°~10°丟失4例,余未見明顯的角度丟失。 典型病例(67 歲老年女性, ASIA :C 級)影像學(xué)表現(xiàn)見圖1~3。
表1 手術(shù)前后JOA、ODI、VSA 評分比較( ±s,分)
表1 手術(shù)前后JOA、ODI、VSA 評分比較( ±s,分)
注:與術(shù)前比較,?P<0.05
時間 JOA ODI VAS術(shù)前 9.11±4.36 0.70±0.34 6.06±1.23術(shù)后6 月 19.03±3.21? 0.24±0.05? 2.11±0.77?末次隨訪 20.22±1.64? 0.22±0.09? 1.93±0.36?
圖1 術(shù)前MRI
圖2 術(shù)后X 線片
圖3 術(shù)后1 年X 線片
隨著我國人口老齡化速度的加快及區(qū)域性醫(yī)療水平發(fā)展的不平衡,老年性陳舊性脊柱骨折繼發(fā)后凸畸形、椎管狹窄的病人日益增多,對社會造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),使老年病人的生活質(zhì)量急劇下降[3]。 手術(shù)治療是治療該類病人的重要方法之一。 無論前路還是后路手術(shù),手術(shù)的主要目的是解除椎管內(nèi)壓迫,緩解或消除神經(jīng)癥狀,穩(wěn)定脊柱,恢復(fù)脊柱正常序列[5]。
對于后凸畸形較大的角狀畸形病人,臨床常常選用后路截骨,或前后聯(lián)合入路矯正畸形的手術(shù)方式[6]。 單純前路手術(shù)能夠在徹底解除椎管壓迫、矯正畸形、恢復(fù)脊柱序列的同時,更大程度保留脊柱運(yùn)動節(jié)段,縮短手術(shù)時間,減少手術(shù)創(chuàng)傷,具有一定的可行性。然而,老年病人常合并有骨質(zhì)疏松等疾病,單純前路手術(shù)存在內(nèi)植物失效,植骨不融合,后期矯正角度丟失的困擾。 在確保徹底減壓的基礎(chǔ)上,提高螺釘穩(wěn)定性及植骨融合率是完善該類病人前路手術(shù)的技術(shù)核心點(diǎn)[7]。
研究顯示,釘?shù)拦撬鄰?qiáng)化椎弓根釘固定能顯著提高螺釘?shù)妮S向拔出力,螺釘?shù)墓潭◤?qiáng)度增加149%~200%,在顯著提高內(nèi)固定即刻穩(wěn)定性的同時也增加了脊柱固定節(jié)段的抗疲勞性,從而顯著提高融合率及手術(shù)成功率。 本研究43 例病人中,無1 例出現(xiàn)螺釘松動失效。 因此,在前路椎管減壓、矯正畸形的同時,使用骨水泥釘?shù)缽?qiáng)化來增加螺釘穩(wěn)定性是可行的。
本研究尚存在不足之處:(1)我們?nèi)狈Υ笞诓±拈L期隨訪,特別是內(nèi)固定失效、支撐植骨塊不愈合等方面,雖然近期臨床療效滿意,長期療效有待進(jìn)一步證實。 同時,納入病例數(shù)較為有限,未行不同方法間的比較研究,這需要在后續(xù)研究中加以完善。 (2)單純前路手術(shù)矯正后凸畸形角度有限,不推薦50°以上的后凸畸形采用單純前路手術(shù)。 (3)從理論上增加了后期翻修手術(shù)的難度,若前路不能提供足夠穩(wěn)定性或后期內(nèi)固定失效,由于強(qiáng)化后椎體置釘困難,后期后路手術(shù)存在需要延長固定的可能。 所以嚴(yán)格把握手術(shù)適應(yīng)證,選擇合適病人是保證手術(shù)治療效果的關(guān)鍵。