王天寶 戴維 白瑩
摘要:萊州灣地區(qū)受海水入侵的影響,水質(zhì)咸化、土壤鹽堿化、農(nóng)業(yè)減產(chǎn)等問(wèn)題嚴(yán)重。本文根據(jù)實(shí)際調(diào)查和水文地質(zhì)資料,對(duì)萊州灣東岸典型地區(qū)海水入侵現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,基于VisualModflow-SEAWAT和MT3DS模塊建立地下水?dāng)?shù)值模型和溶質(zhì)運(yùn)移模型,模擬海水入侵發(fā)展趨勢(shì)。經(jīng)預(yù)測(cè),未來(lái)10年該區(qū)海水入侵速率逐漸減弱,呈衰退趨勢(shì),研究區(qū)海水入侵基本得到控制。
關(guān)鍵詞:萊州灣;海水入侵;數(shù)值模擬
海水入侵是指濱海地區(qū)地下水位大幅度下降出現(xiàn)的海水和淡水交融界面向陸地方向移動(dòng)的現(xiàn)象[1,2]。近30年來(lái),中國(guó)至少有十幾個(gè)濱海城市地區(qū)發(fā)生了海水入侵[3],海水入侵已經(jīng)成為沿海城市急需解決的熱點(diǎn)問(wèn)題[4]。萊州灣地區(qū)作為山東重要的漁業(yè)基地,海水入侵問(wèn)題也較為嚴(yán)峻[5]。海水入侵造成了地區(qū)海水倒灌,引發(fā)土壤鹽漬化,造成了濱海農(nóng)田減產(chǎn)顯著[6,7]。萊州灣東岸平原區(qū)地下水礦化度、Cl-濃度等隨海水入侵而不斷升高,部分地區(qū)水質(zhì)已遠(yuǎn)不符飲用甚至灌溉標(biāo)準(zhǔn),而因工農(nóng)業(yè)需水量大及水文地質(zhì)條件限制,地下咸水的持續(xù)開(kāi)采造成了惡性循環(huán)[8]。針對(duì)萊州灣地區(qū)海水入侵問(wèn)題,黃磊[3]、陳廣泉[9]等學(xué)者近幾十年持續(xù)進(jìn)行調(diào)查評(píng)價(jià)。
本文以實(shí)際調(diào)查和水文地質(zhì)資料,對(duì)當(dāng)前海水入侵造成的地下水咸化現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià),利用VisualModflow建立地下水?dāng)?shù)值模擬對(duì)萊州灣東岸地區(qū)海水入侵未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)做出預(yù)測(cè),為今后當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)發(fā)展及用水提供一定參考。
1.研究區(qū)概況
研究區(qū)(37°10′~37°20′N,119°46′~120°00′ E)位于山東省萊州市西北部萊州灣東岸,程郭鎮(zhèn)以西至萊州灣沿岸,萊州市區(qū)以北到過(guò)西地區(qū)(圖1)。
研究區(qū)地勢(shì)南高北低,東高西低,以構(gòu)造剝蝕丘陵和沖積海積平原為主[10]。區(qū)域平均降水量619.1mm,各類含水層發(fā)育厚度不大,區(qū)域自然地理狀況、水文地質(zhì)背景及人類生產(chǎn)生活等因素共同影響著地下水的循環(huán)。根據(jù)賦存條件對(duì)區(qū)內(nèi)地下水分區(qū),北部和萊州灣沿岸大部分地區(qū)為孔隙水含水區(qū),東南部萊州市區(qū)附近為基巖裂隙含水區(qū)。
2.研究區(qū)海水入侵現(xiàn)狀
2.1萊州灣地區(qū)海水入侵發(fā)展史
萊州灣地區(qū)海水入侵始于1976年,隨后十幾年海水入侵發(fā)展迅速,在降水劇減、地下水人為超采、工程活動(dòng)等因素共同影響下[5,11],80年代末萊州灣地區(qū)成為國(guó)內(nèi)極為典型的海水入侵嚴(yán)重地區(qū)。海水入侵速度隨時(shí)間呈現(xiàn)先增后減的發(fā)展趨勢(shì),惡化階段入侵速度可達(dá)153km2/a,面積達(dá)627.3km2,雖然20世紀(jì)90年代以來(lái)海水入侵呈現(xiàn)緩解趨勢(shì),但入侵面積仍在擴(kuò)大[12]。
2.2研究區(qū)海水入侵現(xiàn)狀
本次調(diào)查根據(jù)研究區(qū)內(nèi)不同水文地質(zhì)單元的不同地質(zhì)情況設(shè)置了16個(gè)檢測(cè)點(diǎn)(圖2),其中JC14、JC15監(jiān)測(cè)碳酸巖巖溶裂隙水含水區(qū),JC7、JC9監(jiān)測(cè)基巖裂隙水含水區(qū),其他監(jiān)測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)海水入侵較為嚴(yán)重的孔隙水含水區(qū),分別取樣進(jìn)行水質(zhì)分析。
參照研究區(qū)地下水實(shí)際情況結(jié)合Cl-的特征性和穩(wěn)定性,采用單因子評(píng)價(jià)法選取Cl-作為評(píng)價(jià)因子。以地下水中250mg/LCl-濃度作為識(shí)別海水入侵海咸水交換的界面,氯度低于250mg/L的區(qū)域即為淡水,大于250mg/L為受海水入侵影響,超過(guò)1000mg/L為海水入侵嚴(yán)重的咸水區(qū)。調(diào)查結(jié)果(圖2)顯示,研究區(qū)當(dāng)前受海水入侵影響范圍約54.37km2,沿海岸線地區(qū)受海水入侵影響較為嚴(yán)重,西北部沿海松散孔隙水含水單元崔家、東方養(yǎng)蝦池等氯度超過(guò)1000mg/L,為嚴(yán)重影響區(qū);沿岸向內(nèi)陸氯度呈階梯狀逐漸降低,龍王河流域中下游海水入侵沿河岸呈帶狀分布;大原地區(qū)因印刷等工業(yè)大量開(kāi)采地下水,受海水入侵影響較為嚴(yán)重;南部基巖裂隙含水區(qū)和碳酸巖巖溶裂隙含水區(qū)受海水入侵影響較小。
3.研究區(qū)海水入侵發(fā)展趨勢(shì)模擬預(yù)測(cè)
3.1水文地質(zhì)概念模型及數(shù)學(xué)描述
根據(jù)區(qū)內(nèi)的自然地理狀況、水文地質(zhì)條件以及含水層流場(chǎng)的分析結(jié)果,依照含水層滲透性等因素概化實(shí)際水文地質(zhì)狀況,建立概念模型(圖3)。區(qū)內(nèi)地下水主要自東向西入海,北側(cè)與地下水流線重合,近似概化為第二類零流量邊界;東側(cè)與南側(cè)均接受區(qū)外地下水側(cè)向補(bǔ)給,為第二類流量邊界;西側(cè)沿海,近似為第二類定流量邊界;將-70m處作為模擬區(qū)底面,因海水入侵對(duì)深層含水層影響甚微,概化為第二類零流量邊界。
根據(jù)上述概念模型,將實(shí)際地下水流概化為三維非穩(wěn)定地下水系統(tǒng),可用下述數(shù)學(xué)模型來(lái)描述:
3.2數(shù)值模型結(jié)構(gòu)及其識(shí)別與檢驗(yàn)
依據(jù)上述概念模型及數(shù)學(xué)模型,利用VisualModflowSEAWAT模塊建立數(shù)值模型并求解。研究區(qū)約長(zhǎng)22.7km,寬19.2km,大地坐標(biāo)X為20743737m~20766484m,Y為4118556m~4137727m,總陸地面積約220.23km2。受地層結(jié)構(gòu)及其分布特征限制,將模型在垂直面上共分四層,對(duì)研究區(qū)進(jìn)行100m×100m等間距剖分,東西向分227列,南北向分192行。
根據(jù)研究區(qū)水文地質(zhì)條件,確定模型參數(shù)分區(qū)。第一層滲透系數(shù)K1為0.3433m/d,Ss取0.07;后三層K均取0.18m/d,Ss取0.01。模型側(cè)向徑流補(bǔ)給以pumpingwell形式加入模型,補(bǔ)給量按照達(dá)西定律計(jì)算所得。
將2016年3月~2017年3月作為模擬期模型的識(shí)別期,對(duì)比模擬計(jì)算水位與實(shí)際觀測(cè)水位值,進(jìn)行多次調(diào)試,優(yōu)選參數(shù),盡可能使結(jié)果與實(shí)測(cè)值誤差在允許范圍內(nèi),監(jiān)測(cè)點(diǎn)擬合如圖4。模型計(jì)算所得地下水水位與實(shí)測(cè)水位基本擬合,誤差小于0.5m,符合精度要求(圖4)。
根據(jù)模型計(jì)算結(jié)果,在現(xiàn)有補(bǔ)給開(kāi)采條件下,區(qū)內(nèi)地下水水均衡狀況(表1)處于正均衡狀態(tài)。
3.3模型預(yù)測(cè)
3.3.1預(yù)測(cè)方案
在識(shí)別驗(yàn)證模型的基礎(chǔ)上,以標(biāo)準(zhǔn)海水中Cl-濃度19354mg/L加入到模型MT3DMS模塊,進(jìn)行10年變密度非穩(wěn)定流模擬,預(yù)測(cè)正常用水條件下海水對(duì)區(qū)內(nèi)地下水造成的影響。結(jié)合當(dāng)?shù)氐穆榷缺尘爸?,將海水與地下淡水互溶的咸淡水混合區(qū)和咸水區(qū),統(tǒng)一劃分為海水入侵影響范圍,靠?jī)?nèi)陸為淡水區(qū),以氯度是否超過(guò)250mg/L作為判定標(biāo)準(zhǔn),大于等于250mg/L區(qū)域?yàn)楹K肭钟绊憛^(qū),小于250mg/L為淡水區(qū)。
3.3.2預(yù)測(cè)結(jié)果及分析
結(jié)果表明,360天后研究區(qū)內(nèi)海水入侵范圍為58.92km2,1000天后增大至64.57km2,3600天后為76.85km2??梢?jiàn),當(dāng)前條件下研究區(qū)海水入侵范圍仍然呈增加趨勢(shì),但入侵速率逐年降低,3600天后速率由4.55km3/a衰減到0.88km3/a,海水入侵基本得到控制(表2)。
4.結(jié)論與建議
4.1結(jié)論
(1)現(xiàn)狀
當(dāng)前研究區(qū)西北側(cè)渤海沿岸受海水入侵影響較為嚴(yán)重,沿海岸線呈線狀分布,向內(nèi)陸遞減,龍王河水系沿岸、大原工業(yè)區(qū)受影響較嚴(yán)重,呈點(diǎn)狀侵入,兩翼不斷呈面狀擴(kuò)散。研究區(qū)受海水入侵影響總范圍約54.37km2,受影響程度從沿岸至內(nèi)陸呈階梯狀遞減。
(2)發(fā)展趨勢(shì)
根據(jù)VisualModflow建立的地下水?dāng)?shù)值模型的模擬情況,研究區(qū)未來(lái)10年受海水入侵的影響范圍仍在緩慢擴(kuò)大,但速率呈衰退趨勢(shì),可見(jiàn)區(qū)域海水入侵基本得到控制,在當(dāng)前地下水均衡條件下,海水入侵速率逐漸衰減未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。海(咸)水入侵主要發(fā)生在以砂層、粘土層為主的孔隙水含水層中,對(duì)基巖裂隙水含水區(qū)和碳酸巖基巖裂隙水含水區(qū)的影響較小。
4.2建議
當(dāng)前水均衡狀態(tài)下,該區(qū)海水入侵基本得到控制,這與控制地下水開(kāi)采有密切關(guān)系,但該區(qū)受氣候、水文等因素制約,作為地下水主要補(bǔ)給來(lái)源的大氣降水隨季節(jié)、年際變化具有不均衡性,因此應(yīng)合理規(guī)劃地下水開(kāi)采,避免枯水期、枯水年份超采地下水使地下水位迅速下降而加劇海水入侵。此外,結(jié)合水文地質(zhì)條件建立地下水庫(kù),采用帷幕注漿方法建立地下隔水屏障等方式均可以減緩地下水咸化。
參考文獻(xiàn):
[1]李雪,葉思源.海水入侵調(diào)查方法研究進(jìn)展[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì), 2016, 36(06): 211-7.
[2]郭占榮,黃奕普.海水入侵問(wèn)題研究綜述[J].水文, 2003(03): 10-5+9.
[3]黃磊,郭占榮.中國(guó)沿海地區(qū)海水入侵機(jī)理及防治措施研究[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào), 2008(02): 118-23.
[4]高茂生,駱永明.我國(guó)重點(diǎn)海岸帶地下水資源問(wèn)題與海水入侵防控[J].中國(guó)科學(xué)院院刊, 2016, 31(10): 1197-203.
[5]孫曉明,徐建國(guó),楊齊青,等.環(huán)渤海地區(qū)海(咸)水入侵特征與防治對(duì)策[J].地質(zhì)調(diào)查與研究, 2006(03): 203-11.
[6]劉賢趙.萊州灣地區(qū)海水入侵發(fā)生的環(huán)境背景及對(duì)農(nóng)業(yè)水土環(huán)境的影響[J].水土保持研究, 2006(06): 18-21.
[7]衣華鵬,張鵬宴,畢繼勝,等.萊州灣東岸海水入侵對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響[J].海洋科學(xué), 2010, 34(01): 29-34.
[8]苗青,陳廣泉,劉文全,等.萊州灣地區(qū)海水入侵災(zāi)害演化過(guò)程及成因[J].海岸工程, 2013, 32(02): 69-78.
[9]陳廣泉,徐興永,彭昌盛,等.萊州灣地區(qū)海水入侵災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào), 2010, 19(02): 103-12.
[10]韓美.萊州灣地區(qū)海水入侵與地貌的關(guān)系[J].海洋與湖沼, 1996(04): 414-20.
[11]王巍萍,馮麗,林瑛.煙臺(tái)市海水入侵現(xiàn)狀分析及防治措施探討[J].地下水, 2018, 40(05): 189-91.
[12]莊振業(yè),劉冬雁,楊鳴,等.萊州灣沿岸平原海水入侵災(zāi)害的發(fā)展進(jìn)程[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 1999(01): 146-52.