宮玉龍 徐書芳 國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作天津中心

一、前言

《專利審查指南2010》第二部分第八章第4.2節(jié)關(guān)于閱讀申請文件并理解發(fā)明中指出“審查員在開始實(shí)質(zhì)審查后，首先要仔細(xì)閱讀申請文件，力求準(zhǔn)確地理解發(fā)明”。

提高通知書的全面性和有效性，理解發(fā)明是首要條件。理解發(fā)明所要解決的技術(shù)問題，明確解決所述技術(shù)問題的關(guān)鍵技術(shù)手段，把握發(fā)明構(gòu)思，定位和擴(kuò)展能夠體現(xiàn)發(fā)明構(gòu)思的關(guān)鍵詞，從而進(jìn)行充分有效地檢索，避免基于申請人意見答復(fù)或者補(bǔ)充檢索引起的審查意見反復(fù)，導(dǎo)致審查程序冗長。

二、準(zhǔn)確理解發(fā)明、把握技術(shù)方案實(shí)質(zhì)

[案例]一種低相位噪聲的電感電容壓控振蕩器

（一）理解現(xiàn)有技術(shù)、準(zhǔn)確定位技術(shù)問題

現(xiàn)有技術(shù)中電感電容壓控振蕩器如圖1所示，包括第一鏡像恒流源、第二鏡像恒流源、RC濾波器和壓控振蕩器，其中第一鏡像恒流源包括基準(zhǔn)電流源和電流鏡電路，基準(zhǔn)電流源產(chǎn)生基準(zhǔn)電流，電流鏡電路對基準(zhǔn)電流進(jìn)行鏡像放大，輸出至第二鏡像恒流源，經(jīng)第二鏡像恒流源放大后輸入至壓控振蕩器，引起壓控振蕩器諧振從而輸出振蕩信號，RC濾波器用以抑制由第一鏡像恒流源以及第二鏡像恒流源組成的偏置電路產(chǎn)生的噪聲。

該電路為了有效濾除偏置電路噪聲，需設(shè)置RC濾波器帶寬較低，也即需R×C的值較大，由于電阻同樣貢獻(xiàn)噪聲，也即需要較大的電容來實(shí)現(xiàn)，而電容過大則會占用較多的基片（wafer）面積。因此，本申請所要解決的技術(shù)問題在于如何降低噪聲并且無需占用額外的基片面積。

圖1 現(xiàn)有技術(shù)中典型的電感電容壓控振蕩器

（二）正確理解技術(shù)方案、提煉發(fā)明實(shí)質(zhì)

圖2為本申請解決其技術(shù)問題所采用的具體電路。由圖2與圖1對比可知，第一鏡像恒流源、第二鏡像恒流源、壓控振蕩器電路相對于現(xiàn)有技術(shù)均未作修改，在圖1電路的基礎(chǔ)上，刪除了占用基片面積較大的RC濾波器，在第一鏡像恒流源和第二鏡像恒流源之間新增了動態(tài)電流源噪聲抑制電路，以此來達(dá)到消減噪聲的目的。

下面我們來分析一下電路具體工作原理：在電路剛上電時，壓控振蕩器還未起振，此時壓控振蕩器的兩個輸出端vcon和vcop的電壓均為0，由于動態(tài)電流源噪聲抑制電路的PMOS晶體管M5和M6連接至vcon和vcop，則M5和M6都處于導(dǎo)通狀態(tài)，偏置電路給壓控振蕩器提供偏置電流讓振蕩器起振；起振后，當(dāng)vcon和vcop幅度都較低時，PMOS管M5-M6仍處于導(dǎo)通狀態(tài)，vcon、vcop幅度將持續(xù)增加；在0～π期間，當(dāng)vcop大于一定電壓時，PMOS管M5導(dǎo)通PMOS管M6關(guān)斷，這樣就把第一鏡像恒流源輸出的偏置電流關(guān)斷，從而減少了噪聲的引入；在π～2π期間，當(dāng)vcon大于一定電壓時，PMOS管M6導(dǎo)通PMOS管M5關(guān)斷，同樣會把第一鏡像恒流源輸出的偏置電流關(guān)斷，從而同樣減少了噪聲的引入。如此通過動態(tài)關(guān)斷和開啟偏置恒流源的方式減小了電流源的噪聲傳遞函數(shù)，從而降低了相位噪聲。

圖2 本申請改進(jìn)的電感電容壓控振蕩器

對上述工作原理進(jìn)行總結(jié)即是：在壓控振蕩器的振蕩幅度大于某個閾值之后，把第二鏡像恒流源關(guān)斷，使壓控振蕩器靠諧振腔中儲存的能量繼續(xù)振蕩，達(dá)到降低第二鏡像恒流源噪聲傳遞到諧振腔的噪聲能量，進(jìn)而降低相位噪聲的目的，并且舍棄了RC濾波電路，不需要采用大面積的RC濾波器，從而達(dá)到了既能降低相位噪聲又能減小基片面積的技術(shù)效果。采用的關(guān)鍵技術(shù)手段則是引入了動態(tài)電流源噪聲抑制電路，其受控于壓控振蕩器的輸出，或者換句話說，壓控振蕩器的輸出反饋至動態(tài)電流源噪聲抑制電路，從而實(shí)現(xiàn)當(dāng)壓控振蕩器振幅過高時關(guān)斷偏置電流源，降低噪聲。

（三）準(zhǔn)確解讀權(quán)利要求保護(hù)范圍

理解了本申請的發(fā)明構(gòu)思、把握技術(shù)方案實(shí)質(zhì)后，我們則需進(jìn)一步解讀權(quán)利要求的保護(hù)范圍，分析其是否包含了解決本申請聲稱的技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。本申請權(quán)利要求1如下：一種低相位噪聲的電感電容壓控振蕩器，包括第一鏡像恒流源、第二鏡像恒流源、壓控振蕩器，其特征在于：所述電感電容壓控振蕩器還包括動態(tài)電流源噪聲抑制電路，所述第一鏡像恒流源的輸出連接至所述動態(tài)電流源噪聲抑制電路以作為后續(xù)電路的偏置，所述動態(tài)電流源噪聲抑制電路受控于所述壓控振蕩器的輸出，用于在所述壓控振蕩器的輸出高出閾值后關(guān)斷偏置電流，其輸出連接至所述第二鏡像恒流源。

該權(quán)利要求不僅限定了電感電容壓控振蕩器的基本組成部分和連接關(guān)系，并且進(jìn)一步限定了解決本申請聲稱的技術(shù)問題所不可或缺的關(guān)鍵技術(shù)手段--動態(tài)電流源噪聲抑制電路，其受控于壓控振蕩器的輸出，用于在所述壓控振蕩器的輸出高出閾值后關(guān)斷偏置電流。

在明確了發(fā)明構(gòu)思、把握技術(shù)方案實(shí)質(zhì)、準(zhǔn)確解讀權(quán)利要求保護(hù)范圍的基礎(chǔ)上，則可以進(jìn)行高效地檢索。當(dāng)然，理解發(fā)明并非只有在檢索之前，其應(yīng)貫穿于整個三性評判的全過程，不僅包括第一次審查意見通知書之前對本申請和現(xiàn)有技術(shù)的理解，還涉及審查過程中結(jié)合申請人的意見陳述以及進(jìn)一步檢索對上述理解的確認(rèn)和調(diào)整。

三、結(jié)語

本文結(jié)合審查過程中一個具體案例，從理解現(xiàn)有技術(shù)、提煉發(fā)明實(shí)質(zhì)、解讀權(quán)利要求保護(hù)范圍三方面，對如何準(zhǔn)確理解發(fā)明、把握技術(shù)方案實(shí)質(zhì)進(jìn)行深入分析和探討，上述三個方面層層遞進(jìn)，環(huán)環(huán)相扣，緊密結(jié)合，基于此，才能夠?qū)崿F(xiàn)充分檢索，才能夠進(jìn)一步提高第一次審查意見通知書的全面性和有效性，質(zhì)效并重，縮短審查周期，打贏提質(zhì)增效攻堅(jiān)戰(zhàn)。

（注：第二作者在本文中的貢獻(xiàn)等同于第一作者。）