張艷鋒，李文英，高 潔，張 嵐

（冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院，河北 邢臺(tái) 054000）

眩暈屬于一種常見的臨床癥狀，許多疾病的臨床表現(xiàn)都包含了眩暈[1]。前庭性眩暈分為前庭周圍性眩暈和前庭中樞性眩暈，前庭周圍性眩暈多為發(fā)病突然，患者自述感覺四周景物旋轉(zhuǎn)，同時(shí)伴有惡心、嘔吐、耳鳴、眼震等癥狀；前庭中樞性眩暈發(fā)病緩慢，多為上下或左右浮動(dòng)，沒有產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)，嚴(yán)重時(shí)可產(chǎn)生意識(shí)喪失等中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害[2]。臨床上治療前庭性眩暈多采用藥物治療，藥物種類包括皮質(zhì)類固醇激素、改善微循環(huán)藥物和鈣通道阻滯劑等，為了觀察薄芝糖肽注射液治療前庭性眩暈的療效及安全性，本文選取86例患者進(jìn)行對(duì)比研究，報(bào)告如下。

1 對(duì)象和方法

1.1 對(duì)象

選取2017年2月～2019年2月我院收治的86例前庭性眩暈患者作為研究對(duì)象，采用數(shù)字隨機(jī)法分為對(duì)照組（采用前列地爾注射液治療）和觀察組（采用薄芝糖肽注射液治療），每組各43例。對(duì)照組中，男19例，女24例；平均年齡為（46.57±2.45）歲；觀察組中，男20例，女23例；平均年齡為（46.28±2.71）歲；兩組患者基線資料比較差異不顯著（P＞0.05），可以進(jìn)行對(duì)比分析。

1.2 方法

對(duì)照組采用前列地爾注射液治療：選用前列地爾注射液（哈藥集團(tuán)生物工程有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20084565），2 ml/d，注射前使用5%葡萄糖注射液250 ml稀釋后，再進(jìn)行靜脈滴注。

觀察組采用薄芝糖肽注射液治療：選用薄芝糖肽注射液（北京賽升藥業(yè)股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H11022156），4 ml/d，注射前使用5%葡萄糖注射液250 ml稀釋后，再進(jìn)行靜脈滴注。

1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)比兩組患者的治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將數(shù)據(jù)納入SPSS 20.0軟件中分析，率計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，并以率（%）表示，（P＜0.05）為差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的治療效果對(duì)比

對(duì)照組中顯效患者18例，有效患者16例，無效患者9例，總有效率為79.1%（34/43）；觀察組中顯效患者27例，有效患者14例，無效患者2例，總有效率為95.3%（41/43），比較結(jié)果為（x2=5.108，P=0.024），比較差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比

對(duì)照組中出現(xiàn)4例發(fā)熱，2例頭痛，不良反應(yīng)發(fā)生率為14.0%（6/43）；觀察組中出現(xiàn)1例發(fā)熱，不良反應(yīng)發(fā)生率為2.3%（1/43），比較結(jié)果為（x2=3.888，P=0.049），比較差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 結(jié) 果

前庭性眩暈分為前庭周圍性眩暈（多為發(fā)病突然，患者自述感覺四周景物旋轉(zhuǎn)，同時(shí)伴有惡心、嘔吐、耳鳴、眼震等癥狀）和前庭中樞性眩暈（發(fā)病緩慢，多為上下或左右浮動(dòng)，沒有產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)，嚴(yán)重時(shí)可產(chǎn)生意識(shí)喪失等中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害）。眩暈屬于一種常見的臨床癥狀，許多疾病的臨床表現(xiàn)都包含了眩暈。臨床上治療前庭性眩暈多采用藥物治療，藥物種類包括皮質(zhì)類固醇激素、改善微循環(huán)藥物和鈣通道阻滯劑等。常用的藥物有薄芝糖肽注射液和前列地爾注射液，薄芝糖肽的成分組成為多糖和多肽，通過增強(qiáng)人體細(xì)胞的免疫來促進(jìn)IL-3的生成，實(shí)現(xiàn)免疫調(diào)節(jié)的目的[3]。

為了觀察薄芝糖肽注射液治療前庭性眩暈的療效及安全性，本文選取86例患者進(jìn)行對(duì)比研究，研究結(jié)果為：①療效：觀察組的總有效率（95.3%）＞對(duì)照組的總有效率（79.1%）；②安全性：觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率（2.3%）＜對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率（14.0%）；比較差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，薄芝糖肽注射液治療前庭性眩暈的效果十分顯著，且相較于前列地爾注射液的不良反應(yīng)更少，值得臨床推廣應(yīng)用。