張 攀

（重慶市銅梁區(qū)中醫(yī)院，重慶 402560）

在以往殘根殘冠修復中，多是采用鑄造金屬柱修復殘根殘冠，并取得了一些成績，有效緩解了患者的痛苦。但是值得注意的是，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展及科技的進步，民眾的思想觀念也發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變，對殘根殘冠修復技術(shù)提出了更高的要求，鑄造金屬柱修復技術(shù)已經(jīng)不能滿足民眾的需求，纖維樁修復技術(shù)在實際工作中得到了較為廣泛的應(yīng)用。本次實驗擇取本院我院80例接受殘根殘冠修復的患者，對兩組患者分別實施可塑纖維樁修復及預(yù)成纖維樁修復，具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗擇取本院2018年2月～2019年2月我院80例接受殘根殘冠修復的患者，通過抽簽將患者分為甲組及乙組，兩組患者人數(shù)一致，以40例患者為一組。甲組男22人，女18人，患牙43顆，患者年齡19～63歲，平均（41.62±6.31）歲，乙組男24人，女16人，患牙42顆，患者年齡18～61歲，平均（42.51±6.23）歲。兩組之間不存在明顯差異，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。所選患者均符合本次實驗的需求，無可能影響實驗結(jié)果的疾病，且對本次實驗的內(nèi)容及可能導致的后果有著充分的了解，并自愿參與本次實驗?；颊呔鶠槌赡耆?，且患者精神正常，意識清醒。

1.2 方法

甲組患者實施可塑纖維樁修復，乙組患者實施預(yù)成纖維樁修復。兩組患者在接受殘根殘冠修復前均進行細致的檢查，醫(yī)護人員根據(jù)患者實際情況開展工作。在甲組患者治療過程中，醫(yī)護人員應(yīng)對殘根長度進行判斷，對纖維樁進行適當?shù)奶幚?，進而完成殘根殘冠修復。在乙組患者治療過程中，醫(yī)護人員應(yīng)注意對患者牙本質(zhì)的清除，通過光照、使用粘結(jié)劑等手段對纖維樁進行固化[1]。

1.3 判斷標準

在治療結(jié)束四周后統(tǒng)計和記錄兩組患者治療效果、并發(fā)癥出現(xiàn)情況及咀嚼功能恢復情況。采用X線對患牙區(qū)域進行檢查,并對患者癥狀進行觀察，判斷治療效果。計算兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率。從患者咬合力及咀嚼效率兩個方面對患者咀嚼功能恢復情況進行研究。以此作為判斷依據(jù)開展本次實驗。

1.4 統(tǒng)計學方法

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療成功率

研究結(jié)果顯示，乙組患者治療效果明顯優(yōu)于甲組，甲組患者治療成功率為80.95%，乙組患者治療成功率為95.35%，兩組之間差異明顯，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)情況

研究結(jié)果顯示，乙組患者并發(fā)癥出現(xiàn)情況遠遠少于甲組，甲組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率為11.90%，乙組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率為4.65%，兩組之間差異較大，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.3 兩組患者咀嚼功能恢復情況

研究結(jié)果顯示，乙組患者咀嚼功能恢復情況遠遠優(yōu)于甲組，甲組患者接受治療前咀嚼效率及咬合力分別為（83.15±6.38）磅及（55.47±5.78）%，乙組患者接受治療前咀嚼效率及咬合力分別為（83.03±6.31）磅及（55.51±5.83）%,甲組患者接受治療后咀嚼效率及咬合力分別為（104±11.66）磅及（74.75±8.71）%，乙組患者接受治療后咀嚼效率及咬合力分別為（232.46±12.65）磅及（90.49±9.63）%,兩組之間存在明顯差異，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

口腔纖維樁技術(shù)修復殘根殘冠相比其他修復手段有著明顯的優(yōu)勢，其對醫(yī)護人員的要求較低、成功率較高，而且對患者的影響較小，在實際應(yīng)用中得到了醫(yī)護人員及患者的一致認可和廣泛好評[3]?，F(xiàn)階段，可塑纖維樁及預(yù)成纖維樁在實際工作中應(yīng)用較多，也取得了一些成績。本次實驗擇取本院我院80例接受殘根殘冠修復的患者，意在對可塑纖維樁及預(yù)成纖維樁修復殘根殘冠的效果及對咀嚼功能的影響進行研究，以期能夠為醫(yī)護人員開展工作提供些許參考。研究結(jié)果顯示，研究結(jié)果顯示，乙組患者治療效果明顯優(yōu)于甲組，甲組患者治療成功率為80.95%，乙組患者治療成功率為95.35%，兩組之間差異明顯，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；研究結(jié)果顯示，乙組患者并發(fā)癥出現(xiàn)情況遠遠少于甲組，甲組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率為11.90%，乙組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率為4.65%，兩組之間差異較大，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；研究結(jié)果顯示，乙組患者咀嚼功能恢復情況遠遠優(yōu)于甲組，甲組患者接受治療前咀嚼效率及咬合力分別為（83.15±6.38）磅及（55.47±5.78）%，乙組患者接受治療前咀嚼效率及咬合力分別為（83.03±6.31）磅及（55.51±5.83）%,甲組患者接受治療后咀嚼效率及咬合力分別為（104±11.66）磅及（74.75±8.71）%，乙組患者接受治療后咀嚼效率及咬合力分別為（232.46±12.65）磅及（90.49±9.63）%,兩組之間存在明顯差異，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

本次研究表明，預(yù)成纖維樁修復技術(shù)在提高治療成功率、減少并發(fā)癥的出現(xiàn)、改善咀嚼功能恢復情況方面發(fā)揮著不容忽視的作用，醫(yī)護人員應(yīng)給予足夠的關(guān)注。