許妍,王敏,王阿娜,何夢喬
(齊齊哈爾市五官醫(yī)院,黑龍江齊齊哈爾 161000)
口腔正畸學(xué)屬于口腔醫(yī)學(xué)的一個(gè)重要分支學(xué)科,其內(nèi)容以探究錯(cuò)牙合畸形的發(fā)病機(jī)制、診斷及防治方法等為主。錯(cuò)牙合畸形為兒童生長發(fā)育中由先天遺傳因素或口腔疾病、口腔不良習(xí)慣及替牙異常等諸多后天因素作用下,造成牙、頜骨、顱面的畸形[1-3]。 該類患者在接受口腔正畸治療后容易并發(fā)慢性牙齦炎,癥狀表現(xiàn)以牙齦腫脹、出血、疼痛等為主,會(huì)影響患兒正常進(jìn)食活動(dòng)與口腔衛(wèi)生。 針對(duì)口腔正畸患兒并發(fā)慢性牙齦炎,過往臨床多采用牙齦清潔術(shù)治療,盡管有利于減輕癥狀,但整體療效欠佳,治療方案急需改進(jìn)。 該文于2018年2月—2019年3月選擇60例慢性牙齦炎患兒資料進(jìn)行分析, 旨在探究康復(fù)新液的康復(fù)治療效果,報(bào)道如下。
選擇60例口腔正畸并發(fā)慢性牙齦炎患兒為研究對(duì)象。 (1)納入標(biāo)準(zhǔn):①均有明確的口腔正畸指征,且順利完成正畸治療;②符合慢性牙齦炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);③患兒及家屬對(duì)該次研究知情參與。 (2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他口腔疾患;②伴有嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病或腫瘤;③近期(1 個(gè)月內(nèi))使用抗生素;④臨床資料不完整或中途退出者等[4-5]。 將以上病例分為如下兩組:空白組(n=30)中男女構(gòu)成比為8:7;年齡10~15歲,平均為(14.2±1.3)歲;病程區(qū)間3~7 個(gè)月,均值為(4.6±1.3)個(gè)月。 試驗(yàn)組(n=30)中男女構(gòu)成比為1:1;年齡8~16歲,平均為(14.8±1.7)歲;病程區(qū)間4~6 個(gè)月,均值為(4.9±0.5) 個(gè)月。 采用專業(yè)軟件分析如上兩組患兒資料,數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比分析。
空白組患兒接受傳統(tǒng)牙齦清潔手術(shù)治療,具體操作如下:利用超聲波清除牙齦上吸附的菌斑、軟垢及牙石等,隨即使用刮治器將其齦溝中污垢刮除,最后使用橡皮輪對(duì)其牙面行打磨、拋光處理,在清潔工作完成后,不予以任何藥物。 在此基礎(chǔ)上,試驗(yàn)組加用康復(fù)新液,使用方法如下:利用10 mL 的注射器抽吸5 mL康復(fù)新液, 把藥液噴灑于患兒發(fā)生慢性牙齦炎的位置, 囑患者口含藥液3 min 后再咽下, 每天用藥3 次(均在餐后漱口后使用), 連續(xù)用藥兩周后進(jìn)行復(fù)查,患者整個(gè)療程情況均由同一個(gè)口腔醫(yī)生記錄。
(1)療效判斷:①顯效:治療后,患兒牙齦恢復(fù)至正常顏色(粉紅色),牙周袋深度低于2 mm,牙齦腫脹、疼痛、出血等癥狀基本消失,能正常咀嚼;②好轉(zhuǎn):牙齦顏色變淺,癥狀有緩解,牙周袋深度低于3 mm。③無效:和治療前相比,病情未改善,甚至加重。
(2)口腔衛(wèi)生:采用簡化口腔衛(wèi)生指數(shù)(OHI-S)[2]予以評(píng)價(jià),包括牙齦指數(shù)(GI)、牙石指數(shù)(CI)、軟垢指數(shù)(DI)、齦溝出血指數(shù)(SBI)以及菌斑指數(shù)(PI)等。
(3)疼痛判斷:I 級(jí):自感疼痛較輕微,不干擾正常日常生活活動(dòng);Ⅱ級(jí):存在間斷性疼痛,疼痛癥狀發(fā)作時(shí)患兒難以忍受;Ⅲ級(jí):出現(xiàn)持續(xù)性疼痛,疼痛感強(qiáng)烈,對(duì)日常生活形成嚴(yán)重影響。
用SPSS 16.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理試驗(yàn)數(shù)據(jù), 計(jì)量資料以(±s)表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組符合顯效、好轉(zhuǎn)、無效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的分別有18例、11例、1例, 空白組依次為14例、8例、8例,在治療總有效率上, 試驗(yàn)組、 空白組依次為96.7%(29/30)、73.3%(22/30)。 試驗(yàn)組患兒臨床治療效果優(yōu)于空白組(χ2=6.405,P=0.011<0.05)。
治療前, 試驗(yàn)組患兒GI、CI、DI、SBI、PI 檢測結(jié)果依次為 (1.72±0.84)、(1.65±0.83)、(2.95±1.15)、(1.35±0.66)、(0.68±0.55), 空白組患兒以上指標(biāo)對(duì)應(yīng)的檢測值 依 次 為 (1.73±0.85)、(1.64±0.85)、(2.93±1.15)、(1.33±0.62)、(0.67±0.58)。 治療前,兩組患兒口腔衛(wèi)生狀態(tài)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (t=1.254、0.985、1.024、0.987、0.954,P=0.084、0.094、0.079、0.084、0.082>0.05)。 歷經(jīng)兩周治療后, 試驗(yàn)組患兒以上指標(biāo)檢測值依次為(0.32±0.44)、(0.09±0.14)、(1.02±0.52)、(0.05±0.16)、(0.22±0.25), 空 白 組 為 (0.77±0.20)、(0.22±0.23)、(1.62±0.65)、(0.30±0.25)、(0.62±0.42)。 可見治療后,試驗(yàn)組患兒口腔衛(wèi)生改善效果比空白組更為顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (t=5.241、4.257、5.012、4.236、4.017,P=0.031、0.035、0.032、0.037、0.038 <0.05)。
空白組符合I、Ⅱ、Ⅲ級(jí)疼痛評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的分別有18例、7例、5例,各占60.0%、23.3%、16.7%;試驗(yàn)組分別有25例、3例、2例, 占有率依次為83.3%、10.0%、6.7%。 試驗(yàn)組I 級(jí)疼痛患兒占有率(83.3%)高于空白組(60.0%),組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.022,P=0.044<0.05)。
口腔正畸治療通常需較長時(shí)間,因?yàn)橹委熐盎純呵把例X排列不齊,正畸裝置的基托邊界不貼合、固定橋橋體與牙齦兩者接觸過緊以及正畸填充物存留于懸突邊界等,很可能造成進(jìn)食過程中有部分食物殘?jiān)蛘咚樾记度裂例X齦溝以及縫隙中,外加口腔唾液內(nèi)的鈣鹽沉積,故而誘導(dǎo)了慢性牙齦炎。 在臨床上,牙齦炎被定義為發(fā)生在牙齦邊界與頭部位的炎癥,引起牙齦出現(xiàn)充血、腫脹、糜爛及出血等病理改變,并沒有侵犯到其他牙周組織。 既往有研究表明[6-8],慢性牙齦炎若不能及時(shí)被解除,則可能會(huì)引起牙齦增生,降低患者的口腔健康水平,對(duì)于患兒群體而言,會(huì)干擾他們健康生長過程。 當(dāng)下,臨床針對(duì)慢性牙齦炎,多遵照局部用藥控制炎癥反應(yīng)的原則,也可以采用潔治手術(shù)清除牙石,控制菌斑等手段。
在該次研究中, 空白組接受牙齦清潔術(shù)治療,該種治療手段是在物理方法的支撐下,對(duì)牙面行磨光處理,其目的是減少牙面牙石、牙垢及口腔細(xì)菌,進(jìn)而改善相關(guān)癥狀。 但是有研究發(fā)現(xiàn),牙齦清潔術(shù)這一傳統(tǒng)療法雖然有降低細(xì)菌密度的功效[9-10],但在治療后10~20 d 后患兒牙齦上的菌斑數(shù)目會(huì)顯著增長,此時(shí)患者可能會(huì)出現(xiàn)牙齦觸痛的癥狀表現(xiàn),復(fù)發(fā)率較高。 因?yàn)榛純鹤晕夜茏o(hù)意識(shí)缺乏、自護(hù)能力整體偏低,未能予以口腔疾病一定重視,外加矯治器的刺激,故而增加復(fù)發(fā)率,難以保證治療效果[11]。
康復(fù)新液是一種消炎止痛藥物,是臨床上一種常用的輔助藥物。 康復(fù)新液是由美洲大蠊干燥蟲體中提取的,為一種帶有腥臭味的淡棕色液體,其通利血脈、養(yǎng)陰生肌的功效目前已被證實(shí), 主要成分是多元醇,其能夠作用于表皮細(xì)胞,助力于彈力膠原纖維及粘連蛋白合成過程,誘導(dǎo)表皮細(xì)胞外基質(zhì)表達(dá),促進(jìn)血管新生以及肉芽組織形成過程,促使病部細(xì)胞毛細(xì)血管分裂增殖,加速血液循環(huán)以及病灶愈合,借此形式實(shí)現(xiàn)對(duì)創(chuàng)傷組織的有效修復(fù)。 黏糖氨酸同樣是新康復(fù)液的有效成分之一, 其有增強(qiáng)機(jī)體免疫能力的作用,提升巨噬細(xì)胞的吞噬效能,發(fā)揮更有效的抗炎、抗感染、消除炎癥與水腫等作用,更有效地促進(jìn)病變組織愈合過程[12-13]。
相關(guān)研究[14-15]將74例口腔正畸慢性牙齦炎患兒分為對(duì)照組、觀察組,各37例,均予以牙齦清潔術(shù)治療,觀察組加用康復(fù)新液。 統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組患兒I 級(jí)疼痛率為86.49%、總有效率為91.89%,優(yōu)于對(duì)照組的32.16%、70.27%(P<0.05)。 王壘壘[5]指出,康復(fù)新液用于口腔正畸患兒慢性牙齦炎治療, 近期效果較好。在該次研究中,治療后試驗(yàn)組患兒總有效率(96.7%)、I級(jí)疼痛率(83.3%)均高于空白組73.3%、60.0%;且治療后試驗(yàn)組患兒GI、CI、DI、SBI 以及PI 水平均低于同期空白組(P<0.05)。由此可見,口腔正畸患兒慢性牙齦炎患兒在接受常規(guī)牙齦清潔術(shù)基礎(chǔ)上,聯(lián)合使用康復(fù)新液[16],能更明顯的減輕牙齦疼痛癥狀,改善牙齦及口腔健康狀態(tài),優(yōu)化康復(fù)效果。