吳建興
【2020年高考作文備考試題】
根據(jù)下面的材料,自選角度,自擬題目,寫一篇不少于800字的文章。
潮流是社會(huì)變動(dòng)或發(fā)展的趨勢(shì)。服飾打扮、言語行為、思想觀念……處處都有潮流。面對(duì)潮流,有人順勢(shì)而行,有人獨(dú)持己見。
【名師解讀】
這則材料以潮流為原點(diǎn)發(fā)散開來,首先呈現(xiàn)了“潮流”存在的廣泛性,并通過“服飾打扮、言語行為、思想觀念”等方面的提示啟示考生進(jìn)行頭腦風(fēng)暴,緊接著材料展示了兩種不同的對(duì)待潮流的態(tài)度,“順勢(shì)而行”和“獨(dú)持己見”。材料只是客觀地?cái)[出兩種態(tài)度,并沒有進(jìn)行比較,也就是說,材料并無傾向性,考生立意的空間是很大的。
立意角度一:追隨潮流,順勢(shì)而為。
潮流之所以被稱之為潮流,就是因?yàn)榇砹水?dāng)下社會(huì)的主流和傾向,我們常常說“順勢(shì)而為”,抓住潮流,就是抓住這股“勢(shì)”,以此來達(dá)到自我成就的目的。試想,如果一個(gè)不了解社會(huì)、不能洞悉潮流的人,如何永立潮頭呢?只會(huì)被時(shí)代的浪頭打翻在地,對(duì)于企業(yè)和國家來說,尤其如此。但是考生需要指出的是,追趕潮流不等于人云亦云,不等于拾人牙慧,弄潮的過程中依然要發(fā)揮主觀能動(dòng)性,要注重創(chuàng)新。
選材小貼士:這個(gè)角度寫作可以從兩個(gè)方面尋找素材,一則可以從正面切入,找那些因?yàn)槟軌蛎翡J地捕捉到潮流順勢(shì)而為成功的例子;二來也可以從反面入手,尋找那些因?yàn)槁浜笥诔绷鳎蛘呤枪虉?zhí)己見不愿意順勢(shì)而為導(dǎo)致失敗的例子。如果是事件素材,最好要具有典型性和時(shí)效性,另外素材不必拘泥于人物素材,可以是以企業(yè)或國家為主體的。
立意角度二:淡看潮流,獨(dú)持己見。
所謂“潮流”或許是由少數(shù)人主導(dǎo)的,或者也得到了多數(shù)人的應(yīng)和。潮流或許代表了趨勢(shì),但是潮流并不等于真理,潮流盡管席卷世界,卻不一定能占領(lǐng)每個(gè)人的生活和頭腦。在潮流面前,保持冷靜和理性,以審慎的態(tài)度對(duì)待,方才是正確的應(yīng)對(duì)之道。說到底,潮流始終是外在的,而生活則是自我的。更值得人們警惕的是,潮流如同潮水,本就有漲落之性,如果一味追逐潮流,是否能夠如愿暫且不提,還容易在這種膚淺的追逐中喪失本心。
選材小貼士:從這個(gè)角度寫作,可以重點(diǎn)選取古今中外那些勇于在潮流中獨(dú)持己見的典型人物的例子進(jìn)行重點(diǎn)分析,聚焦于他們這樣做的結(jié)果和收獲、意義與價(jià)值,當(dāng)然也要思考這種行為是否需要前提,又或者說是否要付出代價(jià)等等。當(dāng)今社會(huì),潮流被強(qiáng)調(diào)和關(guān)注得特別多,考生也不妨順著事實(shí)素材這條線,對(duì)于一些“網(wǎng)紅”產(chǎn)品和人物進(jìn)行思考,或肯定其價(jià)值,或進(jìn)行抨擊,態(tài)度不是關(guān)鍵,主要是剖析要到位和深刻。
立意角度三:引領(lǐng)潮流,立于湖頭。
對(duì)于潮流而言,不管是“順勢(shì)而行”,還是“獨(dú)持己見”,都是一種“潮流”出現(xiàn)后的行為。但是真正具有前瞻眼光的人,是要去引領(lǐng)潮流的,只有引領(lǐng)潮流,才能不被潮流所裹挾,而真正地立于潮頭。當(dāng)然,在瞬息萬變的當(dāng)今社會(huì),這種引領(lǐng)本身是具有時(shí)效性的,所以要想保持先進(jìn)性,要始終有不斷創(chuàng)新的意識(shí)和舉措。
選材小貼士:從這個(gè)角度寫作,可以選用一些名人名言作為素材,同時(shí)也要聚焦引領(lǐng)潮頭的典型人物。需要注意的是,為了保證素材的小眾化和新穎性,可以拓展思考的范圍,不管是文學(xué)的,還是繪畫、建筑、音樂等其他藝術(shù)門類,還可以包含商業(yè)、體育等領(lǐng)域,只要符合“引領(lǐng)潮流”的主題,都可以為我所用。
【高分素材】
推薦素材一:
賣了110年帆布鞋的匡威公司突然開了一家快閃酒店。酒店從一樓大廳到公共區(qū)域的走廊甚至“客房”都擺滿了匡威One Star系列產(chǎn)品的服飾、球鞋。酒店剛開業(yè),潮人便奔走相告。除此之外,酒店的四層還有個(gè)“迷你Ⅱ巴”,只是里面卻一個(gè)店員小哥也沒有,在自動(dòng)售貨機(jī)里裝滿的是匡威的服飾與新款鞋。如果沒能找到心儀的衣服,也可以到負(fù)一樓的洗衣房里,用印刷印花的機(jī)器與材料,自己創(chuàng)造一件獨(dú)一無二的T恤。這些噱頭使匡威快閃酒店成了新的潮人打卡圣地。
素材點(diǎn)撥:這則素材可以用在“引領(lǐng)潮流”這個(gè)主題之下,可以通過深入剖析匡威公司的行為來闡明如何“引領(lǐng)潮流”。當(dāng)然,熟悉匡威公司的考生也不妨用更多的同類型素材來加強(qiáng)說服力,拓展論證的縱深空間。
推薦素材三:
不管時(shí)代的潮流和社會(huì)的風(fēng)尚怎樣,人總可以憑著高貴的品質(zhì)超脫時(shí)代。
——愛因斯坦
一個(gè)單獨(dú)的激浪也許很快平息,然而潮流卻永遠(yuǎn)不會(huì)停止。
——麥考萊
素材點(diǎn)撥:愛因斯坦的名言屬于高屋建瓴,也可以給考生們提供一個(gè)全新的思考問題的角度,闡釋了個(gè)體與潮流的關(guān)系,最重要的是肯定了個(gè)體的力量,尤其是個(gè)體品質(zhì)的價(jià)值。麥考萊的話是從對(duì)于潮流的概念進(jìn)行辨析,通過與“一個(gè)單獨(dú)的激浪”的比較,將潮流的內(nèi)涵縮小了,這種思考問題的方式值得考生借鑒。
推薦素材三:
日本84歲的Tetsuva是一名退休化學(xué)教師,近日,他出人意料的成為了時(shí)尚界令人耳目一新的人物。日本一位網(wǎng)友Kudo讓自己84歲的祖父Tetsuva穿上了自己的潮服,他覺得這樣會(huì)很有趣。爺爺很喜歡孫子的提議,并且就拍攝地點(diǎn)給出自己的建議。沒想到在孫子的改造下,爺爺出現(xiàn)了驚人的變身效果,在把爺爺變裝后的照片發(fā)到網(wǎng)上后,也讓爺爺?shù)姆劢z大增。
素材點(diǎn)撥:這是一則與潮流貼合緊密的“時(shí)尚素材”,可以從孫子的角度評(píng)價(jià),也可以從爺爺?shù)慕嵌冗M(jìn)行看待,可以持肯定、欣賞的態(tài)度,也可以表示質(zhì)疑。比如從孫子的角度,讓爺爺穿上潮服,其動(dòng)機(jī)是什么,又是否存在實(shí)際的意義,這些都是可以追問和反思的。從爺爺?shù)慕嵌?,可以肯定他敢于接受新鮮事物的心態(tài)。
【素材演練】
真正的“弄潮兒”
一考生
新型時(shí)代的風(fēng)口浪尖上,新潮世界的洪水猛獸里,越來越多的所謂“弄潮兒”誕生了。
當(dāng)人們把目光放牧得愈加遙遠(yuǎn),當(dāng)步伐前行愈加急迫,當(dāng)生活狀態(tài)不再是“從前的慢”,人們?yōu)榱苏覍み@份歸屬感和融入感,他們的愿景便悉數(shù)從“世俗平安”轉(zhuǎn)為“清艷橫豪”,仿佛順著時(shí)代潮流的漂浮才不會(huì)迷航,站在浪尖上“弄潮”才不會(huì)被時(shí)代落下。
于是人們透過手機(jī)置項(xiàng)的快訊了解“藝術(shù)”,透過三里屯和太古里街頭的“紅人”接觸“新潮”。幾件當(dāng)紅名牌加身,幾句他人金句進(jìn)出,幾條“至理雞湯”強(qiáng)塞腦中,貫以潮流之名,便是所謂“弄潮兒”,轉(zhuǎn)頭還洋洋自得,真感到自信了不少。
可事實(shí)上,成為這樣的“弄潮兒”即便再歡騰,也是在別人的浪花里亦步亦趨。在大家的、時(shí)代的大海里尋覓存在感,那自我的價(jià)值呢?自我的追尋和獨(dú)特的舞臺(tái)又要棲落何處呢?我不禁打上一個(gè)又一個(gè)的問號(hào)。麥考萊曾言,一個(gè)單獨(dú)的激浪也許很快平息,然而潮流卻永遠(yuǎn)不會(huì)停止。依我愚見,這些所謂的“弄潮兒”,不過是撲上了“一個(gè)單獨(dú)的激浪”罷了。
不如選擇做21世紀(jì)真正的弄潮兒,獨(dú)尋一份觸得到摸得著的安寧與自我。真正的弄潮兒,不是玩“弄”潮流,而是“把握”潮流,把握的方式莫過于兩種:改變自我,或改變標(biāo)準(zhǔn)。甄別過后,如潮流恰符合時(shí)代新象,如清風(fēng)拂面帶來新氣息,便擇取之,適當(dāng)追從以改變并完善自己;如遇上所謂“潮流”,如熱浪噴襲,“金銀味”“虛浮氣”撲面,便大可棄之,棄了這標(biāo)準(zhǔn),忘了那“潮流”,行自我之真罷。
真正的弄潮兒,“弄”的不是“潮流”,不是“時(shí)尚”,是一種心態(tài)、一種活法。有人說汪曾祺先生縱覽人間美味、人間草木之時(shí),不乏青年人的“潮”態(tài)。他卻言“倘若晚時(shí)尋我于家中不得,便莫要心急,大可與門前那些花兒草兒說說話,我已注視他們一生了”。這是真正的對(duì)世界發(fā)展的把控,不論晴雨,我自獨(dú)有一番“潮”態(tài)、一番活法。在我之海浪中,做我之弄潮兒。
人如此,城也如此,國亦可如此。作為歐洲一個(gè)小城邦,維也納沒有被潮流落下,世界石油輸出國組織總部在這里,金色大廳的輝煌和藝術(shù)大亨的根基在這里,這是新興潮流和時(shí)代輝煌的結(jié)晶。可當(dāng)世博會(huì)向著其招手時(shí),她逆流而行,成為“只念莼鱸”的隱者,她選擇守護(hù)且聽風(fēng)吟的酒館、圣地斯芬的暮鐘、莫扎特故居的提琴聲和廣場(chǎng)噴泉與鴿子的對(duì)白。潮流之下,她選擇細(xì)碎的生命煙火,選擇希伯來文、英文、法文共織的和平喜樂的宗教愿景??梢姵绷髦细心阄沂睾虻拇竺?,便盡力多一份審勢(shì)潮流,提升潮流內(nèi)涵,亦不負(fù)新時(shí)代賦予你我的使命。
時(shí)代浪花拍岸淺笑,如若真正的“弄潮兒”們絡(luò)繹不絕地踏上海岸,那么不論是一個(gè)人、一座城、或一個(gè)國,都可憑此踏浪遠(yuǎn)行,生生不息了。
【教師評(píng)點(diǎn)】文章先開門見山地?cái)[出現(xiàn)象,而后對(duì)這種當(dāng)今社會(huì)的怪相進(jìn)行了犀利的抨擊和嘲諷。在此基礎(chǔ)上,提出正確的做法是“獨(dú)尋一份觸得到摸得著的安寧與自我”。通過甄別“玩弄潮流”與“把握潮流”,文章在厘清概念的前提下,提出具體的做法,即“改變自我”和“改變標(biāo)準(zhǔn)”。更將“把握”的對(duì)象界定為“心態(tài)”“活法”,這就將文章的論證推向了深處。最后一部分,文章從“人”到“國”,可以說拓展了論證的空間。整體著眼,文章邏輯清楚,表達(dá)清晰,文章首尾圓合,結(jié)構(gòu)非常嚴(yán)謹(jǐn)。
我執(zhí)
一考生
當(dāng)伊卡洛斯的羽翼消融于烈陽,人皆笑他愚妄,我卻要贊他以死抗?fàn)幰灰灰杂職鉀_破命運(yùn)樊籠的那一瞬,他又如何不是一位英雄?這恰恰印證了愛因斯坦的那句話:“不管時(shí)代的潮流和社會(huì)的風(fēng)尚怎樣,人總可以憑著高貴的品質(zhì)超脫時(shí)代。”
凡有人處,必有潮流,承載了多數(shù)人的共同意識(shí)。其如滾滾向前的洪波駭浪,無可阻擋,若向好處前行也罷,怕只怕居心叵測(cè)之人引之向群眾、向公序良俗、向良知碾壓。少數(shù)反對(duì)的聲音,似也只有被席卷被淹沒,或隨波逐流或粉身碎骨。
于是順勢(shì)而為,乘浪而前,甚至“弄潮”之人便多了,而持己見之人便少了。
那是否面對(duì)每一場(chǎng)潮流,我們都只能任由自己被席卷,而隨之浮沉。
錯(cuò)矣!
我執(zhí),為自我之個(gè)性。
木心笑言:“笑顏萬頭攢動(dòng),燈對(duì)銀花處,不必找我?!贝搜詷O是。
若不加思辨地一頭扎入潮流,又何異于生死由人的螻蟻?私以為“個(gè)性”,乃每個(gè)個(gè)體身上最閃亮的星辰,執(zhí)個(gè)性之光,獨(dú)自思索潮流之下暗涌的波濤,方能做出理性而非盲目的判斷。
既如此,是否面對(duì)異于己見的潮流,個(gè)體便只能以死明志?
亦非如此。
我執(zhí),為隱忍后更燦爛的綻放。
若潮流無可阻擋,而自己又不愿隨之,何妨潛身浪底,待風(fēng)平浪靜時(shí)重抒己見!文革十年浩劫期間,巴金先生受盡磨難,熬過風(fēng)雨后豈不是終成一代巨匠?但執(zhí)心中所愿必定是艱難的,苦難之中許多人不堪受辱自我了結(jié),人各有志,無需強(qiáng)加評(píng)論,可我卻認(rèn)為縱深受折磨,只要此心不死,便應(yīng)樂觀度日。奈保爾寫道:“生活如此絕望,人們卻都興高采烈地活著?!痹俳枰痪潢愔覍?shí)先生的話Ⅱ巴:“活著,就有希望。”
可是否凡我執(zhí)者,皆為正道?又未免太過絕對(duì)。
因而,我僅執(zhí)須執(zhí)之念,而摒棄糟粕之言?!皥?zhí)”不是固執(zhí),而是執(zhí)著。若潮流確為正道,又何必固執(zhí)己見,弄得一身傷痕?執(zhí),只為心中正道,不為標(biāo)新立異,嘩眾取寵。
我執(zhí),為正義,為良知,而不為引人注目,謀取私利。
我執(zhí)于我愿。若潮流涌起,噪聲大作,我將隱于其中,獨(dú)立思辨。
若潮流一時(shí)淹沒了良知的聲音,請(qǐng)不必憂心——“破愚暗以明斯人道”的燈下,我將歸來,萬馬千軍。
【教師評(píng)點(diǎn)】文章題目凝練有力,言簡意賅地闡明了中心論點(diǎn)。開篇以一短例直截了當(dāng)提出觀點(diǎn),出手不凡。文章從“弄潮之人便多了,而持己見之人便少了”的事實(shí)與原因講起,提出“我執(zhí),為自我之個(gè)性”,講出了“我執(zhí)”的原因和價(jià)值,緊接著闡明了正確的做法并非以死明志,而是隱忍以行。行文至此,應(yīng)該說兼具思想深度與高度。然而,文章并不滿足于此,而是以一句“可是否凡我執(zhí)者,皆為正道”開啟辯證思考,并得出了“我執(zhí),為正義,為良知,而不為引人注目,謀取私利”的結(jié)論。文章在銜接自然的轉(zhuǎn)化之間,完成了邏輯鏈條的完美搭建。