南振奇
(貴州大學(xué)公共管理學(xué)院,貴州貴陽 550025)
隨著全國(guó)65 歲及以上老年人口比例的提高,我國(guó)早在2000 年就已經(jīng)進(jìn)入了老齡化國(guó)家的行列。2016 年開始實(shí)行“全面二孩”政策,在政策范圍內(nèi)允許生育兩個(gè)孩子,以緩解計(jì)劃生育帶來的“4-2-1”倒金字塔模式的壓力,應(yīng)對(duì)逐漸加深的老齡化帶來的全社會(huì)嚴(yán)重的養(yǎng)老問題。越來越多的老年人意味著年輕勞動(dòng)力比例的減少,也意味著有越來越多的老年人需要被照顧。相對(duì)于城市養(yǎng)老,農(nóng)村養(yǎng)老面臨社會(huì)服務(wù)不齊全、設(shè)施設(shè)備落后、服務(wù)意識(shí)差、養(yǎng)老觀念落后等問題。直至目前傳統(tǒng)家庭居家養(yǎng)老一直是我國(guó)養(yǎng)老的主要模式[1],但近年來也暴露出一系列問題,子女外出不在場(chǎng)導(dǎo)致傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式無法持續(xù)發(fā)揮作用。農(nóng)村互助養(yǎng)老是近年農(nóng)村養(yǎng)老模式的一種新的嘗試,在各地實(shí)踐中逐步探討與發(fā)展。
互助養(yǎng)老作為一種新興的養(yǎng)老模式逐漸被接受和發(fā)展,盡管不同地區(qū)對(duì)其適應(yīng)性存在爭(zhēng)議,特別是農(nóng)村地區(qū)。由于地區(qū)差異較大,加上各地文化、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等的影響對(duì)其發(fā)揮作用都有一定的限制。由于“打工經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn),越來越多的年輕人外出打工,留下孩子和老人在農(nóng)村,特別是常年外出的年輕人,導(dǎo)致出現(xiàn)“空巢老人”?!翱粘怖先恕泵媾R缺少家庭支持和社區(qū)交換資本的境況,在農(nóng)村社區(qū)中處于弱勢(shì)地位,傾向于較少得到社區(qū)支持。而農(nóng)村互助養(yǎng)老就是以地方政府為引導(dǎo),幫助農(nóng)村需要幫助的老年人團(tuán)結(jié)起來,互相幫助,相互交換,以實(shí)現(xiàn)各自需要又無法自身滿足的要求。近年來農(nóng)村互助養(yǎng)老在農(nóng)村探索與發(fā)展,在一些地區(qū)還呈現(xiàn)出較好的效果,對(duì)于農(nóng)村未來養(yǎng)老問題的解決具有重要的借鑒意義。
劉妮娜(2019)[2]認(rèn)為農(nóng)村互助養(yǎng)老是扎根于農(nóng)村傳統(tǒng)的非正式互助網(wǎng)絡(luò),發(fā)揮村民自治組織、社會(huì)組織、市場(chǎng)等多元組織力量,以老年人為主的各類農(nóng)村人力資源有序組織動(dòng)員起來作為主要行動(dòng)力量,通過多種形式進(jìn)行資金互助、服務(wù)互助、文化互助的新興社會(huì)養(yǎng)老模式。根據(jù)互助的形式劃分,農(nóng)村互助養(yǎng)老主要分為“據(jù)點(diǎn)式互助養(yǎng)老”“互助式扶貧+養(yǎng)老”“結(jié)對(duì)式互助養(yǎng)老”“時(shí)間銀行式互助養(yǎng)老”等形式。農(nóng)村互助養(yǎng)老的內(nèi)容,主要包括“資金互助、文化互助、服務(wù)互助”三項(xiàng)[3]。資金互助是農(nóng)村互助養(yǎng)老的物質(zhì)基礎(chǔ),是老年人之間或者代際之間進(jìn)行資金互助以解決現(xiàn)實(shí)生活物質(zhì)需要,特別是對(duì)于急需資金但又無法短時(shí)間得到滿足的老年人,當(dāng)然前提是借助對(duì)象有這個(gè)能力和多余的閑置資金,且愿意幫助的情況下。文化互助主要是老年人之間的老年娛樂文化活動(dòng)、日常交往活動(dòng)和興趣愛好的交流與互助,比如跳廣場(chǎng)舞、下棋、書法比賽、話劇表演、相聲表演等。服務(wù)互助是農(nóng)村老年人之間在日常生活方面的幫助與照顧,特別是對(duì)失能和半失能老年人的幫助,一般是健康狀況比較好的老年人對(duì)健康狀況不太好的老人的幫助,較年輕老人對(duì)年長(zhǎng)老人的幫助。
目前全國(guó)各地農(nóng)村互助養(yǎng)老模式已取得成效,擁有不少成功案例,但在不同地區(qū)因環(huán)境差異依然存在一定的困難和阻礙,作為一種新型農(nóng)村養(yǎng)老模式在廣大農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行推廣并不是很成熟,還需要進(jìn)一步的琢磨探索,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。事實(shí)上互助型社會(huì)養(yǎng)老是寓于鄉(xiāng)村善治之中的[4],對(duì)鄉(xiāng)村振興具有重要的意義。
目前農(nóng)村互助養(yǎng)老服務(wù)主要有日常照料服務(wù)、娛樂文化服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)、經(jīng)濟(jì)互助服務(wù)等方面,而農(nóng)村老人的需求除了基本的經(jīng)濟(jì)需要、日常照顧、醫(yī)療服務(wù)外,更需要提供精神慰藉和心理安慰類型的個(gè)性化服務(wù)。農(nóng)村互助養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀是提供的服務(wù)都是基礎(chǔ)的物質(zhì)支持和日常照顧,而老年人有不同的興趣愛好和生活習(xí)慣,有更多的精神需求無法得到滿足。特別是對(duì)于老年人的情感需求,思念子女的孤獨(dú)感和離別親人的精神壓抑,感情寄托與情感釋放無法實(shí)現(xiàn),互助養(yǎng)老雖有精神安撫但還是無法提供這方面幫助。此外,農(nóng)村互助養(yǎng)老一般只是老年人之間互相提供簡(jiǎn)單地生活服務(wù),缺乏專業(yè)養(yǎng)老人才的輔導(dǎo)與幫助,缺少專業(yè)護(hù)理人員的醫(yī)療服務(wù),應(yīng)對(duì)一些老年人初期不太適應(yīng)和個(gè)性化的生活服務(wù)可能無法了解老年人的真實(shí)想法和需求,進(jìn)而影響老年人的身心健康,造成互助養(yǎng)老效果不佳。
一般情況下參與農(nóng)村互助養(yǎng)老模式的對(duì)象是有一定的生活自理能力的老年人,因?yàn)榛ブB(yǎng)老講究的是互相幫助,如果只享受服務(wù)而無法提供服務(wù)那將無法參與互助型養(yǎng)老,也無人愿意對(duì)其進(jìn)行互助。這使得互助的范圍就相對(duì)縮小了,對(duì)于農(nóng)村中那些高齡老人和患有重大疾病的老年人則被排出互助的范圍,無法享受到互助養(yǎng)老模式的好處。特別是對(duì)于失能與半失能老人大都是不被接受的,只能接受他人幫助且需要幫助,但自身無法為別人提供幫助。而在廣大農(nóng)村地區(qū)失能與半失能老人在高齡老人群體是一個(gè)人數(shù)不在少數(shù)的群體,相當(dāng)多的一部分老年人患有嚴(yán)重疾病確實(shí)需要被照顧,而互助型養(yǎng)老卻無法滿足失能與半失能老年人的服務(wù)需求。由于互助養(yǎng)老服務(wù)對(duì)象限制了一些高齡和失能與半失能老年人,而真正需要幫助的老年人卻得不到幫助,若持續(xù)下去將會(huì)對(duì)其帶來不利影響。
受儒家文化影響,在廣大農(nóng)村地區(qū)“多子多?!薄梆B(yǎng)兒防老”觀念廣泛存在,導(dǎo)致家庭養(yǎng)老仍被認(rèn)為是農(nóng)村老年人最為理想的養(yǎng)老方式[5]。直至今日傳統(tǒng)觀念的影響從來沒有消失過,且一直在影響著我們的生活,但傳統(tǒng)觀念對(duì)農(nóng)村互助養(yǎng)老的實(shí)施在實(shí)際過程中存在著一定的阻礙。在傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)老人在“家族”中的地位是無法撼動(dòng)的,具有最高權(quán)威與家庭地位,自然而然老人會(huì)被家族內(nèi)的子女妥當(dāng)照顧養(yǎng)老。而現(xiàn)如今“打工經(jīng)濟(jì)”興起后,很多家庭中的子女因工作或其他原因無法在身邊照顧老人,而老人也不愿意離開老家搬到兒女那同住,不愿意離開生活了大半輩子的“鄉(xiāng)土”?!凹摇钡挠^念已經(jīng)深深鐫刻在了老人心里,他們不愿意離開自己非常熟悉的家庭環(huán)境,不愿接受新的環(huán)境。此外在農(nóng)村雖然是“熟人社會(huì)”的社區(qū)環(huán)境,但真正對(duì)于自身的家事和私事大部分家庭還是不愿意讓外人接觸,被別人照顧老人養(yǎng)老可能被認(rèn)為是家中子女的無能或不孝,老人自身也不太愿意讓“外人”參與自身的養(yǎng)老問題,認(rèn)為老人養(yǎng)老是自家的私事,“家丑不可外揚(yáng)”,這種觀念成為了他們居家養(yǎng)老的“借口”,阻礙了農(nóng)村互助型養(yǎng)老的推廣與實(shí)施。
農(nóng)村互助養(yǎng)老模式除了要解決農(nóng)村互助場(chǎng)所需要資金支持以外,對(duì)于場(chǎng)地的維護(hù)、養(yǎng)老設(shè)施的修建、日常用水用電等的公共支出和老年人的飲食生活保障都需要資金。若資金供應(yīng)不足,就會(huì)給農(nóng)村互助型養(yǎng)老帶來基礎(chǔ)設(shè)施不齊全、養(yǎng)老體系不完善、互助水平不高、老年人生活質(zhì)量較低等問題。特別是基礎(chǔ)居住條件和醫(yī)療設(shè)施設(shè)備這些固定資產(chǎn),前期需大量資金進(jìn)行購置且需要專業(yè)人員進(jìn)行調(diào)適,養(yǎng)老服務(wù)人員和醫(yī)療人員也都需要請(qǐng)專業(yè)人才進(jìn)行培訓(xùn)和指導(dǎo),而所有的這些都需要資金的支持才能進(jìn)行開展,且需要持續(xù)的維護(hù)與補(bǔ)充。而目前農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的資金來源渠道比較單一,僅靠政府撥款和村民自籌,實(shí)在捉襟見肘。面對(duì)日益嚴(yán)重的老齡化,政府財(cái)政撥款難以滿足現(xiàn)有養(yǎng)老需求,而且養(yǎng)老資金的投入是短時(shí)間可能見不到效果的,不像經(jīng)濟(jì)投資可以短時(shí)間看到效益回報(bào),養(yǎng)老是增進(jìn)人民幸福感,幫助需要幫助的老人,實(shí)現(xiàn)共同幸福的社會(huì)問題。
目前關(guān)于我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老方面相關(guān)的法律文件相對(duì)較少,直接涉及到老年人養(yǎng)老問題的只有《老年人權(quán)益保護(hù)法》,但也沒有具體細(xì)致的對(duì)老年人的各項(xiàng)養(yǎng)老問題作出詳細(xì)規(guī)定,沒有專門的法律文件保障農(nóng)村養(yǎng)老問題。而農(nóng)村養(yǎng)老問題涉及到農(nóng)村土地、衛(wèi)生部、財(cái)政部、民生部等多個(gè)部門的聯(lián)合工作。但是由于“功利主義”“自私自利”“占便宜”等思想觀念的存在,如果沒有法律保障和法律支持,也難免會(huì)發(fā)生一些經(jīng)濟(jì)摩擦和事件糾紛。由于目前還沒有一套專門針對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老的法律文件,所以在做農(nóng)村養(yǎng)老相關(guān)工作時(shí)一些政策往往缺乏法律效力支撐,面對(duì)一些具體問題可能會(huì)出現(xiàn)各部門之間相互推諉或問題歸屬不清的現(xiàn)象。這使得農(nóng)村養(yǎng)老保障工作中會(huì)出現(xiàn)各地標(biāo)準(zhǔn)不一的現(xiàn)象,各地區(qū)各方面均存在一定的差異,使得相關(guān)地方部門難以進(jìn)行統(tǒng)一有效管理。而在國(guó)家推進(jìn)社會(huì)主義法治現(xiàn)代化的今天,法律保障是保障人民權(quán)益的重要支撐和最后屏障,對(duì)于維護(hù)老年人合法權(quán)益,讓老年人合法合理享受相應(yīng)的權(quán)益和照顧,法律支持是必不可少的。
積極推進(jìn)農(nóng)村互助型養(yǎng)老模式的探索與推進(jìn),對(duì)于解決農(nóng)村養(yǎng)老問題和實(shí)現(xiàn)農(nóng)村文化復(fù)興,進(jìn)而促進(jìn)鄉(xiāng)村振興具有重要意義。針對(duì)農(nóng)村互助養(yǎng)老模式現(xiàn)存的問題及面臨的困境,應(yīng)從老人自身、家庭兒女、社區(qū)和政府四個(gè)方面共同努力以幫助互助養(yǎng)老模式的順利實(shí)施。
首先,老年人自身應(yīng)該樹立健康積極的養(yǎng)老心態(tài)。農(nóng)村老人參與度低、參與熱情不高是阻礙社區(qū)互助養(yǎng)老順利推進(jìn)的重要因素[6]。俗話說的好“微笑是天底下最好的一劑良藥”,如果整天郁郁寡歡、萎靡不振,即使沒有疾病也不會(huì)有好的身體。所有老年人應(yīng)當(dāng)主動(dòng)自愿參與互助養(yǎng)老,且擁有積極健康的心態(tài),愿意幫助別人,和其他老年人進(jìn)行互助互惠的日常照料。其次,要積極主動(dòng)的幫助別人。老年人一定要有熱心,積極主動(dòng)和家庭、街坊鄰居進(jìn)行交流,互相幫助,特別是在自己還有一定勞作能力或者身體條件較好的時(shí)候,幫助比自己身體條件差或者需要幫助的人。幫助別人,快樂自己,只有平時(shí)在別人需要幫助時(shí)主動(dòng)伸出援手,才會(huì)在自己需要幫助的時(shí)候得到別人的幫助。有些老年人自私自利心理嚴(yán)重,以自己身體狀況較差和年紀(jì)大為由拒絕幫助別人,而在自己的事情上卻想得到別人的幫助,這樣的心理是不正確的。在農(nóng)村互助型養(yǎng)老模式的推廣中,老年人是互助的主體和對(duì)象,老年人必須首先做好配合,包括態(tài)度配合和行動(dòng)配合,只有老年人積極主動(dòng)的接受互助養(yǎng)老,其他部門聯(lián)合運(yùn)作,這種養(yǎng)老模式才會(huì)發(fā)揮作用,并給老年人帶來益處。
農(nóng)村家庭有老年人的一定會(huì)面臨老人的養(yǎng)老問題,然而隨著打工經(jīng)濟(jì)興起,年輕人外出打工,常年不在家,無法陪伴父母左右,更無法無時(shí)無刻的照顧老人的養(yǎng)老事項(xiàng)。家庭兒女作為老人的直系親屬,作為老人養(yǎng)老的直接監(jiān)督人,必須承擔(dān)起老人養(yǎng)老的義務(wù)。雖說有時(shí)候子女不在身邊,無法提供日常飲食生活照顧,但兒子可以通過資金支持和精神慰藉對(duì)老人進(jìn)行安撫。必須保證每個(gè)月老人的生活費(fèi)按時(shí)發(fā)放,保證老人的基本生活需求及日常生活開支,勤打電話,多陪老人聊天,解決老人心中的孤獨(dú)感和煩心事,讓老人健康快樂的安度晚年。此外兒子應(yīng)該和周邊街坊鄰居處好關(guān)系,在老人有突發(fā)狀況急需幫助的時(shí)候讓街坊鄰居就近進(jìn)行救助,以避免緊急狀況下老人的安全問題無保障。特別是女兒參與養(yǎng)老在農(nóng)村地區(qū)還是被忽視的,需要進(jìn)一步調(diào)動(dòng)女兒參與農(nóng)村養(yǎng)老的積極性。
街坊鄰居作為社區(qū)內(nèi)部成員,是老年人互助對(duì)象中最接近的群體,必須搞好鄰里關(guān)系才能在需要的時(shí)候得到大家的慷慨幫助。社區(qū)內(nèi)部成員應(yīng)互相幫助,不計(jì)得失,不能因?yàn)檠矍靶±辉敢馍斐鲈?。因?yàn)樯鐓^(qū)內(nèi)部的互助是持續(xù)性的,不是短時(shí)間成立臨時(shí)的互助,農(nóng)村互助養(yǎng)老工作得到保障后將作為長(zhǎng)時(shí)期推廣的一種農(nóng)村養(yǎng)老模式,并逐步改善與加強(qiáng)。通過社區(qū)內(nèi)部資源共享,互助互利,以最低成本滿足老年人的養(yǎng)老需求。社區(qū)組織應(yīng)弘揚(yáng)互助精神,提倡尊老敬老,引導(dǎo)互助合作,提供互助平臺(tái),監(jiān)督互助過程。特別是在農(nóng)村社會(huì)中村委會(huì)和老年人協(xié)會(huì)的作用,注重社區(qū)內(nèi)部權(quán)威人物的作用,結(jié)合地方信仰做好適合本地區(qū)的互助平臺(tái)和互助形式。合理解決社區(qū)內(nèi)部糾紛,注重社區(qū)互助環(huán)境氛圍的塑造,防止內(nèi)部矛盾的發(fā)生,盡量做到公平公正公開的對(duì)待每一位老年人,避免徇私舞弊等惡性事件發(fā)生。既要保證需要互助的人得到互助,又要監(jiān)督互助過程順利實(shí)施,實(shí)現(xiàn)互助方式,達(dá)到預(yù)期效果。
目前關(guān)于老年人權(quán)益保障的法律文件只有《老年人權(quán)益保護(hù)法》,而在廣大農(nóng)村地區(qū)很多老年人根本不懂法,更不要提用法保護(hù)自己的合法權(quán)益了。因此政府部門應(yīng)做好法制保障,宣傳相關(guān)法律文件,普及法律知識(shí),保障老年人在互助養(yǎng)老過程中的合法權(quán)益,對(duì)于侵害老年人合法權(quán)益的行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。政府部門還應(yīng)做好國(guó)家養(yǎng)老政策的宣傳與落實(shí),切實(shí)保護(hù)好老年人的合法權(quán)益,真正讓互助養(yǎng)老模式給農(nóng)村老人的養(yǎng)老帶來好處,根據(jù)地方實(shí)情提供個(gè)性化的養(yǎng)老服務(wù)政策,為互助養(yǎng)老模式“松綁”,給予足夠的自由,充分發(fā)揮互助模式的利處,最大程度的照顧到每一位需要幫助的老人。還可以呼吁社會(huì)愛心人士勇于參與農(nóng)村養(yǎng)老愛心服務(wù),召集志愿者深入農(nóng)村對(duì)老年人進(jìn)行生活照料和心理輔導(dǎo),號(hào)召社會(huì)愛心基金和慈善機(jī)構(gòu)為農(nóng)村互助養(yǎng)老模式提供資金和物資支持,提供農(nóng)村互助養(yǎng)老的生活保障,呼吁全社會(huì)弘揚(yáng)尊老敬老,關(guān)愛老年人,幫助老年人,發(fā)揚(yáng)互助精神。