李松齡

(湖南大學 經濟研究中心，湖南 長沙 410079)

一、引言

自黨的十七大以來，黨和政府十分重視居民的勞動收入和財產性收入的問題。胡錦濤同志在黨的十七大報告中明確提出要堅持和完善按勞分配為主體、多種分配形式并存的分配制度，創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產性收入[1]；在黨的十八大報告中再一次提出努力實現居民收入增長和經濟發(fā)展同步、勞動報酬增長和勞動生產率提高同步，提高居民收入在國民收入中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重。多渠道增加居民財產性收入[2]。關于居民勞動收入和財產性收入的問題，胡錦濤同志在兩次黨代會的報告中表述的方式是不一樣的，前者是堅持和完善按勞分配為主體，創(chuàng)造條件讓群眾擁有財產性收入；后者則是以“兩個同步”和“兩個提高”保障居民勞動收入提高，通過多渠道增加居民的財產性收入。習近平同志在黨的十九大報告中關于 “在勞動生產率提高的同時實現勞動報酬同步提高。拓寬居民勞動收入和財產性收入渠道”[3]的表述方式，更是表達了黨和政府對提高居民收入水平的高度關切。理論界的學者們對居民勞動收入和財產性收入的問題非常關注。從已有的文獻來看，人們似乎更加關注居民財產性收入問題的研究，而對勞動收入問題的研究成果較少。有的以勞動價值論為依據，探討居民財產性收入的合理性[4-5]；有的從財產性收入的功能和作用的角度，探討居民擁有財產性收入的必要性和重要性[6-7]；有的從勞動收入和財產性收入的對立統(tǒng)一關系中認識二者的相互聯系和相互作用[8-9]；更多的學者是以實證的方法，探討影響居民財產性收入的各種因素[10-13]。因為農村居民擁有一定的財產如土地和房地產等，因此對他們的財產性收入研究的文章較多。這些研究對于認識和提高居民的勞動收入和財產性收入具有十分重要的意義和作用。不過，個人認為，在諸多的影響因素中，所有制形式是影響居民勞動收入和財產性收入的最為重要的因素。在資本主義私有制形式下，只有那些擁有私有制財產的居民(或者更確切地說資本所有者)才有財產性收入，普通勞動者只有勞動收入而沒有財產性收入。在社會主義公有制形式下，一切財產公有，財產性收入歸國家所有，通過再分配惠及勞動者，普通勞動者直接得到的只是勞動收入。社會主義市場經濟堅持以公有制為主體、多種經濟成分共同發(fā)展的基本經濟制度，黨和政府不只是關注和保障勞動者的勞動收入，還想方設法增加勞動者的財產性收入。如何增加勞動者的財產性收入是一個十分敏感而又必須關注的問題。我們認為，社會主義基本經濟制度只是一個保障公有制和其他經濟成分共同發(fā)展的制度安排，按勞分配和按生產要素分配相結合的分配形式也只是提出了一種如何實現勞動者的勞動收入和財產所有者的財產性收入的分配方式或原則，沒有涉及勞動者如何擁有財產和實現財產性收入的問題。所以，新時代要拓寬居民勞動收入和財產性收入渠道的問題，關鍵就在于在保障勞動者勞動收入的前提下，如何使勞動者能夠擁有財產和財產性收入，如何通過所有制形式的創(chuàng)新，確保勞動者擁有財產和財產性收入。

二、居民勞動收入和財產性收入實現途徑的深化認識

提高居民的勞動收入和財產性收入，關鍵在于提高勞動者的勞動收入和財產性收入。因為只有廣大勞動者的勞動收入和財產性收入能夠得以大幅度的提高，居民勞動收入和財產性收入才能得到普遍提高。如果只有少數或部分有財產的人能夠提高勞動收入和財產性收入，而廣大勞動者難以提高勞動收入和財產性收入，居民收入水平是不可能大幅度提高的。探討居民勞動收入和財產性收入的實現途徑，至關重要的問題就是采用何種形式和途徑有效提高勞動者的勞動收入和財產性收入，以滿足他們的美好生活需要。

如何提高勞動者的勞動收入呢？黨的十九大報告提出了如下幾點政策安排，或者也可以稱為實現途徑：一是促進更高質量和更充分的就業(yè)；二是鼓勵創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)；三是破除妨礙勞動力、人才社會性流動的體制機制；四是堅持按勞分配原則，在勞動生產率提高的同時實現勞動收入同步提高[3]。前三點是通過增加勞動就業(yè)的途徑提高勞動者的勞動收入水平；第四點則是通過堅持和完善按勞分配原則提高勞動者的勞動收入水平。如何把四個方面的政策安排變?yōu)閷崒嵲谠谔岣邉趧诱邉趧邮杖氲膶崿F途徑，是我們需要認真思考和研究的問題。

我們認為，在社會主義市場經濟條件下，勞動力既是作為一種生產要素，同時也是作為一種商品在市場上進行交換。勞動力的價格就是勞動者的勞動收入，一切影響勞動力價格的因素都會影響勞動者的勞動收入。其中，勞動力的供求關系應該是影響勞動力價格，從而也是影響勞動者勞動收入的主要影響因素，或稱主要矛盾。勞動力供不應求，勞動力價格高，勞動者的勞動收入水平也高；勞動力供過于求，勞動力價格低，勞動者的勞動收入水平也低。就業(yè)水平的高和低，只是影響勞動力供求關系的一個方面，難以單方面決定勞動力的價格，也就不可能單方面決定勞動者的勞動收入水平。就業(yè)水平低，固然可以說勞動者的勞動收入水平低；但就業(yè)水平高，也并不一定說明勞動者的勞動收入就高。比如，一個缺乏效率且產品供過于求的行業(yè)，勞動力的就業(yè)水平可能不低，但勞動者的勞動收入水平不見得就高。所以說，只有勞動力的需求帶動起來的勞動力就業(yè)，或者說勞動力供不應求的關系才能真正提高勞動力的價格，從而提高勞動者的勞動收入水平。單方面講促進充分的就業(yè)，不考慮勞動力需求方面的因素，不一定就能保證提高勞動者的勞動收入水平。

我們知道，勞動力要素要同資本要素相結合，才能生產出物質的、精神的和生態(tài)的產品；反過來，物質的、精神的和生態(tài)的產品供求關系，又決定著勞動力要素和資本要素的需求。就是說，勞動力的需求既受資本要素的約束(因為它要同資本要素相結合)，也要受物質的、精神的和生態(tài)的產品供求關系的影響。產品供求關系對勞動力需求的影響比較直接：如果產品供過于求，產品的價格就會下跌，利潤下降，生產者就會壓縮生產規(guī)模，從而降低勞動力的需求，進而降低勞動者的勞動收入；如果產品供不應求，產品的價格就會上漲，利潤提高，生產者就會擴大生產規(guī)模，從而提高勞動力的需求，進而提高勞動者的勞動收入。不斷地創(chuàng)新物質的、精神的和生態(tài)的產品供給，通過產品的創(chuàng)新供給創(chuàng)造需求，改善產品市場的供求關系，能夠擴大勞動力的需求，提高勞動者的勞動收入水平。黨的十九大強調創(chuàng)新引領發(fā)展和深化供給側結構性改革，固然是為了推動實體經濟的發(fā)展，但也因為能夠改善市場的供求關系，有利于擴大勞動力的需求和提高勞動者的勞動收入水平。創(chuàng)新引領發(fā)展和供給側結構性改革是一條提高勞動者勞動收入的實現途徑。

資本要素的使用對勞動力的需求，進而對勞動者勞動收入的影響比較復雜，我們把它作為重點對象進行分析和研究。一般來說，在科學技術應用于生產的程度變化不大的情況下，資本投入的數量增多，需要結合的勞動力要素的數量也多，勞動力的需求增大，勞動力供求關系改善，勞動力價格上升，勞動者的勞動收入水平提高。增大資本投入能夠吸納勞動力，擴大勞動力的需求，有利于提高勞動者的勞動收入。改革開放初期，科學技術應用于生產的程度較低，且變化的程度不大，通過招商引資和發(fā)展非公有制資本，在發(fā)展生產力的同時，確實擴大了勞動力的需求，不只是帶動了勞動力就業(yè)，而且也提高了勞動力價格。這種由勞動力需求帶動的就業(yè)，確實提高了勞動者的勞動收入水平。因為科學技術的創(chuàng)新需要較長時期的知識積累，所以，在一段時期內科學技術應用于生產的程度不會發(fā)生太大的變化，增加使用資本有利于吸納勞動力、擴大勞動力的需求和提高勞動力價格，從而也是提高勞動者勞動收入水平的一條實現途徑。

如果科學技術發(fā)生較大的變化，通過資本的作用應用于生產的程度提高，那么資本替代勞動力的作用就會加強，勞動力需求的質雖有提高，但勞動力需求的量卻會降低。如果這種情況發(fā)生，增加使用資本，把科學技術應用于生產，則不是更多地結合一般的勞動力，而更有可能的是替代一般的勞動力，勞動力的需求不一定增加，反而減少。如果騰出來的一般勞動力不能通過分流實現就業(yè)的話，勞動力的價格就會下降，勞動者的勞動收入水平降低，資本收入則會提高。機械化作業(yè)替代手工作業(yè)，自動化作業(yè)替代機械化作業(yè)，智能化作業(yè)替代自動化作業(yè)，一般勞動力的需求不是增加，而是日益減少。隨著科學技術的不斷發(fā)展和日益應用于生產，資本替代一般勞動力的現象日益明顯，在一些高新技術產業(yè)部門，機器人替代人類勞動的現象不只是存在，而且比較普遍。原來需要幾十個或上百個勞動力才能完成的作業(yè)，因為有了機器人，現在只要幾個勞動力甚至不用勞動力就可以完成，勞動力的需求大大降低?？磥?，將科學技術應用于生產，雖然可以極大地豐富財富的生產，但對勞動力的需求及由此引起的勞動力價格和勞動者的勞動收入的變化確有不利的影響。

不過，科學技術應用于生產而騰出來的勞動力，一部分可以進入傳統(tǒng)的或者現代的服務性行業(yè)，從事服務性產品的生產。傳統(tǒng)的服務性行業(yè)，由于它的特殊性，科學技術應用于服務的程度不是很高，而且因為服務產品的需求量大而對一般勞動力有較大的需求?，F代服務業(yè)應用科學技術的水平雖然較高，但它更貼近現代化物質的、精神的和生態(tài)的產品生產的需要，也有較大的社會需求，從而能夠吸納大量的層次比較高的勞動力。騰出來的部分高層次的勞動力，也可以進入文化旅游產品的生產領域，從事精神財富和旅游產品的生產。在物質產品不斷豐富的情況下，人們對精神文化和旅游的需求日益增大。而且，因為精神文化產品源于人的大腦，出自于人的思想，不是資本替代人類腦力勞動所能生產出來的，因此，人們日益增長的對精神文化的需求，不是通過增加使用資本就能完全得到滿足的，而是需要更多地投入腦力勞動，從而對腦力勞動者有較大的需求，有利于提高腦力勞動者的勞動收入。騰出來的勞動力還可以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，因為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的產品具有稀少性，使用價值高，社會需求量大，因此具有較強的吸納勞動力的作用，有利于提高勞動者的勞動收入。在科學技術通過資本的作用日益應用于生產的情況下，通過發(fā)展傳統(tǒng)的或現代的服務業(yè)，發(fā)展文化旅游產品的生產和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方式，可以消化騰出來的勞動力，從而也是提高勞動者勞動收入的實現途徑之一。

我們認為，通過資本的作用把科學技術應用于生產，變傳統(tǒng)的勞動密集型的發(fā)展方式為現代的資本密集型或技術集約型的發(fā)展方式，是一種高質量發(fā)展。騰出來的勞動力沒有因為資本有機構成的提高而失業(yè)，而是分流到傳統(tǒng)或現代的服務性行業(yè)，文化旅游產品生產和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等領域，能夠實現充分就業(yè)。如果勞動力和人才社會性流動體制機制是完善的，那么當資本把科學技術應用于生產時，勞動力和人才就能夠無障礙地分流到各個需要的行業(yè)或領域。應該說，這是一種更高質量、更充分的就業(yè)，而且因為是由需求帶動的就業(yè)，具有提高勞動力價格和勞動者勞動收入的作用。所以，我們可以認為黨的十九大提出的促進更高質量、更充分的就業(yè)，鼓勵創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)，破除妨礙勞動力和人才社會性流動體制機制的政策安排，是一種能夠提高勞動者勞動收入的實現途徑。

黨的十九大提出的堅持按勞分配原則，在勞動生產率提高的同時，實現勞動收入同步增長的政策安排，是一個比較復雜的理論和實踐的問題。所謂按勞分配，就是勞動的貢獻應該歸勞動者所得?？墒?，在社會主義市場經濟條件下，勞動者能夠得到的是由勞動力市場供求關系決定的勞動力價格，即勞動貢獻的必要價值部分。剩余價值部分雖說是勞動的貢獻，卻被資本(資本所有者)無償占有。如果勞動貢獻的部分能為勞動者所得，在勞動生產率提高的同時，勞動收入自然能夠實現同步增長。問題在于，有什么樣的實現途徑可使勞動的貢獻歸勞動者所有呢？個人認為，黨的十九大報告提出的拓寬居民勞動收入和財產性收入的渠道，就是勞動貢獻歸勞動者所得的一條實現途徑。之所以如此認為，是因為財產性收入是剩余價值的轉化，廣大勞動者能夠擁有剩余價值轉化的財產性收入，說明他們不只是獲得勞動貢獻的必要價值部分，也能占有勞動貢獻的剩余價值部分。所以說，拓寬包括廣大勞動者在內的居民的財產性收入渠道，確實可以認為是勞動貢獻歸勞動者所得的實現途徑。

一般而言，廣大勞動者，尤其是貧困勞動者靠他們的勞動收入積累為財產，再獲得剩余價值轉化為財產性收入，不是沒有可能，但有相當大的難度。這是因為勞動工資除了維持勞動力的再生產以外，就沒有多少剩余可以積累為財產，使勞動者能夠獲得財產性收入。比如，在一些大城市，普通勞動者靠其勞動收入的剩余部分購買房產，用于出租獲得財產性收入，這要很多年才有可能實現。所以，不能把勞動收入積累為財產作為提高勞動者財產性收入的唯一實現途徑。如果說勞動收入積累為財產作為勞動者獲得財產性收入的實現途徑存在一定困難的話，那么勞動者唯一能夠為其提供財產性收入的恐怕只有勞動力了。勞動力如果能夠資本化為股份，并且成為勞動者的財產，那么就能為他們提供財產性收入。勞動力的資本化問題，已有眾多的學者在研究，而且有一批理論成果支持勞動力的資本化[14-16]。應該說，勞動力資本化為勞動者的資本，不存在太多理論上的障礙。不過，仍有部分人認為，勞動力是商品，這是馬克思已有定論的概念。勞動力不是資本，也就不能資本化為勞動者的資本。因此，要把勞動力資本化為勞動者的股份，作為勞動者獲得財產性收入的實現途徑，還需要討論勞動力只是勞動者的商品，或既是勞動者的商品又是勞動者的資本的理論問題。如果能夠把勞動力既是勞動者的商品又是勞動者的資本的問題講清楚了，勞動力資本化為勞動者的股份就可以作為勞動者獲得財產性收入的實現途徑。

應當說，在社會主義市場經濟條件下勞動力是商品，不會有太多的爭論，如果勞動力能夠資本化，也足以說明勞動力是資本(因為勞動力不是資本，它就不可能資本化)。因此，我們可以基于既有的勞動力資本化的研究成果，證實勞動力是資本。至于說勞動力究竟是勞動者的資本還是資本家的資本(可變資本)，那是一個由所有制形式決定的問題?？梢哉f，在資本主義私有制條件下，勞動力是資本家的資本(可變資本)，不是勞動者的資本，但是不能說當所有制形式發(fā)生了變化，不是生產資料私有制，而是勞動者以他勞動力的資本化為依據持有股份的所有制形式，勞動力能不能說是勞動者的資本，就是一個另當別論的問題了。資本之所以說是資本是因為它具有保值增值的特征，至于說它是誰的資本則由所有制形式決定。公有制的資本屬代表全民利益的國家所有；私有制的資本屬資本家所有。勞動力也不例外，要說它是資本，也要說明它具有保值增值特征，至于說它是勞動者的資本還是資本家的資本，也是由所有制的形式所決定。勞動力能夠在生產過程中同生產資料相結合生產出必要價值和剩余價值，必要價值是勞動力的價值，剩余價值是勞動力價值的增值，勞動力的保值增值特征是具備的。只是在資本主義私有制條件下剩余價值被資本占有了，成為資本的增值，從而認為資本具有保值增值特征，勞動力反而被淪為勞動者的商品，而不是他的資本。勞動力能夠資本化為勞動者的股份，勞動者可以占有勞動力生產的剩余價值部分，勞動力也就成為勞動者的資本。至于勞動力資本化為勞動者的股份，勞動者能否像資本所有者那樣具有承擔風險的能力，以及勞動力如何資本化為勞動者的股份的問題，我們將在下一節(jié)中再作詳細討論。如果能夠創(chuàng)新制度安排，使得勞動力能夠資本化為勞動者的股份，勞動者則有百分之百的把握能夠享有財產性收入，從而也就能夠共享美好生活。

三、居民勞動收入和財產性收入制度創(chuàng)新的深化認識

在社會主義市場經濟條件下，初次分配是通過市場進行的，勞動力的市場價格決定勞動者的勞動收入。由于勞動力的供給缺乏彈性，勞動力的價格主要由勞動力需求的大小而定，從而勞動者的勞動收入也由勞動力需求的多少所決定。增加勞動力需求的政策措施和制度安排就能提高勞動者或者說居民的勞動收入水平。從前面的分析中，我們已經認識到增加勞動力的需求，一是要靠發(fā)展物質、精神和生態(tài)各方面的生產，因為擴大生產規(guī)模需要擴大勞動力的需求；二是要靠增加資本投資，因為增加使用資本能夠吸納更多的勞動力。因此，如何發(fā)展物質的、精神的和生態(tài)的各方面的生產，如何增加使用資本，以及做出什么樣的制度安排，能夠保障物質的、精神的和生態(tài)的各方面的生產發(fā)展，能夠保障擴大使用資本，從而擴大勞動力的需求，提高勞動者的勞動收入水平，是我們需要且必須研究的問題。限于本節(jié)研究的內容，我們僅對后一個問題(即制度創(chuàng)新的問題)進行分析和探討。

不是什么樣的生產發(fā)展方式都能擴大勞動力的需求和提高勞動者的勞動收入。傳統(tǒng)的生產發(fā)展方式因為高能耗、高污染、低技術和低效率，難以創(chuàng)造更多優(yōu)質的“物質財富和精神財富以滿足人民日益增長的美好生活需要，也難以提供更多優(yōu)質生態(tài)產品以滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要”[3]，因而形成不了日益擴大的市場需求，也就不可能形成日益擴大的勞動力需求。反而需要通過“堅持去產能、去庫存、降成本、補短板，優(yōu)化存量資源配置，擴大優(yōu)質增量供給，實現供需動態(tài)平衡”[3]的供給側結構性改革，化解商品生產與需求的矛盾、勞動力供給和需求的矛盾。創(chuàng)新發(fā)展的生產方式通過“建立以企業(yè)為主體、市場為導向、產學研深度融合的技術創(chuàng)新體系”，通過“發(fā)展先進制造業(yè)，推動互聯網、大數據、人工智能和實體經濟深度融合，在中高端消費、人力資本服務等領域培育新增長點、形成新功能”，提高供給體系的質量和數量，不只是能夠滿足人民日益增長的美好生活需要和優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要，而且也能提振市場信心，擴大勞動力需求。黨的十九大報告提出深化供給側結構性改革的政策主張和制度安排，既是為了發(fā)展實體經濟，也有創(chuàng)新供給創(chuàng)造需求、擴大勞動力需求和提高勞動者勞動收入的功能和作用。我們應當積極優(yōu)化供給側結構性改革的各項政策措施和制度安排，在推動經濟由高速增長轉向高質量發(fā)展的同時，擴大勞動力的需求和提高勞動者的勞動收入水平。

勞動密集型的生產發(fā)展方式雖然有利于增加就業(yè)，但由于技術和效率水平低、勞動生產率不高，勞動者的勞動收入水平不可能有較大幅度的提高。資本密集型的生產發(fā)展方式盡管存在資本替代勞動力的問題，但因為技術和效率高，勞動者的勞動收入水平較高，而且因為騰出來的勞動力可以進入服務于物質生產和人民生活需要的服務性行業(yè)、科學技術與教育行業(yè)及文化旅游產業(yè)等領域，能夠實現更高質量和更充分的就業(yè)，因而有利于提高勞動者的勞動收入水平。再說，勞動密集型的生產發(fā)展方式向資本密集型生產發(fā)展方式的轉變，是一個科學技術通過資本的作用逐步應用于生產的過程。一方面，增加使用資本雖然有提高資本的有機構成、減少勞動力的負面影響，但也有增加高資本構成的勞動者勞動收入的作用。另一方面，增加使用的資本如果多于科學技術應用于生產的需要，多余的部分用于生產也有吸納勞動力、帶動勞動力的需求和提高勞動者勞動收入的效用。所以，無論從哪一個角度，發(fā)展資本的政策措施和制度安排都有利于提高勞動者的勞動收入水平。因此，為了提高居民的勞動收入水平，不是要不要發(fā)展資本的問題，而是需要大力發(fā)展資本的問題。而要大力發(fā)展資本，保障資本安全的社會主義基本經濟制度不能變，不只是要鞏固和發(fā)展公有制資本，也要鼓勵、支持和引導非公有制資本的發(fā)展，還需要大力招商引資。所以，中國特色社會主義進入新時代，不像有人認為的那樣，該是非公有制經濟和非公有制資本退出的時候了，而是仍然需要加快完善社會主義市場經濟體制，仍然需要堅持和完善社會主義基本經濟制度，仍然需要在做強做優(yōu)做大國有資本的同時，繼續(xù)發(fā)展非公有制資本，繼續(xù)吸引境外和國外的投資。

依據馬克思的勞動價值論，勞動者的勞動收入能否有保障，關鍵在于勞動貢獻的部分能不能歸勞動者所得。前面提到的深化供給側結構性改革，增加和創(chuàng)新使用資本，都是從發(fā)展物質的、精神的、生態(tài)的生產和擴大勞動力需求的角度，認識和探討如何提高勞動者勞動收入水平的問題。這只是影響勞動者勞動收入的外部因素，即便把外部因素的作用提高到比較理想化的程度，恐怕也難以做到勞動的貢獻歸勞動者所有。什么是勞動貢獻的收入呢？那就是勞動生產的必要價值和剩余價值轉化的收入。如果能夠把勞動生產的必要價值和剩余價值部分轉化的收入歸勞動者所有，勞動收入則可以認為達到了應有的水平。供給側結構性改革和增加或創(chuàng)新使用資本，雖然能夠提高勞動者的勞動收入，但要使勞動收入達到必要價值和剩余價值轉化的收入水平，恐怕困難很大。所以，需要進一步探索新的所有制形式，使得勞動生產的必要價值和部分剩余價值轉化的收入能夠歸勞動者所有。

既有的政策安排寄希望于拓寬居民財產性收入的渠道，使勞動者能夠擁有剩余價值轉化的財產性收入，達到勞動貢獻歸勞動者所有的目的。但是，勞動者因為市場分配而獲得的勞動收入，除了維持勞動力的再生產以外，難有更多的收入積累為財產。一般居民，尤其是廣大勞動者的財產性收入渠道是比較窄的，他們的財產性收入難有大幅度的提高。唯有勞動力資本化為勞動者的股份，才有可能實現廣大勞動者獲得財產性收入的目的。勞動力資本化為勞動者的股份，是一種什么樣的所有制形式呢？我們認為就是馬克思倡導的重新建立個人所有制。馬克思倡導的個人所有制是“在資本主義時代的成就的基礎上，也就是說，在協作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料的共同占有的基礎上，重新建立個人所有制?！盵17]這種個人所有制，不是以自己勞動為基礎的生產資料私有制，而是生產資料共同占有基礎上的個人所有制。因此有人認為馬克思倡導的重建個人所有制是建立在生產資料公有制基礎上的消費資料個人所有制；也有人認為股份制是資本主義私有制的產物，勞動者持股的制度安排不是馬克思倡導的重建個人所有制[18]。其實，勞動力資本化為勞動者的股份具有如下特征：勞動者持有的股份，是一種以自己勞動為基礎的價值形態(tài)生產資料個人所有制，不是以自己勞動為基礎的生產資料私有制；股份形式所代表的價值形態(tài)生產資料雖然個人所有，但實物形態(tài)的生產資料卻是共同占有。更何況我國的股份制是建立在以公有制為主體、多種經濟成分共同發(fā)展的基礎上，符合馬克思重新建立個人所有制的本義。

以上分析足以表明，勞動力資本化為勞動者的股份是一種以勞動者自己勞動為基礎的個人所有制。不過，有人提出勞動力如何資本化為勞動者的股份，其理論依據是什么的問題。我們認為，勞動力資本化已經有眾多的學者進行了研究，不存在理論上的障礙。至于勞動力的資本化如何計量，已有人依據馬克思的土地資本的計算方法，說明勞動工資除以資本利率就是勞動力資本。如果物質資本能夠折算為股份，為資本所有者占有的話，那么勞動力資本同樣可以折算為股份，為勞動者所有。物質資本靠占有勞動生產的剩余價值，實現股份分紅；勞動力資本則是以它自身生產的剩余價值，實現股份分紅。從股份分紅的意義上理解物質資本和勞動力資本，似乎后者的理論依據更加充分一些。可能有人會說，物質資本具有承擔風險的能力，能夠通過資產清算承擔有限責任；勞動力資本則不能承擔風險，不能通過清算勞動力資本的方式承擔有限責任。其實，這種說法看似有理，但并不充分。我們知道，物質資本是通過剩余價值的轉化形成的，勞動力資本應該更有理由通過剩余價值的轉化形成。物質資本能夠通過折舊再生產出來，勞動力資本同樣可以通過折舊的方式再生產出來。只要生產企業(yè)一視同仁，勞動力資本同樣可以像資本積累那樣用貨幣表現出來。所以，勞動力資本化為勞動者的股份，同物質資本一樣，具有承擔風險和有限責任的能力。不是勞動力資本不能承擔風險和有限責任，而是人們壓根就沒有想如何通過資本折舊或者資本積累的方式表示勞動力資本。解放思想，轉變傳統(tǒng)的意識形態(tài)，對于建立勞動力資本化為勞動者股份的個人所有制形式，具有積極的作用和意義。

最后需要強調的一個問題是，上市公司除了把物質資本折算為股份外，也應該把勞動力資本折算為股份，前者歸資本所有者所有，后者歸勞動者所有，而且需要形成法律條款，上升為正式制度。這不只是思想觀念的轉變，更重要的是上市公司制度的創(chuàng)新。將勞動力資本化為勞動者的股份，這是前人沒有做過的事情，也是證券法沒有涉及的問題。尤其是物質資本的所有者認為，將勞動力資本折算為股份，會攤薄物質資本的紅利，因而反對將勞動力資本折算為股份。其實，物質資本所有者也有他的勞動力資本，而且他的勞動力資本要比一般勞動者的勞動力資本大，即便物質資本的紅利部分有所減少，他也能從勞動力資本參與的分紅中得到部分補償。再說，資本與勞動、資本所有者與勞動者長期以來被認為是對立的兩個方面，如果勞動力資本也是資本，也能同物質資本一樣參與利益分配，二者之間的矛盾就能通過協商協調的方式解決，二者之間的關系也就是一種能夠和諧相處的關系了。關于這個問題，我們將在下一節(jié)中再作較為詳細的討論。

四、深化認識居民勞動收入和財產性收入的現實意義

深化認識居民勞動收入和財產性收入的實現途徑和制度創(chuàng)新，具有十分重要的現實意義。一是有利于緩解新時代中國特色社會主義的社會主要矛盾。黨的十九大提出的以人民為中心的思想理念的核心內容就是要把人民對美好生活的向往作為奮斗目標。勞動者是人民的重要組成部分，他們的美好生活需要能否得到滿足，關系到黨的奮斗目標能不能實現。從廣大勞動者尤其是貧困勞動者的現實情況來看，制約他們實現美好生活向往的因素主要是收入水平不高，共享經濟、政治、文化、社會和生態(tài)各方面建設成就的程度較低。自黨的十七大以來，連續(xù)三次在黨代會的報告中明確提出拓寬居民財產性收入渠道，創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產性收入，就是因為認識到了廣大勞動者僅靠勞動收入，只能維持勞動力的再生產，要滿足他們的美好生活需要，就必須讓他們有暢通的渠道獲得財產性收入。勞動者與生俱來的財產就是勞動力，馬克思就把勞動力當作勞動者的財產[19]。如果能夠通過制度創(chuàng)新，使勞動力財產轉變?yōu)閯趧诱叩膭趧恿Y本，他們就能獲得財產性收入了。通過對勞動力資本化的理論認識，我們有理由將勞動力資本化為勞動者的股份，使勞動力財產轉化為勞動力資本。如果說通過勞動收入積累為財產，使勞動者獲得財產性收入還有一定難度的話，那么通過勞動力資本化為勞動者的股份的制度安排，使勞動者獲得財產性收入，就要比前者順暢得多。凡是勞動者都有他的勞動力財產，如果都能轉化為勞動力資本，那么他們的收入水平就能夠得到較大幅度的提高，美好生活需要也就有收入上的保障。深化認識居民勞動收入和財產性收入的實現途徑和制度安排，從提高居民收入的角度提出化解新時代中國特色社會主義社會主要矛盾的政策主張，具有重要的現實意義。

二是能夠促使我們深入認識中國特色社會主義進入新時代供給側結構性改革的意義和作用。一般認為，中國特色社會主義進入新時代，之所以要進行供給側結構性改革，是因為我國面臨產能過剩、庫存過多的問題，需要通過優(yōu)化存量資源配置、擴大優(yōu)質增量供給，發(fā)展和壯大實體經濟。其實，這只是問題的一個重要方面，如果產能過剩、庫存過多的問題不能在一個短時期內得到解決，不只是制約實體經濟的發(fā)展，更嚴重的是影響勞動力的需求，不利于勞動就業(yè)和勞動者勞動收入水平的提高。廣大勞動者的收入水平上不去，市場需求就有可能出現萎縮，反過來給產能過剩和庫存過多火上澆油，進一步地降低勞動者的需求，影響勞動者的勞動收入水平，從而形成惡性循環(huán)。通過深化對居民勞動收入和財產性收入的實現途徑和制度創(chuàng)新的思考，我們充分認識到創(chuàng)新引領發(fā)展、深化供給側結構性改革，不只是一個去產能、去庫存的問題，還有一個重要的目的就是通過創(chuàng)新發(fā)展、創(chuàng)新供給，擴大市場需求，進而帶動勞動力需求，提升勞動者的勞動收入水平。同時，通過創(chuàng)新發(fā)展，將科學技術應用于生產，并通過供給側結構性改革，發(fā)展傳統(tǒng)的和現代的服務性行業(yè)，發(fā)展文化旅游業(yè)和鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，吸納去產能、去庫存過程中分流出來的勞動力，帶動勞動力的需求，實現充分就業(yè)，提高勞動者的勞動收入水平。我們認為，這是一種建立在供給側結構性改革基礎上的產業(yè)良性循環(huán)，不僅有利于創(chuàng)造商品需求和勞動力需求，提高勞動者的勞動收入水平；而且也能夠創(chuàng)新供給，有利于不平衡不充分的發(fā)展向平衡充分的方向發(fā)展，化解人民日益增長的美好生活需要同不平衡不充分的發(fā)展之間的社會主要矛盾。這種意義和作用是非常重要的。

三是有利于縮小過大的收入差距，促進社會公平正義。改革開放以來，因為分配方式的重大改革，社會主義計劃經濟時期堅持的單一的按勞分配原則，轉變?yōu)樯鐣髁x市場經濟時期的按勞分配和按要素分配相結合的分配形式，收入差距不斷拉大的現象出現。其中原因，主要是勞動力富余、供過于求，資本短缺、供不應求，由供求關系決定的勞動收入較低，資本收入較高。所以，在市場決定初次分配的前提下，唯有改變勞動力和資本的供求關系，才有可能縮小二者的收入差距。由于勞動力富余和資本不足的矛盾不可能在一個短時期內得到解決，所以收入差距不斷拉大的問題至今依然存在，而且還有日益擴大的趨勢。固然需要通過完善市場機制的方式解決初次分配中勞動收入和資本收入之間的差別問題，但也需要通過所有制形式的創(chuàng)新，建立勞動力資本化為勞動者的股份的個人所有制，使勞動者能夠擁有財產性收入。如果這種形式的個人所有制得以實現，勞動者的收入水平則有望得到較大幅度的提高。我們認為，這才是縮小過大收入差距的治本之策。勞動者把他的勞動收入積累為財產，雖然也可以獲得財產性收入，但需要較長的時間。有的勞動者因為勞動收入很低，可能一輩子也積累不了多少財產。如果勞動力資本化為勞動者的股份，則可以在一個比較短的時間內提高勞動者的財產性收入水平。深化認識居民勞動收入和財產性收入的實現途徑和制度安排，能夠堅定我們進行所有制形式改革的信念，從而有利于提高勞動者的財產性收入，縮小勞動者與資本所有者之間的收入差距，促進社會公平正義。

四是有利于緩和資本與勞動、資本所有者和勞動者之間的對立關系。資本和勞動、資本所有者和勞動者歷來被認為是一種對立的難以調和的關系。為了消除二者的對立關系，我國曾經采用資本主義工商業(yè)的社會主義改造方式，將資本主義私有制的生產資料逐步轉變?yōu)樯鐣髁x公有制的生產資料。改革開放以后，為發(fā)展生產力的需要，我國確立了以公有制為主體、多種經濟成分共同發(fā)展的社會主義基本經濟制度，資本和勞動、資本所有者和勞動者的矛盾再一次顯現出來，具體表現為勞動收入和資本收入日益拉大的差別。人們擔心勞動收入和資本收入之間日益拉大的差別如果不能得以控制或消除，資本與勞動、資本所有者和勞動者的對立關系將會越來越嚴重，有可能成為社會的不穩(wěn)定因素。黨和政府也非常重視資本收入和勞動收入之間過大的差別可能導致的嚴重后果問題。歷次黨代會的報告都對如何消除過大的收入差距提出過相應的政策措施和制度安排，黨的十九大報告對資本與勞動的分配關系尤為重視?！巴晟普?、工會、企業(yè)共同參與的協商協調機制，構建和諧勞動關系。堅持按勞分配原則，完善按要素分配的體制機制，促進收入分配更合理、更有序。”[3]我們認為，建立勞動力資本化為勞動者股份的個人所有制，有利于形成政府、工會、企業(yè)共同參與的協商協調機制，有利于堅持按勞分配原則和完善按要素分配的體制機制，符合黨的十九大報告的要求。勞動力資本化為勞動者的股份，勞動者就有與物質資本所有者對等的權利，共同參與企業(yè)的收入分配決策，這就能夠調和資本與勞動的對立關系，構建和諧勞動關系的協商協調機制。所以說，深化認識居民勞動收入和財產性收入的實現途徑和制度安排，有利于緩和資本與勞動、資本所有者和勞動者之間的對立關系，有利于共建人與人和諧共處的和諧社會。

五是能夠豐富中國特色社會主義哲學社會科學和政治經濟學的理論內涵。黨的十九大十分重視馬克思主義理論的研究和建設，十分重視中國特色社會主義哲學社會科學和政治經濟學體系的研究和建設。深化認識居民勞動收入和財產性收入的實現途徑和制度安排，正是馬克思主義理論的中國化、時代化、大眾化，正是中國特色社會主義哲學社會科學和政治經濟學所要研究的對象。中國特色社會主義建設，不只是要發(fā)揮勞動者的勞動積極性，而且也需要發(fā)揮資本所有者的投資積極性。如何認識資本和勞動的關系，如何構建勞動者和資本所有者之間的新型關系，是一個既有理論價值又有現實意義的問題，需要馬克思主義中國化、時代化、大眾化的理論來進行解釋，需要建設中國特色社會主義哲學社會科學和政治經濟學的理論體系作出解答。勞動力的資本化，勞動力資本化為勞動者股份的個人所有制能夠揭示資本和勞動、資本所有者和勞動者之間的新型關系，能夠發(fā)揮資本所有者和勞動者的積極性。這正是中國特色社會主義建設所需要的理論概念，正是馬克思主義中國化、時代化、大眾化的具體體現，正是中國特色社會主義哲學社會科學和政治經濟學所要構建的理論內容。再如，資本將科學技術應用于生產，能夠發(fā)展生產力和提高勞動者勞動收入的理論認識，既是中國特色社會主義建設的需要，也是中國特色社會主義建設經驗的理論總結。我們既需要將這種理論認識上升為馬克思主義中國化、時代化、大眾化的理論，也需要用它來豐富中國特色社會主義哲學社會科學和政治經濟學的理論內涵。

五、結論和政策建議

通過深化對居民勞動收入和財產性收入的實現途徑和制度創(chuàng)新的認識，我們可以得出以下幾點結論：一是創(chuàng)新引領發(fā)展和供給側結構性改革能夠創(chuàng)造市場需求和擴大生產規(guī)模，帶動勞動力需求和提高勞動力價格，從而是提高居民勞動收入的一條實現途徑；二是在科學技術應用于生產的程度不高或者變化不大的情況下，增加使用資本能夠吸納勞動力，改善勞動力的供求關系，有利于提高勞動力的價格，從而也是提高勞動者勞動收入水平的一條實現途徑；三是科學技術應用于生產雖然出現資本替代勞動力的問題，不利于擴大勞動力的需求，但只要堅持創(chuàng)新引領發(fā)展和供給側結構性改革，不斷發(fā)展能夠吸納勞動力的產業(yè)，如現代服務業(yè)、文化旅游業(yè)等，就能在更高質量發(fā)展的基礎上擴大勞動力需求、實現充分就業(yè)，從而也是提高勞動者勞動收入水平的一條實現途徑；四是通過勞動收入積累為財產，可以增加勞動者的財產性收入，但積累的時間過長、難度較大，難以成為提高居民財產性收入的有效實現途徑；五是勞動力是勞動者的財產，通過勞動力資本化為勞動者的股份，變勞動力財產為勞動力資本，可以提高勞動者的財產性收入水平，這是居民提高財產性收入的一條實現途徑。

為了提高居民的勞動收入和財產性收入，特提出如下幾點政策建議：① 必須堅持和完善創(chuàng)新引領發(fā)展和供給側結構性改革的政策措施和制度安排；② 堅持和完善社會主義基本經濟制度，大力發(fā)展公有制資本和非公有制資本，大力招商引資，擴大資本供給和使用，提高資本吸納勞動力的能力；③ 在增加使用資本，將科學技術應用于生產的同時，出臺鼓勵、支持和引導能夠吸納勞動力的服務業(yè)、文化旅游業(yè)發(fā)展的政策措施和制度安排；④ 創(chuàng)新所有制的實現形式，建立勞動力資本化為勞動者股份的個人所有制，提高勞動者的財產性收入水平。