金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)互相依托,相輔相成,不可分割,是一個(gè)有機(jī)的統(tǒng)一整體。金融經(jīng)濟(jì)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)體經(jīng)濟(jì)夯實(shí)金融經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。但由于多種原因,金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)開始分離,甚至“背道而馳”,矛盾頻頻出現(xiàn),給經(jīng)濟(jì)市場帶來了嚴(yán)重沖擊。引導(dǎo)、改善兩者的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng),對既穩(wěn)又快地發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)有著重要的意義。
經(jīng)濟(jì)就像是一個(gè)魚塘,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是其中的魚兒,魚兒間接產(chǎn)出微生物,微生物又反過來供給餐食,從而形成了良性循環(huán),生生不息。金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)不是手段和目的的關(guān)系,而是一個(gè)結(jié)合的有機(jī)整體,互補(bǔ)互助[1]。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì)提供服務(wù)的對象,幫助促進(jìn)其發(fā)展;而金融經(jīng)濟(jì)以實(shí)體經(jīng)濟(jì)未來可能產(chǎn)生的收益,作為收入來源和目標(biāo)[2]。所以從中可以知曉,實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)互為表里,兩者不是非此即彼,一存一去的替代關(guān)系,而是互相配合、協(xié)調(diào)推進(jìn)。具體表現(xiàn)為以下幾點(diǎn):
一是,除了內(nèi)部經(jīng)營環(huán)境外,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生存、發(fā)展還必須有良好的外部宏觀經(jīng)營環(huán)境。全社會(huì)的資金籌措狀況、資金總量狀況、資金循環(huán)狀況等都囊括在外部宏觀經(jīng)營環(huán)境中。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生存、發(fā)展?fàn)顩r與這些方面的狀況如何有著“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的關(guān)系,而這都與金融經(jīng)濟(jì)存在著間接或直接的關(guān)系[3]。因此,金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外部宏觀經(jīng)營環(huán)境造成了嚴(yán)重的影響。
二是,擁有足夠的資金是實(shí)體經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行、發(fā)展的首要條件。事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)說明,金融經(jīng)濟(jì)處于不同的階段,實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)情況也就不同,即下一級階段的金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的影響,總比上一級階段的金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的影響要小一些。反之,則會(huì)大一些。因此金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段造成的資金是否充足,影響著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行與發(fā)展。
三是,實(shí)體經(jīng)濟(jì)為金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。金融經(jīng)濟(jì)不是虛無經(jīng)濟(jì),并不虛無縹緲,是現(xiàn)實(shí)中真實(shí)存在的。所以不論其產(chǎn)生還是發(fā)展,都必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為物質(zhì)基礎(chǔ),而實(shí)體經(jīng)濟(jì)就是金融經(jīng)濟(jì)的泥土,為它提供養(yǎng)分,若是脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì),獨(dú)自發(fā)展,金融經(jīng)濟(jì)就成為“無根之萍”“空中樓閣”,隨時(shí)搖搖欲墜,面臨“枯萎、死亡”的危險(xiǎn)。
凡事需要一個(gè)過程,質(zhì)變都是由一點(diǎn)點(diǎn)的量變積累而成,金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離也是如此,并不是一蹴而就。當(dāng)經(jīng)濟(jì)的天平不再平衡時(shí),就是兩者分離的導(dǎo)火線,而一國或全球金融危機(jī)的爆發(fā),便是由金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離到一定程度所引起。只有金融經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)時(shí),才能夠促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的繁榮,但是隨著金融機(jī)構(gòu)和人才的迅速崛起,金融經(jīng)濟(jì)開始占據(jù)主導(dǎo)地位,金融經(jīng)濟(jì)逐漸偏離軌道,不再服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),甚至有“自立門戶”的表象。
改革開放以來,我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)如雨后春筍,得到了快速發(fā)展,其中金融經(jīng)濟(jì)取得了歷史性成就。但是不能置而不見的是,我國金融業(yè)的市場組成、經(jīng)營理念、服務(wù)能力、創(chuàng)新水平還不適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展的要求,許多摩擦、矛盾、問題仍然明顯。
(1)金融風(fēng)暴的爆發(fā)引起市場動(dòng)亂。金融經(jīng)濟(jì)體質(zhì)的改革在一定程度上帶來了許多有益影響,如增加了金融市場的活力,提升了金融銀行的風(fēng)險(xiǎn)防范能力,推動(dòng)了金融經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展。但是與此同時(shí),在金融經(jīng)濟(jì)過渡過程中,也造成了市場的混亂與不穩(wěn)定。首先,金融銀行升級更新過程中,慢慢開始落實(shí)新的管理模式、新的風(fēng)險(xiǎn)管控制度,風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任開始實(shí)行“誰服務(wù)誰負(fù)責(zé)”,個(gè)人和企業(yè)貸款的核查和保證制度更加苛刻,但是其員工激勵(lì)機(jī)制卻維持以往的模式與套路,極大地削弱了信貸人員的工作積極性[4]。其次,金融經(jīng)濟(jì)企業(yè)大幅度增加,規(guī)模、人員開始出現(xiàn)飽和,因此資源被競相瓜分,導(dǎo)致其市場資金不足,給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了破壞性影響。
(2)融資門檻的增高制約了企業(yè)發(fā)展。首先,銀行等金融機(jī)構(gòu)更新落實(shí)宏觀調(diào)控政策中,對與國家的企業(yè)管控方針不相符合或有些差異的公司,采取“一刀切”的苛刻方式,審核制度過于謹(jǐn)慎甚至極端,有時(shí)推出一套不成熟、不公平的政策來進(jìn)行信貸,由此造成其公司無法健康成長、發(fā)展,縮減了企業(yè)規(guī)模,給實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了一定沖擊。其次,在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中,公司、企業(yè)為了追求利益、博取利潤,開始進(jìn)行盲目性投資,使得資金供給不足,加劇了自身企業(yè)以及債券市場的風(fēng)險(xiǎn)性,導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)逐漸與實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)裂縫,與之分離。
(3)金融經(jīng)濟(jì)競爭混亂無序。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良好與否與金融經(jīng)濟(jì)的競爭發(fā)展息息相關(guān)。近年來,我國金融市場發(fā)展突飛猛進(jìn),一路攀升,開始打破金融銀行壟斷的壁壘,雖然一定程度上活躍了市場經(jīng)濟(jì),帶來了新的旺盛生命力,但不容忽視的是,競爭開始由秩序井然進(jìn)入無序混亂,把整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)市場推到了“懸崖”邊緣。此外,由于我國經(jīng)濟(jì)金融方面的規(guī)章管理制度還不完善,尚存在著一定漏洞,使得境外金融機(jī)構(gòu)有機(jī)可乘,瓜分國內(nèi)市場這塊“大蛋糕”,造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金斷層,更加限制了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大,大有“山雨欲來風(fēng)滿樓”的緊迫危險(xiǎn)。
習(xí)近平總書記指出,深化金融經(jīng)濟(jì)改革必須貫徹落實(shí)新發(fā)展理念,新發(fā)展思想,金融經(jīng)濟(jì)必須以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、服務(wù)人民生活為本。對中小金融機(jī)構(gòu)和小微企業(yè)的數(shù)量、類型、業(yè)務(wù)、質(zhì)量等適當(dāng)增加市場比重,改進(jìn)銀行等金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品,提高金融服務(wù)質(zhì)量,堅(jiān)持以市場需求為導(dǎo)向,更好更有效率的服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)[5]。把資本市場建設(shè)成一個(gè)公開、透明、規(guī)范、開放、有活力的市場,并加強(qiáng)對市場交易、市場往來的全程管理與控制。利用創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意的大趨勢建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的市場體系,構(gòu)建銀行信貸、風(fēng)險(xiǎn)投資等全方位、多層次的金融支持服務(wù)體系。同時(shí)尊重市場特點(diǎn)和規(guī)律,重點(diǎn)扶持那些利于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向、主業(yè)相對傾斜于依賴實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有困難的民營企業(yè)。
(1)一視同仁原則。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)有著各自的優(yōu)點(diǎn)與功能,沒有誰先誰后、孰弱孰強(qiáng),更不可能有優(yōu)劣之分。所以,我們應(yīng)把兩者放在同一水平面上,對它們堅(jiān)持一視同仁的原則,不能存在偏愛與溺愛,或者歧視態(tài)度,以免因小失大、顧此失彼。
(2)統(tǒng)籌兼顧原則。兩者是一個(gè)有機(jī)的統(tǒng)一整體,共生共滅,相互依賴,所以就不能只把注意力、重點(diǎn)、關(guān)鍵押在某一者上,需統(tǒng)一謀劃,不論是宏觀規(guī)劃經(jīng)濟(jì)布局、部署戰(zhàn)略,還是運(yùn)用措施、培養(yǎng)人才,都需要統(tǒng)籌兼顧,這一點(diǎn)尤為重要。
(3)平衡發(fā)展原則。歷史已經(jīng)證明,在促進(jìn)整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)的作用上,金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有同等的重要性,發(fā)揮著同樣的重要作用[6]。這就決定了它們的計(jì)劃安排、規(guī)模大小、市場比重、發(fā)展速度等都應(yīng)均衡發(fā)展。金融活,經(jīng)濟(jì)活;金融穩(wěn),經(jīng)濟(jì)穩(wěn)。經(jīng)濟(jì)興,金融興;經(jīng)濟(jì)強(qiáng),金融強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)是肌體,金融是血脈,兩者共生共榮。
(4)協(xié)調(diào)一致原則。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)無論多么相互依賴,依然屬于兩種性質(zhì)不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)或形式。其不同具體表現(xiàn)在營銷策略、運(yùn)行方式、行為規(guī)范、內(nèi)在要求、經(jīng)營理念、服務(wù)對象上。因此,兩者之間出現(xiàn)或產(chǎn)生矛盾、問題便是必然。矛盾的具體表現(xiàn)形式為:一種是金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離,各自獨(dú)立發(fā)展,造成市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢甚至退步;另一種為實(shí)體經(jīng)濟(jì)滯后于金融經(jīng)濟(jì),造成市場失序失靈失控。其中,后一種現(xiàn)象是常見的,由此導(dǎo)致所謂的“泡沫經(jīng)濟(jì)”。所以,強(qiáng)調(diào)并遵從協(xié)調(diào)一致原則對于防止和遏制“泡沫經(jīng)濟(jì)”的產(chǎn)生、出現(xiàn)有著深遠(yuǎn)的意義。
首先,政府等相關(guān)部門積極落實(shí)金融政策,提高自身并積極調(diào)動(dòng)社會(huì)各界對金融生態(tài)環(huán)境的重視,主動(dòng)或參與改善優(yōu)化生態(tài)環(huán)境。同時(shí),政府等相關(guān)部門需大力幫助金融機(jī)構(gòu)減少以往的經(jīng)營負(fù)擔(dān)和負(fù)累,并在金融機(jī)構(gòu)的管理水準(zhǔn)方面給予物質(zhì)或精神援助,使其符合可持續(xù)發(fā)展的要求,對中小型金融機(jī)構(gòu)給予政策扶持,引導(dǎo)其成長發(fā)展,提高其資本的比重,從而增加其實(shí)力,進(jìn)而達(dá)到更好的應(yīng)對市場風(fēng)險(xiǎn)。其次,完善金融經(jīng)濟(jì)的信用環(huán)境,保障金融資金流入市場而不被挪作他用,促進(jìn)其公眾信賴度,同時(shí)對不誠實(shí)守信的企業(yè)以及個(gè)人進(jìn)行制裁與懲罰,必要時(shí),可借助政府部門的行政或司法力量進(jìn)行維權(quán),保護(hù)金融機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益。最后,與科學(xué)發(fā)展觀相結(jié)合,推動(dòng)金融經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展建設(shè),管控、監(jiān)督市場資源的配置,保證市場穩(wěn)定,不會(huì)發(fā)生時(shí)高時(shí)低的波動(dòng),并保障資金充足,為金融企業(yè)的發(fā)展打造良好的外部環(huán)境。
首先,必須把握金融政策的動(dòng)向,以便應(yīng)對各種變化與風(fēng)險(xiǎn),這就要求金融機(jī)構(gòu)不得不與政府部門進(jìn)行合作,建立信息交流機(jī)制,共享共用信息。金融機(jī)構(gòu)需及時(shí)與政府部門溝通交流,了解金融政策或方針的一舉一動(dòng),做出調(diào)整,使自身運(yùn)營方式、經(jīng)營理念及章程制度與政府政策高度契合,并與此同時(shí),發(fā)現(xiàn)過去存在的問題與不足,對其出臺(tái)具有針對性的解決方案。
其次,真正的大師永遠(yuǎn)懷著一顆學(xué)徒的心,不可故步自封,金融機(jī)構(gòu)需積極加入政府部門開展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,并認(rèn)真思考以此獲得啟發(fā),改變傳統(tǒng)經(jīng)營觀念,改善目前相對落后的機(jī)制,以此拓寬融資渠道。對于政府部門,在起草與落實(shí)金融政策時(shí),可以借助金融機(jī)構(gòu)的專業(yè)意見,借鑒其經(jīng)驗(yàn),對重點(diǎn)難點(diǎn)多多探討,找出最能引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的好方法。
首先,為了及時(shí)發(fā)現(xiàn)、防范并降低金融經(jīng)濟(jì)帶來的市場風(fēng)險(xiǎn)與對實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成的破壞,必須重視金融監(jiān)管工作,密切觀望、關(guān)注金融機(jī)構(gòu)與資金的去向與流向,敬業(yè)重業(yè),充分發(fā)揮金融監(jiān)管部門的市場監(jiān)督作用[7]。其次,完善金融體系,規(guī)范市場秩序。利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),對民間或境外大股資金的注入或撤出進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)管,使其始終置于金融監(jiān)管部門的監(jiān)督視野之內(nèi),并可以對其正確引導(dǎo),讓其發(fā)揮應(yīng)有的作用,必要時(shí)可對其采取一定措施,以免造成秩序混亂,帶來市場的安全隱患。最后,建立一套完整的風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng),可以及時(shí)反映風(fēng)險(xiǎn)的波動(dòng)與大小,同時(shí)健全信用懲戒機(jī)制,并對金融機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人員及中高級管理人員進(jìn)行誠信、禮儀、正義與拒絕腐敗的思想教育。做到管人管機(jī)構(gòu)控資金,三方一起抓,積極配合,取長補(bǔ)短,利用彼此的優(yōu)勢做到盡善盡美,以達(dá)到金融監(jiān)管的目的,并借此同步發(fā)展金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
綜上所述,金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩者的良性互動(dòng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)、市場有序規(guī)范的環(huán)境、國家繁榮富強(qiáng)發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。因此,必須要加強(qiáng)對兩者出現(xiàn)的問題的重視,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其良性互動(dòng),保障市場企業(yè)有更好的活力,使金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)更加穩(wěn)定和諧。