賴某深

【晚清面臨數(shù)千年未有之大變局。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的隆隆炮聲震撼了古老的封建帝國(guó)，從閉關(guān)鎖國(guó)被迫對(duì)外開放，從農(nóng)耕文明被迫面對(duì)工業(yè)文明。面對(duì)西方的挑戰(zhàn)，開始有先行者將眼光看向了西方那些遙遠(yuǎn)的國(guó)度，開始用審視的眼光看向西方，越來越多的中國(guó)人走出國(guó)門，奔赴西方試圖探索富國(guó)強(qiáng)兵之道。繼岳麓書社出版《走向世界叢書》，收集了19世紀(jì)末20世紀(jì)初先進(jìn)的中國(guó)人走向世界考察西方的著作之后，本刊特設(shè)立專欄，陸續(xù)推出系列文章，以紀(jì)念這些早期走向世界、苦苦探索救國(guó)救民之道、不遺余力進(jìn)行中外文化交流的先驅(qū)?！?/p>

情報(bào)偵察在對(duì)敵斗爭(zhēng)中具有至關(guān)重要的作用，無論是在政治斗爭(zhēng)、軍事斗爭(zhēng)，還是在外交斗爭(zhēng)中，都事關(guān)全局。毫不夸張地說，情報(bào)偵察是國(guó)家安全戰(zhàn)略的基本組成部分，是制定國(guó)家政策的基礎(chǔ)，是維護(hù)國(guó)家安全、保護(hù)國(guó)家利益的工具，更是戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)出奇制勝、轉(zhuǎn)危為安的前提。

然而，在汗牛充棟的史學(xué)著作中，我們卻難以找到情報(bào)史方面的著作，很少有人去系統(tǒng)研究情報(bào)工作發(fā)生、發(fā)展的歷史，無怪乎情報(bào)史被某些歷史學(xué)家戲稱為“被遺忘的一面”。即使是專門的情報(bào)史著作，也大都是研究古代或外國(guó)對(duì)華情報(bào)工作，至于近現(xiàn)代中國(guó)對(duì)外情報(bào)工作的具體情形、有何經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、中外情報(bào)工作的比較研究等等，少有人涉及。岳麓書社出版的、收入《走向世界叢書》的若干本日本考察記，為我們了解晚清時(shí)期的對(duì)日情報(bào)偵察活動(dòng)提供了珍貴的史料。

黃遵憲對(duì)日本的情報(bào)偵察

駐外使節(jié)是了解駐在國(guó)情況的耳目。作為中國(guó)首任駐日參贊，黃遵憲對(duì)日本的情報(bào)偵察是極為出色的。

黃遵憲（1848—1905），字公度，別號(hào)人境廬主人，廣東嘉應(yīng)州（今梅州）人，著名外交官、詩(shī)人、史學(xué)家。光緒二年（1876年）中舉。次年隨首任駐日公使何如璋前往扶桑，出任參贊。到日本不久，黃遵憲即開始從事《日本國(guó)志》的寫作，但到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后才有羊城富文齋初刻本（約1895年至1896年初出版），這時(shí)離他寫完此書已有八年之久了。

《日本國(guó)志》卷首有薛福成序、黃遵憲《日本國(guó)志自敘》和《凡例》。序文簡(jiǎn)述中日關(guān)系的發(fā)展脈絡(luò)，感慨中國(guó)人對(duì)于近世日本研究的薄弱，即使如魏源等人，對(duì)于日本的了解也一片茫然。尤其是明治維新以來日本的新變化，國(guó)人還“懵然罔省”，“此究心時(shí)務(wù)、閎覽劬學(xué)之士所深恥也”。薛福成贊揚(yáng)《日本國(guó)志》“此奇作也，數(shù)百年來鮮有為之者”。并預(yù)言中日關(guān)系“自今以后，或因同壤而世為仇讎，有吳越相傾之勢(shì)；或因同盟而互為唇齒，有吳蜀相援之形”。

《日本國(guó)志自敘》談及寫作此書的動(dòng)機(jī)，一是作為參贊官，應(yīng)該研究駐在國(guó)的情況，“以副朝廷咨諏詢謀之意”；二是有感于中國(guó)士大夫閉目塞聽，充耳不聞外事，對(duì)日本一無所知，太狹隘了：

昔契丹主有言：“我于宋國(guó)之事，纖悉皆知；而宋人視我國(guó)事，如隔十重云霧。”以余觀日本士夫，類能讀中國(guó)之書，考中國(guó)之事；而中國(guó)士夫，好談古義，足己自封，于外事不屑措意。無論泰西，即日本與我，僅隔一衣帶水，擊柝相聞，朝發(fā)可以夕至，亦視之若海外三神山可望而不可即，若鄒衍之談九州，一似六合之外、荒誕不足論議也者，可不謂狹隘歟？

《凡例》述及此書寫作之艱辛，有三難，即資料采輯之難，編纂之難，校讎之難，因而多次“擱筆仰屋，時(shí)欲中輟”。并談及寫作原則是“詳今略古，詳近略遠(yuǎn)。凡牽涉西法，尤加詳備，期適用也”，即有強(qiáng)烈的經(jīng)世致用目的。

《日本國(guó)志》卷首為《中東年表》，即中日紀(jì)年對(duì)照表。正文四十卷，涉及日本的政治、軍事、學(xué)術(shù)、禮俗、商務(wù)、刑法、天文、地理等等，共五十余萬字。這是近代中國(guó)第一本全面、翔實(shí)、深入研究日本之作。

值得注意的是，《日本國(guó)志》對(duì)日本不斷開疆拓土、對(duì)外擴(kuò)張，尤其是入侵我國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣、強(qiáng)占我藩屬琉球、窺伺朝鮮，對(duì)我國(guó)構(gòu)成嚴(yán)重威脅進(jìn)行揭露，提醒國(guó)人警惕其侵略野心。他在《地理志序》中說：“日本論者方且以英之三島為比，其亟亟力圖自強(qiáng)，雖曰自守，亦頗有以小生巨，遂霸天下之志?！痹腥酥肛?zé)黃遵憲，如果此書早點(diǎn)出版，國(guó)人了解日本，主戰(zhàn)派大臣就不會(huì)輕易言戰(zhàn)，就能夠省去戰(zhàn)爭(zhēng)賠款二萬萬兩白銀！梁?jiǎn)⒊瑸椤度毡緡?guó)志》所寫的后序也指出“中國(guó)寡知日本”，至《日本國(guó)志》出，“乃今知日本之所以強(qiáng)”。他對(duì)于黃遵憲“成書十年之后，謙讓不流通”，遲遲不出版，使中國(guó)人一直不了解日本，不以日本為鑒、不以日本為禍患，沒有準(zhǔn)備、沒有警惕，才有今天的戰(zhàn)敗結(jié)果表示深深的遺憾。

湘軍大將王之春對(duì)日本的情報(bào)偵察

1874年，日本侵略臺(tái)灣。1875年，派兵侵占清朝的藩屬國(guó)琉球王國(guó)。1879年4月，日本正式改琉球?yàn)闆_繩縣，琉球就此亡國(guó)。同年，中俄關(guān)系驟然緊張。南洋大臣、兩江總督沈葆楨認(rèn)為“防俄必先防日”，而要防日必須派人了解其“形勢(shì)要害、風(fēng)俗美惡、政治得失”，否則“無由攻暇擊隙，以制其死命”。時(shí)為湘軍彭玉麟部將、江防統(tǒng)領(lǐng)、駐軍鎮(zhèn)江的王之春（1842—1906）主動(dòng)請(qǐng)纓，于光緒五年（1879年）十月十八日從鎮(zhèn)江出發(fā)，乘船前往日本，游歷了神戶、大阪、橫濱、東京、長(zhǎng)崎等地，至十一月二十五日返回鎮(zhèn)江，往返三十余日，將此行見聞寫成《談瀛錄》四卷。

《談瀛錄》述及日本各方面情況。書前王先謙所作的《序》說，《談瀛錄》“盡得其形勢(shì)險(xiǎn)要，風(fēng)俗情狀”，未免言過其實(shí)。且看卷三《東洋瑣記上·全國(guó)疆域》記載：日本“全國(guó)四面瀕海，所轄之地，除琉球不計(jì)外，統(tǒng)分四島：一為長(zhǎng)崎……一為神戶……一為南部之阿禮國(guó)……一為箱館”，與實(shí)際情況相差甚遠(yuǎn)。再看其關(guān)于日本“險(xiǎn)要”的記載：

全部無險(xiǎn)可扼，所恃惟海。自輪船往來飆馳，天險(xiǎn)遂失。

從日記可知“游歷使”工作情況以及日本對(duì)“游歷使”的種種限制。光緒十三年十月二十七日記，日本外務(wù)省給其頒發(fā)“游歷內(nèi)地免狀”，為到日本各地游歷的通行證，上寫：“一、行內(nèi)地之外國(guó)人可守各地規(guī)矩；一、免狀所記日子后三十日就途。一、限日數(shù)，途中有事不能速歸，以郵便訴其國(guó)使，告外務(wù)省。一、歸后五日還狀于外務(wù)省，然如自長(zhǎng)崎、函館遠(yuǎn)地起程再歸原地，乃先經(jīng)其國(guó)使署可，還外務(wù)省不可過三十日。一、宿店示狀，如巡查或郡區(qū)戶長(zhǎng)請(qǐng)視，可允其請(qǐng)，否則不免阻留。一、不許貸狀與人。一、不可和日本民買賣。一、不可租內(nèi)地民房。一、不可發(fā)炮游獵。一、半途而歸，先還狀后可更領(lǐng)新狀。一、如犯前規(guī)，外務(wù)省訴其保人”。其要點(diǎn)是，獲得通行證后三十日才能出發(fā)；出外考察有期限，如不能按期返回，要向清朝駐日使館和日本外務(wù)省報(bào)告；住宿時(shí)要接受日本警方搜查；通行證不能借給他人；不能和日本人做生意；不可租住日本民房等。

與日本對(duì)清朝游歷使的嚴(yán)密防范形成鮮明對(duì)照的是，清朝對(duì)于刺探中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)情報(bào)的日本間諜卻疏于防范，任憑其在中國(guó)肆意活動(dòng)。就在傅云龍游歷日本的當(dāng)年，日本間諜宗方小太郎以“學(xué)生”身份周游中國(guó)北方各省。保存至今的宗方的文書資料檔案中，還可看到光緒十三年（1887年）五月二十二日總理衙門致北洋大臣李鴻章一件咨文，內(nèi)稱“光緒十三年五月十六日準(zhǔn)日本署公使鉞山（鼎介）函稱：‘本國(guó)學(xué)生宗方小太郎稟稱，擬于本月初十日，即中歷二十日出都，經(jīng)通州、三河、薊州、玉田、永平、臨榆、寧遠(yuǎn)、錦州、奉天、遼陽等處抵九連城，取道大姑（孤）山、金州、旅順、復(fù)州、蓋平、海城出牛莊，由水路回天津，日程約三個(gè)月。函請(qǐng)發(fā)給護(hù)照，沿途放行等因前來。除由本衙門繕就護(hù)照，札行順天府蓋印發(fā)給收?qǐng)?zhí)外，相應(yīng)咨行貴大臣査照，于該學(xué)生過境時(shí)，飭屬照條約保護(hù)，并將入境、出境日期咨復(fù)本衙門備查可也”。宗方途經(jīng)之地，都是北渤海灣沿岸的戰(zhàn)略要地，有的更是日后甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)場(chǎng)，宗方此行，為其政府提供了大量可靠的情報(bào)。

準(zhǔn)確預(yù)見日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的清朝武官

1904—1905年，日本和沙皇俄國(guó)為了爭(zhēng)奪朝鮮和中國(guó)東北，爆發(fā)了一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。主要戰(zhàn)場(chǎng)在中國(guó)東北，腐敗無能的清朝卻宣布“局外中立”。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，是東北亞近現(xiàn)代史上非常關(guān)鍵的歷史事件，也是其后日、俄、韓、中各自歷史發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。開戰(zhàn)前數(shù)年赴日進(jìn)行軍事考察的清朝武官丁鴻臣準(zhǔn)確預(yù)見了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，并寫成《東瀛閱操日記》，這在情報(bào)史上是不多見的。

丁鴻臣（1845—1904），字雁廷（一字雁亭），湖南長(zhǎng)沙人。出生于官宦世家。1860年，年僅十五歲時(shí)即投效楚軍，參與鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。其后復(fù)隨楚軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)山東、陜、甘、新疆等省，屢立戰(zhàn)功。四川總督丁寶楨（1876—1886）知其才，調(diào)留川省委統(tǒng)防軍。此后歷任四川總督對(duì)其頗為倚重，官至提督、總兵。

光緒二十五年（1899年）春，日本陸軍大尉井戶川辰三奉命來華，請(qǐng)四川派遣文武官員各一前往日本觀看秋季軍事演習(xí)。時(shí)任四川總督奎俊提議文官以福建船政學(xué)堂提調(diào)沈翊清、武官以四川提督丁鴻臣充任。丁鴻臣一行于七月十三日束裝東下，十九日抵達(dá)重慶，會(huì)晤井戶川大尉。八月二十七日，從上海坐船赴日。翌年正月十六返回成都。日記即記此行經(jīng)歷。

在日本，丁鴻臣一行考察了海軍、陸軍、兵工、學(xué)校，記述了日本師團(tuán)級(jí)攻防演習(xí)情況。日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)，尤其是不遺余力加強(qiáng)海軍建設(shè)給他留下了深刻的印象。丁鴻臣此行，日本政府特別重視，從重慶到日本考察，由日本陸軍大尉井戶川全程陪同；在沼津，因參謀總長(zhǎng)大山巖特別關(guān)照，下榻于日本天皇曾駐蹕之所；觀看演習(xí)的經(jīng)費(fèi)都由日本參謀部預(yù)備。丁鴻臣在日記中寫道：“此行，東邦士夫遇之極厚……不知何以報(bào)貺也?！?/p>

日記最值得關(guān)注的，是對(duì)于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)見，書中有二處明確提到，一處是十一月初十的日記：

又采其朝野之論，日之恨俄張威于中國(guó)，而侮東方，婦人孺子皆思與之一角。二三年內(nèi)，日俄之戰(zhàn)禍萬不可免。

另一處是日記末尾所附《上四川總督奎樂帥（按：奎俊字樂峰）稟》，說得更加透徹：

觀其上下臥薪嘗膽，二三年后日俄之必以兵戎相見者，勢(shì)也。以言乎師之節(jié)制，則俄不如日，以言乎人之眾多，則日不如俄；以言敵囗，則勝負(fù)之?dāng)?shù)不可常恃，得中國(guó)自強(qiáng)之力，以保其輔車之依，則可立于不敗之地。故今日日本尤愿助中國(guó)以練兵。其言曰：救中國(guó)之急者，莫先于兵將，盡三年力以 之法練 之兵，至與俄決裂時(shí)，欲收中國(guó)一臂之助也。然是無損也。中國(guó)誠(chéng)能以三年之力練兵，日俄戰(zhàn)起，吾兵果強(qiáng)，則助日可，助俄亦可，即中立而守局外之約，亦無不可。否則，無論日俄之孰勝孰負(fù)，其先必以中國(guó)為戰(zhàn)場(chǎng)，其后必以中國(guó)為魚肉，此事之所當(dāng)預(yù)慮也。不特此也，日既不能以獨(dú)力御俄，則未戰(zhàn)之先，不能不籌一回旋之地，以為自固之謀， ，殷鑒不遠(yuǎn)。此事之尤當(dāng)預(yù)慮也。逆料其事，不出三年。（按：原文如此）

文中概括日本臥薪嘗膽，眾志成城，有與俄決一死戰(zhàn)之決心；分析了日俄兩國(guó)的軍事、人口情況，指出二三年內(nèi)兩國(guó)必有一戰(zhàn)；日本極力拉攏中國(guó)，游說、幫助中國(guó)練兵自強(qiáng)，是希望在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)助日；中國(guó)在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，或者助日，或者助俄，或者嚴(yán)守中立；日俄戰(zhàn)爭(zhēng)無論誰勝誰負(fù)，“其先必以中國(guó)為戰(zhàn)場(chǎng)，其后必以中國(guó)為魚肉”。由此可見，作者對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)見，除了時(shí)間有所提前，其他與后來所發(fā)生的歷史如出一轍，不能不說是天才的預(yù)見！

從甲午戰(zhàn)后至日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前，到日本進(jìn)行考察、訪問的清朝官員絡(luò)繹不絕，為何只有丁鴻臣準(zhǔn)確地預(yù)見了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)？即使是與丁鴻臣一同訪問日本的沈翊清在《東游日記》中亦沒有只言片語道及。原因是丁鴻臣在與日本參謀部?jī)蓚€(gè)高級(jí)軍官的訪談中敏銳地判斷出，西伯利亞大鐵路開通之日，就是日俄戰(zhàn)爭(zhēng)開戰(zhàn)之時(shí)。