侯浩然

摘要：此研究為我國上市公司資金配置狀況及效率進(jìn)行調(diào)查分析，在現(xiàn)有研究資金配置效率方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新改進(jìn)，提出了新的資金效率評價指標(biāo)。選取我國上市公司制造業(yè)企業(yè) 2016-2018連續(xù)三年數(shù)據(jù)為樣本，比較資金在經(jīng)營活動和投資活動之間的配置比例及各自的資金回報效率，探討上市公司資金配置的合理性，進(jìn)而對上市公司資金配置效率進(jìn)行分析，為上市公司合理衡量資金配置效率提供了一種新思路。研究結(jié)果一方面可以為企業(yè)進(jìn)行宏觀資金配置分析提供支持，另一方面可以為國家進(jìn)行宏觀資金調(diào)控引導(dǎo)提供參考。

關(guān)鍵詞：資金配置效率;投資活動;經(jīng)營活動

資金配置效率是上市公司關(guān)注的核心問題之一，其配置狀況的好壞直接關(guān)系到上市公司營業(yè)利潤的持續(xù)增長和可持續(xù)發(fā)展。上市公司客觀了解其資金配置效率，分析配置過程中存在的問題，可以幫助其更好地了解其自身發(fā)展特點，并提高其營業(yè)水平。全社會資金整體的有效配置也是推動社會經(jīng)濟(jì)增長的重要動力，資源的稀缺性也促使企業(yè)要對資金進(jìn)行最合理高效的配置。本文通過對制造業(yè)企業(yè)資金配置效率進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析，可以為企業(yè)更科學(xué)、合理地決定資金配置提供借鑒，為企業(yè)實現(xiàn)長期營業(yè)利潤持續(xù)增長提供參考。

一、研究現(xiàn)狀分析

迄今為止，國內(nèi)外學(xué)者對宏觀角度的資本配置效率研究較為深入，但對上市公司的資金配置效率進(jìn)行研究分析的卻很少，從經(jīng)營和投資兩類活動視角研究資金配置的更為罕見，學(xué)術(shù)界對資金配置的研究明顯跟不上時代發(fā)展的步伐。在現(xiàn)當(dāng)代社會廣泛以負(fù)債經(jīng)營模式下，對債務(wù)和權(quán)益資本投入的運用效率、即對資金的配置效率是企業(yè)經(jīng)營的關(guān)鍵成功要素。針對整體資產(chǎn)配置，一方面，學(xué)術(shù)界對證券投資基金資產(chǎn)配置研究深入;另一方面，對資產(chǎn)配置和企業(yè)績效相關(guān)性不乏實證研究，白喜波（2007）以滬深A(yù)股非金融類上市公司作為研究樣本，發(fā)現(xiàn)企業(yè)流動資產(chǎn)配置比例與績效存在顯著正相關(guān)關(guān)系，但固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)與企業(yè)績效相關(guān)性并不顯著。賴德會（2009）以制造業(yè)企業(yè)上市公司2006年和2007年數(shù)據(jù)作為樣本，探討制造業(yè)企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與盈利能力的關(guān)聯(lián)性，最終發(fā)現(xiàn)二者整體相關(guān)性并不顯著。杜俊娟（2014）對我國飲料業(yè)上市公司資金結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的相關(guān)性進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)飲料行業(yè)上市公司流動資產(chǎn)占比與經(jīng)營績效顯著負(fù)相關(guān)、存貨資金占比與經(jīng)營績效顯著負(fù)相關(guān)。學(xué)者們對宏觀資產(chǎn)配置研究結(jié)論不盡相同，對企業(yè)評價其資金配置效率指引價值不大。目前，學(xué)術(shù)界依舊熱衷于對資產(chǎn)或資本整體進(jìn)行績效研究，卻并未區(qū)分具體資產(chǎn)來源，也并未對資產(chǎn)和資金進(jìn)行明顯區(qū)分。企業(yè)往往將營業(yè)活動狹義地理解為供、產(chǎn)、銷等基本的經(jīng)營層面的活動，并未將投資活動包括于其中，而是把投資活動與籌資活動一起分類為理財活動。但是所有的資金運用最終都是為了實現(xiàn)企業(yè)的價值增值，達(dá)到一種動態(tài)的資金高效配置狀態(tài)。

筆者認(rèn)為，資金是對資本投入者投入資本和金融性債務(wù)資本的運用，融資來源一定的情況下，對資金的配置效率高低將直接決定企業(yè)整體回報率的高低，而資金的運用主要是投資活動和經(jīng)營活動兩類，企業(yè)需分析資金在兩類活動中的配置效率。因此本文對投資活動和經(jīng)營活動對資金運用的效率進(jìn)行比較研究，并初步構(gòu)建了新的評價指標(biāo)，選取我國制造業(yè)企業(yè)上市公司2016-2018連續(xù)三年數(shù)據(jù)作為樣本，比較資金在經(jīng)營活動和投資活動之間的配置狀況及各自的資金運用效率。

二、創(chuàng)新指標(biāo)構(gòu)建

現(xiàn)有財務(wù)分析指標(biāo)在定義“資金”“資本”等概念時往往與會計上“資產(chǎn)”概念不加區(qū)分，未區(qū)分基于商業(yè)信用的非金融負(fù)債和投資者投入的金融負(fù)債。由于基于商業(yè)信用取得的如應(yīng)付賬款項等非金融性負(fù)債，是無息負(fù)債，并非企業(yè)通過外源融資取得的債務(wù)性資本，對企業(yè)而言不存在資金成本，因此并不要求回報率。本文將資金定義為投資者投入的資金，即企業(yè)通過股權(quán)融資和金融性債務(wù)融資取得的資金。

由于貨幣資金流動性強，這部分資金并未實際投入至企業(yè)經(jīng)營活動或投資活動中去。嚴(yán)格來說，企業(yè)需要一定規(guī)模的現(xiàn)金流來支撐其日常經(jīng)營，并且企業(yè)有是否將其投入至生產(chǎn)經(jīng)營活動或投資活動的決策權(quán)。但外部分析人員很難區(qū)分哪些是經(jīng)營活動所必需的，哪些是投資剩余的，因此筆者將貨幣資金根據(jù)企業(yè)除貨幣資金以外對投資活動和經(jīng)營活動投放的資金比例，來分?jǐn)傌泿刨Y金投入量。

本文研究主要使用經(jīng)營活動資金回報率和投資活動資金回報率兩個指標(biāo)，對指標(biāo)進(jìn)行重新定義。將企業(yè)的總資金分為經(jīng)營活動投入資金和投資活動投入資金，將貨幣資金按投放比例在投資活動和經(jīng)營活動之間進(jìn)行分?jǐn)?，分別以經(jīng)營活動和投資活動產(chǎn)生的息稅前利潤為分子，以經(jīng)營活動和投資活動投入資金作為分母，分別計算其回報率。具體分析指標(biāo)構(gòu)建如下：

·總投入資金=資產(chǎn)-非金融性負(fù)債-遞延所得稅負(fù)債等特殊科目

·投資活動投入資金=交易性金融資產(chǎn)+可供出售金融資產(chǎn)+持有至到期投資+長期股權(quán)投資+投資性房地產(chǎn)+貨幣資金

·經(jīng)營活動投入資金=總投入資金-投資活動投入資金

·投資活動息稅前利潤=投資收益+公允價值變動損益

·經(jīng)營活動息稅前利潤=營業(yè)利潤+財務(wù)費用-投資收益-公允價值變動損益

·經(jīng)營活動資金回報率=經(jīng)營活動息稅前利潤/經(jīng)營活動投入資金

·投資活動資金回報率=投資活動息稅前利潤/投資活動投入資金

三、資金配置效率分析

本文根據(jù)2012 年中國證監(jiān)會發(fā)布的《上市公司行業(yè)分類指引》，以制造業(yè)企業(yè)的公司作為樣本，進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。本文數(shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)庫，以2016-2018連續(xù)三年制造業(yè)企業(yè)財務(wù)報表數(shù)據(jù)為樣本，剔除不屬于滬深A(yù)股的上市公司、ST公司，選取剩余全部2073家上市公司作為研究對象，運用Excel 2016對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

在進(jìn)行樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行處理后，根據(jù)前述定義指標(biāo)，分別計算出了 2016-2018連續(xù)三年各上市公司經(jīng)營活動資金配置比例、投資活動資金配置比例、平均資金配置總額，并比較了不同活動下資金配置高低公司的比重。具體統(tǒng)計結(jié)果如表1：

分析表1可知，在2073家制造業(yè)企業(yè)上市公司中，從兩類活動資金配置總量而言，絕大部分資金被運用到經(jīng)營活動中去，投資活動資金配置比例不足30%。從具體企業(yè)配置狀況分析，約80%以上的企業(yè)將資金更多地配置給經(jīng)營活動，僅有不足10%的企業(yè)資金運用以投資活動為主。制造業(yè)企業(yè)在2017年之后對投資活動資金的配置比例顯著上升，但與經(jīng)營活動相比比例依舊很低。這表明我國制造業(yè)企業(yè)上市公司主要以產(chǎn)品經(jīng)營方式為企業(yè)創(chuàng)造價值，較少運用資本運營方式為企業(yè)增加價值。

本文進(jìn)而根據(jù)前述定義指標(biāo)，分別計算出了2016-2018連續(xù)三年制造業(yè)企業(yè)各上市公司經(jīng)營活動資金回報率、投資活動資金回報率和平均資金回報率，并比較了不同資金回報率的公司數(shù)量比重，統(tǒng)計結(jié)果如表2：

分析表2可知，制造業(yè)企業(yè)投資活動整體資金回報率遠(yuǎn)高于經(jīng)營活動。從數(shù)量上看，投資活動資金回報率高的公司約為經(jīng)營活動資金回報率高的公司的四倍，盈利優(yōu)勢明顯。且歷年資金回報率比較平均，波動不大，平均資金回報率也由于經(jīng)濟(jì)活動投入資金比例過高而整體較低。

經(jīng)營活動資金配置比例高的公司在80%以上，而回報率高的公司不足30%，投資活動回報率遠(yuǎn)高于經(jīng)營活動，但制造業(yè)企業(yè)上市公司對其配置比例卻遠(yuǎn)低于經(jīng)營活動，這說明許多上市公司存在資金錯配問題。雖然在企業(yè)實際經(jīng)營過程中，為滿足生產(chǎn)經(jīng)營和企業(yè)主營業(yè)務(wù)的發(fā)展，將多數(shù)資金投入經(jīng)營活動無可厚非，但企業(yè)也應(yīng)從回報率的角度考慮企業(yè)價值創(chuàng)造，權(quán)衡產(chǎn)品經(jīng)營和資本運營對企業(yè)價值的貢獻(xiàn)比例，用回報率指標(biāo)對企業(yè)自身情況和行業(yè)平均水平進(jìn)行比較分析，動態(tài)調(diào)整資金投放比例，適當(dāng)提高投資活動投放資金比例。國家也應(yīng)結(jié)合各行業(yè)資金回報率實際狀況，積極引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行資金合理配置。

四、研究結(jié)論及建議

本文構(gòu)建了資金運營效率新的評價指標(biāo)，并以制造業(yè)企業(yè)為例，對投資活動和經(jīng)營活動資金配置狀況和運用效率進(jìn)行了對比分析。整體而言，經(jīng)營活動資金配置比例高而回報率低，投資活動資金配置比例低而回報率高，說明我國制造業(yè)企業(yè)上市公司存在明顯的資金錯配問題，需結(jié)合企業(yè)實際和行業(yè)平均水平進(jìn)行動態(tài)調(diào)整和改進(jìn)。

當(dāng)然本文研究結(jié)果未進(jìn)行細(xì)分行業(yè)比較，具有一定的局限性。但本文貢獻(xiàn)在于，以經(jīng)營和投資兩類活動進(jìn)行對比分析，提供了一種衡量資金配置效率的新思路。本文研究結(jié)論在微觀層面可以為制造業(yè)企業(yè)合理配置資金提供決策支持，在宏觀層面可以為衡量我國上市公司整體資金配置效率提供一種新思路。

參考文獻(xiàn)：

[1]王義中，宋敏.宏觀經(jīng)濟(jì)不確定性、資金需求與公司投資[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014 （2）：4-17.

[2]孫瑩，王竹泉等.中國上市公司營運資金管理調(diào)查：2015[J].會計研究，2016 （12）：67-73.

[3]王竹泉.重新認(rèn)識營業(yè)活動與營運資金[J].財務(wù)與會計（理財版），2013 （4）.

[4]白重恩，張瓊.中國的資本回報率及其影響因素分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2014 （10）：3-30.

[5]王竹泉，逄詠梅，孫建強.國內(nèi)外營運資金管理研究的回顧與展望[J].會計研究，2007 （2）：85-90.