劉保國 游巧珍 馬 燁
膝骨性關(guān)節(jié)炎,簡(jiǎn)稱膝OA,是一種中老年常見退行性骨關(guān)節(jié)病,臨床以疼痛、腫脹、活動(dòng)受限及晨僵等為主要表現(xiàn),發(fā)病率隨年齡增長(zhǎng)而增加,已成為嚴(yán)重影響人類健康水平和生活質(zhì)量全球性問題之一。迄今由于機(jī)制不明,尚沒有一種治愈膝OA的方法。因此對(duì)膝OA進(jìn)行治療的目的主要是減輕疼痛,改善功能和延緩關(guān)節(jié)軟骨退變。目前非甾體類消炎鎮(zhèn)痛藥是目前應(yīng)用最廣的一種有效治療膝OA的方法,但患者常需長(zhǎng)期服用,引起胃腸道并發(fā)癥的發(fā)生,藥物停用后疼痛癥狀常復(fù)出現(xiàn)。而目前認(rèn)為中醫(yī)藥獨(dú)活寄生湯副作用少,效果明確等優(yōu)勢(shì)日益受到臨床醫(yī)師青睞。但目前國內(nèi)外關(guān)于獨(dú)活寄生湯對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎患者炎癥因子及功能恢復(fù)的影響研究甚少,對(duì)此,筆者以我科門診收治的88例OA患者分組進(jìn)行不同治療方案研究,探討?yīng)毣罴纳鷾珜?duì)OA患者炎癥因子及功能恢復(fù)的影響,以便更好地為臨床醫(yī)師提供用藥依據(jù)。
1.1 一般資料88例膝OA門診患者均于2017年3月—2019年3月入我院康復(fù)科確診并接受治療。將入選對(duì)象按隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組(44例)和對(duì)照組(44例)。其中觀察組:男24例,女20例;年齡40~75歲,平均(56.93±4.11)歲;病程1~12年,平均(2.32±0.57)年。對(duì)照組:男26例,女18例;年齡45~79歲,平均(57.23±4.43)歲;病程0.5~11年,平均(2.64±0.29)年。2組患者的基本情況相較無顯著性差異(P>0.05),具有均衡性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷[2]符合美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì)骨關(guān)節(jié)病分類標(biāo)準(zhǔn)(1995年)、《骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南(2010年版)》規(guī)定的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)臨床表現(xiàn)及影像學(xué)證實(shí);中醫(yī)診斷[3]符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中有關(guān)瘀血痹阻型膝痹癥診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②知曉并愿意積極配合檢查,參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在肝腎功能嚴(yán)重不全、惡性腫瘤者;②過敏體質(zhì)及對(duì)所用藥物過敏者;③妊娠或哺乳期婦女;④精神障礙者及其他類型關(guān)節(jié)炎者。經(jīng)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)開展研究。
1.4 方法
1.4.1 治療方法對(duì)照組:急性期予塞來昔布片劑0.2 g口服,每天2次或緩解期予塞來昔布片劑0.2 g口服,每天1次,硫酸氨基葡萄糖膠囊0.5 g口服,每天3次;紅外線局部照射 ,每日2次;超短波治療,微熱量,每日1次,每次15min,12次為一個(gè)療程;1療程后減超短波治療,繼續(xù)口服塞來昔布片劑0.2 g口服,每天3次,硫酸氨基葡萄糖膠囊0.5 g口服,每天3次,紅外線照射每日2次,每次20 min,至4周后觀察效果。若腫脹嚴(yán)重疼痛難忍者則嚴(yán)格消毒下行關(guān)節(jié)穿刺抽液減壓并加壓包扎。觀察組:在給予上述對(duì)照組基礎(chǔ)上,加用獨(dú)活寄生湯,藥物組成:獨(dú)活、桑寄生、牛膝、杜仲、人參、茯苓、當(dāng)歸、地黃、白芍各9 g,秦艽、防風(fēng)、川芎、甘草各6 g,細(xì)辛、桂心各3 g。上述藥物由中藥房統(tǒng)一提供,每日1劑,加水500 ml,浸泡15 min,大火煎至沸騰,再小火慢煎10 min,濃縮至300 ml,分早晚2次口服,每次150 ml。2組共治療4周 ,12 d為一個(gè)療程。
1.4.2 觀察指標(biāo)①比較2組治療前后白介素-1(IL-1)和腫瘤壞死因子(TNF)等炎癥因子表達(dá)水平變化情況,使用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè),試劑盒由山西博達(dá)制藥有限公司生產(chǎn),測(cè)定嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行操作。②膝關(guān)節(jié)功能積分:按照 Lysholm-II量表評(píng)價(jià)2組治療前后跛行、腫脹、爬梯、下蹲、支撐、不穩(wěn)定、疼痛及交鎖積分變化情況:滿分100分,得分越高,癥狀越理想。
1.4.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)治療效果根據(jù)Hss膝關(guān)節(jié)功能評(píng)定量表[4],該量表疼痛(30分)、關(guān)節(jié)功能(22分)、活動(dòng)度(18分)、肌力(10分)、屈曲畸形(10分)及關(guān)節(jié)穩(wěn)定性(10分)6個(gè)方面,滿分100分。將膝骨性關(guān)節(jié)炎患者的療效分為以下4個(gè)等級(jí),優(yōu):評(píng)分≥85分,良:70分≤評(píng)分表<85分,差:評(píng)分<60分。
2.1 治療效果觀察組總優(yōu)良率明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 2組患者治療效果對(duì)比 (例,%)
2.2 關(guān)節(jié)液中炎癥因子水平治療前,2組IL-1和TNF水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組關(guān)節(jié)液中的炎癥因子水平均低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者治療前后炎癥因子水平對(duì)比 (例,
2.3 膝關(guān)節(jié)功能積分2組治療前膝關(guān)節(jié)功能積分差異比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后膝關(guān)節(jié)功能積分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者治療前后膝關(guān)節(jié)功能積分對(duì)比 (例,
膝OA是一種以關(guān)節(jié)軟骨變性、破壞及骨質(zhì)增生為特征的慢性關(guān)節(jié)病。目前病因和發(fā)病機(jī)制不明,可能與多種因素有關(guān)。其發(fā)生及發(fā)展與年齡、性別、遺傳、體質(zhì)量、生活方式等因素有關(guān)。臨床表現(xiàn)主要為疼痛和活動(dòng)障礙。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)[5],膝OA約占關(guān)節(jié)炎的40%,占膝關(guān)節(jié)疼痛患者的50%,是制約人口勞動(dòng)力和生活質(zhì)量的一個(gè)嚴(yán)重疾病?,F(xiàn)階段臨床上應(yīng)用塞來昔布治療,屬于非甾體抗炎藥,可通過環(huán)氧化酶-2(COX-2)抑制劑具有較強(qiáng)的止痛抗炎作用,對(duì)于膝OA患者,單純使用對(duì)部分患者的療效仍欠佳。因此,眾多學(xué)者將眼光投入中醫(yī)研究,已獲得更多治療思路。
中醫(yī)學(xué)中依據(jù)膝骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)病特點(diǎn)和臨床表現(xiàn),可將它歸屬于“痹證”“骨痹”范疇。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為其發(fā)病原因多見于肝腎減虧,氣血不足,風(fēng)寒濕邪侵入骨骼,筋骨失養(yǎng),導(dǎo)致經(jīng)絡(luò)瘀滯。長(zhǎng)期氣滯血瘀后,關(guān)節(jié)活動(dòng)失靈。其病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí),肝腎減虧,氣血不足為本,風(fēng)寒濕邪侵入骨骼,筋骨失養(yǎng),經(jīng)絡(luò)瘀滯為標(biāo)。故筆者選用獨(dú)活寄生湯,方中獨(dú)活、防風(fēng)、秦艽、細(xì)辛、桂心等成分有驅(qū)散筋骨間風(fēng)寒濕邪之功效,桑寄生、牛膝、杜仲補(bǔ)肝腎、活血通絡(luò),強(qiáng)筋健骨;當(dāng)歸、川芎、地黃、白芍滋陰養(yǎng)血,人參、茯苓、甘草益氣健脾利濕。諸藥齊用,共奏祛風(fēng)濕、止痹痛,補(bǔ)肝腎、益氣血之功。臨床大量研究顯示[6],IL-1和TNF共同參與軟骨吸收并介導(dǎo)了關(guān)節(jié)軟骨破壞。IL-1被認(rèn)為是臨床最經(jīng)典的炎癥介質(zhì),是調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)的始動(dòng)因子,其生物學(xué)效應(yīng)廣泛,能提高蛋白酶和蛋白質(zhì)分子軟骨基質(zhì)酶活性,加速軟骨退化。而對(duì)膝OA患者,TNF是一種由激活的巨噬細(xì)胞產(chǎn)生的抑制成骨細(xì)胞和刺激破骨細(xì)胞的細(xì)胞因子,具有強(qiáng)力的促炎癥細(xì)胞因子,作為一種炎癥與免疫反應(yīng)的重要調(diào)節(jié)細(xì)胞因子,其能促進(jìn)炎癥細(xì)胞黏附、游出以及刺激機(jī)體釋放IL-1和黏附分子。故本研究結(jié)果顯示:治療后觀察組優(yōu)良率明顯比對(duì)照組更高,觀察組治療后IL-1和TNF水平顯著低于治療前和對(duì)照組治療后。另外,2組治療后膝關(guān)節(jié)功能積分均有所提高,表明獨(dú)活寄生湯治療后患者的臨床癥狀有所改善,降低IL-1和TNF高表達(dá)作用顯著,從而提高膝關(guān)節(jié)功能狀況,對(duì)患者的預(yù)后及治療都具有重要意義。
綜上所述,獨(dú)活寄生湯治療膝OA患者療效較好,能降低患者的關(guān)節(jié)液炎癥因子IL-1和TNF等表達(dá)水平,并能改善患者膝關(guān)節(jié)功能,可為臨床治療提供有效的用藥指導(dǎo)。