秦源,李賀,肖鈺耀
(廣西梧州市紅十字會醫(yī)院 超聲科,廣西 梧州 543321)
胎兒畸形指的是胎兒在子宮內(nèi)發(fā)生染色體或生理結(jié)構(gòu)異常,約占活產(chǎn)兒的3%,不僅是造成胎兒出生缺陷的重要危險因素,同時也是導(dǎo)致嬰兒圍產(chǎn)期死亡的主要原因[1]。因此,為降低胎兒出生缺陷發(fā)生率和提高出生人口質(zhì)量,就需采取有效手段做好胎兒畸形產(chǎn)前篩查工作[2]。既往,臨床多采用二維超聲進(jìn)行篩查診斷,效果并不理想,我院采用二維超聲聯(lián)合四維超進(jìn)行產(chǎn)前篩查診斷,獲得了滿意效果,現(xiàn)將二維超聲聯(lián)合四維超聲在產(chǎn)前篩查胎兒畸形中的應(yīng)用效果分析報告如下。
1.1 一般資料。在取得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)基礎(chǔ)上,選擇2018年1月至2019年1月在我院進(jìn)行產(chǎn)前篩查的1000例孕婦作為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):①孕婦均自愿加入本研究且依從性良好;②孕婦均為單胎妊娠;排除標(biāo)準(zhǔn):①合并存在嚴(yán)重心肝腎臟器病變及免疫系統(tǒng)疾病者;②配合度不佳或中途退出者。孕婦年齡分布21-39歲,平均(29.46±2.15)歲,孕周分布18-28周,平均(24.28±2.37)周。
1.2 方法。二維超聲診斷方法:孕婦取平臥位,使腹部充分顯露,采用GE-Voluson E10多普勒彩色超聲診斷儀,配合頻率為3.5 MHz的超聲探頭,對其腹部行橫向、縱向及斜向等各切面掃描檢查,重點(diǎn)探查胎兒頭面部、胸腹部、四肢、頸部等結(jié)構(gòu)及胎盤、脊柱發(fā)育情況,同時還需測量胎兒雙頂徑、胸腹圍、股骨長徑等參數(shù),并記錄異常超聲表現(xiàn)和異常部位[3]。二維超聲聯(lián)合四維超聲檢測方法:在上述二維超聲檢測的基礎(chǔ)上,配合頻率為2.5-7.0 MHz的四維容積超聲探頭,再次對胎兒全身情況進(jìn)行仔細(xì)檢查,除了要檢查胎兒各部位結(jié)構(gòu)情況,還需觀察其心臟的多個切面(包括常見的四腔心、三血管平面及左、右室流出道切面),然后,再將四維超聲檢查模式調(diào)整為四維容積采樣框模式,在目標(biāo)觀察區(qū)放置專用探頭,設(shè)定表面光滑模式為觀察模式,啟動四維模式和調(diào)整X、Y、Z軸,采集胎兒全身動態(tài)立體圖像,并存儲胎兒動態(tài)立體圖像,詳細(xì)分析存儲圖像,進(jìn)一步確定胎兒畸形篩查情況,若畸形嚴(yán)重需引導(dǎo)孕婦引產(chǎn)[4-5]。
1.3 觀察指標(biāo)。根據(jù)隨訪結(jié)果,以引產(chǎn)或胎兒出生后結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),對比兩種診斷方法對胎兒畸形診斷符合率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用SPSS 20.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,計(jì)量資料用()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05代表差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 胎兒畸形發(fā)生情況。引產(chǎn)或胎兒出生后結(jié)果顯示,1000例進(jìn)行產(chǎn)前篩查的胎兒中共有76例發(fā)生畸形,胎兒畸形類型見表1。
表1 胎兒畸形發(fā)生情況
2.2 兩種診斷方法對胎兒畸形診斷符合率對比。二維超聲聯(lián)合四維超聲檢測對胎兒畸形診斷符合率顯著高于單純二維超聲檢測,兩組對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩種診斷方法對胎兒畸形診斷符合率對比[n(%)]
引發(fā)胎兒畸形的影響因素眾多,如胎兒自身遺傳性因素(父母攜帶突變基因、父母染色體異常等)、母體或外界環(huán)境因素(包含化學(xué)劑、放射線、感染)等,一旦畸形胎兒出生,不僅會給患兒家庭帶來巨大的經(jīng)濟(jì)和精神壓力,同時還會降低我國整體人口質(zhì)量,因此,需積極做好產(chǎn)前胎兒畸形篩查工作,盡量減少胎兒畸形出生或降低其畸形程度[6]。以往,臨床多采用單純二維超聲進(jìn)行產(chǎn)前胎兒畸形篩查,雖具有一定的效果,但其只能將胎兒某一部位的斷面圖像顯示出來,無法顯示出立體三維結(jié)構(gòu),從而易發(fā)生漏診和誤診?,F(xiàn)代臨床在二維超聲的基礎(chǔ)上,增加了四維超聲對孕婦行產(chǎn)前胎兒畸形篩查,該項(xiàng)技術(shù)有效補(bǔ)充了二維超聲的不足,不僅能清晰的顯示出胎兒全身各個部位結(jié)構(gòu)和細(xì)微結(jié)構(gòu)特征,同時還能顯示出立體的三維動態(tài)圖像,從而能促進(jìn)醫(yī)師對胎兒情況進(jìn)行全面的分析和診斷,進(jìn)而有助于提高胎兒畸形篩查診斷準(zhǔn)確率。
本研究中,對1000例進(jìn)行產(chǎn)前篩查的孕婦分別行單純二維超聲診斷、二維超聲聯(lián)合四維超聲診斷,對比兩種診斷方法對胎兒畸形診斷符合率發(fā)現(xiàn),二維超聲聯(lián)合四維超聲檢測對胎兒畸形診斷符合率(98.68%)顯著高于單純二維超聲檢測(84.21%),與柏桂森[7]等人研究報告中得出的二維超聲與四維超聲聯(lián)合檢查診斷符合率95.38%顯著高于單純二維超聲84.39%結(jié)論基本一致,說明二維超聲聯(lián)合四維超聲診斷效果更佳。
綜上所述,在產(chǎn)前胎兒畸形篩查中應(yīng)用二維超聲聯(lián)合四維超聲檢測,能有效提高胎兒畸形篩查診斷準(zhǔn)確率,因此,其值得被臨床應(yīng)用和推廣[8-13]。