盛勇
(湖北省建始縣人民醫(yī)院 關(guān)節(jié)外科,湖北 恩施 445000)
肘關(guān)節(jié)骨折脫位屬于臨床多見骨折類型及脫位類型,其占全身關(guān)節(jié)脫位發(fā)生率的首位,臨床上將其分為前、后脫位及內(nèi)、外側(cè)脫位四種,該種疾病常見于青壯年,且男性明顯多于女性,如未及時治療,對患者的上肢功能產(chǎn)生較大影響,延長愈合時間,甚至導(dǎo)致患者出現(xiàn)畸形情況,對患者生活產(chǎn)生較大會影響。臨床以往多采用手術(shù)方式治療,其中切開復(fù)位進(jìn)行內(nèi)固定的手術(shù)方式較為常見,但其容易引發(fā)各種并發(fā)癥,且手術(shù)切口大,肌肉覆蓋少,對周圍組織破壞性大,不利于患者預(yù)后,更延長骨折愈合時間[1]。手法復(fù)位是臨床上治療此類疾病的一種非手術(shù)治療方式,其通過牽引、屈曲及旋前等手法,促使患者肘關(guān)節(jié)功能得以恢復(fù),且對患者的影響小,有利于患者后期康復(fù)[2]。為進(jìn)一步探討手法復(fù)位治療肘關(guān)節(jié)骨折脫位患者后,患者肘關(guān)節(jié)恢復(fù)情況、并發(fā)癥發(fā)生率及疼痛評分情況,下面將90例肘關(guān)節(jié)骨折脫位患者作為本次研究的重點對象展開調(diào)查,具體呈現(xiàn)為。
1.1 一般資料。研究對象為肘關(guān)節(jié)骨折脫位患者,從2016年2月至2018年11月時間段選取來我院就診的90例患者,采用《外傷學(xué)》[3]診斷標(biāo)準(zhǔn)對樣本進(jìn)行篩選,納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)影像學(xué)診斷,符合肘關(guān)節(jié)骨折脫位診斷標(biāo)準(zhǔn);②依從性及配合度高;③明確外傷史。排除標(biāo)準(zhǔn):①病理性骨折;②合并心肝腎功能不全;③精神類疾病或智力障礙。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者平均分為兩組,將其中45例采用手術(shù)切開內(nèi)固定的方式治療的患者納入對照組,另外45例采用手法復(fù)位治療的患者納入觀察組,觀察組男性37例,女性8例;年齡20.3-67.7歲,平均(45.67±3.28)歲,前脫位12例,后脫位33例;對照組男性35例,女性10例;年齡20.8-69.5歲,平均(44.25±3.31)歲,前脫位10例,后脫位35例,以上資料經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)分析,顯示無比較意義(P>0.05),所有患者在知情的前提下,簽署經(jīng)過本院倫理委員會批準(zhǔn)的知情同意書。
1.2 治療方法。對照組采用手術(shù)切開內(nèi)固定的方式治療,選定患者肘關(guān)節(jié)脫位處為手術(shù)切口,將肌層逐層切開,并對骨折位置進(jìn)行復(fù)位,在C壁X線機(jī)的輔助下,確保螺釘固定到位,并觀察復(fù)位情況及固定情況,達(dá)到滿意的效果后,將肌層逐層縫合,結(jié)束手術(shù)。觀察組采用手法復(fù)位治療,先檢查患者肘部有無尺神經(jīng)損傷情況發(fā)生,實施臂叢神經(jīng)阻滯麻醉成功后,針對前脫位患者,與輔助治療的人員相互配合,向相反方向牽引及拉伸患肢,并進(jìn)行前臂后旋,使得患者肱二頭肌保持松弛狀態(tài),對骨折移位情況進(jìn)行糾正,屈曲肘關(guān)節(jié),將肱骨向后推,使得肘關(guān)節(jié)得以復(fù)位,直至聽到響聲,且關(guān)節(jié)活動范圍擴(kuò)大,功能逐漸恢復(fù);針對后脫位患者,將其肘關(guān)節(jié)進(jìn)行高度屈曲,醫(yī)生將患者前臂緊緊握住,輔助人員將上臂向反方向牽拉,醫(yī)生隨即推動患者前臂,向后拉伸,即可達(dá)到復(fù)位效果。在在C壁X線機(jī)的輔助下,觀察患者骨折復(fù)位情況,如效果滿意,則使用石膏將肘關(guān)節(jié)進(jìn)行固定,4周后拆除石膏。
1.3 觀察指標(biāo)。①肘關(guān)節(jié)恢復(fù)情況采用Morrey肘關(guān)節(jié)功能評分表進(jìn)行評定,總分100分,包含優(yōu)、良、中、差四個標(biāo)準(zhǔn),優(yōu):總分95分以上;良:總分80-94分;中:總分60-79分;差:總分低于60分??們?yōu)良率=優(yōu)+良+中/總?cè)藬?shù)。②并發(fā)癥發(fā)生率,包括關(guān)節(jié)炎、愈合畸形及感染等情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。所有數(shù)據(jù)均納入到SPSS 20.0軟件系統(tǒng)中,進(jìn)行對比和檢驗值計算,計數(shù)資料進(jìn)行卡方檢驗,平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)據(jù)資料行t檢驗,當(dāng)P<0.05為比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者肘關(guān)節(jié)恢復(fù)情況結(jié)果比較。綜合對比后可知,觀察組肘關(guān)節(jié)恢復(fù)總優(yōu)良率明顯高于對照組(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者肘關(guān)節(jié)恢復(fù)情況結(jié)果比較[n(%)]
2.2 對比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率結(jié)果。不同治療方式實施后,觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率,與對照組的并發(fā)癥發(fā)生率比較顯著減少(P<0.05),詳見表2。
肘關(guān)節(jié)骨折脫位的發(fā)生于肘關(guān)節(jié)解剖結(jié)構(gòu)存在較大的關(guān)聯(lián),人體肘關(guān)節(jié)肱骨下端內(nèi)外較為寬厚,而前后較為扁薄,且該處肌肉覆蓋少,血運豐富,關(guān)節(jié)囊相對較脆弱,在外力作用的影響下,導(dǎo)致脫位及骨折情況發(fā)生[4-8]。因此,治療此類骨折,根源在于恢復(fù)肘關(guān)節(jié)解剖結(jié)構(gòu),使得上肢功能逐漸恢復(fù)正常,患者日常生活能力得以提高,不影響正常工作及生活。臨床手術(shù)方式為切開復(fù)位并實施內(nèi)固定治療,能獲得良好的固定效果,但手術(shù)治療帶來的創(chuàng)傷使得疾病的康復(fù)時間得以延長,且對患者周圍神經(jīng)造成一定的損傷,使得患者出現(xiàn)神經(jīng)炎及關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥,影響骨折位置的預(yù)后[9-10]。手法復(fù)位是一種非手術(shù)的傳統(tǒng)治療方式,先對患者肘關(guān)節(jié)情況進(jìn)行評估,觀察患者神經(jīng)及血管有無嚴(yán)重?fù)p傷情況,確定患者脫位類型,醫(yī)生與其助手相互配合,進(jìn)行牽引拉開,將肘關(guān)節(jié)成功復(fù)位后,使用石膏進(jìn)行固定,并根據(jù)患者恢復(fù)情況,4周左右拆除石膏,達(dá)到復(fù)位的效果[11]。本次研究中,觀察組采用手法復(fù)位治療后,肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)良好,且并發(fā)癥發(fā)生率少,促進(jìn)患者早日康復(fù),提高其生活質(zhì)量。
表2 對比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率結(jié)果[n(%)]
綜上所述,針對肘關(guān)節(jié)骨折脫位患者,采用手法復(fù)位治療后,肘關(guān)節(jié)恢復(fù)良好,且并發(fā)癥發(fā)生率少,極具臨床推廣價值。