鄭 宇
(南京工業(yè)大學(xué),江蘇南京 211816)
高校是我國(guó)教育事業(yè)發(fā)展的主要組織之一,強(qiáng)化大學(xué)生安全教育,培育和提升其安全素養(yǎng)責(zé)無(wú)旁貸。安全素養(yǎng)的提高作為素質(zhì)教育體系的構(gòu)成內(nèi)容之一,是順應(yīng)形勢(shì)發(fā)展需求及社會(huì)需要的重要環(huán)節(jié),也是大學(xué)生自我保護(hù)與安全防護(hù)的現(xiàn)實(shí)需求?,F(xiàn)階段,高等院校安全事故發(fā)生率愈發(fā)頻繁,究其原因是師生安全意識(shí)淡薄,整體安全素養(yǎng)偏低導(dǎo)致。在互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下,改革創(chuàng)新無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)生,以互聯(lián)網(wǎng)思維創(chuàng)新大學(xué)生安全教育是高校教育事業(yè)發(fā)展的必由之路。
高校人力資源、財(cái)力資源與物力資源較為集中,學(xué)生安全教育蘊(yùn)含多個(gè)維度與多個(gè)層次。部分教師面向?qū)W生群體所開設(shè)的安全教育往往會(huì)觸及國(guó)家安全、社會(huì)安全等領(lǐng)域,恰恰是安全教育這一縱深地帶,為教育工作者開展互聯(lián)網(wǎng)+安全教育帶來(lái)了廣闊發(fā)展空間,而這也是日后高等院校安全工作發(fā)展態(tài)勢(shì)與必然選擇。高校若牢抓這一發(fā)展新機(jī)遇,可加快落實(shí)大學(xué)生安全教育工作質(zhì)的飛躍,進(jìn)而完成安全教育的升級(jí)與創(chuàng)新。
近年來(lái),高校在自身教育體系當(dāng)中不斷滲透基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新思維,加之物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算與大數(shù)據(jù)等各項(xiàng)技術(shù)的日漸成熟,將互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略引入大學(xué)生安全教育工作中只是時(shí)間問題?,F(xiàn)如今,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,使得大學(xué)生思想與行為受到一定沖擊,而國(guó)內(nèi)高等院校安全事件的日益突出與社會(huì)群體對(duì)安全問題的關(guān)注及重視,使得大學(xué)生安全教育工作創(chuàng)新改革也愈發(fā)緊迫。尤其在互聯(lián)網(wǎng)+背景下,網(wǎng)絡(luò)教育資源極為豐富,這對(duì)于大學(xué)生安全教育工作的創(chuàng)新發(fā)展具有積極影響。除此之外,依托于國(guó)內(nèi)高等院校科學(xué)研究教學(xué)創(chuàng)新水平,大學(xué)生安全教育汲取這些科研理論的創(chuàng)新性成果,對(duì)安全教育發(fā)展有著天然優(yōu)勢(shì)。而這些均將成為互聯(lián)網(wǎng)+安全教育創(chuàng)新實(shí)施的有利條件。
就現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)而言,大數(shù)據(jù)分析、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)與信息交流等式交互在大學(xué)生安全教育方面有著十分可觀的應(yīng)用和發(fā)展前景。首先,大數(shù)據(jù)分析。大數(shù)據(jù)分析即數(shù)據(jù)挖掘,是經(jīng)過對(duì)積累的用戶群數(shù)據(jù)所供給的基本信息內(nèi)容展開分析的技術(shù),此技術(shù)或理念可為教育工作者探索安全教育工作內(nèi)在規(guī)律提供幫助,從而提供合理且高效的方法指導(dǎo)。其次,信息交流?,F(xiàn)階段,大學(xué)生安全教育在信息交流方面較為閉塞,教育信息透明度較低,信息壁壘已嚴(yán)重阻礙安全教育的順利實(shí)施。而在大數(shù)據(jù)分析與云計(jì)算等技術(shù)的基礎(chǔ)上,全新的信息共享與信息交流形式將擺脫這一弊端,日后校際間大學(xué)生安全教育工作將逐漸整合為一個(gè)整體,深度融合這些信息孤島。
我國(guó)高等院校的重要任務(wù)體現(xiàn)在科研與教育工作,體現(xiàn)在為社會(huì)發(fā)展培育和輸送人才,但部分高校過于重視學(xué)校教學(xué)與科研工作的建設(shè)、發(fā)展,針對(duì)安全教育工作重要性缺乏認(rèn)知。學(xué)校相關(guān)部門通常利用加強(qiáng)管理力度的模式防控安全問題發(fā)生,致使安全教育難以發(fā)揮其預(yù)防作用?,F(xiàn)如今,有關(guān)校園安全防控措施普遍從技防、人防與物防三個(gè)維度進(jìn)行,其投入與產(chǎn)生的效果極易被量化。與之相比,安全教育的效果則難以被某些因素量化,并且需學(xué)校與教師長(zhǎng)期投入才能看到效果。而互聯(lián)網(wǎng)+的不斷發(fā)展進(jìn)步,對(duì)安全教育來(lái)說(shuō)是一把雙刃劍,安全教育的不斷創(chuàng)新改革勢(shì)必要引進(jìn)現(xiàn)代化技術(shù),這是社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求。但部分高校因缺乏對(duì)安全教育工作重要性的認(rèn)知,導(dǎo)致針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和安全教育融合的工作存有設(shè)施不完善、認(rèn)知不到位等問題。盡管當(dāng)前已有部分學(xué)校借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)施安全教育工作,但因認(rèn)知不到位,在具體發(fā)展進(jìn)程中仍面臨諸多問題。例如,部分單位研發(fā)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)僅為應(yīng)付上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)檢查,并未充分認(rèn)知到當(dāng)下安全教育工作的重要性,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)+平臺(tái)難以在大學(xué)生安全教育當(dāng)中發(fā)揮應(yīng)有功能,亦無(wú)法解決大學(xué)生群體在互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下發(fā)生的多樣化安全問題。
近些年,已有部分高校漸漸明確安全教育工作價(jià)值,并把大學(xué)生安全教育納入必修課。然而,高校雖相繼開展安全教育,但因?qū)W生個(gè)體欠缺對(duì)安全教育知識(shí)的正確認(rèn)知,迫于學(xué)校課程體系設(shè)置與學(xué)分體制的壓力,只能被迫學(xué)習(xí)安全知識(shí)。并且,大學(xué)生群體普遍存在安全教育和個(gè)人專業(yè)、日后職業(yè)生涯關(guān)系不大的思想,對(duì)安全事故認(rèn)知存有僥幸心理,以至于對(duì)安全教育知識(shí)學(xué)習(xí)的積極性不足。大學(xué)生們校園安全意識(shí)淡薄,思想單純,往往將校園視作絕對(duì)安全的場(chǎng)所,所以欠缺安全防范意識(shí)與警惕心,針對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)能力也較為薄弱。
安全教育作為保證高校穩(wěn)定發(fā)展前進(jìn)的關(guān)鍵性要素,安全素養(yǎng)亦是大學(xué)生個(gè)體綜合素養(yǎng)發(fā)展中不可或缺的重要內(nèi)容。高校領(lǐng)導(dǎo)層與相應(yīng)部門應(yīng)準(zhǔn)確認(rèn)知安全教育重要價(jià)值,把安全教育工作置于重要位置,真正強(qiáng)化大學(xué)生安全教育的開展。安全教育工作作為系統(tǒng)性較強(qiáng)的工作,需高校內(nèi)部各部門積極配合,而非某一部門單獨(dú)進(jìn)行?;诂F(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)+發(fā)展的大環(huán)境,高校相應(yīng)部門應(yīng)重視安全教育內(nèi)容多元化及教育模式多樣化,推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+大學(xué)生安全教育的良性運(yùn)行與發(fā)展。同時(shí),教師可借助微信公眾號(hào)、QQ 群與微信群等各類媒體平臺(tái)傳遞安全教育相關(guān)內(nèi)容與校園安全事件,使學(xué)生全體充分了解和掌握校園信息,從而有效提升安全意識(shí)。
伴隨信息技術(shù)持續(xù)發(fā)展,多元化信息載體在傳播內(nèi)容廣泛性以及傳播速度及時(shí)性層面,均具備傳統(tǒng)信息傳播形式無(wú)法比擬的優(yōu)越性。所以,在互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下,大學(xué)生安全教育應(yīng)善于融合時(shí)代發(fā)展浪潮,合理運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),牢抓大學(xué)生實(shí)際需求,不斷探究適用大學(xué)生安全教育的新途徑與新方法,落實(shí)互聯(lián)網(wǎng)+大學(xué)生安全教育的廣度與深度結(jié)合,令安全教育充分滿足社會(huì)要求,促使安全教育不斷創(chuàng)新與優(yōu)化,從而在大學(xué)生群體中廣泛推行。現(xiàn)階段,大學(xué)生安全教育相關(guān)媒體平臺(tái)存在著推廣度不足與功能單一化的問題,對(duì)學(xué)生吸引力不足,進(jìn)而導(dǎo)致這些平臺(tái)收效欠佳。學(xué)校相應(yīng)部門與教師應(yīng)正確界定互聯(lián)網(wǎng)+大學(xué)生安全教育觀念,善于運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)特征,構(gòu)建集獨(dú)立學(xué)習(xí)、交流互動(dòng)與雙向考核環(huán)節(jié)于一體的教育平臺(tái),為學(xué)校安全提供預(yù)防與保障作用。一方面,借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)安全教育獨(dú)立學(xué)習(xí)平臺(tái)。并在平臺(tái)中建設(shè)系統(tǒng)化與全方位的安全知識(shí)體系,大學(xué)生可利用手機(jī)、平板電腦等移動(dòng)設(shè)備擺脫時(shí)空束縛學(xué)習(xí)安全知識(shí)。并且,還可按照個(gè)體需求獨(dú)立擇選學(xué)習(xí)體系,科學(xué)部署學(xué)習(xí)時(shí)間。另一方面,建設(shè)安全教育交互平臺(tái)。大學(xué)生們?cè)谌粘I詈蛯W(xué)習(xí)當(dāng)中遇到的安全隱患均可運(yùn)用平臺(tái)和學(xué)校相關(guān)部門展開交流,及時(shí)防控安全問題的產(chǎn)生。同時(shí),大學(xué)生們對(duì)于校園安全建設(shè)工作若有任何建議與意見均可利用平臺(tái)實(shí)施反饋,而相應(yīng)部門要及時(shí)答復(fù)學(xué)生。除此之外,構(gòu)建安全教育評(píng)價(jià)平臺(tái)。其一,學(xué)校可借助此平臺(tái)針對(duì)學(xué)生群體學(xué)習(xí)進(jìn)度與知識(shí)掌握量實(shí)施考核。其二,學(xué)生們利用此平臺(tái)針對(duì)校內(nèi)安全工作進(jìn)行狀況展開評(píng)價(jià)。這一雙向考核不僅可調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性,亦能促進(jìn)學(xué)校及時(shí)掌握學(xué)生們需求與學(xué)校安全教育、安全管理等方面存在的問題。
身為高校主體之一,大學(xué)生在學(xué)校安全建設(shè)當(dāng)中所發(fā)揮的作用始終被忽視?,F(xiàn)階段,高校內(nèi)部環(huán)境相對(duì)復(fù)雜,安全管理在互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下也面臨較多挑戰(zhàn),這時(shí)教師應(yīng)充分激發(fā)學(xué)生們積極性,呼吁其積極參加學(xué)校安全管理工作。高校在擬定安全管理制度時(shí),應(yīng)適當(dāng)汲取學(xué)生群體建議,強(qiáng)化其主體意識(shí),進(jìn)而生成自覺遵守與維護(hù)校內(nèi)安全的力量。在以往教育理念及體系當(dāng)中,大學(xué)生始終被視作被動(dòng)知識(shí)接受者,此教育模式在較大程度忽略學(xué)生現(xiàn)實(shí)需求,進(jìn)而約束了其創(chuàng)造性與積極性的發(fā)揮。部分高校開設(shè)關(guān)于安全教育的講座與課程,亦有部分高校把互聯(lián)網(wǎng)+平臺(tái)用于安全教育工作中,以這些手段為學(xué)生講述安全知識(shí)。然而,這一知識(shí)傳輸通常是教師單向傳輸,缺少對(duì)學(xué)生們需求的掌握。在互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下,學(xué)校相應(yīng)部門與教師應(yīng)充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)優(yōu)勢(shì),與學(xué)生群體展開有效交互,激勵(lì)學(xué)生表達(dá)自我想法與見解,激發(fā)其參加校園安全建設(shè)與安全知識(shí)學(xué)習(xí)的積極性。
綜上所述,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)持續(xù)發(fā)展,學(xué)生對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的依賴度逐漸加深,導(dǎo)致大學(xué)生安全教育受到較大沖擊和影響,互聯(lián)網(wǎng)+大學(xué)生安全教育創(chuàng)新了以往教育模式,其充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行安全教育,充分整合學(xué)生線下與線上學(xué)習(xí),有效提高學(xué)生們安全意識(shí),現(xiàn)已成為高校行之有效的安全教育開展途徑。