錢曉暉,高炳強(qiáng),王偉林
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院 肝膽胰外科,杭州 310009
原發(fā)性肝肉瘤樣癌(primary hepatic sarcomatous carcinoma, PHSC)是一種原發(fā)于肝臟的罕見惡性腫瘤,其組織學(xué)形態(tài)類似于梭形細(xì)胞肉瘤,其發(fā)病率約占肝臟惡性腫瘤的0.2%[1]。臨床上常因?qū)υ摷膊≌J(rèn)識不足而誤診,導(dǎo)致延誤患者治療。
患者男性,56 歲,因“上腹部隱痛伴反復(fù)發(fā)熱1個月” 于2019年2月18日在本院第1次就診住院?;颊哂?個月余前無明顯誘因出現(xiàn)右上腹部隱痛,不伴腰背放射痛,反復(fù)發(fā)熱,最高39.2 ℃?;颊咧廉?dāng)?shù)蒯t(yī)院就診,肝臟平掃CT示膿腫較囊腫可能性大。當(dāng)?shù)蒯t(yī)院予抗感染治療,患者發(fā)熱癥狀緩解,仍偶有上腹部隱痛,為求進(jìn)一步診治,遂至本院治療。門診擬“肝膿腫”收入本院。既往史: 乙型肝炎病史1年余,口服拉米夫定片1次/d,每次1片抗病毒治療。查體: 肝區(qū)壓痛,無反跳痛,其余查體無陽性體征。實驗室檢查: WBC 10.1×109/L,中性粒細(xì)胞百分比 91%,肝功能指標(biāo)及腫瘤標(biāo)志物無異常。肝臟超聲造影示:右肝高回聲團(tuán)塊,增強(qiáng)后病灶周邊不均勻增強(qiáng),中央不規(guī)則無增強(qiáng)區(qū)??紤]肝膿腫,不除外肝細(xì)胞癌。肝臟增強(qiáng)MRI示:肝Ⅳ段見較大異常信號腫塊影,T1像呈不均勻低信號,T2像呈不均勻高信號,見包膜,病灶周圍肝實質(zhì)片狀略長T2信號水腫帶,彌散部分受限,增強(qiáng)腫塊內(nèi)未見明顯強(qiáng)化,包膜呈漸進(jìn)性強(qiáng)化,可見分隔(圖1)??紤]肝膿腫,不除外膽管細(xì)胞癌。遂行第1次肝活組織檢查術(shù), B超引導(dǎo)下未見明顯液化, 未穿出膿液。病理回報:肝組織見凝固性壞死,并見假小葉形成,小葉間纖維組織增生,伴小膽管增生,未見腫瘤細(xì)胞。建議再次穿刺。遂行第2次肝活組織檢查術(shù), B超引導(dǎo)下見肝內(nèi)明顯液化灶,予置管引流出乳白色濃稠膿液,留取5 ml膿液細(xì)菌培養(yǎng)未見細(xì)菌生長。病理回報:見明顯增生纖維組織,并見灶狀急性慢性炎癥細(xì)胞浸潤,小膽管增生顯著。患者在住院期間接受二線抗菌藥及保肝治療, 腹痛癥狀緩解, 體溫降至正常。因患者目前無明確腫瘤證據(jù),遂予出院。出院后20余日后,患者再次發(fā)燒,最高39.2 ℃,遂再次入本院。實驗室檢查:WBC 12.5×109/L,中性粒為主;C反應(yīng)蛋白32 mg/L;降鈣素原正常。待高熱時行血培養(yǎng)陰性。肝臟增強(qiáng)CT可見:肝Ⅴ~Ⅷ 段多房樣低密度灶,增強(qiáng)后邊緣輕度延遲強(qiáng)化,門靜脈右支栓塞(圖2)??紤]肝膿腫;膽管細(xì)胞癌待排查;門靜脈右支栓塞,懷疑菌栓。遂行第3次肝活組織檢查術(shù),病理示:低分化癌。免疫組化示: CK(AE1/AE3)彌漫弱陽性、Vimentin彌漫陽性、CK7陰性、hepPar-1陰性、AFP陰性、GPC3陰性、Arginase-1陰性、CD34陰性(圖3)?;颊咦罱K診斷為PHSC,經(jīng)科室討論,患者目前暫無手術(shù)機(jī)會,予白蛋白紫杉醇+吉西他濱方案化療?;颊呓邮?次化療后復(fù)查AFP 65 ng/ml,CEA 6.1 ng/ml, CA125 57 U/ml。肝臟MRI示:肝Ⅴ~Ⅷ 惡性腫瘤,較前片病灶增大。因患者化療效果不佳且出現(xiàn)化療不良反應(yīng),遂改予特瑞普利單抗免疫治療+安羅替尼靶向治療。2周后再次隨訪,患者死亡。
PHSC是由惡性上皮性成分和梭形細(xì)胞肉瘤樣成分構(gòu)成的罕見肝臟原發(fā)性惡性腫瘤,其本質(zhì)是一種特殊類型的癌而非肉瘤或癌肉瘤, 其組織學(xué)來源一直存有爭議。目前,多數(shù)文獻(xiàn)認(rèn)為PHSC的肉瘤成分由癌細(xì)胞轉(zhuǎn)化而來,并非真正的上皮和間葉組織[2]。既往研究[3-5]表明,復(fù)發(fā)性介入治療如經(jīng)導(dǎo)管動脈化療栓塞術(shù)、射頻消融術(shù)和經(jīng)皮乙醇注射可能是主要的癌向肉瘤樣轉(zhuǎn)化的原因。
PHSC在臨床診斷中主要與肝癌及肝膿腫鑒別[3,6]。PHSC與肝細(xì)胞癌的發(fā)生在年齡和性別的分布上無顯著差異,且多數(shù)PHSC患者也存在與HCC類似的肝炎肝硬化病史,但PHSC患者血清中AFP和CA19-9水平往往不高,肝功能也無明顯損害,這些特征可與常見的肝癌進(jìn)行鑒別。PHSC的臨床表現(xiàn)不具特異性,腹痛和發(fā)熱為常見兩大表現(xiàn),部分PHSC表現(xiàn)為囊性病灶,導(dǎo)致其與肝膿腫難以鑒別,而耽誤診治。PHSC中包含肉瘤與癌2種成分,影像學(xué)上因兩者所占比例不同呈現(xiàn)多種表現(xiàn)。多數(shù)情況下,腫瘤呈巨塊狀,其中心常常壞死和出血,而外周為具有纖維基質(zhì)的存活的癌組織。CT表現(xiàn)為多囊性混雜密度包塊,增強(qiáng)時實質(zhì)部分強(qiáng)化,多在分隔處強(qiáng)化,中心壞死區(qū)不強(qiáng)化,延遲期外周繼續(xù)增強(qiáng)。MRI示,T1呈現(xiàn)低信號,中心壞死區(qū)呈現(xiàn)更低信號,T2以高信號團(tuán)塊為主,增強(qiáng)表現(xiàn)與CT類似[7]。而普通肝細(xì)胞癌CT平掃時顯示病灶以低密度為主,壞死部分表現(xiàn)更低密度,增強(qiáng)時病灶具有典型的“快進(jìn)快出”特點。
注:a,肝內(nèi)病灶呈混雜略高信號(箭頭);b,增強(qiáng)后動脈期呈邊緣增強(qiáng)中心壞死區(qū)低信號(箭頭);c,靜脈期呈邊緣增強(qiáng)中心壞死區(qū)低信號(箭頭)。
圖1MRI檢查結(jié)果(T2WI)
注:a,增強(qiáng)動脈期示肝內(nèi)病灶呈不均勻強(qiáng)化(箭頭);b,靜脈期示病灶呈邊緣強(qiáng)化,門靜脈右支栓子(箭頭);c,延遲期示病灶呈邊緣強(qiáng)化,門靜脈右支栓子(箭頭)。
圖2CT檢查結(jié)果
注:a,梭形細(xì)胞肉瘤樣成分,伴有核分裂(HE染色,×100); b,CK(AE1/AE3)彌漫弱陽性(免疫組化,×100); c,Vimentin彌漫陽性(免疫組化,×100)。
圖3病理結(jié)果
病理學(xué)檢查是確診 PHSC的主要方法,在組織學(xué)中可見標(biāo)本中明確的惡性上皮成分和梭形細(xì)胞肉瘤樣成分及2種成分的移行區(qū);且腫瘤中肉瘤樣細(xì)胞應(yīng)該>50%,否則診斷相應(yīng)癌伴肉瘤樣變更為準(zhǔn)確;免疫組化中,腫瘤上皮細(xì)胞性標(biāo)記陽性表達(dá),同時肉瘤樣成分標(biāo)志物 Vimentin 陽性[8]。本例患者診斷為PHSC 的主要依據(jù): (1)無抗腫瘤治療經(jīng)歷;(2)肝臟病灶在抗感染治療下進(jìn)展,且影像學(xué)檢查顯示門靜脈栓子;(3)病理組織學(xué)檢查見惡性上皮性及梭形細(xì)胞肉瘤樣成分,且兩者形態(tài)之間存在移行過渡;(4)免疫組化示CK(AE1/AE3) 彌漫弱陽性,Vimentin呈彌漫陽性。
結(jié)合袁俊清等[9]的研究,總結(jié)本次將PHSC誤診為肝膿腫的原因主要有以下幾點:(1)該例患者早期影像學(xué)檢查提示病灶為囊性病變,考慮到囊腔壁量少,而其囊腔內(nèi)為壞死后液化的組織,無法用來穿刺活組織檢查,導(dǎo)致其比實性組織的穿刺更難判斷[10];(2)PHSC囊壁內(nèi)肉瘤細(xì)胞和癌細(xì)胞分布具有不均勻性,不同部位的腫瘤間變程度有差異,穿刺活組織檢查中囊壁組織量較少,難以發(fā)現(xiàn)典型的肉瘤細(xì)胞、病理性核分裂等明確腫瘤證據(jù);(3) PHSC無特異性的臨床表現(xiàn),腫瘤標(biāo)志物未見異常,影像學(xué)檢查考慮肝膿腫可能性大。
目前,關(guān)于PHSC的治療均為個案報道或病例系列報道,現(xiàn)一般認(rèn)為肝臟部分切除和肝移植是PHSC的首選方式[11]。PHSC患者術(shù)后比普通肝癌的患者更有可能發(fā)生局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,對于Ⅲ~Ⅳ期PHSC患者,死亡均發(fā)生在確診后的2~5個月內(nèi)[11]。對于首次發(fā)現(xiàn)即失去手術(shù)機(jī)會的患者,目前無一線推薦的非手術(shù)治療方案[12]。Tsuji等[3]報道1例手術(shù)切除術(shù)后的患者接受輔助性依托泊苷、表柔比星和順鉑化療,患者獲得12個月的無瘤生存期。本例患者由于早期診斷為肝膿腫,而PHSC進(jìn)展快,侵襲性強(qiáng),患者得到確診時已不適合手術(shù),遂接受化療,患者病情仍未獲得有效控制,最后嘗試免疫治療及靶向治療,仍未獲得明顯的生存期延長,最終患者在發(fā)病后4個月死亡。在治療過程中發(fā)現(xiàn),患者初診時水平正常的腫瘤標(biāo)志物(如AFP、CEA)出現(xiàn)異常上升。這可能與腫瘤的進(jìn)展、轉(zhuǎn)移有關(guān),表明PHSC治療過程中,患者血清腫瘤標(biāo)志物的變化具有判斷患者預(yù)后的潛能。
本例報告的不足之處在于患者在抗腫瘤治療后,腫瘤標(biāo)志物水平上升的情況下,未能再次探究患者目前的病理情況,觀察腫瘤組織成分的變化,以此來探究PHSC腫瘤組織成分變化與血清學(xué)腫瘤標(biāo)志物的聯(lián)系。