范亞宣

[摘 要] 能源利用結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是以重工業(yè)為主要經(jīng)濟增長點的經(jīng)濟體在轉(zhuǎn)型升級過程中必不可少的一部分。通過對河北省能源消費狀況的分析和VAR模型，發(fā)現(xiàn)目前河北省能源消耗仍以煤炭為主，但總量增長率呈現(xiàn)下降趨勢且能源利用率有顯著提高。此外煤炭和石油消費與經(jīng)濟存在相互促進(jìn)作用，天然氣和一次電力消費對煤炭和石油有顯著替代作用。由此提出強化煤炭的清潔利用和天然氣等清潔能源的開發(fā)，以優(yōu)化能源利用結(jié)構(gòu)、提高利用率等建議。

[關(guān)鍵詞] 能源消費;經(jīng)濟增長;VAR模型

[中圖分類號] F426.2;F124.1[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A[文章編號] 1009-6043（2020）01-0033-02

河北省經(jīng)濟發(fā)展以重工業(yè)為主，在能源消耗方面存在著消費結(jié)構(gòu)不合理、利用率低等問題。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級背景下，能源消費與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系成為一大研究熱點。這些研究包括總量關(guān)系的研究，如段志英（2018）建立的VAR模型[1]，也包括各產(chǎn)業(yè)發(fā)展與能耗關(guān)系的研究：如劉覓穎（2018）和展迎夏（2017）分別利用脫鉤指數(shù)分解模型和格蘭杰因果檢驗研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費之間的關(guān)系[2][3]，此外也有少部分研究能源利用內(nèi)部結(jié)構(gòu)，如湯佳敏（2019）分析了長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟發(fā)展與煤炭等不同能源之間的關(guān)系[4]。因此，本文從能源利用相關(guān)指標(biāo)入手，分析經(jīng)濟發(fā)展和各類能源消費的關(guān)系，以期通過調(diào)整能源利用來更好地適應(yīng)經(jīng)濟形勢需求。

一、河北省能源消費狀況

從能源消費規(guī)模來看，1999-2017年能源消費量提高了兩倍以上。1999-2005年，消費量增長迅速，平均增長率超過10%;2006-2008年增長率持續(xù)下降至5%;2009-2017年增長率呈現(xiàn)波動下降趨勢。

從消費結(jié)構(gòu)來看，煤炭占主要地位，從1999-2017年，其比例有所下降，由90%降至83%;其次是石油，也呈現(xiàn)微弱下降趨勢由9%降至7.9%;第三主要能源為一次電力和天然氣，占比之和由1%升至8%以上，一次電力在2010年之前占比極小，自2010年兩者占比均出現(xiàn)大幅上漲。在上述能源供給中，清潔能源只包括占比較少的天然氣和一次電力。一次電力包括核電、水電、風(fēng)電和太陽能電力。

從能源利用效率來看，單位產(chǎn)值能耗（能源消耗/地區(qū)生產(chǎn)總值）呈下降趨勢，自1999-2017年提高了33%以上，2017年僅為2%左右。

二、能源消費與經(jīng)濟增長關(guān)系分析

為研究各類能源消費與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，本文選取五個變量GDP、C、P、G、E，分別為實際國內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）、煤炭、石油、天然氣和一次電力及其它能源消費量（能源消耗單位均為萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤），建立向量自回歸模型進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)選自河北經(jīng)濟年鑒1980-2017年相關(guān)數(shù)據(jù)。為減小波動性，對原始數(shù)據(jù)做對數(shù)處理。

（一）模型檢驗與確定

對變量進(jìn)行PP平穩(wěn)性檢驗，檢驗結(jié)果表明，序列均為一階單整。隨后對序列進(jìn)行喬納森協(xié)整檢驗，結(jié)果顯示該組變量在5%顯著水平下存在兩組協(xié)整關(guān)系，協(xié)整檢驗通過。隨后根據(jù)各準(zhǔn)則確定滯后階數(shù)為2階，最后進(jìn)行模型整體的平穩(wěn)性檢驗，AR特征根圖顯示特征根位于單位圓內(nèi)。

對模型進(jìn)行估計，結(jié)果如圖所示（*代表該系數(shù)顯著）?？蓻Q系數(shù)均在0.95以上，模型整體擬合較優(yōu)。GDP與各能源消費量之間的相關(guān)系數(shù)均不顯著。煤炭、天然氣和GDP對自身產(chǎn)生顯著影響，表明此類變量值的增加。此外，天然氣對煤炭有顯著正向影響，一次電力對石油有較小的負(fù)向作用，天然氣對一次電力產(chǎn)生顯著且較大的正向影響，這表明天然氣的消費并沒有對煤炭消耗產(chǎn)生替代作用，一次電力消費對石油消耗產(chǎn)生了較小的替代作用，清潔能源消費在增加。

（二）脈沖響應(yīng)與方差分解

首先，分別對煤炭、石油、天然氣和一次電力消費施加正向沖擊，GDP受到煤炭消費沖擊后響應(yīng)平穩(wěn)上升，受到石油消費沖擊后在滯后二期開始平穩(wěn)下降，受到天然氣和一次電力消費沖擊后基本保持不變;其次，對GDP施加一個正向沖擊，煤炭消費量呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢，石油和一次電力消費也會上升，但只能維持二期，隨后將下降，天然氣消費逐漸下降最后保持平穩(wěn);最后對天然氣和一次電力消費施加正向沖擊，煤炭消費在受到天然氣消費的沖擊后，在第二期發(fā)生轉(zhuǎn)折不斷下降，在受到一次電力消費的沖擊后同樣在第二期發(fā)生轉(zhuǎn)折緩慢下降，最終保持低水平平穩(wěn)。石油消費在受到天然氣和一次電力消費沖擊之后呈現(xiàn)波動下降最終收斂于零。

對GDP變動進(jìn)行方差分解。除自身因素以外，石油消費在初期對其變動貢獻(xiàn)最大在20%以上，但呈下降趨勢，煤炭在初期貢獻(xiàn)較小，但逐漸增加。天然氣和一次電力消費貢獻(xiàn)最小，僅為2%左右。

三、結(jié)論與建議

通過對能源消費狀況的分析和VAR模型可得出以下幾點結(jié)論：

第一，從能源消費總量來看，河北省能源消費總量大，遠(yuǎn)超全國平均水平。近年來能源消費增長緩慢。第二，從能源利用率來看，單位產(chǎn)值能耗呈下降趨勢，表明能源利用率提高。第三，從能源利用結(jié)構(gòu)來看，清潔能源比重很低，高污染且不可再生的煤、石油占比超過90%。清潔能源占比極小，但在逐漸增加。第四，從能源消費與經(jīng)濟增長的關(guān)系來看。一方面，煤炭、石油消費對GDP有正向作用，其中煤炭消費對GDP的影響更大，天然氣和一次電力消費的影響作用不顯著。另一方面，GDP增長也會對煤炭、石油和一次電力消費產(chǎn)生正向影響，但對煤炭消費的影響是長期的，對石油和一次電力的影響是短期的，此后將變?yōu)樨?fù)向影響;GDP增長會對天然氣消費產(chǎn)生負(fù)向影響，從實際情況考慮，天然氣的消耗大多用于生活而非生產(chǎn)，在生產(chǎn)中更多利用的還是煤炭。第五，從各能源消費的替代性來看。天然氣、一次電力的消費對煤炭、石油的消費產(chǎn)生替代效應(yīng)，并且天然氣的替代效應(yīng)較大、產(chǎn)生較遲。雖然在VAR（2）參數(shù)估計結(jié)果中天然氣對煤炭消費為正向效益，但是由脈沖響應(yīng)分析可知，這種效益在更長時期內(nèi)則會轉(zhuǎn)變?yōu)橹饾u增大的負(fù)向替代效應(yīng)。同樣一次電力消費的替代效應(yīng)在滯后一期即產(chǎn)生，雖然較小，而在第二期替代效應(yīng)逐漸增大，并最終維持在較低水平。

在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的環(huán)境下，應(yīng)從多方面入手來提高能源利用率、優(yōu)化能源利用結(jié)構(gòu)。根據(jù)上述結(jié)論，本文提出以下幾點建議：

首先，必須明確能源的實際儲備情況，目前來看我國煤炭儲量豐富，石油資源緊張。煤炭在未來較長時期仍是能源利用的主體，同時煤炭對經(jīng)濟產(chǎn)生明顯的促進(jìn)作用，石油的推動作用遠(yuǎn)小于煤炭。因此要降低石油資源的消耗，著重解決煤炭的清潔利用問題。其次，研究可再生清潔能源的開發(fā)利用，特別是天然氣。天然氣對煤炭的替代作用較大，能有效緩解煤炭消費帶來的污染。此外，依據(jù)各地區(qū)實際情況開發(fā)太陽能、風(fēng)能、核能等資源的發(fā)電方式。尤其在農(nóng)村地區(qū)多為中低式建筑且空地荒地較廣，可以適當(dāng)發(fā)展光伏發(fā)電[5]。放眼世界，關(guān)注其他國家的新能源的研發(fā)，加強合作。最后，要研究提高現(xiàn)有能源的利用率，對于不可再生資源，提高利用率能大大延緩其資源的衰竭速度。

[參考文獻(xiàn)]

[1]段志英，斯琴.我國能源消費、碳排放與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J].內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2019，17（1）：33-36.

[2]劉覓穎.新常態(tài)下北京市經(jīng)濟增長與能源消費脫鉤關(guān)系研究[J].中國能源，2019，41（1）：39-43+47.

[3]展迎夏.河北省經(jīng)濟增長與能源消費的實證研究[J].河北企業(yè)，2017（7）：88-89.

[4]湯佳敏，黃譯瑩，邢紅.長江經(jīng)濟帶能源消費和經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)分析[J/OL].中國農(nóng)學(xué)通報，（2019-04-04）[2019-09-15].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.1984.S.20190404.1355.002.html.

[5]阮波.河北省可再生能源政策分析的CGE模型研究[D].北京：華北電力大學(xué)，2017.

[責(zé)任編輯：史樸]