周文

一直以來，我國傳統(tǒng)經濟學理論對國際研究重視不夠，只是講中國如何對外開放，怎樣走向世界。今天隨著中國日益走近世界舞臺中央，中國經濟學界須努力彌補經濟發(fā)展的國際理論先天不足的問題。

當前流行的國際經濟學理論，本質上是美國經濟學的翻版，是以西方發(fā)達國家為中心的國際貿易經濟學理論，并不是真正的世界經濟學，不能體現(xiàn)發(fā)展中國家的利益，更不利于發(fā)展中國家的發(fā)展。比如，按照流行的國際經濟學理論，中國40多年改革開放偉大成就主要源于充分利用比較優(yōu)勢。所謂比較優(yōu)勢，第一是成本優(yōu)勢，第二是技術優(yōu)勢。首先是隨著我國原有的人口紅利不斷消失，勞動力廉價的優(yōu)勢已不復存在。我們傳統(tǒng)不具備成本優(yōu)勢又能大量出口，西方一些人認為是有政府補貼，而大量出口必然導致世界市場競爭不公平。其次是中國作為發(fā)展中國家，發(fā)展新技術不具備天然優(yōu)勢，于是一些人得出結論：中國的貿易順差肯定是因為搞強制技術轉移，竊取西方技術優(yōu)勢。這就是今天西方一些人針對中國國際貿易的種種說辭。而恰恰在這方面我們目前在理論上無法提供系統(tǒng)化理論支撐予以反擊。中國經濟實踐取得偉大成功，應該說對外開放的貢獻很大。但是我們的貿易順差來自于何方，在理論上沒有很好地作系統(tǒng)性闡述。

中國崛起改變了全球經濟格局，而原有西方主流國際經濟學的理論范式并沒有改變，這就意味著現(xiàn)實世界新的突破因素仍在舊有理論框架內循環(huán)，也意味著中國在走向世界的進程中必然面臨各種挑戰(zhàn)甚至“圍剿”。因此構建中國自己的國際經濟學理論，使其能夠解釋中國等發(fā)展中國家對外投資、對外貿易和國際金融的快速發(fā)展，并使之為中國乃至世界經濟服務就成為當務之急。不同于舊有的國際經濟學理論，新的國際經濟學體系絕不只是對強國或強勢集團有利，而必須旨在構筑“共商共建共享”的世界經濟格局。新的國際經濟學體系可以超越某種意識形態(tài)的爭議，也不突出某些民粹主義思潮，它旨在從共享共贏的視角來解釋國際經濟新現(xiàn)象，指導和解決國際經濟新問題，從而在現(xiàn)實中構筑有利于全人類的貿易、金融和國際協(xié)調機制，進而提高全人類的福祉。

但是，環(huán)顧今天中國的現(xiàn)實，無論是當前對國際經濟問題的研究，還是在高校課堂上使用的國際經濟學教材，基本上都是以西方主流的國際貿易理論、國際投資理論、國際金融理論、國際經濟學為主，很少或者基本沒有從中國的角度來解釋國際經濟現(xiàn)象，指導和引領國際經濟活動。有中國特色的國際經濟學理論研究和教材目前極為匱乏，中國經濟學理論界和高校國際經濟學教學到了必須改變的時候。

首先，須研究和全面總結中國的經驗，探索和揭示中國走向世界的經濟學理論邏輯。構建具有中國話語權的國際經濟學新體系，把中國對外開放的典型化事實作為研究對象，以此作為重構國際經濟學的出發(fā)點。對此，中國經濟學家有先天的優(yōu)越條件，擁有更為豐富的數(shù)據資料。

其次，中國特色的國際經濟學應注重發(fā)展中國家或經濟體的真實利益訴求和表達。西方主流國際經濟學的一貫做法是依據發(fā)達國家的利益得失改變語調。全球化并不是永恒的直線運動，而是為學者公認的近乎鐘擺運動。隨著西方利益格局變動，主流國際經濟學范式也總是在貿易保護主義和自由貿易主義之間搖擺。當引領全球經濟時，西方國家便四處宣揚自由貿易的好處，要求世界各國為其優(yōu)勢商品和投資敞開大門；當新興國家崛起并成為全球化浪潮主流時，西方國家為保護其國內利益集團，又掀起貿易保護主義、推行單邊主義，可謂此一時彼一時。因此在西方主流國際經濟學理論范式支配下的全球化鐘擺運動，必然造成發(fā)展中國家不能持續(xù)地從全球化中獲取真實利益。新的國際經濟學就是要扛起推動全球化的大旗，在理論框架上讓經濟全球化擺脫過去被少數(shù)西方大國控制的局面，不使國際利益只流向某幾個先進發(fā)達國家。

再次，共商共建共享原則是國際經濟健康發(fā)展的基石。無論是古典還是新古典國際貿易理論，其核心思想都認為國際貿易可以使貿易雙方都獲利。但這種理論無論其分工基礎是基于生產成本差異、技術落差、要素稟賦的區(qū)別，還是規(guī)模經濟的不同，都只能固化發(fā)達國家與發(fā)展中國家的利益格局。傳統(tǒng)主流國際經濟學理論框架，模糊了貿易雙方的利益分配格局。目前普遍的現(xiàn)象是，發(fā)展中國家在國際貿易中獲得的利益遠遠低于發(fā)達國家。這是因為，我們所處的世界是西方國家所主導和支配的世界體系。新興國家崛起并成為經濟全球化主流，對西方發(fā)達國家形成了新的利益不平衡，這一背景下新的貿易爭端此起彼伏。在兩國經貿發(fā)展過程中，利益和諧與利益沖突并存，這是事物發(fā)展的普遍規(guī)律。問題的關鍵在于，在利益沖突和摩擦面前，從互利共贏的戰(zhàn)略高度，采取共商共建的態(tài)度，摒棄零和博弈的重商主義舊思維。一國經濟的發(fā)展不僅需要兼顧本國利益和他國的利益，而且也要考慮到整個世界經濟的健康穩(wěn)定發(fā)展，更要防止動輒粗暴制裁、報復等兩敗俱傷的局面發(fā)生。當今世界經濟發(fā)展出現(xiàn)了一系列問題，但不能總拿經濟全球化作為替罪羊。我們正生活在一個相互依存的世界中，人為設置障礙只能阻礙經濟發(fā)展，只有擁抱經濟全球化才能實現(xiàn)共同繁榮。

最后，中國特色國際經濟學應該建立新的國際貿易評價體系。目前評估全球貿易的方法嚴重滯后，已不能準確地反映全球化背景下的生產與貿易現(xiàn)狀。全球化的垂直分工和生產鏈已經改變了原有全球貿易的性質和形態(tài)，生產的增值化流程分布在不同的國家，中間產品多次跨越國界，已成為國際貿易重要組成部分。而傳統(tǒng)國際貿易原產地評價原則是基于傳統(tǒng)生產分工與經濟邊界確定，已不能真實反映國際貿易的多邊化和復雜化變動新趨勢，這是目前國際貿易評價爭議和錯漏的根源。因此須加快調整和修正過時的國際貿易評價體系，避免失真的貿易評估使一些國家和地區(qū)出現(xiàn)錯誤的經濟決策，從而給全球經濟帶來不必要的人為風險。

在經濟趨向全球化的今天，新的國際經濟現(xiàn)象已出現(xiàn)，構建中國自己的國際經濟學理論體系時機和條件已經成熟。中國的經濟學者應以更廣闊的視野對國際金融、國際匯率、國際貿易、國際直接投資、國際電子商務、國際數(shù)字化經濟等一系列內容進行全新研究，推進國際經濟學理論重構。這是一個需要理論，而且一定會產生理論的時代?！?/p>

（作者是復旦大學教授）