莊秀梅
(福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司,福建 福州 350007)
公路隧道的二次襯砌施工是隧道工程的重點(diǎn)工序,由于施工技術(shù)水平與地理環(huán)境的差異,其施工質(zhì)量的好壞不僅影響到整條公路隧道的觀感質(zhì)量,同時(shí)也將直接影響隧道整體的穩(wěn)定性和耐久性[1]。長(zhǎng)久以來(lái),采用事后檢測(cè)的方式控制公路隧道的二襯外觀質(zhì)量收效較差,以福州市近年來(lái)修建的三座公路隧道為例,其二襯外觀質(zhì)量平均合格率僅75%,亟需進(jìn)行質(zhì)量控制手段的提升與優(yōu)化。PDCA 循環(huán)是一種貫穿施工全過(guò)程的高效質(zhì)量控制管理措施,近年來(lái)在我國(guó)各類大型基建工程中使用,取得了良好的效果。本文以福州市永泰縣城區(qū)二環(huán)路城峰隧道為例,采用PDCA 循環(huán),對(duì)公路隧道二襯的外觀質(zhì)量進(jìn)行控制管理。
城峰隧道是福州市永泰縣城區(qū)二環(huán)路古岸橋至馬洋橋段的重要控制性工程,道路等級(jí)為城市主干路,設(shè)計(jì)速度60km/h,采用雙向四車道與非機(jī)動(dòng)車道結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),抗震烈度為6 度。城峰隧道呈南北走向,整體位于城峰鎮(zhèn)里島村及龍峰村之間,以左右線雙洞室的形式布置,左右線隧道分別長(zhǎng)884m 和867m,中間距離26-39m。城峰隧道穿越剝蝕殘丘坡地,地質(zhì)條件較差,地勢(shì)起伏較高,隧道最大埋深約101m,最小埋深僅2m。作為永泰縣政府的重點(diǎn)關(guān)注工程,本項(xiàng)目的二襯外觀質(zhì)量控制尤為關(guān)鍵,因此項(xiàng)目組引入QC 質(zhì)量管理模式,于2018年10月至2019年5月建立QC(Quality Control)小組,采用PDCA 循環(huán)進(jìn)行相關(guān)質(zhì)量管控。
PCDA 循環(huán)最早由美國(guó)質(zhì)量管理專家W.E.Deming 于上世紀(jì)50年代初提出,其主要用途在于實(shí)現(xiàn)全面的工程質(zhì)量管理[2]。工程管理是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程,傳統(tǒng)的事后檢驗(yàn)方法無(wú)法有效預(yù)防施工過(guò)程中的質(zhì)量問(wèn)題,難以達(dá)到防患于未然的高效管理目標(biāo)。采用PCDA 循環(huán)則能夠?qū)⑹潞髾z驗(yàn)轉(zhuǎn)移到施工的各個(gè)階段,在土木工程施工領(lǐng)域運(yùn)用多年取得了良好的效果。
圖1 PCDA 循環(huán)的基本內(nèi)容
PCDA 循環(huán)主要包括四個(gè)階段,即計(jì)劃(P)、執(zhí)行(D)、檢查(C)和處理(A),每個(gè)階段的具體內(nèi)涵可參見(jiàn)圖1所示[3]。PCDA 循環(huán)的特點(diǎn)在于:1)始終處于循環(huán)狀態(tài)且呈階梯式上升,每循環(huán)一次即解決一部分問(wèn)題,隨后進(jìn)入新的循環(huán)過(guò)程,采用新的目標(biāo)和內(nèi)容,同時(shí)上一次循環(huán)未解決的問(wèn)題則歸入下一次循環(huán)繼續(xù)解決[2];2)每一個(gè)大循環(huán)中同時(shí)包含若干次小循環(huán),各部門和小組、各作業(yè)環(huán)節(jié)的管理目標(biāo)環(huán)環(huán)相扣,緊密配合,共同構(gòu)成一個(gè)綜合循環(huán)體系[4]。
QC 小組于2018年10月成立,針對(duì)城峰隧道左線已施工拆模的第一模至第五模的二次襯砌進(jìn)行質(zhì)量調(diào)查,隨機(jī)抽取300 個(gè)樣本點(diǎn),合格率僅為81.0%。二襯外觀主要問(wèn)題體現(xiàn)為蜂窩麻面(圖2)和二襯表面裂縫(圖3),合計(jì)占缺陷總數(shù)的68.4%,次要問(wèn)題包括二襯鋼筋外露、表面不平整、顏色不均勻、施工縫處錯(cuò)臺(tái)等。針對(duì)問(wèn)題癥結(jié)并參照福建省同行業(yè)先進(jìn)水平,QC 小組將初次PDCA 循環(huán)目標(biāo)設(shè)置為隧道二襯合格率達(dá)到90%。經(jīng)過(guò)分析,重點(diǎn)解決蜂窩麻面和二襯表面裂縫的問(wèn)題,即可使整體二襯外觀合格率達(dá)到目標(biāo)值。
圖2 蜂窩麻面
圖3 二襯表面裂縫
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,QC 小組采用頭腦風(fēng)暴法分析影響二襯施工質(zhì)量合格率的各類原因,總結(jié)得到如圖4的12 種中間因素和末端因素。由于影響因素眾多,QC 小組逐一分析調(diào)研以找到影響本次二襯外觀質(zhì)量的主要矛盾所在,包括技術(shù)交底不詳細(xì)和模板端頭封堵不嚴(yán)。
圖4 二襯外觀質(zhì)量不合格原因分析
基于主要原因,QC 小組制定了相應(yīng)的對(duì)策措施,包括:1)邀請(qǐng)專業(yè)人員、公司總工程師和技術(shù)人員進(jìn)行二襯施工工藝流程的詳細(xì)講解,選調(diào)經(jīng)驗(yàn)豐富的職工進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)操作指導(dǎo),同時(shí)制定考核合格率達(dá)到100%,考核平均成績(jī)≥90 的目標(biāo);2)提高二襯模板施工人員的質(zhì)量意識(shí),確定規(guī)范工藝,達(dá)到無(wú)局部漏漿情況存在的目標(biāo)。
針對(duì)技術(shù)交底不詳細(xì)的首要原因,QC 小組邀請(qǐng)隧道專業(yè)的市政工程師對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工人重新集中進(jìn)行技術(shù)交底和技能培訓(xùn),掌握隧道二襯施工的重點(diǎn)和難點(diǎn),包括:
(1)隧道二襯施工工藝流程:環(huán)向、縱向盲管安裝、土工布安裝、防水板安裝、二襯鋼筋綁扎、二襯臺(tái)車刷脫模劑、二襯臺(tái)車就為關(guān)模、帶模注漿、模板拆除、灑水養(yǎng)護(hù);
(2)土工布安裝時(shí)保證平順密貼至初支砼表面,無(wú)空鼓、無(wú)破損,搭接長(zhǎng)度按規(guī)范要求設(shè)置;
(3)二襯臺(tái)車模板刷脫模劑之前需清理干凈木板表面殘留的雜物,脫模劑應(yīng)涂刷均勻;
(4)二襯臺(tái)車關(guān)模時(shí)應(yīng)將端頭模板封堵嚴(yán)實(shí);
(5)二襯砼拆模后立即養(yǎng)護(hù),灑水養(yǎng)護(hù)時(shí)間間隔為2h,確保二襯砼處于濕潤(rùn)狀態(tài),養(yǎng)護(hù)期限為14d。
QC 小組選擇二襯施工班組工人,進(jìn)行相關(guān)重難點(diǎn)內(nèi)容的熟悉程度調(diào)查,平均得分為93.5 分,考核通過(guò)率達(dá)到100%,達(dá)到目標(biāo)要求。
針對(duì)模板端頭封堵不嚴(yán)的問(wèn)題,由QC 小組成員對(duì)第七模和第八模的二襯施工進(jìn)行全程監(jiān)督旁站,指導(dǎo)班組按照對(duì)策措施進(jìn)行施工。經(jīng)過(guò)測(cè)量放樣,精確安裝二襯臺(tái)車模板,二襯臺(tái)車鋼模的一端搭接上一模二襯并緊貼二襯砼,內(nèi)弧鋼模板與外弧鋼模板夾緊止水帶,并用φ48mm 鋼管插銷式連接,端頭模板與鋼管間用木楔子楔緊,保證在帶模注漿時(shí)不會(huì)出現(xiàn)漏漿與爆模。注漿過(guò)程中安排專門的工人負(fù)責(zé)全程盯控,出現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)上報(bào),及時(shí)調(diào)整模板,保證一次澆筑成型,無(wú)漏漿。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查,第七模與第八模二襯施工縫處無(wú)明顯漏漿痕跡,且未在施工縫處附近發(fā)現(xiàn)蜂窩麻面與裂縫,達(dá)到目標(biāo)要求。
QC 小組于2019年4月進(jìn)行第一次PDCA 循環(huán)的成果檢查,針對(duì)城峰隧道左線第六模至第八模二次襯砌的外觀、接縫以及質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查,質(zhì)量合格率達(dá)到93.3%,達(dá)到了預(yù)定的目標(biāo)值,受到了業(yè)主部門的一致好評(píng)。此外,由于大幅提高了工人的施工水平與效率,減小了隧道二襯的返工次數(shù),加快了施工進(jìn)度,降低成本約15300 元。由此可見(jiàn),采用PDCA 循環(huán)進(jìn)行隧道二襯質(zhì)量可取得良好的技術(shù)效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
處理階段主要進(jìn)行措施鞏固與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。根據(jù)QC 小組針對(duì)第九模至第十一模的質(zhì)量跟蹤,二襯外觀質(zhì)量合格率上升至94.0%(圖5)。QC 小組對(duì)PDCA 循環(huán)中取得了經(jīng)驗(yàn)、管理方法、施工方案、施工措施等進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化并歸納成冊(cè),編制成相關(guān)作業(yè)標(biāo)準(zhǔn),作為成果上報(bào)并推廣。同時(shí),經(jīng)過(guò)第一次循環(huán),QC 小組成員也普遍提高了質(zhì)量意識(shí)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題意識(shí)、積極參與意識(shí)、團(tuán)結(jié)協(xié)作意識(shí),為未來(lái)更高質(zhì)量的工程質(zhì)量控制打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
圖5 PDCA 循環(huán)前后二襯外觀質(zhì)量合格率變化
公路隧道二襯的外觀質(zhì)量不僅影響隧道美觀,同時(shí)也對(duì)隧道整體的穩(wěn)定性和耐久性具有重要作用。在傳統(tǒng)質(zhì)量控制的基礎(chǔ)上,本文提出了基于PDCA 循環(huán)的隧道二襯外觀質(zhì)量控制管理方法,詳細(xì)闡述了PDCA 循環(huán)四階段中主要內(nèi)容與最終成果。經(jīng)過(guò)福州市城峰隧道的實(shí)證檢驗(yàn),使隧道二襯外觀質(zhì)量合格率由81.0%提升至93.3%以上,大大降低了施工返工次數(shù)與成本,同時(shí)也提高了業(yè)主方對(duì)隧道施工的滿意程度,取得了良好的質(zhì)量管理效果。于此同時(shí),PDCA 循環(huán)也切實(shí)提升了QC 小組成員的質(zhì)量意識(shí)與責(zé)任意識(shí),為隧道其他方面的施工質(zhì)量管控奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。