吳宇 廣州傳媒控股有限公司
企業(yè)并購在19 世紀(jì)末出現(xiàn)后,隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深而快速發(fā)展,如今,企業(yè)并購已成為國內(nèi)外的熱點(diǎn)話題。并購使得企業(yè)獲得各種效益,包括資產(chǎn)及營收規(guī)模迅速擴(kuò)張,企業(yè)競爭力得到增強(qiáng),市場份額得到顯著提升,資金利用效率得到較大改善等等。但在實(shí)際中,由于并購標(biāo)的對(duì)賭協(xié)議中的業(yè)績承諾不達(dá)標(biāo),導(dǎo)致追繳業(yè)績補(bǔ)償款成為常態(tài),導(dǎo)致并購雙方在公司治理及運(yùn)營、業(yè)務(wù)融合等方面產(chǎn)生矛盾和沖突,從而導(dǎo)致并購的協(xié)同效應(yīng)難以實(shí)現(xiàn)。
由于并購雙方信息不對(duì)稱問題普遍存在,盡職調(diào)查也很難做到對(duì)標(biāo)的企業(yè)全面、徹底的了解,這使得并購風(fēng)險(xiǎn),特別是溢價(jià)風(fēng)險(xiǎn)居高不下。此時(shí),對(duì)賭協(xié)議作為一種對(duì)盡職調(diào)查的補(bǔ)充手段在企業(yè)并購中起到了重要的作用,目的是為了盡可能地實(shí)現(xiàn)投資交易的合理和公平。
對(duì)賭協(xié)議當(dāng)中的“業(yè)績承諾”是并購重組交易對(duì)方就標(biāo)的企業(yè)在一定業(yè)績承諾期內(nèi)提出的經(jīng)營業(yè)績的保證,一方面,體現(xiàn)交易標(biāo)的對(duì)自己的業(yè)務(wù)發(fā)展存在較強(qiáng)信心,能夠?yàn)樯鲜泄?、二?jí)市場提供良好預(yù)期;另一方面,作為基于未來收益的支撐,能夠從技術(shù)層面回答估值的合理性。交易對(duì)方做出業(yè)績承諾的同時(shí),會(huì)同時(shí)約定業(yè)績補(bǔ)償安排,即承諾事項(xiàng)未達(dá)成時(shí)交易對(duì)方如何進(jìn)行補(bǔ)償。實(shí)踐中,獎(jiǎng)勵(lì)或者補(bǔ)償?shù)姆绞酵ǔ楝F(xiàn)金、股權(quán)、現(xiàn)金加股權(quán)、先現(xiàn)金后股權(quán)或先股權(quán)后現(xiàn)金等。
近年來,上市公司并購交易中的業(yè)績補(bǔ)償條款日益多樣化,包括:
根據(jù)被收購企業(yè)若干年累計(jì)是否達(dá)到業(yè)績目標(biāo)作為考核指標(biāo),或以單獨(dú)每年的業(yè)績目標(biāo)作為考核指標(biāo);以凈利潤以外的其他指標(biāo)作為承諾考核目標(biāo),如應(yīng)收賬款回收時(shí)間和回收率、客戶拓展指標(biāo)以及業(yè)務(wù)市場占比等;根據(jù)業(yè)績完成比例設(shè)定不同的業(yè)績對(duì)應(yīng)補(bǔ)償時(shí)點(diǎn),例如,若承諾期之內(nèi)某年實(shí)現(xiàn)的凈利潤達(dá)到承諾凈利潤的一定百分比(通常為 80%-90%)以上時(shí),采取現(xiàn)金或股份補(bǔ)償可以延遲到業(yè)績承諾期之后,如果低于該比例,則需要當(dāng)年立即補(bǔ)償;除正常業(yè)績承諾方即重組交易對(duì)方參與業(yè)績承諾補(bǔ)償外,還會(huì)涉及上市公司關(guān)聯(lián)方潛在利益的補(bǔ)償行為,仍需履行業(yè)績承諾及補(bǔ)償責(zé)任等等。
業(yè)績承諾的規(guī)定實(shí)際上屬于中國資本市場的一個(gè)特色,根據(jù)Wind 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2014到2016 年間,上市公司通過發(fā)行股份購買資產(chǎn)的,其中超過60%以上的并購采取了業(yè)績對(duì)賭的方式,在承諾期內(nèi)相關(guān)重組方遵守業(yè)績承諾的比例為70%?,F(xiàn)實(shí)中,由于對(duì)賭協(xié)議中的盈利承諾不達(dá)標(biāo),導(dǎo)致追繳業(yè)績補(bǔ)償款的現(xiàn)象已經(jīng)成為資本市場中的常態(tài)。
有些并購的企業(yè),在納入上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表之后,凈利潤就開始驟減,并購標(biāo)的業(yè)績變化明顯,并且在后續(xù)業(yè)績補(bǔ)償方面遇到困難,上市公司只能通過發(fā)布公告的形式向投資者致歉,例如,新日恒力(600165)在2015 年收購博雅干細(xì)胞股權(quán);有些企業(yè)因?yàn)樽凡坏綐I(yè)績補(bǔ)償而訴訟公堂,被并購方的股東毀約,并通過暗箱操作的方式將應(yīng)補(bǔ)償?shù)墓蓹?quán)質(zhì)押,使得補(bǔ)償協(xié)議無法履行,例如,2011 年底金利科技(002464)以3.7億元高價(jià)收購蘋果供應(yīng)商宇瀚光電100%股權(quán);還有些案例中,由于業(yè)績承諾方不具備償債能力,并購企業(yè)無奈只能向其他第三方轉(zhuǎn)讓股權(quán),例如,2011 年3 月,盛路通信(002446)以1474.96 萬元對(duì)專一通信進(jìn)行增資的項(xiàng)目。
被并購方為了順利實(shí)現(xiàn)被并購,并且能獲得更高的收益,往往不切實(shí)際地虛報(bào)業(yè)績承諾。不少企業(yè)認(rèn)為,即使被并購方業(yè)績不能達(dá)標(biāo),但有約定業(yè)績補(bǔ)償兜底,最壞的情況也就是計(jì)提商譽(yù)減值,但企業(yè)已經(jīng)從前期并購交易中迅速獲得了資產(chǎn)及收益規(guī)模擴(kuò)大及總體業(yè)績水平提升的好處,兩害相權(quán)取其輕。
監(jiān)管部門一直強(qiáng)調(diào)要注意并購重組當(dāng)中的“忽悠式”并購,特別是“高承諾、高估值、高商譽(yù)”的項(xiàng)目,要求要注重并購本身是否符合產(chǎn)業(yè)邏輯,是否具備合理的產(chǎn)業(yè)本質(zhì),以及標(biāo)的資產(chǎn)的持續(xù)盈利能力等。造成對(duì)賭無法實(shí)現(xiàn),從而使得業(yè)績補(bǔ)償無法有效履行的主要原因是,除了市場大環(huán)境的原因之外,還有可能是由于并購可能對(duì)標(biāo)的企業(yè)管理層帶來豐厚的利益回報(bào),因此標(biāo)的企業(yè)存在相對(duì)隱瞞對(duì)自身不利的信息,甚至提交虛假信息的動(dòng)機(jī),希望通過高業(yè)績承諾獲得高估值,而最終凈利潤水平并不能達(dá)到預(yù)期。如何有效規(guī)避并購?fù)顿Y中業(yè)績補(bǔ)償未能達(dá)到預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn),本文認(rèn)為可有以下措施:
1.需關(guān)注并加強(qiáng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢分析,密切關(guān)注行業(yè)監(jiān)管政策變化和市場動(dòng)態(tài),有效規(guī)避、化解外部環(huán)境變化帶來的風(fēng)險(xiǎn),針對(duì)變化,及時(shí)調(diào)整公司經(jīng)營策略。
2.需重視戰(zhàn)略布局,并購戰(zhàn)略需與公司長期產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃相匹配,應(yīng)充分了解并購目標(biāo)的財(cái)務(wù)狀況、市場競爭情況,正確認(rèn)識(shí)對(duì)賭協(xié)議的利與弊,明確各自的風(fēng)險(xiǎn)承受預(yù)期。
3.在設(shè)立業(yè)績對(duì)賭考核盈利水平的指標(biāo)時(shí),不能簡單以凈利潤作為業(yè)績標(biāo)準(zhǔn),可考慮以扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤作為衡量標(biāo)準(zhǔn),從而更客觀公允地評(píng)價(jià)企業(yè)當(dāng)期及未來的實(shí)際盈利能力,避免標(biāo)的企業(yè)純粹為了完成業(yè)績承諾而通過非經(jīng)營性方式實(shí)現(xiàn)短期業(yè)績,影響業(yè)績承諾的有效性和企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
4.在投資并購方案的實(shí)施過程中,加強(qiáng)對(duì)投資項(xiàng)目實(shí)施全過程的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控,梳理風(fēng)險(xiǎn)節(jié)點(diǎn),及時(shí)跟蹤了解投資項(xiàng)目運(yùn)行情況,定期對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行跟蹤分析,主要關(guān)注項(xiàng)目是否按期推進(jìn),投資是否超預(yù)算,業(yè)績承諾是否可能不達(dá)標(biāo)等問題。對(duì)于項(xiàng)目內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生的重大不利變化,企業(yè)要保持高度關(guān)注,并及時(shí)采取風(fēng)控措施,及時(shí)有效防范和化解投資風(fēng)險(xiǎn)。
5.對(duì)賭雙方需合理把握目標(biāo)企業(yè)自主經(jīng)營空間的“度”,充分處理好標(biāo)的企業(yè)“激勵(lì)效應(yīng)”以及投資人“短期效益”與企業(yè)追求長期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展目標(biāo)的矛盾平衡,在不影響投資方預(yù)期的前提下,為標(biāo)的企業(yè)多留足靈活進(jìn)退、自主經(jīng)營的空間。
6.要充分考慮業(yè)績不達(dá)標(biāo)時(shí)協(xié)議條款履行的可操作性,在雙方制定業(yè)績對(duì)賭協(xié)議時(shí),要充分考慮由于標(biāo)的企業(yè)違約,或未按協(xié)議約定進(jìn)行業(yè)績補(bǔ)償,或惡意拖欠對(duì)并購方及其關(guān)聯(lián)方的應(yīng)付款項(xiàng)所引起合同風(fēng)險(xiǎn)、訴訟風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)及負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)等,也可要求標(biāo)的企業(yè)采取適當(dāng)?shù)膿?dān)保措施,盡可能降低業(yè)績補(bǔ)償不能履行的風(fēng)險(xiǎn)。
7.企業(yè)在經(jīng)營時(shí)不能有賭博心理,不能存在重業(yè)績輕治理、重發(fā)展輕規(guī)范的問題,應(yīng)努力提高經(jīng)營管理水平,不斷增強(qiáng)企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,提高企業(yè)綜合實(shí)力。
綜上,打鐵還需自身硬,業(yè)績承諾并不是防范并購風(fēng)險(xiǎn)的特效藥。企業(yè)并購雙方在簽署業(yè)績承諾協(xié)議的時(shí)候,應(yīng)正確認(rèn)識(shí)對(duì)賭協(xié)議的利與弊,分析企業(yè)各自的條件和需求,明確各自的風(fēng)險(xiǎn)承受預(yù)期,精心設(shè)計(jì)協(xié)議條款,通過合同或協(xié)議方式做好約定,實(shí)施相應(yīng)的保障措施,盡可能采用風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)控制策略去降低業(yè)績補(bǔ)償不能履行的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)努力提高經(jīng)營管理水平,不斷增強(qiáng)企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。