吳晨映
“課程思政”是深化高校思想政治教育改革,貫徹落實(shí)“立德樹(shù)人”根本任務(wù),實(shí)現(xiàn)全過(guò)程育人綜合教育理念的創(chuàng)新舉措?!罢n程思政”旨在把思想政治教育融入各類(lèi)課程中,以課堂為載體,以育人為主要功能,達(dá)到專(zhuān)業(yè)知識(shí)教育同價(jià)值觀引導(dǎo)的內(nèi)在統(tǒng)一。[1]在當(dāng)今社會(huì)價(jià)值多元化、利益訴求多樣化的背景下,大學(xué)生思想政治教育不能僅依賴思想政治理論課,專(zhuān)業(yè)課教學(xué)也需要深入挖掘課程中的思想政治教育資源,發(fā)揮學(xué)科優(yōu)勢(shì),將更多的學(xué)科資源轉(zhuǎn)化為育人資源,使專(zhuān)業(yè)課與思政理論課形成協(xié)同效應(yīng),發(fā)揮教育合力作用。教師是課程改革的實(shí)施者,課程改革和建設(shè)的最終落腳點(diǎn)是教師的教學(xué)實(shí)踐。專(zhuān)業(yè)課教師如何探尋專(zhuān)業(yè)知識(shí)和思政知識(shí)的契合點(diǎn),加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)業(yè)課程育人功能的開(kāi)發(fā), 把思政教育內(nèi)容滲透于專(zhuān)業(yè)知識(shí)載體中,引導(dǎo)學(xué)生在認(rèn)知、情感和行為方面形成正確的選擇,成為“課程思政”建設(shè)的重中之重。
長(zhǎng)期以來(lái),高校思想政治教育任務(wù)主要由思想政治理論課承擔(dān)?!罢n程思政”作為高校思想政治教育模式的新探索,要求所有的課程都要發(fā)揮思想政治教育功能,所有的教師都要承擔(dān)育人的責(zé)任。全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)全程育人、全方位育人,其前提就是全員參與、全員育人。專(zhuān)業(yè)課教師需要主動(dòng)承擔(dān)起既教書(shū)又育人的重要職責(zé),利用專(zhuān)業(yè)課程、專(zhuān)業(yè)課堂中蘊(yùn)含的思想政治教育資源進(jìn)行教學(xué)活動(dòng),幫助學(xué)生在學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)知識(shí)與技能的同時(shí),不斷提高政治覺(jué)悟,加強(qiáng)思想道德修養(yǎng)。專(zhuān)業(yè)課教師依托專(zhuān)業(yè)課程和專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力進(jìn)行思政教育,拓展和豐富了思政教育的外延和內(nèi)涵,增強(qiáng)了思政教育的實(shí)效性。
第一,大學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間,思想和政治上處于由幼稚到成熟的成長(zhǎng)階段,需要切實(shí)可行、有針對(duì)性的學(xué)習(xí)和指導(dǎo)。正如習(xí)近平總書(shū)記指出:“學(xué)生在高校生活,少則三到四年,多則九到十年,正處在人生成長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期,知識(shí)體系搭建尚未完成,價(jià)值觀塑造尚未成型,情感心理尚未成熟,需要加以正確引導(dǎo)?!盵2]這一階段家長(zhǎng)對(duì)孩子的影響作用明顯減弱,對(duì)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)和思想指導(dǎo)無(wú)能為力。僅靠學(xué)校思政課教師大眾化的政治教育與輔導(dǎo)員的課外管理顯然是不夠的。專(zhuān)業(yè)課教師由于指導(dǎo)學(xué)生課程學(xué)習(xí),長(zhǎng)時(shí)間與學(xué)生相處,可以系統(tǒng)、長(zhǎng)期、循序漸進(jìn)地進(jìn)行理想與信念方面的示范、引導(dǎo)與幫助。
第二,專(zhuān)業(yè)課教師的思想政治教育具有示范、引領(lǐng)和潛移默化作用。當(dāng)前,高校思想政治教育中,一些學(xué)生對(duì)思想政治教育課程不感興趣,甚至產(chǎn)生逆反心理。專(zhuān)業(yè)課教師以專(zhuān)家學(xué)者的身份出現(xiàn)在學(xué)生面前,以人格魅力、淵博的知識(shí),自然而然地進(jìn)行德育滲透,把知識(shí)傳授和思想政治教育融為一體,可以克服空洞的、強(qiáng)制性的說(shuō)服教育引起的逆反心理,使思政教育向內(nèi)生化轉(zhuǎn)變,對(duì)學(xué)生的價(jià)值觀起到潛移默化的引導(dǎo)作用。
第三,專(zhuān)業(yè)課教師以知識(shí)為載體的思想政治教育更有說(shuō)服力。思政課程是高校思想政治工作的主渠道,但是,經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快,意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)日趨激烈,單純依靠思想政治理論知識(shí)的傳授,容易讓學(xué)生產(chǎn)生單調(diào)與枯燥的感覺(jué),不容易達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。把高校各類(lèi)專(zhuān)業(yè)課程中蘊(yùn)含的科學(xué)精神和人文精神,加以歸納、總結(jié)、提升,有意識(shí)地融入專(zhuān)業(yè)課堂教學(xué),不僅可以使學(xué)生掌握專(zhuān)業(yè)知識(shí),培養(yǎng)和發(fā)展專(zhuān)業(yè)能力,而且可以使思想政治教育的內(nèi)容生動(dòng)而有說(shuō)服力,提高思政育人效果。
專(zhuān)業(yè)課教師參與“課程思政”建設(shè)必須具備扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)功底和較強(qiáng)的教學(xué)能力,還要擁有較高的思政素質(zhì)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕虒W(xué)科研態(tài)度和高尚的道德品質(zhì),保持高度的責(zé)任心和使命感,自覺(jué)將思政教育與專(zhuān)業(yè)課程內(nèi)容教學(xué)有機(jī)結(jié)合。但是很多專(zhuān)業(yè)課教師的思政素質(zhì)和能力水平同“課程思政”要求存在的差距,使得專(zhuān)業(yè)課教師在開(kāi)展思政教育時(shí),面臨很多困難。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:
第一,專(zhuān)業(yè)課教師思政教育主體意識(shí)不強(qiáng)。教師的主體意識(shí)是指教師認(rèn)識(shí)到自己是教學(xué)活動(dòng)的主體,有爭(zhēng)取獲得主體地位和成為主體的需要、熱情和意志。[3]在高等教育實(shí)踐中,部分專(zhuān)業(yè)課教師認(rèn)為思想政治教育應(yīng)該是思政課教師的責(zé)任,并未意識(shí)到自己也應(yīng)該是思政教育的主體,因而在教學(xué)實(shí)踐中僅注重知識(shí)教育和學(xué)術(shù)性探討,忽視對(duì)所教課程思想政治資源的挖掘,忽視自己應(yīng)承擔(dān)的育人職責(zé)。甚至有人將專(zhuān)業(yè)知識(shí)傳授與思政教育對(duì)立起來(lái),認(rèn)為在專(zhuān)業(yè)課程中加入思政元素會(huì)擠占專(zhuān)業(yè)知識(shí)的授課時(shí)間,影響教學(xué)效果。專(zhuān)業(yè)課教師在角色定位上出現(xiàn)偏差,限制了其共同承擔(dān)政治教育的功能。
第二,拓展“課程思政”資源難度大?!罢n程思政”的主旨是將思想政治教育延伸到各類(lèi)專(zhuān)業(yè)課程中。思政課程具備完整的學(xué)科知識(shí)體系,肩負(fù)著引導(dǎo)學(xué)生價(jià)值觀建立的核心任務(wù)。專(zhuān)業(yè)課程和思政課程涉及不同的知識(shí)領(lǐng)域,大部分專(zhuān)業(yè)課程理論沒(méi)有直接的政治理論知識(shí)和道德屬性內(nèi)容,教師需要投入大量的時(shí)間和精力挖掘課程潛在的思政資源,規(guī)劃設(shè)計(jì)課程教學(xué)內(nèi)容,尋找思政資源融入教材的切入點(diǎn)。但是,多數(shù)專(zhuān)業(yè)課教師往往承擔(dān)繁重的教學(xué)任務(wù),面臨巨大的科研壓力,把更多精力用在專(zhuān)業(yè)知識(shí)的傳授和專(zhuān)業(yè)技能的提升上,在深入挖掘和梳理專(zhuān)業(yè)課程中蘊(yùn)含的思政教育內(nèi)容方面顯得力不從心,更沒(méi)有精力去思考思政育人方法、手段和效果,難以很好地將思政教育融入課堂教學(xué)。
第三,專(zhuān)業(yè)課教師“課程思政”動(dòng)力不足。目前高?!罢n程思政”建設(shè)缺乏較為明確的制度性規(guī)范和相關(guān)配套的激勵(lì)和約束機(jī)制,專(zhuān)業(yè)課教師缺乏思政育人的動(dòng)力和積極性。首先,大部分高校沒(méi)有針對(duì)專(zhuān)業(yè)課教師開(kāi)展的“課程思政”教學(xué)培訓(xùn),專(zhuān)業(yè)課教師的思想教育方法和手段,是在平時(shí)與學(xué)生的溝通中摸索總結(jié)出來(lái)的,很少經(jīng)過(guò)合理、有效的設(shè)計(jì),難以提升思政教育的吸引力和感染力。[4]其次,在教師考核中,缺少考核培養(yǎng)學(xué)生的思想道德修養(yǎng)的指標(biāo)。雖然高??己酥贫戎贫巳舾梢?guī)則,對(duì)專(zhuān)業(yè)課教師也提出了教書(shū)育人、為人師表的要求,但大多只是停留在文件層面,而且缺乏具體的措施和辦法,無(wú)法調(diào)動(dòng)專(zhuān)業(yè)課教師挖掘、系統(tǒng)梳理和精準(zhǔn)厘定育人資源的積極性。再次,在協(xié)作育人方面,存在管理不到位、職責(zé)不明確等問(wèn)題,教師缺少與輔導(dǎo)員、學(xué)生的溝通交流,無(wú)法隨時(shí)掌握學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)、心理狀況,很難對(duì)學(xué)生有針對(duì)性地進(jìn)行教育引導(dǎo)。
改變專(zhuān)業(yè)課教師重知識(shí)傳授與能力培養(yǎng)、輕價(jià)值引導(dǎo)的傳統(tǒng)理念,增強(qiáng)思政育人主體意識(shí),是推進(jìn)“課程思政”建設(shè)的關(guān)鍵。高校應(yīng)組織全體教師系統(tǒng)學(xué)習(xí)中央和教育部關(guān)于思想政治教育工作會(huì)議精神,逐步提高專(zhuān)業(yè)課教師對(duì) “課程思政”的認(rèn)知,消除思想誤區(qū)。同時(shí),高??梢匝?qǐng)意識(shí)形態(tài)研究領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者,定期對(duì)教師進(jìn)行“課程思政”專(zhuān)題宣講,讓教師充分了解復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì),清醒地認(rèn)識(shí)當(dāng)前我國(guó)思想政治工作面臨的嚴(yán)峻形勢(shì),認(rèn)識(shí)到人生觀、價(jià)值觀、道德情感、法制觀念的教育對(duì)大學(xué)生健康成長(zhǎng)的重要性,對(duì)于學(xué)生科學(xué)思維、人文素養(yǎng)和價(jià)值觀塑造的重要性,激發(fā)參與“課程思政”的動(dòng)力,發(fā)揮主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造性,實(shí)現(xiàn)由應(yīng)然主體向?qū)嵢恢黧w的轉(zhuǎn)變。
“課程思政”建設(shè)中思政教育內(nèi)容能否有效融入專(zhuān)業(yè)課教學(xué),關(guān)鍵取決于教師的思政教育能力。首先,組織教師參加思政理論知識(shí)培訓(xùn),結(jié)合不同學(xué)科的教學(xué)環(huán)境制定專(zhuān)業(yè)課教師培養(yǎng)方案,通過(guò)系統(tǒng)訓(xùn)練和學(xué)習(xí),使專(zhuān)業(yè)課教師掌握思政教育的基本理論和方法,具備適應(yīng)“課程思政”建設(shè)與發(fā)展的能力,能夠?qū)r(jià)值觀教育融入知識(shí)教育的體系中,達(dá)到有效提升教學(xué)內(nèi)涵的效果。組織教師開(kāi)展“課程思政”研討會(huì),總結(jié)“課程思政”教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。舉辦“課程思政”教學(xué)競(jìng)賽,讓教師親身體驗(yàn)思政教育滲透效果,不斷提升思想政治素養(yǎng)和育人能力。其次,加大政策和資金支持力度,鼓勵(lì)教師開(kāi)展有關(guān)“課程思政”方面的項(xiàng)目和課題研究,撰寫(xiě)課程教學(xué)改革方面的論文,逐步積累思政教育的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提升“課程思政”的教材開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)能力。再次,制定科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,使教師開(kāi)展思政教育有標(biāo)可循。對(duì)教師的評(píng)價(jià)要改變重科研、輕教學(xué)的傳統(tǒng)模式,不以發(fā)表論文數(shù)量為主要指標(biāo),側(cè)重教學(xué)過(guò)程和教學(xué)質(zhì)量結(jié)合,同時(shí),將師德評(píng)定結(jié)果納入教師業(yè)務(wù)檔案,作為教師年度考核、職稱評(píng)聘、進(jìn)修學(xué)習(xí)和評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)的重要依據(jù)。[5]最后,定期開(kāi)展座談會(huì)或交流會(huì),讓專(zhuān)業(yè)課教師與思政課教師、輔導(dǎo)員、班主任、學(xué)生溝通交流,了解“課程思政”效果,掌握學(xué)生思想動(dòng)態(tài)。
專(zhuān)業(yè)課教師必須根據(jù)“課程思政”的要求確定教學(xué)內(nèi)容,深入挖掘所任教課程蘊(yùn)含的思政要素,把知識(shí)傳授、能力培養(yǎng)、思想引領(lǐng)融入每一門(mén)課程的教學(xué)中。
首先,專(zhuān)業(yè)課教師要根據(jù)課程特色,發(fā)掘和梳理專(zhuān)業(yè)課程中蘊(yùn)含的思政教育信息元素,提煉出理想信念、創(chuàng)新精神、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、思維方法等育人要素。課程體系建設(shè)是高校育人的重要載體。人文社會(huì)科學(xué)課程因其涉及對(duì)人和社會(huì)的認(rèn)知與理解,思想政治教育導(dǎo)向明確,教師授課時(shí)要堅(jiān)持正確的政治立場(chǎng),注重挖掘其中的社會(huì)價(jià)值和人文價(jià)值。例如,在講授微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程時(shí),河南財(cái)政金融學(xué)院教師從需求價(jià)格彈性出發(fā),分析“豐收悖論——農(nóng)民增產(chǎn)不增收”的現(xiàn)象,引導(dǎo)學(xué)生加深對(duì)我國(guó)扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展政策的理解。自然科學(xué)課程擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)科技人才的重要使命,課程的講授不能“就知識(shí)談知識(shí)”“就技術(shù)談技術(shù)”,而是應(yīng)充分發(fā)掘自然科學(xué)背后的人文關(guān)懷、社會(huì)責(zé)任、探索精神、合作品質(zhì)、奉獻(xiàn)情懷等。例如,上海中醫(yī)藥大學(xué)專(zhuān)業(yè)教師在講授人體解剖學(xué)課程時(shí),引導(dǎo)學(xué)生思考生命的價(jià)值與意義和對(duì)醫(yī)生責(zé)任意識(shí)的審視。[6]浙江大學(xué)教師在講授數(shù)學(xué)傳奇公開(kāi)課時(shí),引導(dǎo)學(xué)生跟隨一代代數(shù)學(xué)家的足跡探尋數(shù)學(xué)的奧秘與魅力,同時(shí)深入分析數(shù)學(xué)家與其所處的歷史文化背景,展現(xiàn)了科學(xué)精神與人文精神的完美結(jié)合。[7]
其次,專(zhuān)業(yè)課教師應(yīng)該以學(xué)生為中心,針對(duì)學(xué)生的困惑、疑慮,答疑解難,進(jìn)行正確的價(jià)值引導(dǎo),主動(dòng)擔(dān)負(fù)起思想政治教育責(zé)任。在講授宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程“節(jié)約悖論”問(wèn)題時(shí),河南財(cái)政金融學(xué)院教師針對(duì)西方國(guó)家的超前消費(fèi)理念,引導(dǎo)學(xué)生理解“合成謬誤”的含義,樹(shù)立適度消費(fèi)理念。浙江大學(xué)陳水福教授在講授結(jié)構(gòu)力學(xué)課程時(shí),采取課前組織預(yù)研、課堂互相質(zhì)疑、課后總結(jié)等新模式,以問(wèn)題為導(dǎo)向,以學(xué)生為中心,培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立精神。[7]
再次,專(zhuān)業(yè)課教師應(yīng)該挖掘?qū)I(yè)課程的職業(yè)道德因素。專(zhuān)業(yè)課中存在著許多職業(yè)道德教育因素。比如統(tǒng)計(jì)學(xué)課程涉及遵守統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)則,堅(jiān)持實(shí)事求是,反對(duì)弄虛作假等問(wèn)題。在機(jī)械設(shè)計(jì)與制造專(zhuān)業(yè)課中有堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn),一絲不茍,認(rèn)真負(fù)責(zé)精神。結(jié)合專(zhuān)業(yè)課知識(shí)進(jìn)行職業(yè)道德教育是必要的,也是可行的。專(zhuān)業(yè)課教師要研究課程內(nèi)容,掌握相關(guān)職業(yè)道德規(guī)范,把職業(yè)道德因素與教學(xué)活動(dòng)有機(jī)融合在一起。
最后,把專(zhuān)業(yè)理論與現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來(lái)。當(dāng)代大學(xué)生思想活躍,關(guān)注現(xiàn)實(shí),極易接受新事物、新觀念。專(zhuān)業(yè)課教師在教學(xué)過(guò)程中,可以針對(duì)大學(xué)生對(duì)事物敏感的特點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生對(duì)當(dāng)前發(fā)生的具體事件進(jìn)行思考、分析、評(píng)價(jià),使學(xué)生形成正確的是非觀。如在講授國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)課程中國(guó)際貿(mào)易措施問(wèn)題時(shí),專(zhuān)業(yè)課教師指導(dǎo)學(xué)生查找近期美國(guó)、歐盟等對(duì)華實(shí)施的各種貿(mào)易保護(hù)主義措施的實(shí)例,總結(jié)分類(lèi),借助經(jīng)濟(jì)學(xué)模型進(jìn)行理論與實(shí)際效果分析,引導(dǎo)學(xué)生思考西方各國(guó)政府這些做法的深刻原因,對(duì)中美、中歐等貿(mào)易摩擦形成正確認(rèn)識(shí)。
第一,促進(jìn)專(zhuān)業(yè)課程與思想政治教育的“基因式融合”?!罢n程思政”融入思政元素,并不是將思政課內(nèi)容在專(zhuān)業(yè)課中生硬套用,而是根據(jù)具體課程內(nèi)容巧妙加入育人因素,不露痕跡地將正確的價(jià)值追求和理想信念傳遞給學(xué)生,避免出現(xiàn)“肉夾饃”和“比薩餅”現(xiàn)象。例如,在計(jì)算機(jī)、通信技術(shù)的專(zhuān)業(yè)課講授中,講到中興危機(jī)核心問(wèn)題“芯片”時(shí),可以讓學(xué)生了解中國(guó)計(jì)算機(jī)通信技術(shù)發(fā)展歷程與目前在世界上的領(lǐng)先地位,引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)專(zhuān)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀真切地體會(huì)祖國(guó)富強(qiáng)的真實(shí)內(nèi)涵,激發(fā)學(xué)生努力學(xué)好專(zhuān)業(yè)課的動(dòng)力,從而實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)課教學(xué)內(nèi)容和社會(huì)主義核心價(jià)值觀內(nèi)容自然交融,獲得雙贏的效果。[8]
第二,妥善解決專(zhuān)業(yè)課學(xué)時(shí)一定的情況下如何盡可能多地把思政元素融入課程的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)多年的教學(xué)實(shí)踐,每門(mén)課程的教學(xué)學(xué)時(shí)基本固定。專(zhuān)業(yè)課中滲透思政教育的內(nèi)容,而且把思政元素說(shuō)深說(shuō)透必然花費(fèi)更多的時(shí)間。如何處理教學(xué)內(nèi)容延伸與學(xué)時(shí)限制的矛盾,是每一個(gè)專(zhuān)業(yè)課教師需要思考的問(wèn)題。例如,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中,凱恩斯主義者關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因的分析,與馬克思主義的觀點(diǎn)截然不同,課堂上完全講清楚需要花費(fèi)大量的時(shí)間。教學(xué)實(shí)踐中,河南財(cái)政金融學(xué)院專(zhuān)業(yè)課教師采取了布置課外作業(yè)的方式,要求學(xué)生課下查詢資料,撰寫(xiě)論文,比較兩者之間產(chǎn)生的背景、理論觀點(diǎn)以及影響等方面的區(qū)別,選出代表在課堂上發(fā)言,教師點(diǎn)評(píng)總結(jié)。利用業(yè)余時(shí)間彌補(bǔ)課堂教學(xué)時(shí)數(shù)的不足,既可以使學(xué)生深化對(duì)馬克思主義理論的認(rèn)識(shí),還可以使學(xué)生提高自學(xué)能力。總之,專(zhuān)業(yè)課教師應(yīng)根據(jù)課程性質(zhì)與思政內(nèi)容,采取多種方法和形式,將思政教育知識(shí)靈活融入課程教學(xué)中。
河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2020年1期