魏彥紅 寧夏寧人律師事務(wù)所

任何法律的制定都不可忽視價值取向的重要意義，法律制定與執(zhí)行的主要目的就是更好地為社會人民服務(wù)，維護社會的安定有序發(fā)展，推動我國綜合國力的提高，法律需要充分發(fā)揮出自身的價值，在公平與效率的約束下，保障法律工作的有效開展，切實維護人民的根本利益，效率與公平能夠為法律體系的建立奠定良好基礎(chǔ)，對經(jīng)濟發(fā)展的各個環(huán)節(jié)進行最優(yōu)配置。

一、效率和公平視域下民商法的價值取向

民商法主要指的是民法和商法兩部法律文獻，民商法是基礎(chǔ)環(huán)境建設(shè)過程中的重要法律依據(jù)，民法和商法的法律內(nèi)容建立都需要立足于公平公正的發(fā)展原則，是社會常見的基本法，民法和商法的主要目標(biāo)是保護個人利益，促進人與人之間的和平發(fā)展，維護個人的基本權(quán)益。公平原則的發(fā)展視域下，民商法的主要責(zé)任是解決人們之間存在的矛盾利益沖突，借助法律的約束力維護社會穩(wěn)定，法律的執(zhí)行需要遵循人人平等的社會原則，在保護個體利益的同時，還需要督促個體履行應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任，結(jié)合法律明文規(guī)定，推動社會踐行公平原則，讓個體在社會活動中獲取公平的發(fā)展機會。

在效率視域下，民商法的執(zhí)行需要遵循科學(xué)公平的社會原則，能夠從根本上維護社會個人利益，凸顯出法律的促進作用，堅持為人民服務(wù)的法律原則，提高法律執(zhí)行的整體效率，屬于個人權(quán)益基本法，民商法中含有眾多針對個人利益保護和私有財產(chǎn)保護的法律內(nèi)容，民商法的有效執(zhí)行能夠促進社會穩(wěn)定發(fā)展。

二、效率和公平視域下經(jīng)濟法的價值取向

公平與效率視域下，與民商法不同，經(jīng)濟法更注重社會經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，經(jīng)濟法的法律執(zhí)行需要依靠科學(xué)的法律構(gòu)建內(nèi)容，為社會經(jīng)濟發(fā)展指明方向，采用公平原則與效率約束力，系統(tǒng)化的維護經(jīng)濟活動的合法性，提高經(jīng)濟社會效益，堅持以社會經(jīng)濟發(fā)展為基礎(chǔ)。我國正處于經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展的大環(huán)境下，受到許多外在因素的影響，具有不穩(wěn)定性，一旦市場經(jīng)濟中出現(xiàn)自然壟斷和不公平競爭的現(xiàn)象，就會對現(xiàn)有的經(jīng)濟體系造成沖擊，因此，經(jīng)濟法的踐行需要堅持監(jiān)督與監(jiān)管并重，推動市場平穩(wěn)發(fā)展，保證社會經(jīng)濟的公平、公正、公開化，營造良好的市場環(huán)境，經(jīng)濟法需要充分的考慮到市場經(jīng)濟的發(fā)展需求，對惡性競爭和壟斷競爭進行高效處理，優(yōu)化市場的整體結(jié)構(gòu)，做好市場宏觀調(diào)控。

三、效率和公平視域下民商法與經(jīng)濟法價值取向相似點

通過民商法價值取向與經(jīng)濟法價值取向的對比分析，可以得出結(jié)論，兩者之間存在著較多的相似點，兩者在進行法律法規(guī)構(gòu)建的過程中，需要始終堅持公平公正的發(fā)展原則，民商法的主要作用是維護社會上的個體利益，有效地解決社會發(fā)展所產(chǎn)生的矛盾沖突，通過民商法的執(zhí)行保證社會發(fā)展中公平原則的有效落實。公平原則可以作為民商法構(gòu)建的絕對性原則，與個人誠實守信發(fā)展原則一同成為民商法權(quán)威性和公信力的基礎(chǔ)內(nèi)容，公平原則作為民商法價值取向的精髓，能夠充分地表現(xiàn)出民商法的主要特征，在社會發(fā)展過程中發(fā)揮出民商法的制約作用，公平原則作為民商法的立法核心，是法律踐行的基本準(zhǔn)則。與此同時，經(jīng)濟法中的眾多條款都需要遵循公平原則，公平原則同樣是經(jīng)濟法發(fā)揮能效的關(guān)鍵，經(jīng)濟法和民商法作為維護社會穩(wěn)定公平發(fā)展的重要法律文件，都需要在立法過程中嚴(yán)格貫徹公平原則。

四、效率和公平視域下民商法與經(jīng)濟法價值取向不同點

雖然民商法與經(jīng)濟法在價值取向上具有一定的相同性，二者在進行法律構(gòu)建的過程中需要尊重公平的發(fā)展原則，但是在實際法律構(gòu)成的過程中，兩者帶有針對性的差異性條款，兩者之間的差異性主要包括維護群體的差異和公平效率實現(xiàn)方式的差異，民商法主要為個體利益而服務(wù)，在實際應(yīng)用過程中也是以保護個人權(quán)益為主要目的，而經(jīng)濟法法律構(gòu)成，更傾向于維護商業(yè)體系的穩(wěn)定發(fā)展，經(jīng)濟法的主要執(zhí)行目的就是為社會營造一個公正的競爭環(huán)境，保證經(jīng)濟市場的穩(wěn)定發(fā)展。

民商法與經(jīng)濟法雖然都以公平和效率作為法律條文制定的基礎(chǔ)，但在具體實現(xiàn)過程中存在實現(xiàn)方式的差異性，民商法需要全面落實公平原則，在社會進行過程中，突出個人利益至上，市場規(guī)則的制定必須要保證公平開放型原則，法律執(zhí)行效率較高，經(jīng)濟法在執(zhí)行過程中，需要合理利用政府國家出臺的相關(guān)政策法規(guī)，對當(dāng)前的市場經(jīng)濟進行宏觀調(diào)控，通過法律的手段維護市場發(fā)展秩序，一切法律踐行都以社會整體發(fā)展作為主要目標(biāo)，法律執(zhí)行十分精確高效。

五、總結(jié)

綜上所述，民商法與經(jīng)濟法在實際應(yīng)用的過程中，具有相同的法律效力目標(biāo)，都需要制定出科學(xué)合理的法律規(guī)定，通過法律內(nèi)容所具有的社會約束力，保障不同類型社會活動的經(jīng)濟利益，促進個體付出和經(jīng)濟利益之間平衡發(fā)展，減少社會矛盾的產(chǎn)生，但從側(cè)重方向來看，商法更趨向于個體利益，經(jīng)濟法則更傾向于企業(yè)利益。