王雨瀟 河北金融學(xué)院

隨著可持續(xù)發(fā)展理念與綠色發(fā)展理念的深化，通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露來(lái)促進(jìn)對(duì)資源的節(jié)約以及對(duì)環(huán)境的尊重變得尤為重要。但因?yàn)槿狈侠淼沫h(huán)境會(huì)計(jì)信息披露評(píng)價(jià)體系，使諸多企業(yè)的信息披露缺乏規(guī)范性，甚至部分企業(yè)還故意利用這些監(jiān)管漏洞。因此，構(gòu)建合理的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露評(píng)價(jià)體系來(lái)對(duì)比進(jìn)行規(guī)范，并約束企業(yè)的自身行為具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義，對(duì)于企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展也具有較強(qiáng)的推動(dòng)作用。

一、中國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題

（一）環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露缺乏統(tǒng)一規(guī)范

目前在整個(gè)市場(chǎng)上，因?yàn)橄嚓P(guān)法律法規(guī)及準(zhǔn)則的約束機(jī)制并不健全，再加上環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露缺乏統(tǒng)一的規(guī)范，使企業(yè)之間所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息存在巨大差異。不論是披露的形式還是具體內(nèi)容都是如此，具有很強(qiáng)的企業(yè)獨(dú)立性。甚至企業(yè)對(duì)所取得成就的內(nèi)容過(guò)度披露，而對(duì)自身不足或真正具有意義的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露數(shù)量卻存在不足。

（二）環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露缺乏顯著性

在綠色會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容方面，企業(yè)所披露的信息說(shuō)明性較低，由于缺少會(huì)計(jì)信息的數(shù)字表示特征，而大量含糊不清的文字性描述導(dǎo)致了大量的信息失真。給信息的接受者造成了誤導(dǎo)和迷惑。不論是公司的社會(huì)責(zé)任報(bào)告，還是環(huán)境報(bào)告書中所披露的信息都是如此。只有極少數(shù)公司的董事會(huì)報(bào)告和公司重要事項(xiàng)報(bào)告中會(huì)有所披露，但仍存在內(nèi)容不全、文字性描述的披露過(guò)于繁雜、而數(shù)據(jù)說(shuō)明的披露較少以及顯著性極其不足的問(wèn)題。

（三）環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露缺乏會(huì)計(jì)科目

目前由于沒(méi)有環(huán)境會(huì)計(jì)科目導(dǎo)致當(dāng)財(cái)會(huì)人員對(duì)企業(yè)自身的環(huán)境會(huì)計(jì)方面的信息進(jìn)程賬目處理時(shí)，相應(yīng)的財(cái)會(huì)信息只是都被簡(jiǎn)單地融入原有的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表中。極其缺乏環(huán)境會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)科目的表示，尤其是沒(méi)有結(jié)合公司的綠色資產(chǎn)、綠色收入、綠色負(fù)債、綠色成本等進(jìn)行披露，環(huán)境費(fèi)用和公司傳統(tǒng)費(fèi)用等被籠統(tǒng)地糅合在一起，這給環(huán)境方面的會(huì)計(jì)識(shí)別和分析帶來(lái)了諸多不便。

（四）環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露缺乏審計(jì)機(jī)制

環(huán)境會(huì)計(jì)信息報(bào)告目前屬于企業(yè)獨(dú)立編制，由于公司自身并未設(shè)立專門的環(huán)境會(huì)計(jì)信息審計(jì)部門，相關(guān)的內(nèi)部控制制度在此方面也尚未涉足，加上目前整個(gè)市場(chǎng)上還嚴(yán)重缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的審計(jì)，只存在少量的政府審計(jì)部門。因此缺乏審計(jì)機(jī)制，導(dǎo)致了目前絕大多數(shù)環(huán)境會(huì)計(jì)信息報(bào)告缺乏可靠性，對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果也并不一定真實(shí)。

二、企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

目前很多企業(yè)在進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)仍存在諸多問(wèn)題，主要是由于缺乏合理的評(píng)價(jià)體系來(lái)進(jìn)行監(jiān)管。因此本節(jié)通過(guò)構(gòu)建如圖1所示的全新的境會(huì)計(jì)信息披露評(píng)價(jià)體系并給出下面的4條建議。

（一）提升環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范性

不論企業(yè)或政府想要提高企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量，就需要從約束其規(guī)范性的角度入手，為絕大多數(shù)企業(yè)衡量制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)披露模板屬于當(dāng)下的可行之法。盡快通過(guò)構(gòu)建法律法規(guī)及行業(yè)準(zhǔn)則的形式來(lái)制定固定的信息披露模板，并要求企業(yè)將其環(huán)境方面的會(huì)計(jì)信息按照這一特定模板進(jìn)行披露。

（二）提升環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的顯著性

要求企業(yè)務(wù)必按照自身在環(huán)境會(huì)計(jì)方面的實(shí)際情況，對(duì)環(huán)保費(fèi)用、資金投入、資產(chǎn)購(gòu)進(jìn)等發(fā)生的貨幣進(jìn)行量化表示，并增加環(huán)境會(huì)計(jì)信息的定量說(shuō)明與披露，降低含糊不清的文字性表述，提升環(huán)境會(huì)計(jì)信息的顯著性。

（三）盡快構(gòu)建環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的會(huì)計(jì)科目

加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)科目和報(bào)表的構(gòu)建和運(yùn)用。針對(duì)不同的行業(yè)，由于業(yè)務(wù)特征不同，尤其是重工業(yè)污染型企業(yè)和其余的農(nóng)業(yè)型企業(yè)的環(huán)境污染標(biāo)準(zhǔn)不同，其會(huì)計(jì)信息披露特征也存在一定差異，因此在構(gòu)建環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露會(huì)計(jì)科目和報(bào)表的同時(shí)還需深度結(jié)合行業(yè)或企業(yè)的實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行制定，確保環(huán)境會(huì)計(jì)科目及報(bào)表的適應(yīng)性。在構(gòu)建完成環(huán)境會(huì)計(jì)科目及報(bào)表后，要求相關(guān)企業(yè)將會(huì)計(jì)信息按與之適應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行披露，進(jìn)而提升信息披露的質(zhì)量。

（四）加快建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露審計(jì)機(jī)制

第一方面，目前針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息審計(jì)主要集中于政府部門且數(shù)量較少。缺少審計(jì)機(jī)構(gòu)。不利于今后對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的審計(jì)工作的開展，因此需針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露審計(jì)建立市場(chǎng)屬性的審計(jì)機(jī)構(gòu)，來(lái)解決此類問(wèn)題。第二方面，盡快建立企業(yè)內(nèi)部對(duì)自身環(huán)境會(huì)計(jì)信息審計(jì)的機(jī)制，企業(yè)內(nèi)部除了審計(jì)傳統(tǒng)財(cái)會(huì)類信息外，還應(yīng)增加對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的審計(jì)。

三、結(jié)論

本文的研究明確了當(dāng)前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露因?yàn)榭陀^因素與企業(yè)主觀因素而導(dǎo)致存在諸多問(wèn)題，也對(duì)綠色發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展的理念闡述悖逆。為提升環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量，通過(guò)構(gòu)建相應(yīng)評(píng)價(jià)體系來(lái)進(jìn)行規(guī)范和約束。同時(shí)本文還建議盡快提升環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范性、顯著性、可靠性，并構(gòu)建完善的環(huán)境會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表模式。