郭耀軍

（信陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河南 信陽 464000）

戲劇《哈姆雷特》作為莎士比亞四大悲劇之一，是世界文學(xué)史上的一部偉大作品，上演幾個世紀以來經(jīng)久不衰，人們從各個方面討論、評價和欣賞。關(guān)于哈姆雷特的英雄形象，評論者往往贊譽有加，欽佩他的崇高品格，欣賞他的詩性行為，或?qū)λ恍业拿\表示同情。持這種觀點的人們普遍認為哈姆雷特是典型的人文主義者。本文重新解讀哈姆雷特的形象，結(jié)合他對喬特魯?shù)?，奧菲利婭，羅森格蘭茲、吉爾登斯吞和波洛涅斯等人的態(tài)度，闡述這個所謂的“憂郁王子”究竟是什么樣的人。

一、復(fù)仇陰影

整個劇本的矛盾、沖突和行動都圍繞著復(fù)仇展開，使整個情節(jié)籠罩在濃濃的復(fù)仇的陰影之下?！坝H情、友情、愛情的交織、沖突，舊的仇恨未了，新的仇恨又產(chǎn)生，而所有的仇恨、所有的沖突，中心就是哈姆雷特”[1]舊的仇恨還沒有解決，但新的已經(jīng)形成。所有這些沖突和仇恨的中心又都是哈姆雷特，他既是復(fù)仇者也是被復(fù)仇的對象。哈姆雷特要為父報仇，殺死了波洛涅斯，波洛涅斯之子萊阿提斯也將哈姆雷特列為報仇的對象。冤冤相報何時了，莎士比亞筆下的羅密歐與朱麗葉的悲劇不正是由此引起的嘛。

在劇中，當哈姆雷特被鬼魂告知父親悲慘死亡的真正原因時，哈姆雷特決心報復(fù)。他大喊“這是一個顛倒混亂的時代，唉，倒霉的我卻要負起重整乾坤的責(zé)任！”[2]有人將這些語言解釋為哈姆雷特給自己的責(zé)任不僅是復(fù)仇，而且還將世界變成人文主義社會。這種引申似乎不合理。陶冶我在1984年指出，哈姆雷特的“重整乾坤”實際上是為父報仇并重新奪回王位，“改造現(xiàn)實”的說法站不住腳。[3]從那時起，復(fù)仇的想法從未離開過哈姆雷特的腦海，他也被復(fù)仇的意念牢牢控制，其他一概不顧。

然而，由于自身力量有限，他總認為這項艱巨而復(fù)雜的任務(wù)無法單獨完成，從而產(chǎn)生了選擇焦慮，一直被復(fù)仇這個問題弄得沮喪并且痛苦不堪?！吧孢€是毀滅，這是一個值得考慮的問題?！盵2]這種悲觀主義是由于強烈的復(fù)仇意志和殘酷的現(xiàn)實之間的沖突所導(dǎo)致的性格分裂。傳統(tǒng)觀點認為，這種躊躇正是哈姆雷特人文主義思想的主要證明。然而，通過精細的文本分析，陶冶我（1984）認為，這種焦慮是哈姆雷特厭世思想的表現(xiàn)，并不是傳統(tǒng)觀點中的“對消滅邪惡的躊躇”，而是“對自殺的躊躇”。他對這個世界非常反感并渴望“早早脫身而去”，卻因害怕“禁止自殺的律法”不能如此。[3]從這里我們可以看出，哈姆雷特至少不是一個徹頭徹尾的人文主義者。

二、哈姆雷特對喬特魯?shù)碌膽B(tài)度

哈姆雷特對母親喬特魯?shù)赂募藿o叔父之事耿耿于懷，將怨氣都發(fā)泄給自己的母親?！巴鹾笈c王子的叔父并不存在血緣上的關(guān)系，在不知情的情況下本來無可厚非。所以這種亂倫只是在《圣經(jīng)》中被加以禁止，但在當時新教日隆的情況下，在王室中這種情況屢見不鮮”[4]我們可以認為，喬特魯?shù)略诓恢览蠂跏潜欢舅赖那闆r下，嫁給新國王在當時的社會是可以被接受的。哈姆雷特反映如此激烈，才引出了有學(xué)者認為這是源于哈姆雷特的戀母情節(jié)。因為這與本文的主題無關(guān)，我們不再多談。詳細看看哈姆雷特如何對待他的母親？在了解真相之前，他在父親去世后從不關(guān)心她真正的幸福，且嚴厲地詛咒她?！吧钤诤钩艄改伒拿叽采希屢把瑳]了心竅，在污穢的豬圈里調(diào)情弄愛?！盵2]語言之粗俗不堪，讓我們無法從這位高貴的王子那里找到善意和寬恕的任何表現(xiàn)。任何一個懷有愛意的人不都應(yīng)該對世界充滿感恩和寬恕嗎？可見，哈姆雷特已經(jīng)被復(fù)仇控制了精神。

三、哈姆雷特對奧菲利婭的態(tài)度

劇中，奧菲利婭的遭遇最能引起我們的同情。她無辜而美麗，就像一個洋娃娃一般，本來過著無憂無慮的生活。自從和哈姆雷特發(fā)生交集之后，命運開始改寫。當她看到哈姆雷特“瘋了”之后的奇怪行為時，她被嚇壞了，也十分悲痛。奧菲利婭當然不知道哈姆雷特的痛苦，因為她是那樣的純潔，那樣的一塵不染，只是一個懷著哈姆雷特模糊的愛。不幸的是，愛在當時對哈姆雷特毫無意義，他的心中只有仇恨和復(fù)仇。

奧菲利婭按照父親的安排核實他是否真的瘋了，當然也是為了弄清自己心中的謎團。出于“重整乾坤”的需要，哈姆雷特粗暴地侮辱了這樣一個溫柔的女孩。“我也知道你們會怎樣涂脂抹粉；上帝給了你們一張臉，你們又替自己另外造了一張。你們掩飾媚行，淫聲浪氣，替上帝造下的生物亂取名字，賣弄你們不懂事的風(fēng)騷。算了吧，我再也不敢領(lǐng)教了；它已經(jīng)使我發(fā)了狂?！盵2]雖然這種侮辱是說給幕后偷聽的耳朵，但這種粗暴，甚至升級為對所有女性的指責(zé)，在最關(guān)鍵的時候讓奧菲利婭失望是多么的殘酷。奧菲利婭本可以作為自己的幫手，來完成他的復(fù)仇大業(yè)。這應(yīng)該由一位將人類的尊嚴置于首位的人文主義者來做的嗎？

“我們還會從奧菲利婭見國王的瘋癲言語中發(fā)現(xiàn)這個姑娘曾經(jīng)失身于那個所愛之人?！盵4]這種推論大膽但非常有其道理。奧菲利婭將一個女孩最寶貴的身體交給了所愛之人，換來的只是被利用，被拋棄。所以她最終的出路只能是“瘋”，這種瘋是真瘋，不同于哈姆雷特的“裝瘋”。莎士比亞懷著對奧菲利婭的憐愛之情，將其死設(shè)計得那樣凄婉。奧菲利婭的死既是因為無法接受父親死亡的現(xiàn)實，更是因為不能接受自己所愛之人殺死自己的父親，拋棄自己，而無法指責(zé)他的現(xiàn)實?？梢哉f，是哈姆雷特讓愛著自己的奧菲利婭走上了死亡之路。

四、哈姆雷特對羅森格蘭茲和吉爾登斯吞的態(tài)度

現(xiàn)在讓我們來看看哈姆雷特如何對待他的朋友羅森格蘭茲和吉爾登斯吞?！肮囊呀?jīng)封好，打算交給我那兩個同學(xué)帶去，對這兩個家伙我要像對待兩條咬人的毒蛇一樣隨時提防?！盵2]他通過偷改國書，無情地將他的同學(xué)送到死亡之路，還對自己微不足道的技巧感到由衷的喜悅?！坝迷幱媽Ω对幱?，不是頂有趣的嗎？”[2]沒有跡象表明必須殺死為王室工作的這兩位低級官員。哈姆雷特在和霍拉旭的對話中，為自己辯護如下：“哎，朋友，他們本來是自己鉆求這件差使的；我在良心上沒有對不起他們的地方，是他們自己的阿諛獻媚斷送了他們的生命。兩個強敵猛烈爭斗的時候，不自量力的微弱之輩，卻去插身在他們的刀劍中間，這樣的事情是最危險不過的。”[2]

哈姆雷特確實將羅森格蘭茲和吉爾登斯吞視為“微弱之輩”，就是因為他們是低級官員嗎？他們就該為哈姆雷特的復(fù)仇無辜賠上自己的性命嗎？羅森格蘭茲和吉爾登斯吞的所做所為完全是受國王和王后的命令所迫，他們并不知道事實的真相，否則他們也不會繼續(xù)把這封信寄給英格蘭，而哈姆雷特已經(jīng)逃脫了。哈姆雷特在修改信件時，要求英格蘭國王將他們立即處死，“不讓他們有任何懺悔時間”，沒有表現(xiàn)出任何憐憫，況且他們都是哈姆雷特的同學(xué)。根據(jù)他對羅森格蘭茲和吉爾登斯吞的態(tài)度，哈姆雷特將人的生命視為草芥一般。

五、哈姆雷特對波洛涅斯的態(tài)度

在哈姆雷特殺死奧菲利婭的父親，一位為王室工作多年的官員之后，他說，“你這倒運的、粗心的、愛管閑事的傻瓜，再會！我還以為是一個在你上面的人哩。也是你命不該活；現(xiàn)在你可知道愛管閑事的危險了?！盵2]有些學(xué)者認為哈姆雷特的行為表現(xiàn)出了在與敵人或?qū)α⒔巧鞫窢帟r的堅韌。但哈姆雷特隨意地對待他的謀殺，他可曾想過這對奧菲利婭可能帶來的巨大傷害，即便波洛涅斯是一個只會討好獻媚的大臣，可這應(yīng)當用生命作為代價嗎？這充分顯示了他的殘忍，他完全不是一個對每個人充滿愛的典型的人文主義形象。

六、結(jié)語

從上面的分析中，我們當然會感受到這是哈姆雷特的所為可以解釋為他為了復(fù)仇而采取的手段。但是，這難道不是惡意辱罵她的母親，肆無忌憚地詛咒美麗而善良的奧菲利婭，無情地殺死羅森克蘭茨、吉爾登斯特恩和波洛涅斯的殘忍證據(jù)嗎？他當然不是“人文主義的典型形象”，而是一個籠罩在復(fù)仇陰影中的殘忍王子。最后，他的殘忍和強烈的報復(fù)意愿也導(dǎo)致他死在復(fù)仇之劍之下。