鄧幸俊

《紅色中華》是在中央蘇區(qū)人民群眾中影響最大的新聞媒體和輿論陣地，是中央蘇區(qū)和各級(jí)蘇區(qū)黨、政府、團(tuán)和工會(huì)的耳目喉舌。《紅色中華》積極配合黨政要?jiǎng)?wù)與指導(dǎo)蘇區(qū)工作，注重發(fā)揮導(dǎo)向與鼓動(dòng)工作的作用，營(yíng)造廣大人民群眾積極投身建設(shè)的濃厚氛圍，依靠蘇區(qū)廣大人民群眾，辦群眾通俗易懂和編輯靈活的看得到與看得懂的報(bào)紙，以提高蘇區(qū)工農(nóng)兵群眾的文化素質(zhì)。作為中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建革命根據(jù)地以來(lái)編輯出版的第一份中央機(jī)關(guān)報(bào)，《紅色中華》針對(duì)蘇區(qū)黨內(nèi)外不良風(fēng)氣和腐敗現(xiàn)象開(kāi)展斗爭(zhēng)和無(wú)情打擊，從政治高度主動(dòng)介入宣傳教育和批評(píng)揭示蘇區(qū)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和錯(cuò)誤傾向。正如《紅色中華》創(chuàng)刊號(hào)《發(fā)刊詞》所言：“要引導(dǎo)工農(nóng)群眾對(duì)于自己的政權(quán)，盡了批評(píng)、監(jiān)督、擁護(hù)的責(zé)任”，“要指導(dǎo)各級(jí)蘇維埃的實(shí)際工作，糾正各級(jí)蘇維埃在工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤”(1)《發(fā)刊詞》，《紅色中華》創(chuàng)刊號(hào)，1931年12月11日。。通過(guò)對(duì)《紅色中華》的歷史考察，闡述《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的專(zhuān)欄設(shè)置、主要內(nèi)容和歷史特點(diǎn)，對(duì)了解蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督有著重要的作用。

一、《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的專(zhuān)欄設(shè)置

土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，《紅色中華》作為蘇維埃工農(nóng)革命政權(quán)創(chuàng)辦的第一份機(jī)關(guān)報(bào)，創(chuàng)刊伊始就明確了報(bào)刊對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的價(jià)值取向和功能定位。面對(duì)國(guó)民黨對(duì)蘇區(qū)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)和“九一八”侵華事變等緊張形勢(shì)，蘇維埃各級(jí)政府亟需創(chuàng)辦《紅色中華》等大眾媒介與輿論陣地來(lái)擴(kuò)大其對(duì)蘇區(qū)人民群眾的影響力。同時(shí)，為了鞏固蘇維埃新生政權(quán)和進(jìn)行蘇區(qū)社會(huì)的移風(fēng)易俗，公開(kāi)揭示蘇區(qū)黨政現(xiàn)實(shí)中的不健康和不堅(jiān)定等思想行為，也有必要利用大眾媒介和輿論陣地來(lái)修正錯(cuò)誤和打擊此類(lèi)現(xiàn)象與行為。

《紅色中華》通過(guò)開(kāi)設(shè)對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的具體專(zhuān)欄，公開(kāi)報(bào)道和批評(píng)指責(zé)蘇區(qū)政府及其人員貪污腐化等問(wèn)題與現(xiàn)象。其中，“蘇維埃建設(shè)”和“黨的生活”是蘇區(qū)黨建方面的輿論監(jiān)督專(zhuān)欄，間或刊登蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的批評(píng)性文章?！都t色中華》還開(kāi)設(shè)“突擊隊(duì)”等新聞批評(píng)的監(jiān)督專(zhuān)欄，以刊登對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督等專(zhuān)題文章?！拜p騎隊(duì)通訊”“生活批判”等非常規(guī)欄目，零星散落于各期報(bào)紙中，不時(shí)揭露蘇區(qū)貪污浪費(fèi)問(wèn)題。根據(jù)蘇區(qū)突擊隊(duì)、輕騎隊(duì)同《紅色中華》報(bào)“突擊隊(duì)”“輕騎隊(duì)通訊”專(zhuān)欄的緊密聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的組織聯(lián)系，同蘇區(qū)黨政權(quán)力運(yùn)行過(guò)程中的貪污浪費(fèi)等作斗爭(zhēng)。

1932年3月9日出版的《紅色中華》第13期，最早開(kāi)設(shè)“突擊隊(duì)”專(zhuān)欄以刊登批評(píng)性稿件?！巴粨簟苯?jīng)常出現(xiàn)在蘇區(qū)黨政權(quán)力等各類(lèi)文件報(bào)告與號(hào)召指令中，強(qiáng)調(diào)其對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督工作的督促檢查，以“突擊隊(duì)”監(jiān)督專(zhuān)欄推動(dòng)蘇區(qū)黨政權(quán)力工作順利開(kāi)展。由此可見(jiàn)，《紅色中華》“突擊隊(duì)”等輿論監(jiān)督的部分專(zhuān)欄，與當(dāng)時(shí)蘇區(qū)突擊隊(duì)等實(shí)體性監(jiān)督與調(diào)查組織關(guān)系密切，通過(guò)批判性文章發(fā)揮其新聞媒體的輿論監(jiān)督職能。蘇區(qū)工農(nóng)檢察部門(mén)設(shè)立了“突擊隊(duì)”組織，是監(jiān)督蘇區(qū)黨政權(quán)力運(yùn)行的實(shí)體機(jī)構(gòu)，也是《紅色中華》“突擊隊(duì)”等部分專(zhuān)欄的稱(chēng)謂淵源。兩者緊密聯(lián)系，蘇區(qū)黨政權(quán)力機(jī)關(guān)“突擊隊(duì)”監(jiān)督組織可將其有關(guān)意見(jiàn)發(fā)表在“突擊隊(duì)”監(jiān)督專(zhuān)欄。

蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的“鐵棍”專(zhuān)欄，在第59期制作通欄的監(jiān)督專(zhuān)題，“無(wú)情的嚴(yán)厲打擊貪污腐化官僚主義份子”(2)陳信凌：《〈紅色中華〉與〈青年實(shí)話(huà)〉之間的一段公案評(píng)析》，《黨史研究與教學(xué)》2011年第2期。?！都t色中華》的“鐵棍”監(jiān)督專(zhuān)欄，先后發(fā)表了9篇批評(píng)性的文章，批評(píng)軍醫(yī)、女干部等不良風(fēng)氣，但“鐵棍”專(zhuān)欄很快就被“鐵錘”替代。蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的“鐵錘”專(zhuān)欄，最早出現(xiàn)在《紅色中華》第65期，該期第二版刊登了整版的批判性文章?！都t色中華》主編沙可夫撰文《給以鐵錘的痛擊》，以反對(duì)官僚主義和消滅逃兵現(xiàn)象作為該欄目宣言，但這并未完全概括“鐵錘”監(jiān)督專(zhuān)欄的所有內(nèi)容?！都t色中華》“鐵錘”監(jiān)督專(zhuān)欄具有固定作者群，并在蘇區(qū)黨政權(quán)力監(jiān)督機(jī)關(guān)擁有緊密聯(lián)系。

同樣，《紅色中華》設(shè)置的“輕騎隊(duì)通訊”監(jiān)督專(zhuān)欄，也與蘇區(qū)工農(nóng)檢察機(jī)關(guān)有著密切的關(guān)系。張聞天在《斗爭(zhēng)》雜志第37期刊發(fā)了《蘇維埃工作的改善與工農(nóng)檢察委員會(huì)》一文，強(qiáng)調(diào)：“工農(nóng)檢察委員會(huì)的工作，必須同群眾報(bào)紙與報(bào)紙的通訊員以及輕騎隊(duì)等有密切的聯(lián)系，它必須依靠工會(huì)與青年團(tuán)等群眾組織，同他們合作，或委托他們以一定的任務(wù)”(3)張聞天：《蘇維埃工作的改善與工農(nóng)檢察委員會(huì)》，《斗爭(zhēng)》第37期，1933年12月5日。。為此，《紅色中華》第138期“輕騎隊(duì)通訊”的監(jiān)督專(zhuān)欄，刊登了《瑞金縣蘇的浪費(fèi)揭發(fā)了》，新聞批評(píng)和輿論監(jiān)督瑞金縣貪污浪費(fèi)等現(xiàn)象，輕騎隊(duì)批評(píng)瑞金縣蘇工作人員相互包庇等污化現(xiàn)象(4)《瑞金縣蘇的浪費(fèi)揭發(fā)了》，《紅色中華》第138期，1933年12月26日。。1932年7月，輕騎隊(duì)作為蘇區(qū)共青團(tuán)公開(kāi)成立的黨政權(quán)力監(jiān)督組織，主要檢查蘇區(qū)黨政企等組織的官僚主義、貪污腐化和懈怠浪費(fèi)等現(xiàn)象。

二、《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的主要內(nèi)容

中央蘇區(qū)時(shí)期，蘇維埃黨政軍群機(jī)關(guān)及其黨員干部主體是清廉的，但是難免存在貪污現(xiàn)金、侵吞公物、隨意浪費(fèi)、挪用公款、官僚作風(fēng)等現(xiàn)象。(5)夏靜雷、張娟：《〈青年實(shí)話(huà)〉對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的歷史考察》，《蘇區(qū)研究》2016年第2期。針對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力監(jiān)督等方面存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和不良現(xiàn)象，黨和蘇維埃政府及《紅色中華》等相關(guān)主體，構(gòu)建了蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。根據(jù)《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的指向范圍，可以將其對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力監(jiān)督的主要內(nèi)容分為四個(gè)方面：

(一)批評(píng)揭露蘇區(qū)黨政權(quán)力機(jī)關(guān)及其工作人員的貪污浪費(fèi)現(xiàn)象

由于國(guó)民黨軍隊(duì)“圍剿”和經(jīng)濟(jì)封鎖等原因，致使中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府等區(qū)域的物質(zhì)條件異常艱苦，為此，蘇維埃政府多次領(lǐng)導(dǎo)和開(kāi)展經(jīng)濟(jì)節(jié)約運(yùn)動(dòng)，把節(jié)儉經(jīng)濟(jì)反對(duì)浪費(fèi)列為當(dāng)時(shí)的重點(diǎn)工作。中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府副主席項(xiàng)英在《紅色中華》第10期發(fā)表《發(fā)展生產(chǎn)，節(jié)儉經(jīng)濟(jì)來(lái)幫助紅軍發(fā)展革命戰(zhàn)爭(zhēng)》，號(hào)召蘇維埃區(qū)域廣大工農(nóng)兵群眾開(kāi)展節(jié)約運(yùn)動(dòng)。蘇區(qū)中央人民委員會(huì)的第三號(hào)通令《幫助紅軍發(fā)展革命戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)行節(jié)儉經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)》，以更為具體地詳細(xì)部署蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的節(jié)儉運(yùn)動(dòng)?！都t色中華》多次向蘇區(qū)社會(huì)發(fā)出節(jié)省經(jīng)濟(jì)的號(hào)召，以節(jié)省為訴求在不同時(shí)期不斷推出，并成為蘇維埃經(jīng)濟(jì)節(jié)省運(yùn)動(dòng)的直接組織者?！都t色中華》第58期通欄標(biāo)題為《節(jié)省經(jīng)濟(jì)！一切幫助給予戰(zhàn)爭(zhēng)！》，發(fā)表《本報(bào)號(hào)召立刻開(kāi)始節(jié)省一個(gè)銅板，退回公債，減少伙食費(fèi)的運(yùn)動(dòng)！》的文章，該號(hào)召得到中央蘇區(qū)各類(lèi)機(jī)構(gòu)和廣大工農(nóng)兵群眾的熱烈響應(yīng)。

在經(jīng)濟(jì)節(jié)省運(yùn)動(dòng)的革命環(huán)境與戰(zhàn)爭(zhēng)背景下，《紅色中華》刊登的新聞批評(píng)與輿論監(jiān)督文稿，反映蘇維埃區(qū)域人民群眾對(duì)貪污腐化與揮霍浪費(fèi)等行為深?lèi)和唇^。第136期刊登了《吃洋參燉雞子的軍事部長(zhǎng)》文章，客觀(guān)反映蘇區(qū)借打土豪機(jī)會(huì)貪污錢(qián)財(cái)以用于集體揮霍，有病不吃藥卻購(gòu)買(mǎi)洋參燉雞子進(jìn)補(bǔ)。第92期刊登《又高又大的貪污腐化官僚主義者滾出去》，第132期通欄標(biāo)題為《建立確實(shí)的預(yù)算決算!開(kāi)展反浪費(fèi)貪污斗爭(zhēng)！》，刊發(fā)《反對(duì)虛浮的預(yù)算案》《一個(gè)戲臺(tái)預(yù)算一百八十元》等文。第16期刊登了《好個(gè)石城縣主席的遷家大喜》，披露石城縣革命委員會(huì)的主席搬家之喜，周邊群眾放鞭炮、收受賀禮和眾多花邊。此外，第48期刊登了《熱鬧(！)區(qū)蘇主席的婚禮！》《馬上的文化部長(zhǎng)》等文，第137期在“浪費(fèi)的模范”專(zhuān)欄發(fā)表了《大興土木的洛口縣政府》。

動(dòng)物學(xué)家發(fā)現(xiàn)，在自然界中，很多動(dòng)物都非常重情誼，會(huì)對(duì)死亡的同類(lèi)進(jìn)行悼念，其“葬禮”五花八門(mén)，有些“葬禮”還非常隆重呢！

(二)嚴(yán)厲抨擊蘇區(qū)黨政權(quán)力機(jī)關(guān)及其工作人員的敷衍塞責(zé)與消極懈怠現(xiàn)象

鑒于中央蘇區(qū)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特定環(huán)境、工作任務(wù)和實(shí)效期待，當(dāng)時(shí)蘇區(qū)很多黨政機(jī)關(guān)及其公職人員對(duì)所從事的工作缺乏經(jīng)驗(yàn)，更沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何有針對(duì)性和系統(tǒng)性的培養(yǎng)訓(xùn)練，致使蘇區(qū)整體工作狀態(tài)與現(xiàn)實(shí)要求存在明顯差距?！都t色中華》第11期刊登項(xiàng)英署名文章《實(shí)行工作的檢查》，指出中央政府頒布了許多訓(xùn)令、通令、決議、條例等來(lái)指導(dǎo)蘇區(qū)各級(jí)政府，但各級(jí)政府的執(zhí)行情況非常令人不滿(mǎn)。究其原因，蘇區(qū)上級(jí)政府部門(mén)尚未執(zhí)行自己的職權(quán)，特別是缺乏對(duì)蘇區(qū)各項(xiàng)工作的督促和考察，下級(jí)黨政部門(mén)工作程序也尚不健全。為此，《紅色中華》第12期刊登了蘇區(qū)中央人民委員會(huì)第五號(hào)命令《切實(shí)執(zhí)行工作檢查》，提出了立即對(duì)各級(jí)蘇區(qū)政府執(zhí)行上級(jí)訓(xùn)令、通令、決議、條例等情況的檢查。

《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政工作人員工作作風(fēng)的新聞批評(píng)和輿論監(jiān)督，主要集中披露三個(gè)方面：工作懶惰而缺乏活力、有令不行和有禁不止、應(yīng)付差事簡(jiǎn)單草率。正值第四次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)即將進(jìn)入關(guān)鍵階段，蘇維埃各級(jí)黨政機(jī)關(guān)都進(jìn)入緊張的備戰(zhàn)狀態(tài)，蘇維埃黨政部門(mén)應(yīng)更加充分地布置戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員工作?！都t色中華》第60期刊登了《大夢(mèng)沉沉的區(qū)蘇主席》一文，指出其他各個(gè)蘇區(qū)參會(huì)人員連夜趕路赴會(huì)，批評(píng)亂石區(qū)蘇主席劉經(jīng)波同志未到會(huì)。第9期刊登了《反對(duì)忽視上級(jí)命令和敷衍塞責(zé)的惡習(xí)》，文章針對(duì)有令不行和有禁不止現(xiàn)象進(jìn)行新聞批評(píng)的輿論監(jiān)督，揭示了蘇區(qū)有些下級(jí)政府不注意執(zhí)行上級(jí)政府的命令和決議。第129期刊登的《強(qiáng)迫命令的鄉(xiāng)蘇主席》指出，寧化武層區(qū)黃金鄉(xiāng)主席黃龍標(biāo)，竟然用強(qiáng)迫欺騙的手段“擴(kuò)紅”，騙到了二十余個(gè)老頭子，結(jié)果鬧了一場(chǎng)大笑話(huà)。文章還批評(píng)了有些公務(wù)人員簡(jiǎn)單草率地應(yīng)付工作。

(三)反映蘇區(qū)黨政基層權(quán)力機(jī)關(guān)及其工作人員文化教育水平不高及對(duì)文化教育工作的抵觸行為

由于中華蘇維?；鶎诱畽C(jī)構(gòu)任職人員多為農(nóng)民出身且文化教育水平普遍不高，蘇區(qū)文化教育需大力加強(qiáng)。為此，《紅色中華》第139期刊登《斗嶺縣石螺區(qū)石螺鄉(xiāng)主席朱文盛支書(shū)王奇松》的批評(píng)文章，反映出蘇維?；鶎訖C(jī)構(gòu)及其公務(wù)人員竟然完全不識(shí)字的現(xiàn)狀。1934年，毛澤東在《鄉(xiāng)蘇怎樣工作？》中，就曾經(jīng)提到寫(xiě)對(duì)區(qū)蘇的報(bào)告、幫紅軍家屬寫(xiě)信等文書(shū)工作，要將上級(jí)文件讀給不識(shí)字的鄉(xiāng)蘇主席副主席聽(tīng)，可知當(dāng)時(shí)基層公務(wù)人員完全不識(shí)字并非偶然現(xiàn)象。(6)毛澤東：《鄉(xiāng)蘇怎樣工作？》(1934年4月10日)，《毛澤東文集》第1卷，人民出版社1993年版，第358頁(yè)。第34期刊登《受文書(shū)指揮的太撥鄉(xiāng)蘇主席》，蘇區(qū)黨政工作因文化教育水平而完全受到文書(shū)支配。第14期刊登了《威權(quán)無(wú)上的區(qū)蘇秘書(shū)》，反映會(huì)昌洛口區(qū)還曾出現(xiàn)過(guò)威權(quán)無(wú)上的秘書(shū)。

根據(jù)中央蘇區(qū)對(duì)江西縣級(jí)干部的調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)蘇區(qū)縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的文化教育水平普遍較低，絕大多數(shù)蘇維?？h級(jí)以下干部的文化程度就更低了。為此，中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府非常重視蘇維埃文化教育，提升當(dāng)?shù)靥K維埃領(lǐng)導(dǎo)干部和廣大工農(nóng)兵群眾的文化水平，以正確理解和貫徹執(zhí)行蘇區(qū)黨和政府的政策路線(xiàn)。雖然蘇區(qū)臨時(shí)中央政府內(nèi)務(wù)人民委員部和教育人民委員部等都曾作出明確規(guī)定，指定以《紅色中華》《青年實(shí)話(huà)》及墻報(bào)討論和記載的政治消息作為輔助教材，但蘇區(qū)文化教育政策和措施卻并未取得理想效果。究其原因，蘇區(qū)基層公務(wù)人員對(duì)文化教育具有明顯的抵觸情緒，經(jīng)常在蘇維埃工作中流露出漠視甚至排斥態(tài)度。如《紅色中華》第131期刊發(fā)《區(qū)教育部到底干什么》，批評(píng)全區(qū)八個(gè)鄉(xiāng)就有五個(gè)鄉(xiāng)的教委工作和文化教育等均未建立。第135期刊發(fā)《把文化工作于戰(zhàn)爭(zhēng)脫離起來(lái)》與《亂調(diào)教育部干部》等文，強(qiáng)調(diào)亂調(diào)蘇區(qū)文化教育干部是制約蘇維埃紅色文化建設(shè)原因之一，致使蘇區(qū)基層文化教育工作難以保證其運(yùn)行的正確軌道。第92期刊發(fā)《掃除文化教育工作中的壞蛋》，比較全面地總結(jié)了一個(gè)時(shí)期內(nèi)各地文化教育方面的問(wèn)題，指出這些問(wèn)題有些是教育部門(mén)及其相關(guān)人員的問(wèn)題，有些是上級(jí)機(jī)構(gòu)在管理方面存在的問(wèn)題。

(四)深入批判蘇區(qū)黨政權(quán)力機(jī)關(guān)與社會(huì)階層中存在的封建迷信等舊風(fēng)惡俗

中央蘇區(qū)所在的贛南閩西多處于遠(yuǎn)離中心區(qū)域的邊陲地帶，該地區(qū)都具有交通不便、信息閉塞、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)和文化比較落后等相似特征。以尋烏縣為例，1930年毛澤東撰寫(xiě)的《尋烏調(diào)查》所述“不識(shí)字占總?cè)藬?shù)的百分之六十，能做文章的僅有百分之一”(7)毛澤東：《尋烏調(diào)查》(1930年5月)，《毛澤東文集》第1卷，人民出版社1993年版，第224頁(yè)。，且尋烏還不是最典型的，從這篇文章可以反映出這些地區(qū)文化比較落后。雖然中央蘇區(qū)和其他蘇區(qū)普遍開(kāi)設(shè)列寧小學(xué)、識(shí)字班、夜校等文化教育設(shè)施，但是長(zhǎng)期以來(lái)閉塞環(huán)境所形成的封建意識(shí)和封建迷信思想，在較短時(shí)間內(nèi)將難以消除其存在空間和文化土壤。蘇區(qū)有些人將封建意識(shí)和迷信思想加以巧妙包裝或者掩飾，甚至偽飾展現(xiàn)出來(lái)蘇維埃新時(shí)代新風(fēng)尚的迥異現(xiàn)象。一月半、七月半等農(nóng)歷日子在某些地方在過(guò)去是要扛菩薩、迎神拜佛日子。新泉南陽(yáng)區(qū)有好幾個(gè)鄉(xiāng)就把這些日子改為鄉(xiāng)蘇的紀(jì)念日,如南坑鄉(xiāng)的一月半,南陽(yáng)鄉(xiāng)的七月半。為此，《紅色中華》第59期刊登了《封建俗例的季節(jié)變?yōu)猷l(xiāng)蘇紀(jì)念日》，批評(píng)這些地方借著紀(jì)念鄉(xiāng)蘇的名義,來(lái)維持封建殘余。第86期刊登的《汀市教育科維護(hù)封建教育》指出，汀州市教育科的一個(gè)科長(zhǎng)和兩個(gè)科員,熱衷于用舊教材教育學(xué)生。把共產(chǎn)兒童讀本發(fā)給慣于使用舊教材的老師,讓他們?cè)谟腥藚⒂^(guān)檢查時(shí)就把兒童讀本拿出來(lái),把舊教材藏起，等參觀(guān)檢查的人走了以后,又把舊教材拿出來(lái)。

與此同時(shí)，《紅色中華》第43期刊登了《高田區(qū)政府八股文章式的禁煙布告》，文章記述了高田區(qū)政府發(fā)現(xiàn)一張禁鴉片煙的布告，批評(píng)布告用八股文的陳詞濫調(diào)寫(xiě)法。封建八股文與蘇區(qū)普通百姓原本就有距離，這篇文章則是包含有錯(cuò)別字的生硬假八股文，并與盛行革命文化的紅色蘇維埃區(qū)域格格不入，多重反差與錯(cuò)位集中彰顯其荒唐性與不合時(shí)宜。長(zhǎng)期流行于蘇區(qū)民間非理性的封建迷信仍然具有巨大市場(chǎng)，第35期就刊登了《提倡迷信幫助封建的桃黃區(qū)三鄉(xiāng)主席》的批評(píng)文章，作者以銳利的眼光和所站的高度嚴(yán)厲批評(píng)針對(duì)蘇區(qū)民間流行女子抖腳碰到男子身上，男人及其全家都會(huì)死掉的迷信說(shuō)法。

三、《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的歷史特點(diǎn)

(一)報(bào)刊針對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的監(jiān)督到位，輿論監(jiān)督尺度寬廣與力道強(qiáng)勁

《紅色中華》針對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力貪污腐敗等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，輿論監(jiān)督與新聞批評(píng)的理論研究和視野較寬，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山、有的放矢而無(wú)諸多限制與顧忌。同時(shí)，《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督力道強(qiáng)勁，新聞批評(píng)往往會(huì)直接針對(duì)貪污浪費(fèi)等腐化行為，而一般不會(huì)采取躲閃回避等處置方式。

首先，輿論監(jiān)督有錯(cuò)必究，新聞批評(píng)不顧情面?！都t色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督，在于監(jiān)督真假問(wèn)題及其對(duì)象平等。新聞批評(píng)與輿論監(jiān)督要始終堅(jiān)持對(duì)事不對(duì)人的工作態(tài)度，《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力直接在報(bào)上點(diǎn)名批評(píng)，而不將當(dāng)事人雙方職位高低等作為考量因素?！都t色中華》針對(duì)蘇區(qū)部分民眾對(duì)待紅軍的不良行為，在《駭人聽(tīng)聞的新高利貸》和《興國(guó)同廣昌的群眾工作比一比》等文章中進(jìn)行公開(kāi)批評(píng)。《紅色中華》針對(duì)某些蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部的不良現(xiàn)象，專(zhuān)門(mén)公開(kāi)批評(píng)蘇區(qū)黨政不當(dāng)?shù)认嚓P(guān)行為，并撰寫(xiě)《與豪紳地主妥協(xié)的鄉(xiāng)蘇主席》《保守主義的游擊隊(duì)長(zhǎng)》等文章。《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督不顧關(guān)系親疏遠(yuǎn)近，下面將介紹兩個(gè)批評(píng)不顧對(duì)象地位高低貴賤的典型案例：第17期刊發(fā)了《好排威風(fēng)的一位中央女同志》，文章批評(píng)對(duì)象是中央蘇區(qū)政府叫錢(qián)希均的“女同志”；第136期刊發(fā)《在突擊運(yùn)動(dòng)中機(jī)會(huì)主義的動(dòng)搖》一文，對(duì)梁廣等三人在突擊隊(duì)很不理想的工作成效提出了嚴(yán)厲批評(píng)。

其次，輿論監(jiān)督直擊要害，批評(píng)表達(dá)形式奇特?！都t色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力的輿論監(jiān)督，主要集中在“突擊隊(duì)”等新聞監(jiān)督專(zhuān)欄之中，具有文章短小精悍和一事一記等形式特點(diǎn)?！都t色中華》新聞工作者專(zhuān)業(yè)文字樸素執(zhí)著，新聞批評(píng)與監(jiān)督專(zhuān)欄直接弄清其內(nèi)容脈絡(luò)，不太注重文章迂回鋪墊等寫(xiě)作技巧?！都t色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督，彰顯作者糾偏匡正的執(zhí)著意識(shí)和猛烈力道，以達(dá)到直擊要害問(wèn)題的良好效果和實(shí)際作用。文章不拐彎抹角而直奔主題的典型寫(xiě)法，輿論監(jiān)督標(biāo)題直抒胸臆和慷慨陳詞，直接將文章主題和核心要義揭示出來(lái)?！都t色中華》篇幅短小的批評(píng)性文章，更加彰顯其輿論監(jiān)督的奇特表達(dá)形式，標(biāo)題徑直呼喊被批評(píng)監(jiān)督的對(duì)象。第139期的通欄標(biāo)題較為鮮明和明確，如《給那些消極怠工貪污腐化退卻逃跑主義的人們》，批評(píng)文章包括《會(huì)昌彭遷鄉(xiāng)主席松》《建寧縣郵局李局長(zhǎng)》《寧化鄂坊區(qū)土地部長(zhǎng)徐高明》等9篇，文章采取同樣表達(dá)形式且各有側(cè)重。《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的表達(dá)效果，就像新聞批評(píng)的監(jiān)督者站在被監(jiān)督者的面前，指名道姓數(shù)落和斥責(zé)蘇區(qū)黨政權(quán)力濫用現(xiàn)象。

最后，輿論監(jiān)督效果明顯，保障措施合理到位?！都t色中華》通過(guò)對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力的輿論監(jiān)督，公開(kāi)批評(píng)蘇區(qū)黨政權(quán)力的不良現(xiàn)象，以整頓蘇區(qū)黨政工作的歪風(fēng)邪氣。由于文化教育、政治意識(shí)和處理問(wèn)題等諸多因素制約，《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力的輿論監(jiān)督，主要采取分析和解決問(wèn)題方案以及持續(xù)追蹤事件等方式方法?！都t色中華》以分田運(yùn)動(dòng)和秋收突擊運(yùn)動(dòng)為例，研究和解決社會(huì)問(wèn)題的制約因素和具體方案，鞏固和強(qiáng)化新聞媒體對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力的輿論監(jiān)督。第5期刊登的《奇怪的河田鄉(xiāng)分田》，針對(duì)蘇區(qū)部分地區(qū)合理分配土地面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，作者張鼎明確組織農(nóng)會(huì)等分田的具體方法和基本原則。第218期的“警鐘”監(jiān)督專(zhuān)欄，發(fā)表《武裝保護(hù)秋收尚未進(jìn)行》，公開(kāi)批評(píng)蘇區(qū)贛縣秋收委員會(huì)為準(zhǔn)備武裝保衛(wèi)，并通告贛縣領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要采取緊急辦法糾正秋收情況。第220期又刊發(fā)《贛縣儲(chǔ)潭區(qū)趕走了敵人的搶禾隊(duì)》，贛縣儲(chǔ)潭區(qū)通過(guò)秋收掩護(hù)隊(duì)和游擊隊(duì)趕跑搶糧隊(duì)，在收割谷子準(zhǔn)備和布置方面成為蘇區(qū)各地榜樣，體現(xiàn)了輿論監(jiān)督的實(shí)際成效。

(二)輿論監(jiān)督雙方地位平等，擁有對(duì)等話(huà)語(yǔ)權(quán)

《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的意義在于，可以通過(guò)新聞?shì)浾摰让浇楸O(jiān)督引起全社會(huì)，關(guān)注蘇區(qū)黨政權(quán)力存在的消極現(xiàn)象以糾偏正謬。針對(duì)蘇區(qū)革命戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境、黨政監(jiān)督意識(shí)淡薄等問(wèn)題，《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力的輿論監(jiān)督顯得更加復(fù)雜，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的輿論監(jiān)督就成為當(dāng)時(shí)蘇區(qū)黨政權(quán)力監(jiān)督的有效方式。然而，新聞批評(píng)要始終保持雙方當(dāng)事人的平等地位，讓輿論監(jiān)督雙方當(dāng)事人擁有等量的話(huà)語(yǔ)權(quán)?！都t色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力的輿論監(jiān)督，一直倡導(dǎo)、遵循和維護(hù)公開(kāi)平等的監(jiān)督原則和產(chǎn)生機(jī)制，通過(guò)報(bào)紙等新聞媒介刊登批評(píng)性文章以揭示事實(shí)真相，并保障被批評(píng)或監(jiān)督者都有申訴辯解或者反擊的權(quán)利。

首先，當(dāng)事人雙方都要保持積極誠(chéng)懇態(tài)度，讓爭(zhēng)議在理性限度內(nèi)得到輿論監(jiān)督?！都t色中華》通過(guò)客觀(guān)報(bào)道蘇區(qū)監(jiān)督者與被監(jiān)督者的思想交鋒，當(dāng)事人雙方都積極而誠(chéng)懇地參與問(wèn)題討論，通過(guò)新聞批評(píng)和輿論監(jiān)督平臺(tái)發(fā)表自己意見(jiàn)。值得注意的是，《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力的新聞批評(píng)與輿論監(jiān)督，始終將問(wèn)題爭(zhēng)議控制在合理限度內(nèi)進(jìn)行思想爭(zhēng)鋒，必須保持事實(shí)真相而避免斷章取義、強(qiáng)詞奪理和以勢(shì)壓人。

其次，輿論監(jiān)督者發(fā)現(xiàn)問(wèn)題立即自我更正，營(yíng)造蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督良好氛圍。要想在蘇區(qū)革命戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中順利開(kāi)展蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督工作，就必須及時(shí)糾正對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力新聞批評(píng)與輿論監(jiān)督問(wèn)題，督促挖掘事實(shí)真相和自我更正誤解誤判等工作的開(kāi)展，積極營(yíng)造蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的良好氛圍?！都t色中華》工作人員一旦發(fā)現(xiàn)工作問(wèn)題，就會(huì)及時(shí)糾正輿論監(jiān)督過(guò)程中的工作偏差，注意減少報(bào)刊媒體日常監(jiān)督工作的錯(cuò)斷概率。例如，《紅色中華》監(jiān)督專(zhuān)欄刊登《上杭縣蘇對(duì)擴(kuò)大紅軍工作的謬誤》文章之后不久，上杭縣蘇就寫(xiě)信給紅軍中央通訊社，希望編輯同志弄清楚事實(shí)原委才做文章，《紅色中華》第40期以“一個(gè)更正”字樣下刊登出上杭縣蘇的來(lái)信，這表明《紅色中華》通過(guò)自己的方式掌握了解事實(shí)真相后作出了自己的判斷，刊出來(lái)信表明對(duì)上杭縣蘇反映的情況屬實(shí)。

值得注意的是，《紅色中華》黨政權(quán)力輿論監(jiān)督專(zhuān)欄，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題就立即更正的重大舉措，營(yíng)造了蘇區(qū)黨政權(quán)力監(jiān)督的良好秩序和輿論氛圍。第134期的新聞批評(píng)與輿論監(jiān)督專(zhuān)欄，整版發(fā)表了《開(kāi)展廣泛的反貪污斗爭(zhēng)！肅清一切蘇維埃的孟賊！》等文章，第135期專(zhuān)門(mén)刊發(fā)了《重要更正》的文章。《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督，通過(guò)諸多途徑和方式弄清事實(shí)真相，對(duì)前期報(bào)道失誤及時(shí)發(fā)表更正以彰顯其公正性。

最后，通過(guò)構(gòu)建輿論監(jiān)督公開(kāi)透明的行為機(jī)制，被監(jiān)督者擁有批評(píng)與辯護(hù)的平等話(huà)語(yǔ)權(quán)?！都t色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力的輿論監(jiān)督專(zhuān)欄，需要構(gòu)建公開(kāi)透明的監(jiān)督平臺(tái)和行為機(jī)制，賦予被監(jiān)督者對(duì)新聞事實(shí)自我辯護(hù)的同等話(huà)語(yǔ)權(quán)，允許被監(jiān)督者對(duì)新聞報(bào)道偏差或失誤的申訴或辯解。《紅色中華》將被監(jiān)督者申訴內(nèi)容刊登出來(lái)，輿論監(jiān)督專(zhuān)欄通過(guò)監(jiān)督者的自我更正等方式方法，強(qiáng)調(diào)對(duì)事實(shí)真相說(shuō)明和自我辯護(hù)等歷史特點(diǎn)。《紅色中華》通過(guò)刊登新聞批評(píng)與輿論監(jiān)督的系列信息，維護(hù)新聞監(jiān)督者與被監(jiān)督者雙方的同等話(huà)語(yǔ)權(quán)，以便于讀者清楚了解事實(shí)真相的來(lái)龍去脈。

《紅色中華》非常重視被監(jiān)督者的自我批評(píng)，輿論監(jiān)督專(zhuān)欄將直接標(biāo)明“自我批評(píng)”，或者將自我批評(píng)內(nèi)容穿插于新聞之中。如第92期發(fā)表了《粉碎貪污腐化官僚主義傅祿同志的自我批評(píng)》，第101期刊登了《火力向著貪污腐化——?dú)W陽(yáng)儀的自我批評(píng)》，這些文章標(biāo)題就直接刊登了“自我批評(píng)”主題，披露和列舉自身貪污腐化等官僚主義的實(shí)際表現(xiàn)，自愿揭發(fā)和粉碎貪污腐化的官僚主義行為。此外，《紅色中華》第180期、第183期、第185期、第188期，連續(xù)刊載了《蘇維埃劇團(tuán)春耕巡回表演紀(jì)事》，主要講述紅軍劇團(tuán)巡回表演的事實(shí)真相，文章穿插劇團(tuán)“自我批評(píng)”的監(jiān)督內(nèi)容。《紅色中華》報(bào)通過(guò)監(jiān)督者與被監(jiān)督者的公平交流平臺(tái)，彰顯蘇區(qū)報(bào)刊媒體監(jiān)督的信息透明度和公信度，積極營(yíng)造蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的良好秩序。

(三)新聞批評(píng)等監(jiān)督具有戰(zhàn)時(shí)性，正確觀(guān)念具有相對(duì)性

任何批評(píng)都建立在一定的立場(chǎng)和觀(guān)念的支撐下。同樣，《紅色中華》對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督批評(píng)也是在特殊的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期開(kāi)展的，具有其戰(zhàn)時(shí)性特點(diǎn)，客觀(guān)反映出蘇區(qū)當(dāng)時(shí)有些正確觀(guān)念具有明顯的相對(duì)性。蘇區(qū)時(shí)期輿論監(jiān)督及其正確性具有蘇區(qū)時(shí)期具體的相對(duì)的外部特定環(huán)境，它們?cè)谶@個(gè)特定的環(huán)境中是成立的，一旦離開(kāi)了這個(gè)環(huán)境，其正確性就可能發(fā)生改變。

首先，關(guān)注蘇區(qū)黨政機(jī)關(guān)及其工作人員的日常起居，批評(píng)當(dāng)時(shí)蘇區(qū)黨政機(jī)關(guān)存在的不良現(xiàn)象。由于中央蘇區(qū)時(shí)期各地蘇維埃政權(quán)都面臨國(guó)民黨政府的軍事圍剿和經(jīng)濟(jì)封鎖，當(dāng)時(shí)特定的戰(zhàn)時(shí)環(huán)境與時(shí)代條件決定蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的歷史特點(diǎn)。在《紅色中華》“突擊隊(duì)”的監(jiān)督專(zhuān)欄發(fā)表《好安樂(lè)的民警局長(zhǎng)》文章，作者方文接洽和會(huì)見(jiàn)汀州蘇區(qū)民警局局長(zhǎng)，在休息時(shí)間他看見(jiàn)局長(zhǎng)在自己的宿舍圍著火爐赤腳裸胸取暖，緊密結(jié)合蘇區(qū)當(dāng)時(shí)嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境與革命氛圍，方文將自己處在行色匆匆的行軍途中與局長(zhǎng)休息時(shí)的日常生活對(duì)比，感覺(jué)到兩人的狀態(tài)反差很大，作者認(rèn)為一個(gè)干部在這種革命氛圍中時(shí)刻應(yīng)該保持緊張的生活狀態(tài)，所以就撰文批評(píng)蘇區(qū)這位民警局長(zhǎng)官僚主義的腐化現(xiàn)象，其實(shí)局長(zhǎng)這是在休息時(shí)間，換一個(gè)時(shí)期換一個(gè)環(huán)境就不會(huì)受到批評(píng)，但聯(lián)系到當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，作者的這種觀(guān)念還是可以理解的。與此同時(shí)，《紅色中華》第17期“蘇維埃建設(shè)”的監(jiān)督專(zhuān)欄，刊登文章《轉(zhuǎn)變區(qū)鄉(xiāng)蘇維埃政府的工作習(xí)慣》，指出當(dāng)時(shí)區(qū)鄉(xiāng)蘇維埃存在的四種不好“習(xí)慣”。例如：“起居工作無(wú)定時(shí)，普遍的早晨七時(shí)半才起床(未免太遲)。夜間說(shuō)閑話(huà)，至十一二點(diǎn)鐘才睡(可惜油)。沒(méi)有規(guī)定工作時(shí)間，有計(jì)劃的去做一切工作?！?8)張鳳元：《轉(zhuǎn)變區(qū)鄉(xiāng)蘇維埃政府的工作習(xí)慣》，《紅色中華》第17期，1932年4月13日。當(dāng)時(shí)《紅色中華》編輯認(rèn)為，蘇區(qū)各地鄉(xiāng)蘇維埃不注重文件重要性，工作無(wú)組織性、系統(tǒng)性的詳細(xì)計(jì)劃，甚至不注意清潔和整理衛(wèi)生等。建立高效的黨政權(quán)力機(jī)關(guān)，是當(dāng)時(shí)鞏固和擴(kuò)大蘇區(qū)的第一重大問(wèn)題。

其次，針對(duì)蘇區(qū)物質(zhì)條件極度匱乏的艱難困境，批評(píng)蘇區(qū)婚喪嫁娶等儀式的鋪張浪費(fèi)?！都t色中華》的責(zé)任編輯“麟山”路途偶遇見(jiàn)聞，就在《紅色中華》第48期的“突擊隊(duì)”監(jiān)督專(zhuān)欄，刊發(fā)了《新式的吹鼓手》的新聞批評(píng)與輿論監(jiān)督文章。這篇文章作者特別之處就在于其寫(xiě)作率性而為，作者由寧廣回來(lái)經(jīng)過(guò)壬田市的消費(fèi)合作社休息，親眼目睹蘇維埃政府組織俱樂(lè)部的同志，就批評(píng)那些帶紅軍帽為娶老婆吹彈唱同志。責(zé)任編輯“麟山”未經(jīng)思慮就將自己的印象感觸呈現(xiàn)出來(lái)，文章隱晦不明，卻客觀(guān)反映出作者反感鋪張浪費(fèi)的結(jié)婚儀式。在蘇區(qū)物質(zhì)條件非常艱苦的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下，婚喪嫁娶舉辦儀式應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持節(jié)約原則，相關(guān)社會(huì)風(fēng)俗習(xí)慣也應(yīng)當(dāng)刪繁就簡(jiǎn)。

作為中華蘇維埃共和國(guó)的黨政機(jī)關(guān)報(bào)，《紅色中華》積極參與和監(jiān)督管理蘇區(qū)反腐倡廉建設(shè)，并成為蘇區(qū)黨政權(quán)力輿論監(jiān)督的重要新聞媒介。作為近代以來(lái)最廉潔政府反腐倡廉的亮劍利器，《紅色中華》廣泛宣傳蘇區(qū)黨政權(quán)力的思想路線(xiàn)和方針政策，積極營(yíng)造黨政軍內(nèi)部勤政廉潔的局部執(zhí)政環(huán)境。作為蘇區(qū)黨政干部群眾輿論監(jiān)督的重要陣地，《紅色中華》通過(guò)“鐵錘”“突擊隊(duì)”“輕騎隊(duì)”等輿論監(jiān)督的新聞文章，公開(kāi)批評(píng)和譴責(zé)揭示貪污腐敗、以權(quán)謀私等不良現(xiàn)象，廣泛宣傳與表彰艱苦樸素與廉潔奉公的模范人物。中央蘇區(qū)人民群眾對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力的群眾監(jiān)督，通過(guò)《紅色中華》等報(bào)刊雜志對(duì)蘇區(qū)黨政權(quán)力及其工作人員開(kāi)展輿論監(jiān)督，構(gòu)建起了蘇區(qū)工農(nóng)兵群眾監(jiān)督、報(bào)刊輿論監(jiān)督等黨內(nèi)外監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)和反腐倡廉體系機(jī)制。