黃素玲
臨床實踐表明,兒童接種疫苗的不良反應情況較為常見,這在一定程度上影響了疫苗接種的效果,也增加了兒童的痛苦[1]。因此,應加強對接種疫苗兒童的護理,積極預防不良反應情況的發(fā)生。基于此,本研究就本站240例接種疫苗兒童的不同護理過程及效果展開對比分析,匯報如下:
1.1 一般資料 以2017年8月31日為時間分界點,將江西省石城縣疾病預防控制中心240例接種疫苗的兒童根據(jù)不同護理模式進行分組,常規(guī)組與細節(jié)組均120例。常規(guī)組:男63例,女57例;年齡0~14歲,平均年齡(6.2±1.8)歲。細節(jié)組:男62例,女58例;年齡0~14歲,平均年齡(6.3±1.6)歲。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)組 實施常規(guī)護理,即接種疫苗前詢問兒童近3天有無生病、用藥,檢查其接種本,對接種相關用具進行嚴格消毒;接種后觀察30 min,同時做好搶救準備工作,無不良反應者可回家。
1.2.2 細節(jié)組 實施細節(jié)護理,主要內(nèi)容包括:①健康教育:發(fā)放兒童接種疫苗知識手冊,告知家屬按時接種疫苗的重要性與必要性,告知兒童接種疫苗前后應注意事項,讓家屬明確知曉兒童生病、用藥3天內(nèi)不可接種疫苗。②環(huán)境護理:營造溫馨、舒適的疫苗接種環(huán)境,護士穿統(tǒng)一的工作服,維持“白衣天使”的形象;根據(jù)兒童的性格特征,在接種室內(nèi)張貼各種卡通圖像及宣傳海報。③心理護理:接種前加強與兒童的溝通,用溫柔地與其對話,給予鼓勵,也可撫摸兒童額頭或四肢,予以加油打氣,告知接種疫苗會有輕微疼痛,讓兒童做好心理準備,同時指導家屬配合護士的工作,協(xié)助安撫兒童。④不良反應觀察:接種后,讓兒童留觀30 min,注意觀察其生命體征變化,重點觀察兒童有無不良反應情況出現(xiàn),同時做好搶救準備預案,無不良反應者可回家。⑤隨訪督促:保存家屬的聯(lián)系方式,以電話、微信、短信等方式隨訪了解兒童回家后有無出現(xiàn)不良反應,有則給予相應處理的指導,嚴重者務必要讓家屬帶兒童到院治療。
1.3 觀察指標 ①對比兩組兒童的配合度,根據(jù)兒童接種疫苗時的表現(xiàn)進行評估。稍不情愿但配合性較高,記0分;哭鬧頻率小,接種時安靜或躁動小,記1分;哭鬧頻繁,接種時明顯躁動,記2分;哭鬧嚴重,接種時需強行制動,記3分[2]。②對比兩組兒童的不良反應發(fā)生情況,包括硬結、發(fā)熱、惡心嘔吐、腹瀉、皮疹。③對比兩組兒童的家屬滿意度,對家屬進行問卷調(diào)查,評價項目分為滿意、一般、不滿意,家屬滿意度=(滿意+一般)/n×100%。
1.4 統(tǒng)計學方法 運用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組兒童配合度比較 細節(jié)組兒童的配合度評分優(yōu)于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組兒童的配合度比較 例(%)
2.2 兩組兒童不良反應情況比較 細節(jié)組兒童的不良反應發(fā)生率低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組兒童的不良反應情況比較 例(%)
2.3 兩組兒童的家屬滿意度比較 細節(jié)組兒童的家屬滿意度高于常規(guī)組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組兒童的家屬滿意度比較 例(%)
接種疫苗是計劃免疫的主要工作內(nèi)容之一,對疾病的預防具有重要意義[3]。兒童作為接種疫苗的核心人群,從其出生開始便要接受諸多疫苗的接種,以達到提高抵抗力的目的[4]。然而,兒童天生好動,對接種疫苗的配合度較低,部分兒童接種疫苗后會出現(xiàn)不同程度的不良反應,導致疫苗接種效果不佳。因此,應加強對接種疫苗兒童的護理,以提高疫苗接種效果[5]。
本研究對比常規(guī)護理與細節(jié)護理的實施效果,結果顯示,細節(jié)組兒童的配合度評分優(yōu)于常規(guī)組,不良反應發(fā)生率低于常規(guī)組,且家屬滿意度高于常規(guī)組,提示細節(jié)組的護理質(zhì)量優(yōu)于常規(guī)組,說明細節(jié)護理在接種疫苗兒童護理中的實施效果優(yōu)于常規(guī)護理。
綜上所述,對接種疫苗的兒童實施細節(jié)護理的效果顯著,可明顯提高兒童的配合度與家屬滿意度,且可降低接種的不良反應發(fā)生率,值得推行。