代建華
(岳池縣中醫(yī)醫(yī)院 四川 廣安 638399)
肺癌屬于臨床中較為常見(jiàn)的惡性腫瘤,老年肺癌患者普遍伴隨貧血癥狀,對(duì)患者機(jī)體的免疫能力、營(yíng)養(yǎng)水平、生活質(zhì)量以及治療效果等均存在一定的影響,臨床多采用輸血的方式糾正患者的貧血狀態(tài)。而隨著臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展,成分輸血在臨床中得到了廣泛的應(yīng)用,有效提高了輸血治療的安全性,能夠保障輸入的血液質(zhì)量[1]。為探究對(duì)老年肺炎患者通過(guò)成分輸血糾正貧血的效果,本次研究以我院收治老年肺癌患者為研究對(duì)象,對(duì)比分析了不輸血方案與采用成分輸血方案的臨床效果,結(jié)果顯示成分輸血效果更為理想,故現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇我院2015年1月-2018年12月收治老年肺癌貧血患者患者計(jì)110例,隨機(jī)分為采用不輸血治療對(duì)照組(n=55)與采用成分輸血方案治療實(shí)驗(yàn)組(n=55)。對(duì)照組中男36例,女19例,年齡60~81歲,均數(shù)(68.2±4.3)歲,實(shí)驗(yàn)組中男37例,女18例,年齡61~80歲,均數(shù)(68.3±4.2)歲,兩組患者一般資料對(duì)比,P>0.05,具有可比性。納入患者均經(jīng)過(guò)病理檢查或者細(xì)胞學(xué)檢驗(yàn)確診為肺癌,年齡在60歲及其之上,預(yù)計(jì)生存期在6月以上,KPS評(píng)分大于60分,血紅蛋白水平在60g/L之下,能夠接受2次以上鉑類(lèi)藥物化療,且肝腎功能屬于正常狀態(tài)。排除合并嚴(yán)重感染、重大臟器疾病、精神疾病等患者。
對(duì)照組不進(jìn)行輸血治療。實(shí)驗(yàn)組則采用成分輸血方案,為我市血液中心血庫(kù)所提供,懸浮紅細(xì)胞制品以1U為單位,采用物理方法除去200ml全血之中的血漿,而后配合50ml抗凝劑以及保存液制成成分血,靜脈滴注[2]。兩組患者在輸血之前,均需要采用血交叉、病原體檢測(cè)等,確保用血安全。
(1)對(duì)比兩組患者在治療前后的血液指標(biāo),設(shè)定為血紅蛋白水平、血清鐵水平、紅細(xì)胞水平以及紅細(xì)胞比容。(2)對(duì)比兩組患者的生存質(zhì)量,采用KPS評(píng)分進(jìn)行判定,分值越高代表生存質(zhì)量越理想[3]。(3)分析不良反應(yīng)發(fā)生率情況,常見(jiàn)包括血管神經(jīng)性水腫,高熱、寒顫、蕁麻疹等。
數(shù)據(jù)采用SPSS2.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組患者血紅蛋白水平、血清鐵水平、紅細(xì)胞水平以及紅細(xì)胞比容對(duì)比無(wú)顯著差異,P>0.05,治療后兩組患者的血液指標(biāo)水平較干預(yù)前均顯著提升,P<0.05,治療后實(shí)驗(yàn)組血液指標(biāo)水平高于對(duì)照組,P<0.05,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者血液指標(biāo)組間對(duì)比表(±s)
表1 兩組患者血液指標(biāo)組間對(duì)比表(±s)
注:“*”代表組間治療后對(duì)比差異顯著,P<0.05,“#”代表組內(nèi)治療前后對(duì)比差異顯著,P<0.05。
時(shí)期 n 組別 血紅蛋白(g/L) 血清鐵(ug/ml) 紅細(xì)胞(×1012/L) 血細(xì)胞比容治療前 55 實(shí)驗(yàn)組 55.60±5.58 8.80±1.78 1.24±0.58 0.16±0.04對(duì)照組 55.55±4.62 8.77±1.45 1.27±0.52 0.15±0.05治療后 55 實(shí)驗(yàn)組 109.28±9.34*# 9.47±0.62*# 3.64±0.25*# 0.32±0.05*#對(duì)照組 61.92±12.35# 8.89±0.77 3.02±0.37# 0.25±0.05#
輸血治療前,兩組患者KPS評(píng)分對(duì)比無(wú)顯著差異,P<0.05,輸血治療后兩組患者評(píng)分均有顯著上升,實(shí)驗(yàn)組評(píng)分顯著高于對(duì)照組,P<0.05,見(jiàn)表2。
表2 兩組患者生存質(zhì)量評(píng)分組間對(duì)比表(±s,分)
表2 兩組患者生存質(zhì)量評(píng)分組間對(duì)比表(±s,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后 t P實(shí)驗(yàn)組 55 61.97±3.79 71.32±2.15 15.9136 0.0000對(duì)照組 55 62.10±3.86 68.90±3.52 9.6536 0.0000 t 0.1782 4.3512 - -P 0.8589 0.0000 - -
實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)包括血管神經(jīng)性水腫1例,蕁麻疹1例,高熱1例,發(fā)生率為5.45%(3/55),對(duì)照組無(wú)不良反應(yīng),發(fā)生率為0.00%(0/55),P<0.05(χ2=5.286,P=0.021)。兩組均未見(jiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),經(jīng)對(duì)癥干預(yù)后不良反應(yīng)已經(jīng)消失。
貧血屬于肺癌患者較為常見(jiàn)的并發(fā)癥,就其發(fā)生原因來(lái)看,考慮與腫瘤相關(guān)性出血、造血原料異常、造血細(xì)胞損傷、溶血、治療造成的骨髓抑制以及營(yíng)養(yǎng)不良等存在關(guān)系,老年肺癌患者在采用鉑類(lèi)藥物進(jìn)行化療的過(guò)程中,受該類(lèi)藥物細(xì)胞毒性的影響,患者多會(huì)出現(xiàn)貧血。貧血的發(fā)生將造成機(jī)體供氧量顯著降低,腫瘤在缺氧的情況下,抵抗化療藥物的作用將顯著增加,對(duì)療效存在一定的不良影響,此外也容易造成患者生活質(zhì)量以及免疫能力的降低[4]。對(duì)于老年肺癌貧血患者,臨床在治療上可采用補(bǔ)充造血原料、輸血等方式進(jìn)行治療,通過(guò)數(shù)學(xué)可有效提高患者體內(nèi)的血紅蛋白水平,療效較好,但在輸入全血治療的情況下,常伴隨較多的不良反應(yīng),且容易導(dǎo)致資源的浪費(fèi)。而在采用成分輸血方案的情況下,利用輸入懸浮紅細(xì)胞質(zhì)品,可進(jìn)一步提高患者體內(nèi)的血紅蛋白水平,一般在輸入260ml懸浮紅細(xì)胞制品的情況下,可使75~80%左右患者血紅蛋白水平提升10~15g/L,而紅細(xì)胞則可增加0.52×1012/L左右,如輸入全血要達(dá)到這一效果,一般輸入量在300ml之上[5]。從血容量的角度看,老年肺癌患者的血容量普遍處在正常水平,利用輸入成分血的方式,也可減少循環(huán)系統(tǒng)的負(fù)擔(dān),有利于減輕免疫排斥問(wèn)題,可降低輸血的不良反應(yīng),具有較高的安全性。本次研究中,實(shí)驗(yàn)組患者治療后血紅蛋白水平、血清鐵水平、紅細(xì)胞水平以及紅細(xì)胞比容均高于對(duì)照組,P<0.05,治療后患者的KPS評(píng)分高于對(duì)照組,P<0.05,與上述研究相符,代表成分輸血效果優(yōu)于不輸血。而從不良反應(yīng)上看,實(shí)驗(yàn)組發(fā)生率高于對(duì)照組,P<0.05,但未見(jiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),故綜合考慮成分輸血效果以及不良反應(yīng),對(duì)肺癌患者輸入成分血是有必要的。需要注意的是,在肺癌患者化療的過(guò)程中,輸血治療需要充分考慮患者的貧血程度以及患者對(duì)貧血的代償能力,受器官功能降低、生理功能變化等的影響,老年患者很容易出現(xiàn)輸血不良反應(yīng),相較于普通群體,具有更高的輸血風(fēng)險(xiǎn),對(duì)此應(yīng)該合理控制輸血方案,并做好對(duì)輸血后患者不良反應(yīng)以及疾病變化情況的觀察,避免出現(xiàn)意外[6]。考慮治療前的血紅蛋白水平和化療的效果存在密切的聯(lián)系,故在化療的過(guò)程中,需要維持患者的血紅蛋白水平處在正常范圍,如患者符合輸血治療指征,可采用輸入成分血的方式改善患者的貧血狀況,進(jìn)一步保障治療的效果。
綜上所述,對(duì)老年肺癌貧血患者,采用輸入成分血的方式治療效果優(yōu)于不輸血,能夠有效糾正患者的貧血狀況,有利于提高患者的生活質(zhì)量,且不良反應(yīng)發(fā)生率低,無(wú)嚴(yán)重毒副作用,安全可靠。在對(duì)肺癌患者貧血進(jìn)行糾正的過(guò)程中,應(yīng)加強(qiáng)懸浮紅細(xì)胞成分輸血的應(yīng)用。