寇佳麗
2018年11月,“黃背心”運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的時(shí)候,人們都說(shuō)這是“法國(guó)巴黎50年來(lái)最大的騷亂”。運(yùn)動(dòng)持續(xù)至今,未曾停止,法國(guó)又發(fā)生了“24年來(lái)最嚴(yán)重的大罷工”。兩場(chǎng)騷亂中間的這一年多時(shí)間里,盡管法國(guó)經(jīng)濟(jì)也并未表現(xiàn)得特別糟糕,不安的情緒卻持續(xù)蔓延。騷亂或者罷工就像頑疾,久拖不決也可能會(huì)傷筋動(dòng)骨。在整個(gè)歐元區(qū)都陷入經(jīng)濟(jì)困境的當(dāng)前,法國(guó)狀況折射出一種制度走向拐點(diǎn)時(shí)的艱辛與苦楚。
2019年上半年,法國(guó)經(jīng)濟(jì)同比實(shí)際增長(zhǎng)了1.2個(gè)百分點(diǎn)(季節(jié)性調(diào)整后為1.3%),略高于同期歐元區(qū)1.1%的水平。按季度同比看,2019年第一季度,法國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)1.2%,第二、三季度則分別增長(zhǎng)1.4%、1.3%,比勉強(qiáng)躲過(guò)技術(shù)性衰退的德國(guó)經(jīng)濟(jì)好看不少。
盡管如此,在商務(wù)部研究院區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究中心主任張建平看來(lái),法國(guó)經(jīng)濟(jì)可概括為“在平庸中前行”。他說(shuō):“前有‘黃馬甲騷亂,后有大罷工,整體上,法國(guó)經(jīng)濟(jì)至今還算是表現(xiàn)正常,投資和出口都沒(méi)有很不好,但也沒(méi)有特別明顯的亮點(diǎn)?!?/p>
相對(duì)來(lái)說(shuō),消費(fèi)好一些。
為應(yīng)對(duì)“黃馬甲”運(yùn)動(dòng),法國(guó)政府以提高民眾購(gòu)買(mǎi)力為目的,出臺(tái)了一系列刺激性舉措,充分緩解了2018年以來(lái)的消費(fèi)走弱趨勢(shì)。法國(guó)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,該國(guó)民眾購(gòu)買(mǎi)力從2018年年中開(kāi)始持續(xù)改善;2019年第一季度,法國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)3.1%,第二季度則增長(zhǎng)2.1%。目前,改善家庭購(gòu)買(mǎi)力、刺激內(nèi)需的相關(guān)措施仍在執(zhí)行中。
刺激消費(fèi)只是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍上臺(tái)以來(lái)諸多提振經(jīng)濟(jì)措施中的一種。他一度意氣風(fēng)發(fā)地推行了很多改革措施,所涉領(lǐng)域?qū)挿海皇切Ч星伊攘取?p>
他推進(jìn)了勞工法改革,試圖讓企業(yè)更容易雇傭和解雇工人,以降低居高不下的失業(yè)率,具體措施包括限制解雇賠償金額、允許工會(huì)組織職工進(jìn)行企業(yè)公投以及擴(kuò)大雇主可直接與員工談判的問(wèn)題范圍等。隨后,法國(guó)180多個(gè)大大小小的城市發(fā)起了反對(duì)游行,甚至連教師工會(huì)和學(xué)生聯(lián)盟都對(duì)工薪階層表示支持。
他試圖改革社會(huì)福利制度,計(jì)劃刪減住房個(gè)人補(bǔ)貼金(APL)、提高社會(huì)保險(xiǎn)分?jǐn)偩瓒悾–SG),也引起了民眾的強(qiáng)烈不滿(mǎn),個(gè)人支持率更因此下滑。
他推行燃油稅,決定對(duì)每升柴油和汽油分別征收6.5歐分(1歐元=100歐分,1歐元約合7.83元人民幣)以及2.9歐分的二氧化碳稅,希望加速市場(chǎng)向新能源轉(zhuǎn)型、控制空氣污染,卻引發(fā)“黃馬甲”抗議,重創(chuàng)法國(guó)經(jīng)濟(jì)。
他推行新的養(yǎng)老和退休制度改革,將42項(xiàng)養(yǎng)老金制度合并成一種,并計(jì)劃于2025年建立全民統(tǒng)一的退休制度,效果尚未顯現(xiàn),大規(guī)模的游行示威卻鋪天蓋地般到來(lái)。
“不僅如此,‘黃馬甲運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后,馬克龍還提出了減稅措施,但和之前大部分改革結(jié)局類(lèi)似,成效并不顯著。法國(guó)的失業(yè)率仍舊很高,底層民眾的生活也并沒(méi)有改善,而改革真正削減的,還是窮人家庭的福利,所以現(xiàn)如今整個(gè)法國(guó)社會(huì)怨聲載道,不滿(mǎn)情緒日積月累。進(jìn)一步說(shuō),作為一個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,在遭受歐債危機(jī)沖擊后,法國(guó)的社會(huì)問(wèn)題和各種沖突已經(jīng)在這個(gè)大熔爐里沸騰起來(lái)了,任何觸及低收入人群利益的改革措施,都很容易觸碰民眾痛處,引發(fā)規(guī)模性抗議。”張建平如此分析。
改革就像是一座天平,一邊是法國(guó)社會(huì)的頑疾,一邊是該國(guó)民眾的權(quán)益,中間擺著政府的選擇與決策。而該國(guó)養(yǎng)老金制度的變與不變,最能體現(xiàn)其中的左右為難與步履艱辛。
法國(guó)當(dāng)前的養(yǎng)老金制度起源于17世紀(jì)路易十四時(shí)期的年金制度。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的發(fā)展,遵循不同人群不同制度的模式,法國(guó)社會(huì)保障制度大致分四大類(lèi):涵蓋一般工薪者、學(xué)生和個(gè)人投保者的普遍類(lèi);針對(duì)農(nóng)業(yè)從事者的農(nóng)業(yè)類(lèi);面向企業(yè)家、自由職業(yè)者、手工業(yè)者和商人的非工薪者類(lèi);針對(duì)公務(wù)員和國(guó)有企業(yè)雇員的特殊類(lèi)。細(xì)分起來(lái),保障涉及社會(huì)救助、家庭補(bǔ)助、孤寡、死亡、殘疾、工傷和職業(yè)病、生育、疾病以及養(yǎng)老等,幾乎將法國(guó)全部人口納入其中。
在法國(guó),各種養(yǎng)老保險(xiǎn)制度之間均存在一定差異,除不同行業(yè)各自的基礎(chǔ)體系外,還有針對(duì)不同行業(yè)的增補(bǔ)系統(tǒng),分散在42套繁雜且并不透明的多軌制體系中,而各種細(xì)小制度多達(dá)500多種,僅適用于公共部門(mén)職員比如政府公務(wù)員、地鐵公司員工的就有100種左右。這種極其繁瑣又碎片化的安排,不僅提高了管理成本,導(dǎo)致福利擴(kuò)張,還不利于社會(huì)公平的發(fā)展。
絕大多數(shù)國(guó)家的養(yǎng)老金制度都是現(xiàn)收現(xiàn)付,即正在工作的人要足額繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金以供養(yǎng)退休者。這種模式意味著,當(dāng)老年人的壽命不斷延長(zhǎng)而人口出生率持續(xù)下降時(shí),養(yǎng)老金的壓力就會(huì)轉(zhuǎn)移到政府財(cái)政頭上。
按照聯(lián)合國(guó)教科文組織的規(guī)定,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)60歲以上的人口占該國(guó)家或地區(qū)人口總數(shù)的10%以上,或者65歲以上的人口占人口總數(shù)的7%以上,則該國(guó)家或地區(qū)就進(jìn)入了老齡化社會(huì)。
早在1865年,法國(guó)65歲及以上的老年人占比就超過(guò)了7%,如今這一比例更是超過(guò)了20%(2018年數(shù)據(jù)),成為“超級(jí)老年型”國(guó)家。2008年的時(shí)候,法國(guó)退休人員有1500萬(wàn)之多,大部分人每月領(lǐng)取1400歐元-1600歐元退休金,這其中約有十分之一退休人員的退休金靠國(guó)家舉債發(fā)放。法國(guó)養(yǎng)老金指導(dǎo)委員會(huì)2018年年報(bào)顯示,在不采取任何措施的情況下,到2022年,養(yǎng)老金赤字將占本國(guó)GDP的0.4%,即100億歐元。
對(duì)于上述局面,法國(guó)的財(cái)政狀況實(shí)在愛(ài)莫能助。截至2019年6月底,該國(guó)財(cái)政赤字已達(dá)773億歐元,高于2018年同期的589億歐元。另外,法國(guó)政府也已經(jīng)將2019年公共赤字占GDP比例的目標(biāo)提升至3.1%,超過(guò)了歐盟規(guī)定的紅線。
坦白說(shuō),法國(guó)政府別無(wú)選擇,必須開(kāi)源節(jié)流。
推遲退休年齡的改革,時(shí)任法國(guó)總統(tǒng)尼古拉·薩科齊(Nicolas Sarkozy)已經(jīng)在2010年推行過(guò)了,即將一般法定退休年齡由60歲逐步上調(diào)至62歲。而作為回應(yīng),從改革草案公布到最終簽署,大大小小的罷工一波接著一波。后來(lái),時(shí)任法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)拉加德曾透露,游行示威造成的經(jīng)濟(jì)損失每天約有2億-4億歐元。
馬克龍的改革則以精簡(jiǎn)體制、更換養(yǎng)老金計(jì)算方法為主要內(nèi)容。2019年12月11日,法國(guó)政府公布改革的具體措施,比如職工要工作到64歲才可領(lǐng)取全額退休金(但維持62歲的法定退休年齡)、計(jì)劃把現(xiàn)有42種退休和養(yǎng)老金制度逐步整合為單一的全民退休制度、以通用積分制取代當(dāng)前的養(yǎng)老金計(jì)算方法(職工的收入、工時(shí)、年資、工作困難程度等都將納入計(jì)算范圍)。
改革內(nèi)容尚未具體公布時(shí),就已經(jīng)有80萬(wàn)人走上街頭進(jìn)行抗議、罷工(12月5日);政府讓步后公布改革細(xì)節(jié),工會(huì)等仍不買(mǎi)賬,威脅將繼續(xù)罷工。
“盡管如此,馬克龍改革的決心和態(tài)度還是很堅(jiān)定。他非常清楚,要想法國(guó)經(jīng)濟(jì)向著更好的方向發(fā)展,就不能不削減社會(huì)福利,不能不調(diào)整財(cái)政赤字,而養(yǎng)老金改革是這里面非常重要的一塊。如今法國(guó)失業(yè)率高企不下,再加上已進(jìn)入老齡化社會(huì),基本上一個(gè)老人需要兩三個(gè)年輕人來(lái)養(yǎng)著,負(fù)擔(dān)太大。另外,年輕群體實(shí)際上非常需要在政府的支持下學(xué)習(xí)更多實(shí)用技能,也需要政府或者私人部門(mén)提供更多工作崗位,但在這些方面法國(guó)已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所研究員趙俊杰在接受《經(jīng)濟(jì)》雜志、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時(shí)這樣說(shuō)。
任何正確的改革,其“奧義”無(wú)非是:動(dòng)一部分人的好處,給另一部分人好處,然后換取整體利益的更大化。
然而,從薩科齊時(shí)期的游行示威到后來(lái)的“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)再到現(xiàn)今的大罷工,法國(guó)似乎只要有改革,后面必有民眾抗議跟隨。為什么?也許,并非是執(zhí)政者不清明,也不是民眾一味地不理解不支持,而是制度走向了拐點(diǎn)。
法蘭西第五共和國(guó)于1958年創(chuàng)立,至今已60余年。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái),法國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)甚至政治問(wèn)題日積月累,但在資本主義和民主政治制度下,這些問(wèn)題從來(lái)沒(méi)有真正得到過(guò)解決。無(wú)論哪一屆政府,執(zhí)政者為追求選票和政績(jī),很多時(shí)候只是針對(duì)某些問(wèn)題的某些環(huán)節(jié)做一些微小改動(dòng),猶如隔靴搔癢。
“長(zhǎng)期以來(lái),法國(guó)精英階層更關(guān)注所謂的政治正確議題,逐步脫離了底層民眾迫切需要解決的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。而曾經(jīng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展帶來(lái)的財(cái)富,最終落到少數(shù)人手中,沒(méi)能為改善底層民眾生活貢獻(xiàn)太多。這個(gè)核心矛盾始終存在,且從未被很好地解決。經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的時(shí)候,執(zhí)政者大多數(shù)時(shí)候頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳,采取的措施或許緩和了矛盾卻也沒(méi)能釜底抽薪?,F(xiàn)在,執(zhí)政者終于下定決心要大刀闊斧地做些事情,看上去很合理,實(shí)際上是不得已而為之,因?yàn)樨?cái)政赤字日益嚴(yán)重,政府負(fù)擔(dān)越來(lái)越重,從前的制度難以為繼。怎么辦?要么向富人多征稅,要么削減社會(huì)福利??墒牵谫Y本主義制度下,資本是控制政府決策的因素,況且資本流動(dòng)性很強(qiáng),在這個(gè)國(guó)家待不下去了,可以轉(zhuǎn)移去其他國(guó)家。而削減福利,打擊的終究還是底層民眾的生活信心,高收入人群又會(huì)在多大程度上受影響呢。”上海歐洲學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐明棋這樣對(duì)《經(jīng)濟(jì)》雜志、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者分析。
他強(qiáng)調(diào),若要以改革手段解決問(wèn)題,需要在社會(huì)矛盾緩和的時(shí)候著手,因?yàn)榱己玫耐獠凯h(huán)境更有利于新措施落地,等到社會(huì)不同階層的人對(duì)同一問(wèn)題的看法分歧很大、各方態(tài)度明顯對(duì)立、矛盾非常尖銳的時(shí)候,改革就會(huì)變得很難,動(dòng)一發(fā)而牽全身,矛盾也就越來(lái)越深刻。無(wú)論薩科齊時(shí)期的游行示威還是“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)又或者是現(xiàn)在的大罷工,都是上述邏輯與怪圈的產(chǎn)物。
這種制度性危機(jī)并不只存在于法國(guó),更進(jìn)一步說(shuō),它幾乎是整個(gè)歐洲都無(wú)法回避的桎梏。只不過(guò)對(duì)于法國(guó)而言,它看上去更緊迫、更讓人焦慮,因?yàn)轳R克龍胸懷壯志。正式就任法國(guó)總統(tǒng)后,馬克龍一直希望法國(guó)在歐盟一體化甚至在國(guó)際議題中發(fā)揮更多作用,這種期待需要保障,即更具體的政治手段和更優(yōu)秀的本國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。
“法國(guó)實(shí)施世界上第一部數(shù)字稅法案,也與此有關(guān)。數(shù)字稅原本就是財(cái)政手段,以立法的方式從科技公司手中拿到錢(qián),為財(cái)政充血,現(xiàn)在看似乎只針對(duì)美國(guó)公司,以后卻不一定?!毙烀髌迦绱藦?qiáng)調(diào)。
數(shù)字稅法案由馬克龍簽署后執(zhí)行,追溯至2019年1月1日生效。依照該法案,全球互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)企業(yè)中,年?duì)I業(yè)收入超過(guò)7.5億歐元和在法國(guó)境內(nèi)年?duì)I業(yè)收入超過(guò)2500萬(wàn)歐元的企業(yè)按3%的稅率納稅。谷歌、蘋(píng)果、亞馬遜、臉書(shū)等美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭首當(dāng)其沖。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員陳鳳英提醒《經(jīng)濟(jì)》雜志、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者,可以確定地說(shuō),未來(lái),數(shù)字稅會(huì)更廣泛地進(jìn)入大眾視野。
她說(shuō):“不少歐洲國(guó)家的確在傳統(tǒng)制造業(yè)上頗具優(yōu)勢(shì),但這種優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有蔓延到一些前沿科技上,比如5G、AI(人工智能)。他們自覺(jué)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)或者美國(guó),就想要采取措施對(duì)數(shù)字企業(yè)進(jìn)行約束。數(shù)字企業(yè)的一大特點(diǎn)是‘買(mǎi)全球賣(mài)全球。法國(guó)政府覺(jué)得,這些企業(yè)在自己國(guó)內(nèi)創(chuàng)造了財(cái)富卻沒(méi)有貢獻(xiàn)給法國(guó)經(jīng)濟(jì),這是不行的?!?/p>
目前,針對(duì)馬克龍養(yǎng)老金改革的大罷工已開(kāi)始對(duì)經(jīng)濟(jì)形成沖擊。
法國(guó)中小企業(yè)聯(lián)合會(huì)主席公開(kāi)表示,僅在2019年12月5日當(dāng)天,交通部門(mén)的罷工就給法國(guó)帶來(lái)了4億歐元的經(jīng)濟(jì)損失;巴黎周邊區(qū)域損失尤其嚴(yán)重,占上述損失的一半。若罷工持續(xù),損失將更嚴(yán)重。