■ 周天柱

臺灣舉行了“史上最為激烈”的大選，選民不看好的民進(jìn)黨候選人蔡英文最終竟以57.1%得票率、攫取817萬張選票輕松獲勝。臺灣社會究竟怎么了，這是選后兩岸民眾面對現(xiàn)實、無法理解的最大疑竇。

蔡英文連任意味著什么

運(yùn)用最骯臟的手法，贏得最骯臟的勝果，這是泛藍(lán)陣營對臺灣大選一致的結(jié)論。為了勝選，可以動用一切行政資源，采用一切為選民所不齒的手段，這是執(zhí)政的民進(jìn)黨歷來慣用的看家本領(lǐng)。

這次極不尋常的創(chuàng)紀(jì)錄高票勝選，使4年來口口聲聲聲稱“維持現(xiàn)狀”的蔡英文底氣大增。蔡英文勝選后一改原先正式場合一向低調(diào)謹(jǐn)慎的表現(xiàn)，在接受英國廣播公司(BBC)采訪時，公開向祖國大陸叫板：“中國大陸應(yīng)面對事實，我的連任證明臺灣民意現(xiàn)在對一個中國原則和它帶來的模糊空間失去興趣。”“臺灣的主權(quán)無庸置疑，也不容協(xié)商。我們不需要宣布自己是一個獨(dú)立國家，我們已經(jīng)是獨(dú)立的國家，名叫中華民國臺灣?！?/p>

在蔡英文通過外媒叫板的同時，出現(xiàn)在祖國大陸網(wǎng)絡(luò)上最熱搜的詞是“統(tǒng)一”?；仡檭砂蛾P(guān)系發(fā)展史，上世紀(jì)90年代至跨世紀(jì)，“九二共識”使用最為頻繁；新世紀(jì)初至2020年大選前，“和平發(fā)展”最為兩岸同胞關(guān)注；而2020年大選后，“統(tǒng)一”上升為網(wǎng)紅詞。兩岸輿論界認(rèn)為，“統(tǒng)一”成為網(wǎng)紅詞，是被囂張的“臺獨(dú)”氣焰倒逼出來的。

兩岸雙方對壘涇渭分明，聚焦一個重要問題：蔡英文的連任對兩岸關(guān)系來說究竟意味著什么？

兩岸關(guān)系的不變與變

817萬票超高票連任，使蔡英文之流大受刺激，當(dāng)下她們忙成一團(tuán)的無非是謝票、報復(fù)及酬庸。面對出人意料的勝負(fù)票，面對民進(jìn)黨的公開挑釁，祖國大陸應(yīng)以高度的戰(zhàn)略定力與自信，在積極推進(jìn)和平統(tǒng)一的進(jìn)程中，充分認(rèn)清現(xiàn)階段乃至未來兩岸關(guān)系的變與不變。這是蔡英文連任給兩岸民眾最深刻的警示。

一、兩岸關(guān)系的確定性(不變)

站在和平統(tǒng)一戰(zhàn)略高度分析統(tǒng)一，目前兩岸關(guān)系中的確定性(不變)一清二楚。一是臺灣島的地理位置沒有變。它不可能漂離祖國大陸，始終在祖國大陸東側(cè)，最近距離僅130多公里。臺灣島離強(qiáng)大、發(fā)展的祖國大陸距離這么近，這是“臺獨(dú)”最大的痛處，最傷心的悲哀。二是跨世紀(jì)前就形成的“陸強(qiáng)臺弱”趨勢一直持續(xù)至今，還將加快持續(xù)下去。一個不爭的事實是，祖國大陸綜合實力變得越來越強(qiáng)大，決不可阻擋，而臺灣實力與祖國大陸的差距只會一天天拉大。美國在臺海局勢中所能扮演的角色，從長期看，也必將逐漸削弱。蔡英文逆勢推行的“聯(lián)美反中”路線必將破產(chǎn)。三是蔡英文當(dāng)局能夠騙取一些選票維持其政權(quán)，但卻無法將臺灣社會真正綁到“臺獨(dú)”戰(zhàn)車上去。事實上，臺灣社會已經(jīng)形成“不能獨(dú)”的集體意識，現(xiàn)在即使美國也不敢公然推動“臺獨(dú)”與中國大陸徹底“攤牌”。維護(hù)一個中國的國際大格局非常穩(wěn)定，堅如磐石。

理性認(rèn)清三個確定性，祖國大陸始終遵循習(xí)近平的重要論斷，從根本上說，決定兩岸關(guān)系走向的關(guān)鍵因素是祖國大陸發(fā)展進(jìn)步。以我為主，操之在我，不受島內(nèi)政治體制的限制，不以任何選舉勝敗為對臺戰(zhàn)略主要考慮依據(jù)，按既定方針、部署、步驟辦，扎扎實實開展各項工作。

二、兩岸關(guān)系的不確定性(變)

要做到知己知彼，百戰(zhàn)不殆，反觀臺海態(tài)勢的不確定性(變)同樣十分重要。蔡英文連任勢必將加大臺海局勢的某些不確定性。蔡英文和民進(jìn)黨歷來極為看重選票，創(chuàng)紀(jì)錄的高票給他們打了雞血，走激進(jìn)路線大受鼓舞，使他們在政治上更加有恃無恐，從而加劇在兩岸問題上的極端思維。他們有可能自以為選舉結(jié)果可以當(dāng)成抑制祖國大陸一張管用的王牌。“民意授權(quán)”的自欺欺人，會否做出更加惡劣的表現(xiàn)，值得密切監(jiān)視，做好預(yù)案。

為對抗統(tǒng)一，蔡英文將打三張牌。由于高票連任，蔡英文在島內(nèi)政壇占據(jù)優(yōu)先，但在兩岸關(guān)系領(lǐng)域，由于祖國大陸牢牢掌控主導(dǎo)權(quán)、主動權(quán)、話語權(quán)，民進(jìn)黨處于全面戰(zhàn)略被動。蔡英文手里可打的牌確實不多?？杀M管不多，不打更顯被動。為對抗統(tǒng)一，蔡英文主打的第一張牌將是繼續(xù)推動通過類似“反滲透法”等“反中”“抗中”法案，鉗制島內(nèi)民眾。

民進(jìn)黨在大選前11天迫不及待地強(qiáng)行通過“反滲透法”，公然對不跟民進(jìn)黨走的臺灣選民實行“綠色恐怖”。從最終的選票數(shù)可初見端倪，這種動用司法機(jī)器的超級奧步大獲成功。選后第4天，“反滲透法”公布實施。

新的任期，為進(jìn)一步挑動島內(nèi)“恐中”“反中”“仇中”情緒，初嘗“甜頭”的蔡英文大概率會更加癡迷于推動類似“法案”。她堅信，等這些“防中”“抗中”“法案”陸續(xù)頒布，形成一個“防陸”體系后，寒蟬效應(yīng)自然就會顯現(xiàn)。到時候，一些被認(rèn)為親中的媒體不敢再發(fā)聲，那些與祖國大陸聯(lián)系緊密的臺商也不敢再提“九二共識”和“一國兩制”，而這種極端恐怖的局面，正是蔡英文心心念念、求之不得的。

未來4年，蔡英文可能不會動那部承認(rèn)一中的憲制性規(guī)定，但必將會把其下的“法律體系”用切香腸方式統(tǒng)統(tǒng)修改個遍，讓它們更加契合一個“獨(dú)立的臺灣”的要求。祖國大陸怕了嗎？顯然沒有。對“臺獨(dú)”的打擊和遏制能力，這些年祖國大陸展現(xiàn)得很充分。倒是臺灣社會，其實是害怕的。在集體的意識里，“臺獨(dú)”“不敢獨(dú)”，蔡英文之流很擔(dān)心有人會玩過火。不然的話，比蔡英文激進(jìn)、大肆叫囂要“獨(dú)立”的大有人在，他們怎么得不到足夠的支持出來參選呢？

蔡英文主打的第二張牌是為日后與祖國大陸全面“脫鉤”，在兩岸之間繼續(xù)建造更多無形的墻。有學(xué)者指出，蔡英文第一任期其實已經(jīng)開啟了與祖國大陸“脫鉤”的進(jìn)程。政治上，大力推行“去中國化”，精心培植“天然獨(dú)”。經(jīng)濟(jì)上，強(qiáng)行推行“新南向政策”，呼吁臺商臺資撤回臺灣，并創(chuàng)造一些條件，鼓動臺資回流臺灣。人員往來上，民進(jìn)黨當(dāng)局以各種手段阻撓兩岸交流。比如要求凡領(lǐng)取祖國大陸居住證的臺灣民眾，必須在一個月內(nèi)向臺灣當(dāng)局申報，逾期未報者處巨額罰款，并揚(yáng)言對領(lǐng)證者限縮選舉權(quán)及被選舉權(quán)。不能擔(dān)任某些重要職務(wù)，處罰在祖國大陸就業(yè)的臺灣青年……這些動作實質(zhì)是切斷兩岸人員交流，強(qiáng)制與祖國大陸“脫鉤”。島內(nèi)媒體認(rèn)為，在這些方面，蔡英文未來只會更加變本加厲地加緊推行，不惜一切代價，退回到新威權(quán)新戒嚴(yán)時代。

蔡英文主打的第三張牌是針對祖國大陸出臺的兩岸社會融合措施，及時進(jìn)行有針對性的“反融合”。最近幾年，祖國大陸接連出臺惠臺政策，為臺灣同胞在祖國大陸生活、工作等提供各種便利。民進(jìn)黨當(dāng)局看到祖國大陸真心對臺灣民眾好，便散布謠言，說這不是“惠臺”，而是“利中”，臺灣人不要上當(dāng)。之后，趕緊東拼西湊，提出反制的“八大強(qiáng)臺策略”，包括提升學(xué)研人才獎勵、強(qiáng)化新創(chuàng)發(fā)展動能、強(qiáng)化員工獎酬工具、優(yōu)化醫(yī)事人員工作環(huán)境、加強(qiáng)保護(hù)營業(yè)秘密、強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級、擴(kuò)大股市動能，發(fā)展影視產(chǎn)業(yè)等。以各種小恩小惠騙取臺灣同胞不到祖國大陸，留在臺灣。預(yù)計蔡英文的新任期，祖國大陸為推動和平統(tǒng)一，還會推出更多惠臺經(jīng)濟(jì)、民生措施和政策，實現(xiàn)兩岸經(jīng)濟(jì)、民生一體化。對此，蔡英文拼湊班底，重用“智囊”，即刻反應(yīng)，進(jìn)行“反融合”。用胡蘿卜加大棒的種種手段，威脅利誘，企圖擺脫被動。

臺灣“被統(tǒng)一”正在加速。民進(jìn)黨執(zhí)政4年，臺灣“被統(tǒng)一”正在不斷加速，這是客觀事實。首先，2019年1月2日，習(xí)近平《告臺灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念會上講話，吹響了兩岸統(tǒng)一的進(jìn)軍號角。探索“一國兩制”臺灣方案，豐富和平統(tǒng)一實踐，是實現(xiàn)祖國統(tǒng)一大業(yè)進(jìn)程中全新的創(chuàng)意，具有里程碑式重大意義。尤其在臺灣大選之年，祖國大陸一改以往大選之年“噤聲”的做法，表示祖國大陸看淡臺灣選舉，不受藍(lán)綠勝負(fù)影響，按既定方針辦，穩(wěn)扎穩(wěn)打，實施對臺戰(zhàn)略。祖國大陸維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心始終堅定不移,也一直在以最大誠意爭取和平統(tǒng)一。經(jīng)過與“臺獨(dú)”的無數(shù)次較量，早已證明祖國大陸是有能力遏制“臺獨(dú)”的。若民進(jìn)黨錯判形勢，鋌而走險，必將遭到滅頂之災(zāi)。

其次，祖國大陸人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)邁過1萬美元關(guān)口。人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是衡量民眾生活水平重要指標(biāo)，水平提高的背后是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平的提升。1978年，中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值不到200美元，不到半個世紀(jì)時間取得如此大成績，可謂人類發(fā)展史上一個奇跡。人均國內(nèi)生產(chǎn)總值快速增長，真實反映了祖國大陸的綜合實力，必將有利于進(jìn)一步加快推進(jìn)兩岸統(tǒng)一。

第三，反觀臺灣，8年前蔡英文參加競選時寫過這樣一段文宣：“過去4年，你過得好嗎？你找工作有沒有比以前容易？薪水能買得起的東西，有沒有變多？你是不是害怕沒有工作，覺得生活沒有保障？面對未來，你是不是更無力？”重讀這一文宣，蔡英文不顧社會民怨，只為個人私利的嘴臉暴露無遺。她的勝選，掩蓋不住、更解決不了臺灣經(jīng)濟(jì)民生的固有矛盾。民進(jìn)黨當(dāng)局繼續(xù)分化臺灣社會，繼續(xù)與祖國大陸對抗惡化兩岸關(guān)系，最終受損的只能是臺灣民眾的福祉。臺灣的未來也只能繼續(xù)向下沉淪。民進(jìn)黨終將因此受到歷史的嚴(yán)懲。

民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政，勢必會加速兩岸統(tǒng)一進(jìn)程。蔡英文一再聲稱，“拒絕任何被統(tǒng)一的過渡性安排”，但拒絕“被統(tǒng)一”絕非“臺獨(dú)”政權(quán)能力和實力所能及。臺灣實現(xiàn)“法理臺獨(dú)”根本不可能。遺憾的是，島內(nèi)選民并未意識到選舉結(jié)果對自身生活、特別是對未來發(fā)展前景的深刻影響，沒意識到危害要比他們所預(yù)見的大得多。民進(jìn)黨的持續(xù)執(zhí)政正導(dǎo)致兩岸統(tǒng)一方式發(fā)生裂變，從過去的共議統(tǒng)一、協(xié)商統(tǒng)一，走向臺灣“被統(tǒng)一”。

臺灣為何恐懼“被統(tǒng)一”。隨著祖國大陸快速發(fā)展，兩岸實力此消彼長，島內(nèi)有近一半民眾預(yù)期“臺灣會被中國大陸統(tǒng)一”。隨著時間推移，可以預(yù)判這個數(shù)字一定還會增長。但同樣可以進(jìn)一步預(yù)判的是，對“被統(tǒng)一”的恐懼感也會隨著人數(shù)的增長而有增無減。那么臺灣為何對“被統(tǒng)一”如此恐懼呢？

各國心理學(xué)家曾對社會恐懼心理做了綜合描述：當(dāng)一部分人感覺受到威脅時，如果覺得自己沒有能力或沒有資源可以加以解決，便會產(chǎn)生憂慮、苦惱之感。于是一種介乎集體焦慮、恐懼的心理隨之蔓延開來?？謶中睦硪坏┊a(chǎn)生，便不會自行停止，它會按照自身的邏輯發(fā)展。社會心理恐懼會不斷循環(huán)。首先，是過度夸張的想象，虛構(gòu)最壞的結(jié)果。如果此時社會不予矯正，反而予以蠱惑的話，其后果將更為嚴(yán)重。其次，是恐懼心理會自動開啟更多對于現(xiàn)實的負(fù)面認(rèn)知，開始扭曲事實。第三，是做出與理性完全不相符的錯誤選擇。

縱覽全球，所謂的統(tǒng)一模式無非是兩種，主動統(tǒng)一，或被動統(tǒng)一。而這兩種模式、選項，對臺灣意義十分不同。選擇主動統(tǒng)一，臺灣與祖國大陸談判時手中所掌握的各種籌碼較多。由于籌碼多，具體獲益自然將大于被動統(tǒng)一。而被動統(tǒng)一，在不斷流失原先所掌握的各種籌碼，處于無可奈何的狀態(tài)下，才來談統(tǒng)一。那這種統(tǒng)一更多體現(xiàn)的是祖國大陸的意志，臺灣失去更多獲益機(jī)會。臺灣社會對“被統(tǒng)一”的恐懼病態(tài)，完全符合上述心理疾病的特征。這種病態(tài)的社會反映，導(dǎo)致臺灣社會出現(xiàn)集體非理性的政治盲想盲知盲動行為，也是不足為奇的。臺灣民眾對“被統(tǒng)一”的恐懼，“反中拒統(tǒng)”是其政治表象，而“小確幸”生活口號則是社會大眾對害怕失去現(xiàn)有生活的無奈反應(yīng)。長期以來，在臺灣社會所充斥的祖國大陸資訊，清一色以片面、歪曲、負(fù)面、抹黑為主。在如此深不見底的大染缸里，許多人對祖國大陸的印象還停留在上世紀(jì)八、九十年代，甚至是“文革”時代；60多年的反共教育使他們形成根深蒂固的冷戰(zhàn)思維模式；臺灣當(dāng)局長期持續(xù)的對“一國兩制”的丑化、污名化，使他們與生俱有的“恐共”心理變本加厲，擔(dān)心被祖國大陸吞并、“被統(tǒng)”，失去今天現(xiàn)有的生活。這種主流民意對祖國大陸的快速發(fā)展感到心驚，對兩岸通過和平發(fā)展快速融合感到憂心，對“被統(tǒng)一”后自己的處境甚為擔(dān)心。這幾種綜合因素的互相疊加、交匯，進(jìn)而根深蒂固，對“被統(tǒng)一”必然表現(xiàn)為憂心忡忡、誠惶誠恐、膽戰(zhàn)心驚，惶惶不可終日。手中唯一可用的工具只有選票。票投國民黨，怕國民黨“賣臺親中”?？磥碇挥衅蓖睹襁M(jìn)黨，幻想至少可抵擋一陣，或拖慢一下“被統(tǒng)一”的節(jié)奏。

三、對于統(tǒng)一新態(tài)勢的若干思考

未來民進(jìn)黨完全執(zhí)政的4年，兩岸關(guān)系充滿各種風(fēng)險與挑戰(zhàn)，對此祖國大陸必須有充分思想準(zhǔn)備，并盡早做好各種應(yīng)對之策。

首先，在“探索‘一國兩制’臺灣方案”中，強(qiáng)調(diào)要直接充分聽取臺灣民意，包括充分聽取任何認(rèn)同一中原則的島內(nèi)政黨、團(tuán)體，及各界推舉的代表性人士的意見，平等協(xié)商，共議統(tǒng)一，廣泛交換意見，尋求社會共識，推進(jìn)政治談判，當(dāng)然包含對“一個中國”內(nèi)核認(rèn)定。但想不到的是，臺灣部分人士被自我設(shè)定的意識形態(tài)所綁架，畫地自限，斷然拒絕與祖國大陸對話、協(xié)商的一切機(jī)會與可能，自動放棄了必要的解釋的話語權(quán)，出現(xiàn)這種政治僵局所導(dǎo)致的被動統(tǒng)一，是兩岸同胞所痛心所不愿看到的。

其次，中共十九屆四中全會倡導(dǎo)推進(jìn)國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化十分重要，這是在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科技、國防硬實力現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上，必不可少的軟實力現(xiàn)代化。祖國大陸推進(jìn)治理體系現(xiàn)代化，就是依法治國，一切要以憲法、法律為依據(jù)。需要警惕的是，臺灣民進(jìn)黨所推行的“反中”“抗中”都以立法機(jī)構(gòu)通過的“法”呈現(xiàn)。祖國大陸同樣必須依法對臺，所有反“臺獨(dú)”及惠臺舉措必須形成法律，才有權(quán)威性，才有威懾力，才有可信度，才能為國際社會所認(rèn)同，為臺灣民眾所接受。

第三，由于兩岸都在爭取臺灣民眾，導(dǎo)致島內(nèi)民意在民族復(fù)興與國家統(tǒng)一問題上至今仍然與祖國大陸存在很大認(rèn)知落差。對臺灣來說，相當(dāng)比例的民眾對民族復(fù)興無感，對兩岸統(tǒng)一能拖則拖。不過，需要看清的是，臺灣民眾通過選票表達(dá)“拒統(tǒng)”，并不意味著支持“臺獨(dú)”，主要因為長期以來兩岸的制度和生活方式差異太大，臺灣民眾仍不愿意接受祖國大陸的政治制度。

重溫《鄧小平文選》，按照鄧小平生前所設(shè)想的“一國兩制”，即使武統(tǒng)后的臺灣仍可實行資本主義制度。統(tǒng)一最為重要的是“一國”。臺灣若實行資本主義制度，在統(tǒng)一的過程中所遇到的阻力與障礙會相對較少。資本主義的生產(chǎn)關(guān)系有利于資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展。歷經(jīng)一段時間的過渡，社會主義與資本主義博弈，最終社會主義競爭力超過資本主義，社會主義各種優(yōu)越性勝過資本主義，島內(nèi)民眾自然而然會從向往以致躍升到自我重新認(rèn)定與選擇。

第四，臺灣歷史上長期的“孤兒”命運(yùn)，讓臺灣人格外在意“尊嚴(yán)”和主體性問題，祖國大陸應(yīng)以同理心理解。但臺灣人也有濃厚的權(quán)威崇拜心理。祖國大陸應(yīng)精準(zhǔn)掌握臺灣民眾的特性，慎重評估對臺施壓的可能后坐力。施壓要針對明確的對象，盡最大可能減輕對島內(nèi)民心的負(fù)面沖擊。祖國大陸在規(guī)劃惠臺政策時，依據(jù)“心靈契合”“兩岸一家親”等理念，透過更多臺灣民眾參與討論，政策的執(zhí)行成效就會更好，更能讓臺灣民眾恢復(fù)對中國的認(rèn)同，進(jìn)而認(rèn)知祖國大陸的制度優(yōu)勢，建構(gòu)制度的認(rèn)同。當(dāng)兩岸在制度認(rèn)同和生活方式上趨近，民眾對統(tǒng)一的心理期盼就會增加，統(tǒng)一的道路自然平順。