劉航雨,項賢林,趙亞杰
2018男排世錦賽中國與伊、澳主動得分技術(shù)應(yīng)用效果研究
劉航雨,項賢林,趙亞杰
上海體育學(xué)院,上海,200438。
本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法,技術(shù)統(tǒng)計法,數(shù)理統(tǒng)計法,對2018年男排世錦賽中國男排與伊朗男排、澳大利亞男排的主動得分技術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計;將本次世錦賽的比賽對手分為3個水平,第一梯隊(1-8名)、第二梯隊(9-16名)、第三梯隊(17-24名),以此為參照對手,分析中國男排與伊朗男排、澳大利亞男排三支隊伍在面對不同水平的對手時主動得分技術(shù)應(yīng)用的成功率。結(jié)果表明:中國男排在扣球得分率,發(fā)球得分率均有不足,有待提高,攔網(wǎng)得分率本次世錦賽三支隊伍里位列第一。建議中國男排應(yīng)保持優(yōu)勢的同時,加強(qiáng)扣球進(jìn)攻的能力以及提高發(fā)球威脅性,從而在東京奧運(yùn)會資格賽上脫穎而出,拿到參加?xùn)|京奧運(yùn)會的“門票”。
中國男排;主動得分技術(shù);東京奧運(yùn)會;技戰(zhàn)術(shù)
中國男女排世界大賽的賽績差異在20世紀(jì)90年代有所體現(xiàn),進(jìn)入新世紀(jì)中國男排的表現(xiàn)與國人期望形成反差,整體實(shí)力呈下滑趨勢,與當(dāng)今世界男排水平差距日益增大。多數(shù)國人對排球運(yùn)動關(guān)注焦點(diǎn)更傾向于女排,女排成為中國排球的代名詞,中國男女排競技實(shí)力呈現(xiàn)非衡狀態(tài)。在女子排球近幾年內(nèi)頻取佳績的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)來看,男子排球作為我國重要的集體球類項目,更需要找到自身問題,發(fā)現(xiàn)問題并加以解決,技戰(zhàn)術(shù)同樣是排球運(yùn)動訓(xùn)練中的重點(diǎn)問題。
2018年世界男排錦標(biāo)賽9月9日至9月30日在意大利和保加利亞同時打響,共有24支隊伍參賽。分為4個小組,賽制采用小組賽,復(fù)賽及決賽3個階段。在本次賽事里,中國男排比賽起伏較大,雖然扣球及攔網(wǎng)高度已經(jīng)向世界強(qiáng)隊靠攏,但自身的技術(shù)和關(guān)鍵球的把控上仍不過關(guān),暴露出許多問題。
表1 中國男排世錦賽成績一覽表
通過表1,可以看到中國男排最后以5戰(zhàn)皆負(fù)的成績結(jié)束本次世錦賽,在24支隊伍僅取得了22名。我們以最終本次世錦賽的比賽成績作為參考,將參加本次世錦賽的球隊分為3個梯隊,1-8名為第1梯隊,9-16作為第2梯隊,17-24則為第3梯隊。以此作為對照目標(biāo),分析中國男排在面對不同強(qiáng)度的對手時,自身技術(shù)應(yīng)用得分率的變化。目前在這一階段正是沖擊東京奧運(yùn)的關(guān)鍵周期,中國男排想要獲得東京奧運(yùn)會的參賽資格,就必須要在亞洲區(qū)的資格賽上脫穎而出,由于日本隊是東道主自動晉級,那么中國隊亞洲區(qū)的主要對手就剩下澳大利亞隊和伊朗隊,因此選取本次男排世錦賽中國、伊朗、澳大利亞3支隊伍在面對不同對手時所應(yīng)用技術(shù)的成功率為研究對象,其結(jié)果可以反映中國男排與澳大利亞男排和伊朗男排之間的差距,能夠?yàn)橹袊信沤窈笥嗅槍π缘挠?xùn)練提供參考。
以2018年世界男排錦標(biāo)賽中國隊、伊朗隊以及澳大利亞隊3支隊伍與不同水平對手的共計69場比賽為研究對象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 登陸FIVB國家排聯(lián)官方網(wǎng)站采集相關(guān)原始數(shù)據(jù),登陸中國排球協(xié)會官方網(wǎng)站查閱相關(guān)數(shù)據(jù)資料。通過上海體育學(xué)院圖書館,中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,查閱相關(guān)文獻(xiàn),明確研究內(nèi)容和思路。
1.2.2 技術(shù)統(tǒng)計法 對2018年男排世錦賽中國隊,以及目前在亞洲的主要對手伊朗和澳大利亞隊3支球隊,與其他對手交戰(zhàn)的比賽記錄,共計69場比賽進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計。統(tǒng)計內(nèi)容主要包括:發(fā)球、扣球、攔網(wǎng)3大項主動得分技術(shù)的運(yùn)用效果。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 通過檢索國際排聯(lián)官方網(wǎng)站上的各項數(shù)據(jù)統(tǒng)計,運(yùn)用SPSS和Excel等統(tǒng)計軟件,對獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較和定量分析,以獲得更加清晰直觀的數(shù)據(jù)統(tǒng)計。
2.1.1 中.伊.澳和不同水平對手扣球得分率比較分析 扣球是排球比賽中最為主要的得分手段,近年來隨著世界各隊身體條件和身體素質(zhì)的不斷完善和提高,訓(xùn)練方法和手段科學(xué)化、系統(tǒng)化,技術(shù)掌握日趨完善,排球進(jìn)攻向著立體化,快速化方向發(fā)展已成為一種趨勢。
圖1 扣球主動得分情況圖
由圖1可以看出中國隊在面對所有對手的扣球得分率為46.8%,不及澳大利亞隊的47.9%和伊朗隊的48.9%,排在3個國家的最后一名;而在面對第1梯隊(1-8名)的隊伍時扣球得分率更是下降到了44.9%,這表示中國男排在面對世界強(qiáng)隊時得分手段不足,在高水平的攔網(wǎng)下進(jìn)攻火力不夠,得分困難。相比之下,伊朗隊在面對第1梯隊對手時扣球得分率達(dá)到了48.9%,在這一點(diǎn)上要高于中國隊,同期對比澳大利亞隊,面對第1梯隊隊伍扣球得分率為43.4%,要略低于中國隊的44.9%,這說明中國隊在面對世界強(qiáng)隊扣球主動得分方面,已經(jīng)能給世界強(qiáng)隊帶來一些沖擊,但是無法為比賽帶來勝利,相較伊朗隊我們還有很長的路要走。[2]而在面對第2梯隊(9-16名)的國家隊時,扣球得分率為48.4%,仍排在3個國家的最后1位;澳大利亞隊由于對手水平的下降,攔網(wǎng)和接發(fā)球壓力的較小,其扣球成功率直線上漲到51%,,超越了伊朗隊的49%,達(dá)到了3個國家的首位。由此可見,只要在攔網(wǎng)和發(fā)球上給澳大利亞隊以足夠的壓力,其扣球得分率就會有明顯的變化。在面對第3梯隊(17-24名)的對手時中國男排的扣球得分率已經(jīng)上漲到了49.5%,在這一數(shù)據(jù)上超越了伊朗隊,但是在進(jìn)攻上的“硬實(shí)力”還是不如澳大利亞隊。
現(xiàn)階段中國男排進(jìn)攻得分率偏低的原因大致為以下幾點(diǎn);(1)首先中國隊進(jìn)攻點(diǎn)相較單一,戰(zhàn)術(shù)打法相較簡單,過于依賴2號位和4號位定點(diǎn)進(jìn)攻,副攻相較兩邊進(jìn)攻機(jī)會少,二傳傳球點(diǎn)不夠分散;二傳不夠靈活中國隊的5場比賽二次進(jìn)攻得分為0,這也會使對方將攔網(wǎng)注意力全部放在攻手上,不利于進(jìn)攻得分[3];(2)由圖1可知,當(dāng)對手水平高時,其攔網(wǎng)和發(fā)球帶來的壓力就越大,此時中國隊的進(jìn)攻得分率浮動較大,究其原因是強(qiáng)攻和調(diào)整攻實(shí)力不夠,在接發(fā)球受到?jīng)_擊時,調(diào)整球有時會不到位,這時就要依賴隊伍的強(qiáng)攻實(shí)力和調(diào)整攻水平。
總之中國男排缺乏明星選手和真正的核心進(jìn)攻人,雖然江川在中國隊出場的5場比賽4場拿下中國隊最高得分,但是仍然沒有在扣球得分榜上榜。相較接應(yīng)中國隊主攻在隊伍中承擔(dān)的進(jìn)攻壓力相對較小,兩個主攻扣球得分率相加和接應(yīng)基本持平,相比伊朗隊主攻扣球得分比44.04%,中國男排低了相近6個百分比,說明中國男排缺乏能和接應(yīng)在進(jìn)攻上遙相呼應(yīng),分擔(dān)攔網(wǎng)注意力的主攻手。
2.1.2 中.伊.澳扣球進(jìn)攻結(jié)構(gòu)比較分析 由表3可知中國隊接應(yīng)扣球得分占隊伍總扣球得分比的35.89%,稍稍落后于澳大利亞隊的36.8%,遠(yuǎn)高于伊朗隊的24.88%。主攻扣球得分率占全隊38.76%,低于伊朗隊的44.04%排在第2位。副攻得分比率3隊較為接近,但是中國隊以25.36%排在最后一位。
圖2 中伊澳進(jìn)攻結(jié)構(gòu)圖
從圖2我們可以看出中國隊扣球得分主要以二、四號位為主,副攻扣球得分能力相較于伊朗隊和澳大利亞隊較弱,不能很好的作為強(qiáng)力進(jìn)攻點(diǎn)吸引對方攔網(wǎng)手。伊朗隊較中國隊技術(shù)相對全面,進(jìn)攻點(diǎn)分散,給中國隊攔網(wǎng)判斷帶來一定困難;主攻手能力突出,占全隊扣球得分44%,在接發(fā)球受到?jīng)_擊時調(diào)整攻的水平?jīng)Q定了隊伍能否取得勝利,這時伊朗隊能夠依靠主攻手強(qiáng)硬的個人能力得分。澳大利亞隊在運(yùn)動員選材方面具有一定的優(yōu)勢,澳大利亞隊選自高加索人(白種人),由于人種身體結(jié)構(gòu)上的差異,先天的身體遺傳競技能力加上后天的專項體能訓(xùn)練,使這支隊伍能成為專項體能方面最接近歐美強(qiáng)隊水平的隊伍[4]。隊伍打法趨向于二、四號位兩端進(jìn)攻。由圖2得知,澳大利亞隊接應(yīng)和主攻占隊伍扣球的分比近71%,強(qiáng)攻和調(diào)整攻勢大力沉,極具硬實(shí)力。
發(fā)球技術(shù)是現(xiàn)代攻擊性排球運(yùn)動發(fā)展的一項有力的促進(jìn)劑,在現(xiàn)代排球的發(fā)展中越來越處于重要的地位,發(fā)球就是進(jìn)攻的開始,良好性能的發(fā)球可以幫助隊伍在開局打開局面幫助隊伍拉開比分,更可以在落后時幫助隊伍追平比分,甚至反敗為勝[5]。優(yōu)秀的發(fā)球不止可以直接得分,也能抑制對手進(jìn)攻限制對方重點(diǎn)人,這在一定程度上增強(qiáng)了攔網(wǎng)的實(shí)力,減輕了防守的壓力。一支擁有多名優(yōu)秀發(fā)球隊員的隊伍勢必會帶動本隊接發(fā)球防守技術(shù)的提高,在增強(qiáng)全隊士氣和信心的同時,也提高了全隊?wèi)?zhàn)術(shù)配合的組成率[6]。隨著排球運(yùn)動的不斷發(fā)展,現(xiàn)代排球比賽攻防節(jié)奏逐漸加快,攻防出現(xiàn)雙重性,并且更加明顯,由于球速的加快和戰(zhàn)術(shù)的增加,給防守和攔網(wǎng)增加了難度,男子排球一般在兩三個回合結(jié)束,因此發(fā)球成為主導(dǎo)比賽勝負(fù)的重要部分。目前世界男排強(qiáng)隊多以大力跳發(fā)球?yàn)橹饕l(fā)球方式,根據(jù)以往比賽統(tǒng)計的數(shù)據(jù)中,大力跳發(fā)球的得分率,破攻率,失誤率均為最高,但其突出的得分和破功效果是其他發(fā)球方式無法比擬的。排球作為隔網(wǎng)對抗球類項目,根據(jù)排球運(yùn)動攻防矛盾的運(yùn)動規(guī)律,降低發(fā)球的攻擊性必然會給對手的接發(fā)球進(jìn)攻創(chuàng)造有利條件,由于技戰(zhàn)術(shù)的增加以及二傳手傳球速度的加快從而加大攔網(wǎng)和防守的難度,使對手輕易依靠一攻輕易得分。如此看來以突出性能為主的大力跳發(fā)球?yàn)橹鳎o以靈活的變化是當(dāng)今世界男排強(qiáng)隊最主要的發(fā)球特點(diǎn)。
圖3 發(fā)球得分率情況圖
圖3是中國男排和對手發(fā)球主動得分情況圖,(1)首先由圖3可知,中國男排的發(fā)球得分率在面對不同水平的對手時浮動較大,這說明中國男排的發(fā)球得分點(diǎn)不穩(wěn)定,缺少穩(wěn)定的有威脅的發(fā)球得分點(diǎn)沖擊對手,有一定的運(yùn)氣成分;(2)中國男排在本次世錦賽的總的發(fā)球得分率是4.72%,排在3個國家的最后1名。根據(jù)錄像統(tǒng)計,本次世錦賽中國男排只有江川,劉力賓以及季道帥3人使用跳發(fā)球技術(shù),其余隊員都使用跳飄球技術(shù),在力量和速度無法給于對手足夠的的壓力,導(dǎo)致中國男排在總的發(fā)球得分率上要低于伊朗隊以及澳大利亞隊。在和第1梯隊(1-8名)的比賽中以5.15%的發(fā)球得分率略低于澳大利亞隊(5.28%)但相較伊朗隊(5.88%)還有一些差距,這表明中國男排在與世界強(qiáng)隊的比賽中,給予對手的發(fā)球壓力不夠,如果我們不能在發(fā)球上給對手造成困難,那勢必要給我們的攔網(wǎng)和防守造成非常大的壓力;在和這一水平的對手比賽中,伊朗隊以5.88%的發(fā)球得分率排在3個國家的首位。在男子排球比賽中,發(fā)球通過提高技術(shù)性因素給對手造成一傳失誤以獲得發(fā)球得分的可能已經(jīng)越來越小了,發(fā)球的力量和速度因素已經(jīng)取代技術(shù)因素成為了獲得發(fā)球得分的首要因素[7]。
隨著排球運(yùn)動的不斷發(fā)展,已經(jīng)不能將攔網(wǎng)技術(shù)看作一項單純的防守技術(shù),作為防守技術(shù)里最為主動的得分手段,好的攔網(wǎng)不僅可以抑制對手進(jìn)攻減輕防守壓力甚至可以直接得分[8]。在競技排球飛速發(fā)展的今天,隨著隊員們的身體條件和身體素質(zhì)不斷提高,男子排球運(yùn)動員的扣球速度甚至可以達(dá)到120KM以上,因此如果不能在攔網(wǎng)上給予對手足夠的壓力,形成有效的屏障,僅僅依靠防守根本無法應(yīng)對“力量大”“速度快”“線路刁鉆”的扣球,因此能否在比賽中形成有效的攔網(wǎng)乃至直接通過攔網(wǎng)技術(shù)得分成為了影響比賽的重要因素之一。
圖4 攔網(wǎng)得分率情況圖
通過圖4可知中國男排本次世錦賽的攔網(wǎng)得分率為26.67%,在面對所有水平的對手時,攔網(wǎng)得分率均高于伊朗隊和澳大利亞隊,位列3個隊伍的第1位。在面對第1梯隊水平的對手(1-8名)攔網(wǎng)得分率為23.53%高于伊朗隊(14%)和澳大利亞隊(15.04%),充分說明中國男排在面對世界強(qiáng)隊限制對手進(jìn)攻的能力上要遠(yuǎn)高于亞洲隊伍;中國男排在面對第2梯隊(9-16名)水平的隊伍時攔網(wǎng)得分率為27.69%高出伊朗和澳大利亞隊將近8個百分點(diǎn),在和水平略高于中國男排的對手比賽時,攔網(wǎng)得分率同期上漲4%,也說明了中國男排在攔網(wǎng)技術(shù)上的優(yōu)勢。最后在面對第3梯隊(17-24名)水平對手時中國男排仍以31.11%的攔網(wǎng)得分率高居3個國家首位,由此可知在和亞洲隊伍比拼時,攔網(wǎng)技術(shù)是我們的優(yōu)勢技術(shù),如果可以保持甚至提高,攔網(wǎng)技術(shù)也許可以成為我們制勝的關(guān)鍵。
目前中國男排在身高和攔網(wǎng)高度在和亞洲國家相比時已經(jīng)不再吃虧甚至略占優(yōu)勢,那么我們在技術(shù)方面還是存在一些需要改進(jìn)的問題。(1)首先攔網(wǎng)預(yù)判能力相對薄弱,場上經(jīng)驗(yàn)表現(xiàn)不足,目前世界強(qiáng)隊進(jìn)攻點(diǎn)分散,副攻手對進(jìn)攻點(diǎn)判斷容易出現(xiàn)問題;(2)年輕隊員攔網(wǎng)手型不穩(wěn)定,在二傳分球速度快,攔網(wǎng)動作不容易到位的情況下,會出現(xiàn)被對手打手出界或者攔網(wǎng)手型不齊,從而出現(xiàn)攔網(wǎng)線路空缺被對手得分的情況;(3)就是起跳時機(jī)把握不好,快節(jié)奏的比賽,戰(zhàn)術(shù)的多變,給副攻手判斷攔網(wǎng)時機(jī)帶來困難,有時會形成早跳,和空跳等情況??傊窈笾袊信盘岣呒夹g(shù)的重心應(yīng)放在攔網(wǎng)運(yùn)動員的判斷能力和攔網(wǎng)的速度訓(xùn)練以及攔網(wǎng)配合上。
(1)身體素質(zhì)和專項體能方面,目前中國男排的身高,扣球高度、攔網(wǎng)高度都在向世界強(qiáng)隊靠攏并具備一定實(shí)力,但是根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計得知,中國男排除了在攔網(wǎng)得分率上領(lǐng)先伊朗和澳大利亞隊以外,扣球得分率仍處于3個國家的最后1位,除去進(jìn)攻結(jié)構(gòu)不合理外,扣球時的力量與揮臂速度不夠,起跳時的彈調(diào)速度慢,往往難以給對手造成威脅,這些因素都是制約中國男排扣球得分率上漲的因素。
(2)中國男排在發(fā)球技術(shù)上與伊朗隊、澳大利亞隊仍存在差距,中國隊隊員仍然多數(shù)使用跳飄球,發(fā)球得分率落后于兩隊,在對發(fā)球性能要求越來越高的高水平男子排球比賽,逐漸跟不上世界強(qiáng)隊的腳步
(3)中國隊員技術(shù)相對其他國家而言略有差距,小球技術(shù)粗糙,串聯(lián)技術(shù)不夠熟悉,關(guān)鍵球處理不夠仔細(xì),失誤較多。
(1)當(dāng)技術(shù)發(fā)展到一定層面時,體能將成為影響比賽勝負(fù)的重要因素,中國男排現(xiàn)階段需要加強(qiáng)專項專項體能方面的訓(xùn)練,基礎(chǔ)力量不夠,需發(fā)展核心力量(起跳滯空時間)、上肢力量(揮臂速度)和彈跳能力(起跳速度),重視傷病,配備專業(yè)的體能訓(xùn)練團(tuán)隊。
(2)應(yīng)著手提高中國男排發(fā)球能力的提升,發(fā)球技術(shù)是排球所有技術(shù)里唯一一項不與其它人配合的技術(shù),隨著排球運(yùn)動的不斷發(fā)展,高水平的排球比賽對發(fā)球技術(shù)的要求越來越高,發(fā)球就是進(jìn)攻的開始,高質(zhì)量的發(fā)球不僅可以破壞對方一攻和進(jìn)攻節(jié)奏,甚至還可以直接得分。發(fā)球可以通過短時間內(nèi)針對性訓(xùn)練提高,因此通過提高發(fā)球能力提高中國男排的比賽競爭力是可行的。
(3)重視基本功訓(xùn)練,要加強(qiáng)個人的“硬實(shí)力”、增加團(tuán)隊的磨合程度、提高小球的串聯(lián)技術(shù)、以及關(guān)鍵球的處理。
[1] 彭建軍.排球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展創(chuàng)新規(guī)律及其發(fā)展趨勢[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,1995(02):57~60.
[2] 王長鑫. 中國男排與日、澳男排“一攻”效果分析[D].魯東大學(xué),2018.
[3] 呂寧馨,趙德峰.2016年奧運(yùn)會落選賽中國男排接應(yīng)二傳主動得分效果分析[J].中國體育教練員,2018,26(02):43~45.
[4] 潘 峰,李毅鈞.中國男排與世界高水平男排比賽中技術(shù)運(yùn)用差距的定量分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2018,41(08):97~104+111.
[5] 符 壯,周 珺,蓋 洋.我國競技排球運(yùn)動技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的階段性特征研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2010,27(04):471~475.
[6] 張玲玲.現(xiàn)代排球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展趨勢[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2004(01):79~80.
[7] 張 欣.世界排球運(yùn)動發(fā)展兼亞洲排球落后的原因[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2002(01):71~72+74.
[8] 凌文杰.世界排球運(yùn)動發(fā)展趨勢和我國排球運(yùn)動改革現(xiàn)狀[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2003(02):98~100.
Comparative Analysis of the Application Effect of Active Scoring Technology Between China, Iran and Australia in the 2018 Men's Volleyball World Championship
LIU Hangyu, XIANG Xianlin, ZHAO Yajie
Shanghai University of Sport, Shanghai, 200438, China
By using the methods of documentation, technical statistics and mathematical statistics, this paper makes statistics on the active scoring techniques of Chinese men's volleyball team, Iranian men's volleyball team and Australian men's volleyball team in the 2018 Men's Volleyball World Championships. The opponents of this world championship are divided into three levels: the first echelon(1-8), the second echelon(9-16), and the third echelon(17-24). The success rate of the active scoring technology applied by the three teams of the men's volleyball team, the Iranian men's volleyball team and the Australian men's volleyball team, in the face of different levels of opponents. The result shows that the scoring rate of spike and service of Chinese men's volleyball team is insufficient and needs to be improved. The scoring rate of blocking is the first among the three teams in this world championship. It is suggested that the Chinese men's volleyball team should maintain its advantages, strengthen the ability of spiking attack and improve the threat of serving so as to stand out in the qualifying competition of Tokyo Olympic Games and get the “ticket” to participate in the Tokyo Olympic Games.
Chinese Men's Volleyball Team; Active Scoring Techniques; Tokyo Olympic Games; Techniques and Tactics
G842
A
1007―6891(2019)06―0068―04
10.13932/j.cnki.sctykx.2019.06.17
2019-04-03
2019-04-25