趙海峰

（山西省五臺(tái)山國(guó)有林管理局門限石林場(chǎng) 山西忻州 035513）

在當(dāng)前的林業(yè)發(fā)展中，森林撫育是必不可少的環(huán)節(jié)，伴隨現(xiàn)代林業(yè)的發(fā)展，我國(guó)森林撫育目的也從生產(chǎn)性經(jīng)營(yíng)與生態(tài)性經(jīng)營(yíng)方面逐漸向改善生態(tài)、維護(hù)物種多樣化的方面傾斜，在這一轉(zhuǎn)變下也就導(dǎo)致森立撫育法也有了一定程度的轉(zhuǎn)變。尤其在森林撫育規(guī)程獲得進(jìn)一步完善，將目標(biāo)樹(shù)森林撫育法作為森林撫育主要方法的背景下，還需要結(jié)合二者進(jìn)行對(duì)比，從而分析森林撫育的最佳方法。

1 進(jìn)行森林撫育的重要性

目前，隨著人們生態(tài)保護(hù)意識(shí)的加強(qiáng)，在一定程度上推動(dòng)了現(xiàn)代林業(yè)的發(fā)展，更為保護(hù)森林、維護(hù)生態(tài)平衡提供了一定的便利。然而，雖然近年來(lái)人們保護(hù)森林的意識(shí)逐漸加強(qiáng)，在植樹(shù)造林方面也有了很大程度的加強(qiáng)，但是伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，以及農(nóng)村、林區(qū)等區(qū)域勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，就導(dǎo)致集體林業(yè)經(jīng)濟(jì)陷入了一定的膠著狀態(tài)。相比于森林撫育工作來(lái)說(shuō)，更大一部分傾向于其他方面的林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而使森林撫育工作受到了一定的影響，所以在現(xiàn)階段的發(fā)展中，就亟需撫育間伐，加強(qiáng)對(duì)森林生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，維護(hù)物種的多樣性。

此外，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久以來(lái)的實(shí)踐也可以表明，開(kāi)展有效的森林撫育工作是加快森林培育的重要途徑，更是在森林生態(tài)環(huán)境保護(hù)中調(diào)整林分結(jié)構(gòu)、改善環(huán)境，促林森林生態(tài)穩(wěn)定的有效措施。因此，在現(xiàn)階段的林業(yè)發(fā)展中，就需要充分重視森林撫育工作，加強(qiáng)對(duì)森林撫育工作的管理，從而改善森林生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)生物多樣化。

2 森林撫育法概述

2.1 目標(biāo)樹(shù)森林撫育法

從森林撫育理論的角度分析，目標(biāo)樹(shù)森林撫育法主要以生態(tài)型經(jīng)營(yíng)為目的，同時(shí)以生產(chǎn)性目的作為撫育的輔助目的[1]。作為目標(biāo)樹(shù)森林撫育法，其理論的主要依據(jù)就是通過(guò)近自然的經(jīng)營(yíng)有效利用森林生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部固有的生長(zhǎng)發(fā)育自然規(guī)律，以森林在生態(tài)平衡中自然更新的頂級(jí)群落這一相對(duì)完整的森林生命過(guò)程中蘊(yùn)含的時(shí)間跨度設(shè)計(jì)和規(guī)劃實(shí)際撫育中的經(jīng)營(yíng)撫育工作。在這一過(guò)程中，通過(guò)利用森林中各種自然的力量不斷改善森林的結(jié)構(gòu)，優(yōu)化森林的功能，從而使生態(tài)需求與經(jīng)濟(jì)需求在一定程度上達(dá)到有機(jī)結(jié)合的森林經(jīng)營(yíng)形式。

從進(jìn)行森林撫育的目的和原則角度分析，目標(biāo)樹(shù)森林撫育法的經(jīng)營(yíng)目的是以生態(tài)經(jīng)營(yíng)為主，以生產(chǎn)性經(jīng)營(yíng)為輔，撫育原則則以培育目標(biāo)林以及保護(hù)森林生態(tài)環(huán)境為主。在進(jìn)行森林撫育中，要始終突出生態(tài)原則，從而避開(kāi)傳統(tǒng)森林撫育中存在的弊端，強(qiáng)化對(duì)珍貴物種的培育，從而提高森林潛在的生態(tài)功能。

從撫育對(duì)象和措施方面來(lái)說(shuō)：目標(biāo)樹(shù)的選擇需要是長(zhǎng)期保留、天然環(huán)境中成長(zhǎng)并達(dá)到目標(biāo)直徑后進(jìn)行采伐的林木，選擇標(biāo)準(zhǔn)需樹(shù)干通直，樹(shù)冠發(fā)育不偏冠，枝下高度低于樹(shù)高1/3 的林木。撫育措施主要有以下幾點(diǎn)：①除草割灌，即去除雜草、以及一些藤本植物對(duì)林木的影響，促進(jìn)生長(zhǎng)發(fā)育林分的成長(zhǎng)；②去除干擾林木，即將影響目標(biāo)樹(shù)木生長(zhǎng)的林木伐除，以此來(lái)避免干擾樹(shù)與目標(biāo)樹(shù)共同爭(zhēng)搶陽(yáng)光和養(yǎng)分，從而影響目標(biāo)樹(shù)的生長(zhǎng)；③間伐，一般來(lái)說(shuō)，間伐分為三種，首先是僅去除干擾林木，其次需明確干擾成分確定目標(biāo)樹(shù)與目的書(shū)，最后是對(duì)優(yōu)勢(shì)樹(shù)木進(jìn)行間伐從而培養(yǎng)次生林以及補(bǔ)植目的樹(shù)種；④修剪樹(shù)枝，這一點(diǎn)只適用于目標(biāo)樹(shù)。

從目標(biāo)樹(shù)森林撫育法存在的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)看，主要有以下三點(diǎn)：①人工林的近自然改造周期過(guò)長(zhǎng)，會(huì)導(dǎo)致技術(shù)人員實(shí)際經(jīng)營(yíng)耐心缺失、信心不足；②對(duì)大密度的樹(shù)林進(jìn)行間伐時(shí)，一旦控制密度的環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯(cuò)誤就會(huì)導(dǎo)致樹(shù)木出現(xiàn)風(fēng)倒、腰折等情況，破壞森林；③如果間伐不及時(shí)就會(huì)導(dǎo)致優(yōu)勢(shì)木生長(zhǎng)受到阻礙，導(dǎo)致林分破壞情況出現(xiàn)。

2.2 傳統(tǒng)森林撫育法

從森林撫育理論的角度分析，傳統(tǒng)森林撫育法主要是以人工培育為理論基礎(chǔ)，以生產(chǎn)性作為經(jīng)營(yíng)目的，其撫育的目的主要是生產(chǎn)木材以及其他林產(chǎn)品[2]。

從進(jìn)行森林撫育的目的和原則角度分析，傳統(tǒng)森林撫育法主要以生產(chǎn)性經(jīng)營(yíng)為主要目的。從其撫育特點(diǎn)方面來(lái)說(shuō)，需要將樹(shù)木下方的植被全部去除，還需要注意樹(shù)木密度，不分樹(shù)種進(jìn)行間伐。間伐的原則是砍小留大、砍密留稀、砍劣留優(yōu)、砍彎留直，也就是說(shuō)要盡量去掉差的樹(shù)種，保留上層木。

從撫育對(duì)象和措施方面來(lái)說(shuō)：撫育對(duì)象主要為人工林，然后通過(guò)間伐的手段來(lái)控制樹(shù)林的密度。撫育措施主要有三點(diǎn)：①除草割灌，即對(duì)林分內(nèi)所有樹(shù)木下的植被都進(jìn)行清理，僅僅保留空地的植被；②間伐，主要是降低林間密度，通過(guò)保留目的樹(shù)種的方式將非目的樹(shù)種、經(jīng)濟(jì)價(jià)值低的樹(shù)種進(jìn)行伐除，從而保持林木均勻分布，林相整齊；③修剪樹(shù)枝，將全部林分保留木都進(jìn)行修整，將枝高控制在樹(shù)高的1/3 處。

從傳統(tǒng)森林撫育法存在的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)看，主要有四個(gè)方面：①目標(biāo)單一，考慮的僅僅是經(jīng)濟(jì)利益，而沒(méi)有顧及森林的社會(huì)功能和生態(tài)效益；②森林單一，主要針對(duì)同齡的林木，確保了林相的整齊；③結(jié)構(gòu)單一，一個(gè)林分一般只保存一到兩個(gè)樹(shù)種；④功能和效益單一，生產(chǎn)力比較低，林分質(zhì)量也不高，導(dǎo)致森林抗逆性差，生物多樣性受到影響，林地利用率相對(duì)較低，森林的自我更新能力差。

3 目標(biāo)樹(shù)與傳統(tǒng)森林撫育法存在的異同點(diǎn)

綜合以上對(duì)目標(biāo)樹(shù)森林撫育法與傳統(tǒng)森林撫育法的對(duì)比，可以得到兩種森林撫育發(fā)存在的異同點(diǎn)：

3.1 相同點(diǎn)

在實(shí)際進(jìn)行森林撫育的過(guò)程中，都需要經(jīng)過(guò)人工的干擾對(duì)森林林分進(jìn)行改善，而且主要的森林撫育措施都有除草割灌、間伐和修枝等。

3.2 不同點(diǎn)

綜合上文可以知道在目標(biāo)樹(shù)森林撫育法與傳統(tǒng)森林撫育法的對(duì)比中，主要有三個(gè)不同點(diǎn)：

（1）經(jīng)營(yíng)目的和目標(biāo)不同。經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的側(cè)重點(diǎn)不同，同時(shí)就導(dǎo)致兩者撫育對(duì)象也有所不同，使得撫育后的森林林分結(jié)構(gòu)、生物多樣性以及生態(tài)功能都有所不同[3]。目標(biāo)樹(shù)森林撫育法主要以生態(tài)保護(hù)為主，以保護(hù)生態(tài)為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，旨在維護(hù)生態(tài)平衡，將培育珍惜物種作為輔助目標(biāo)；而傳統(tǒng)森林撫育法則以生產(chǎn)性為目的，經(jīng)營(yíng)中也以經(jīng)濟(jì)價(jià)值作為主要的選擇目標(biāo)。

（2）林分結(jié)構(gòu)不同。采用目標(biāo)樹(shù)森林撫育法的森林中，所有林分基本保持原樣，只有目標(biāo)樹(shù)有所調(diào)整，分布均勻，林分層次具有多樣化；而傳統(tǒng)森林撫育法林分較單一，林木分布均勻，樹(shù)種單一，目標(biāo)樹(shù)下植被稀少。

（3）目標(biāo)樹(shù)森林撫育法經(jīng)營(yíng)措施有五種，而傳統(tǒng)森林撫育法有三種，且相對(duì)應(yīng)的目標(biāo)上也有一定的差別。

4 總結(jié)

綜上所述，在進(jìn)行森林撫育的工作中，通過(guò)對(duì)比目標(biāo)樹(shù)森林撫育法與傳統(tǒng)森林撫育法二者之間的異同，可以明確的知道二者在實(shí)際運(yùn)用中經(jīng)營(yíng)目的、林分結(jié)構(gòu)、目標(biāo)林的選擇等方面的差異，并對(duì)二者的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)與生態(tài)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行權(quán)衡。從而在實(shí)際進(jìn)行森林撫育的工作中根據(jù)實(shí)際的經(jīng)營(yíng)需求，有的放矢的選擇最為科學(xué)合理的森林撫育方法，推動(dòng)森林的可持續(xù)發(fā)展。