趙文強(qiáng) ,溫樹(shù)正 ,郝增濤 ,殷超 ,張國(guó)榮
(1.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué),內(nèi)蒙古 呼和浩特 010110;2.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院 手足顯微外科,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010110)
周?chē)窠?jīng)損傷是一種比較常見(jiàn)的臨床問(wèn)題,并將不同程度影響患者的生活質(zhì)量。周?chē)窠?jīng)損傷后神經(jīng)功能的恢復(fù)和促進(jìn)神經(jīng)再生的治療策略在臨床研究中受到了很多關(guān)注,周?chē)窠?jīng)損傷后傳統(tǒng)的修復(fù)方法效果往往并不令人滿(mǎn)意,在臨床上應(yīng)用最廣泛的修復(fù)方式是以自體神經(jīng)移植為主。但自體神經(jīng)移植存在供區(qū)感覺(jué)功能缺失、自體神經(jīng)來(lái)源有限及遺留手術(shù)瘢痕等問(wèn)題,對(duì)于較長(zhǎng)或粗大的神經(jīng)缺損,自體神經(jīng)移植難以滿(mǎn)足需要。隨著組織工程在周?chē)窠?jīng)領(lǐng)域的研究不斷深入,組織工程人工神經(jīng)將成為修復(fù)周?chē)窠?jīng)損傷的新途徑,本文將對(duì)周?chē)窠?jīng)損傷的類(lèi)別、神經(jīng)組織工程的基礎(chǔ)研究和與之緊密相關(guān)的組織工程人工神經(jīng)血管化等問(wèn)題進(jìn)行綜述。
圍神經(jīng)系統(tǒng)包括脊髓和顱神經(jīng)的運(yùn)動(dòng)、感覺(jué)和自主神經(jīng)元,以及神經(jīng)根、神經(jīng)節(jié)和神經(jīng)叢等[1]。在日常生活中周?chē)窠?jīng)很容易受損傷,是外周神經(jīng)病變中的主要因素之一,周?chē)窠?jīng)的損傷與中樞神經(jīng)損傷不同之處在于其具有較強(qiáng)的再生能力,但再生程度與損傷的類(lèi)型直接相關(guān)。
在20 世紀(jì)40 年代,Seddon 基于對(duì)創(chuàng)傷病例的觀察發(fā)表了神經(jīng)損傷嚴(yán)重程度的分類(lèi):壓迫導(dǎo)致的神經(jīng)失用型,其損傷可被修復(fù);軸突斷裂,可觀察到軸突連續(xù)性喪失但保留有神經(jīng)鞘膜;神經(jīng)斷裂,其連續(xù)性中斷完全的神經(jīng)切片。后來(lái),Sunderland 根據(jù)組織病理學(xué)特征而將周?chē)窠?jīng)損傷分為五級(jí)(圖1)[2]。Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)對(duì)應(yīng)于Seddon 提出的定義,即Ⅰ級(jí):神經(jīng)失用;Ⅱ級(jí):軸突斷裂;Ⅲ級(jí):軸突和神經(jīng)內(nèi)膜受損而神經(jīng)束膜完整;Ⅳ級(jí):軸突、神經(jīng)內(nèi)膜和神經(jīng)束膜受損,但保留有神經(jīng)外膜;Ⅴ級(jí):對(duì)應(yīng)神經(jīng)斷裂,即完全神經(jīng)橫斷。在接下來(lái)的部分中,將根據(jù)最近的研究討論Sunderland(1951)描述的不同等級(jí)的神經(jīng)損傷。
Ⅰ級(jí)通常對(duì)應(yīng)于周?chē)窠?jīng)壓迫,這種類(lèi)型的損傷是由神經(jīng)干受直接壓力或根部受壓迫引起,此外,神經(jīng)壓迫性損傷最常影響穿過(guò)骨骼表面的神經(jīng)。神經(jīng)壓迫綜合征,也稱(chēng)為壓迫性神經(jīng)病,可引起多種疾病,如肘管綜合征(尺神經(jīng))、腕管綜合征(正中神經(jīng))等[3]。在坐骨神經(jīng)痛綜合征中也發(fā)現(xiàn)類(lèi)似的病變,主要是因突出的椎間盤(pán)壓迫坐骨神經(jīng)而導(dǎo)致。壓迫性神經(jīng)病也可發(fā)生在長(zhǎng)期持于單一體位的患者中,如“星期六夜麻痹”,其患者的上臂受壓,通常是指因?yàn)樯媳劭恳伪乘X(jué)而橈神經(jīng)受壓出現(xiàn)麻痹。已知機(jī)械性壓迫可導(dǎo)致繼發(fā)性缺血性損傷,另一方面當(dāng)神經(jīng)內(nèi)部壓力超過(guò)動(dòng)脈內(nèi)壓力時(shí),神經(jīng)缺血導(dǎo)致不同嚴(yán)重程度的軸突損傷。這兩種病理機(jī)制,即機(jī)械壓迫和局部缺血,被認(rèn)為與Ⅰ級(jí)損傷有關(guān)。Ⅰ級(jí)損傷通常伴有髓鞘形態(tài)學(xué)的改變或節(jié)段性脫髓鞘,電生理檢查可顯示脫髓鞘傳導(dǎo)阻滯或軸突受損。Ⅰ級(jí)損傷時(shí)通常運(yùn)動(dòng)和感覺(jué)功能沒(méi)有完全喪失,因?yàn)榫S持了其完整的神經(jīng)連續(xù)性,有時(shí)可能會(huì)導(dǎo)致神經(jīng)性疼痛。
Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)比Ⅰ級(jí)更嚴(yán)重。如上所述,Sunderland 分類(lèi)中描述的不同等級(jí)取決于病變的嚴(yán)重程度,如軸突連續(xù)性和髓鞘(Ⅱ級(jí))的喪失,以及神經(jīng)內(nèi)膜的損傷(Ⅲ級(jí))和神經(jīng)束膜的損傷(Ⅳ級(jí))。Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ級(jí)損傷病變?cè)虬〝D壓傷和牽拉。神經(jīng)擠壓傷是由突然顯著的力量施加于神經(jīng)而引起的,例如鈍器傷。這些病變還可以通過(guò)外科鉗在手術(shù)期間的操作或車(chē)輛撞擊事故引起的擊打來(lái)誘導(dǎo)[4]。擠壓傷的嚴(yán)重程度雖不一,但一直觀察到的病理改變是軸突的連續(xù)性中斷,進(jìn)而遠(yuǎn)端會(huì)發(fā)生Wallerian變性,在損傷后幾個(gè)小時(shí)內(nèi)損傷遠(yuǎn)端的軸突和髓鞘開(kāi)始崩解,48~96 h 后軸突將失去傳導(dǎo)神經(jīng)沖動(dòng)的能力。在病理生理學(xué)上,神經(jīng)結(jié)締組織支架還沒(méi)有中斷,因此,神經(jīng)纖維的再生相對(duì)比較容易,因此可以更好地恢復(fù)功能。然而,在損傷部位經(jīng)常觀察到創(chuàng)傷性神經(jīng)瘤的形成,這可能限制甚至阻止神經(jīng)再生,因此,神經(jīng)功能區(qū)恢復(fù)非常不均勻,即便功能區(qū)恢復(fù)是完整的,但通常需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。研究人員常用神經(jīng)擠壓模型來(lái)研究周?chē)窠?jīng)再生,通常使用“鋸齒”狀或非“鋸齒”狀外科手術(shù)鉗對(duì)嚙齒動(dòng)物的坐骨神經(jīng)造成人為損傷以進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。文獻(xiàn)報(bào)道有很多產(chǎn)生擠壓傷的方式。因此,研究中存在著強(qiáng)烈的異質(zhì)性,主要是由于使用了不同的手術(shù)器械。Beer 等[5]描述了使用非“鋸齒”狀?yuàn)A具,旨在使施加于神經(jīng)的壓力更趨于標(biāo)準(zhǔn)化。在動(dòng)物模型中,通常認(rèn)為組織再生和功能恢復(fù)是存在個(gè)體間差異的,這一特征使得坐骨神經(jīng)擠壓傷模型特別適于研究周?chē)窠?jīng)再生的生物學(xué)以及制定治療方案以改善功能恢復(fù)。然而,在實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中觀察到的自發(fā)性軸突再生通常不會(huì)在人類(lèi)中發(fā)生,這是由于在損傷部位觀察到廣泛的組織纖維化。因此,在許多嚴(yán)重的情況下,擠壓病變需要手術(shù)以移除受損組織并用導(dǎo)管代替。學(xué)者還開(kāi)發(fā)了化學(xué)模型來(lái)模擬Ⅱ級(jí)和Ⅲ級(jí)。例如大鼠坐骨神經(jīng)內(nèi)注射甘油,觀察到的神經(jīng)病變顯示神經(jīng)纖維和髓鞘的完全破壞,但維持有結(jié)締支架,包括神經(jīng)束膜和神經(jīng)外膜并將該模型用于評(píng)估神經(jīng)再生期間的血管形成等問(wèn)題[6]。
圖1 周?chē)窠?jīng)損傷模擬圖
周?chē)窠?jīng)也容易受到過(guò)度牽拉,隨著牽拉力的增加,超過(guò)了神經(jīng)的彈性,髓鞘、軸突和一些結(jié)締組織可能會(huì)破裂。實(shí)驗(yàn)性神經(jīng)牽拉研究表明,大鼠坐骨神經(jīng)伸長(zhǎng)8%會(huì)增加神經(jīng)內(nèi)壓,并使血流減少[7]。人體牽拉傷的一個(gè)例子是新生兒Erb-Duchenne 麻痹,這是一種臂叢神經(jīng)麻痹,最常見(jiàn)于復(fù)雜或困難分娩期間臂叢神經(jīng)的肩部撕脫。在人類(lèi)中,一個(gè)重物落在人的肩膀上可能會(huì)產(chǎn)生另一種拉傷,導(dǎo)致臂叢神經(jīng)撕脫,并拉出脊髓根,這些撕裂傷最常見(jiàn)于車(chē)輛事故。
根據(jù)Sunderland 的分類(lèi),Ⅴ級(jí)是最嚴(yán)重的神經(jīng)損傷。在這種類(lèi)型的損傷中,神經(jīng)干的連續(xù)性完全喪失。最常見(jiàn)的病因是周?chē)窠?jīng)的橫斷或撕裂。橫斷傷一般是由切割物體造成的(如刀傷、碎玻璃、金屬碎片、電鋸刀片)。另一個(gè)例子是在外科手術(shù)期間無(wú)意中橫切脊神經(jīng)分支,雖然可能發(fā)生部分恢復(fù),但完全自發(fā)恢復(fù)是不可能的。在臨床中,神經(jīng)缺損需要使用感覺(jué)神經(jīng)(通常是腓腸神經(jīng))作為自體移植物,在組織損失的情況下,另一種解決方案是使用生物材料(生物神經(jīng)導(dǎo)管、各種自體組織、生物功能化生物材料)和/或合成材料(硅膠、殼聚糖)植入重建[8]。
周?chē)窠?jīng)組織工程的基礎(chǔ)是以雪旺細(xì)胞為核心,以相容性良好的生物可降解材料為支架,能維持雪旺細(xì)胞存活和神經(jīng)再生的生長(zhǎng)因子為誘導(dǎo)劑的有機(jī)整體。組織工程人工神經(jīng)是一種橋梁,在修復(fù)周?chē)窠?jīng)損傷中起著營(yíng)養(yǎng)支持的作用,其有三個(gè)要素,即種子細(xì)胞、生物支架材料和生長(zhǎng)因子。
2.1.1 雪旺細(xì)胞
雪旺細(xì)胞(SCs)是周?chē)窠?jīng)纖維的重要組成成分,是構(gòu)成有髓神經(jīng)纖維的髓鞘和無(wú)髓神經(jīng)束膜的主要成分,周?chē)窠?jīng)損傷后,遠(yuǎn)端發(fā)生Wallerian 變性,軸索和髓鞘完全崩解,此時(shí)SCs 分裂增殖,形成Bunger帶,引導(dǎo)軸突再生。此外,在神經(jīng)軸突生長(zhǎng)過(guò)程中,雪旺細(xì)胞還可以分泌神經(jīng)生長(zhǎng)因子(nerve growth factor,NGF)等多種活性物質(zhì),產(chǎn)生多種細(xì)胞外基質(zhì),和細(xì)胞粘附分子等,不斷誘導(dǎo)、刺激和調(diào)控髓鞘的形成和軸突的再生,為軸突再生提供先決條件,因此獲得大量、高純度、低免疫原性的SCs 是組織工程人工神經(jīng)研究的重要課題。
原代SCs 的分離和培養(yǎng)首先在1970 年代中期完成,并且很快被鑒定為外周和中樞神經(jīng)元疾病的潛在的細(xì)胞治療劑[9,10]。因此,原代SCs 的自體移植已用于增強(qiáng)周?chē)窠?jīng)損傷動(dòng)物模型中的神經(jīng)再生[11]。從神經(jīng)組織分離并在體外培養(yǎng)的SCs 保留了表達(dá)營(yíng)養(yǎng)因子以支持軸突再生和再生后髓鞘的傳導(dǎo)功能,在培養(yǎng)過(guò)程中可以用有絲分裂來(lái)擴(kuò)增培養(yǎng)的SCs 群體,從而增加移植所需的細(xì)胞數(shù)量。然后可以將培養(yǎng)的細(xì)胞移植到細(xì)胞化組織或生物材料支架中以重現(xiàn)周?chē)窠?jīng)樣組織。最重要的是,擴(kuò)增的人和大鼠SCs 群體在去除絲裂原后移植到嚙齒動(dòng)物中時(shí)未顯示腫瘤形成[12]。但是原代SCs 的分離培養(yǎng)存在著一定的難度,手術(shù)獲取的周?chē)窠?jīng)含有大量的污染細(xì)胞,包括成纖維細(xì)胞,其在培養(yǎng)中比原代SCs 更容易復(fù)制,因此,SCs 的培養(yǎng)物可能會(huì)被成纖維細(xì)胞覆蓋,并且有證據(jù)表明活化成纖維細(xì)胞的移植實(shí)際上可能通過(guò)產(chǎn)生瘢痕而損害周?chē)窠?jīng)再生。國(guó)內(nèi),韓金豹等通過(guò)改良SCs 的培養(yǎng)方法,應(yīng)用阿糖胞苷(Arab-c)抑制成纖維細(xì)胞生長(zhǎng),并加入NGF 促進(jìn)SCs 生長(zhǎng)獲得了濃度超過(guò)90%的SCs,并將其應(yīng)用于后期的組織工程人工神經(jīng)的研究中[13]。目前,研究者們也將SCs 用于治療脊髓損傷的臨床試驗(yàn),對(duì)于周?chē)窠?jīng)損傷的治療SCs 有重大的臨床應(yīng)用價(jià)值。
2.1.2 干細(xì)胞
原代SCs 的分離和培養(yǎng)的困難導(dǎo)致研究人員尋找替代的細(xì)胞來(lái)源以支持組織工程構(gòu)建體的軸突再生。干細(xì)胞是一種合理的選擇,因?yàn)樗鼈兡軌蚍只啥喾N細(xì)胞類(lèi)型并在培養(yǎng)中自我更新。它可以在特定條件下被誘導(dǎo)向神經(jīng)細(xì)胞分化,例如在特定誘導(dǎo)條件下干細(xì)胞也可分化為表達(dá)S-100 蛋白、角質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP),和 P75 等SCs 特有標(biāo)記物的雪旺細(xì)胞樣細(xì)胞,而且已經(jīng)研究證實(shí):分化成的雪旺細(xì)胞樣細(xì)胞同樣可以促進(jìn)軸突再生[14]。根據(jù)發(fā)育階段干細(xì)胞被分類(lèi)為胚胎干細(xì)胞和成體干細(xì)胞。根據(jù)發(fā)育潛能分類(lèi)為:從受精卵母細(xì)胞中分離的胚胎干(ES)細(xì)胞被定義為全能干細(xì)胞,并且從胚泡中取出的ES細(xì)胞被稱(chēng)為多能細(xì)胞,全能干細(xì)胞可直接克隆人體,多能干細(xì)胞可直接復(fù)制各種臟器和修復(fù)組織。目前應(yīng)用于構(gòu)建組織工程人工神經(jīng)的主要干細(xì)胞有:胚胎干細(xì)胞(embryonic stem cells,ESCs)、神經(jīng)嵴干細(xì)胞(neuralcreststemcells,NCSCs)、毛囊干細(xì)胞(hair follicle stem cells,HFSCs)、脂肪干細(xì)胞(ASCs)、嗅鞘細(xì)胞(olfactory ensheathing cells,OECs)、骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞(Mesenchymal Stem Cells,MSCs)、誘導(dǎo)多能干細(xì)胞(induced pluripotentstemcells,iPSCs)等。已經(jīng)在周?chē)窠?jīng)損傷模型中研究了每種類(lèi)型的干細(xì)胞,以確定它們?cè)趽p傷后支持軸突再生的能力[15]。因此,在組織工程人工神經(jīng)構(gòu)建中干細(xì)胞或可替代雪旺細(xì)胞,成為首選的種子細(xì)胞。
2.1.3 基因工程細(xì)胞
盡管最近在神經(jīng)再生和外科修復(fù)技術(shù)方面取得了很多進(jìn)展,但修復(fù)受損神經(jīng)后的功能完全恢復(fù)是罕見(jiàn)的。生長(zhǎng)因子是周?chē)窠?jīng)損傷后再生過(guò)程的主要組成部分,神經(jīng)損傷后生長(zhǎng)因子的表達(dá)在遠(yuǎn)端神經(jīng)和失神經(jīng)肌肉中被上調(diào),在損傷部位遠(yuǎn)端的神經(jīng)肌肉組織中表達(dá)較高,而在受損神經(jīng)的近端殘端中觀察到最小表達(dá)。神經(jīng)損傷后遠(yuǎn)端和失神經(jīng)肌肉的產(chǎn)量增加發(fā)生在損傷后早期,隨著時(shí)間的增加表達(dá)逐漸減少,損傷后生長(zhǎng)因子表達(dá)的模式產(chǎn)生了一個(gè)臨時(shí)的濃度梯度,隨著損傷部位距離的延長(zhǎng)而增加。臨時(shí)遠(yuǎn)端上調(diào)和生長(zhǎng)因子的分泌是促進(jìn)軸突再生的信號(hào),但是信號(hào)的持續(xù)時(shí)間通常短于再生軸突到達(dá)末端器官目標(biāo)所需的時(shí)間。慢性去神經(jīng)支配后遠(yuǎn)端神經(jīng)中的生長(zhǎng)因子水平不足以刺激近端殘端的強(qiáng)健軸突再生[16],因?yàn)樵谏窠?jīng)到達(dá)目標(biāo)之前,刺激它的信號(hào)變得很低或者消失。
基于周?chē)窠?jīng)損傷后生長(zhǎng)因子體內(nèi)擴(kuò)散不良和代謝活動(dòng)窗口短的結(jié)果,現(xiàn)研究外源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子給藥作為增加周?chē)窠?jīng)再生的新途徑。使用基因工程細(xì)胞系統(tǒng)的新興研究表明,新的治療基因轉(zhuǎn)移到周?chē)窠?jīng)系統(tǒng)中,用于局部長(zhǎng)期轉(zhuǎn)基因表達(dá),作為受損外周神經(jīng)的新的治療方法。受損外周神經(jīng)的新型治療方式,基因工程細(xì)胞的使用已證實(shí),但也注意到某些缺點(diǎn),最重要的是其中神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子水平的平衡調(diào)控,如濃度表達(dá)過(guò)高,反而可能會(huì)限制神經(jīng)突向外生長(zhǎng),因?yàn)樯窠?jīng)突不會(huì)繼續(xù)逆轉(zhuǎn)不利的神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)濃度梯度[17]。因此為了避免這種效應(yīng),需要開(kāi)發(fā)條件性表達(dá)的基因工程細(xì)胞系統(tǒng),通過(guò)這種方式,生長(zhǎng)因子的生理水平可以在遠(yuǎn)端殘端的需要區(qū)域保持適當(dāng)?shù)臅r(shí)間長(zhǎng)度,并且可以在再生軸突橫穿缺損區(qū)后沉默。大量的文獻(xiàn)證實(shí),基因修飾細(xì)胞技術(shù)可根據(jù)需要選擇性增強(qiáng)種子細(xì)胞對(duì)某個(gè)或多個(gè)細(xì)胞因子的釋放,經(jīng)特殊工藝處理后還能實(shí)現(xiàn)細(xì)胞因子釋放的可控性。因此,在組織工程人工神經(jīng)研究領(lǐng)域中具有巨大的優(yōu)勢(shì)及廣闊的應(yīng)用前景,它將成為未來(lái)種子細(xì)胞研究的方向之一。
隨著生物材料學(xué)的不斷進(jìn)步和發(fā)展,生物材料的臨床應(yīng)用日益廣泛。在組織工程人工神經(jīng)研究領(lǐng)域一種理想的生物材料應(yīng)符合以下要求:第一,材料必須具有良好的組織相容性和生物安全性,以保證植入體內(nèi)后不會(huì)發(fā)生明顯的排異及對(duì)機(jī)體的毒性作用。第二,應(yīng)具有良好的表面活性,以利于種子細(xì)胞的生長(zhǎng)和黏附并更好地發(fā)揮其生物學(xué)活性。第三,管壁材料應(yīng)具有選擇通透性,以利于維持種子細(xì)胞的活性以及人工神經(jīng)早期血管化的構(gòu)建。第四,材料應(yīng)具有適合神經(jīng)軸突生長(zhǎng)的三維空間結(jié)構(gòu),為神經(jīng)再生提供通道。第五,材料還應(yīng)具有優(yōu)良的機(jī)械力學(xué)性能,以利于承載神經(jīng)再生所需要素。第六,在完成神經(jīng)支架使命后材料應(yīng)能完全降解并排出機(jī)體。
最初,生物惰性材料用于修復(fù)組織損傷,但它們只能為組織爬行提供支撐。但這些材料無(wú)法加速修復(fù),因此學(xué)者們開(kāi)始研究其他材料,目前生物支架材料種類(lèi)繁多,主要有以下幾種。
2.2.1 人造合成材料
聚酯是神經(jīng)組織工程中常用的合成材料,如聚乳酸、聚己內(nèi)酯和聚乙醇酸。當(dāng)與骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞結(jié)合時(shí),聚乳酸表現(xiàn)更好并加速周?chē)窠?jīng)修復(fù),能引導(dǎo)SCs 的遷移并誘導(dǎo)正常神經(jīng)結(jié)構(gòu)的形成[18]。聚己內(nèi)酯材料在修復(fù)神經(jīng)方面具有與自體移植物相似的效果,其性能優(yōu)于聚乳酸導(dǎo)管。當(dāng)與白細(xì)胞介素-β10 結(jié)合時(shí),聚己內(nèi)酯納米纖維支架促進(jìn)受損外周神經(jīng)周?chē)幕罨@對(duì)其修復(fù)很重要。聚乙醇酸也為神經(jīng)修復(fù)提供支持,聚乙醇酸具有良好的機(jī)械性能,可用于修復(fù)長(zhǎng)段神經(jīng)缺損[19]。人造合成材料具有良好的生物相容性和生物降解性,重要的是它們的分解對(duì)機(jī)體幾乎沒(méi)有傷害。缺點(diǎn)是生產(chǎn)制造支架所需的高純度聚合物單體需要花費(fèi)大量的時(shí)間和金錢(qián),而且這種材料的彈性和硬度較差,需用化學(xué)或物理方法去改善這些材料的性能。
2.2.2 天然生物材料
組織修復(fù)中使用三種主要的天然生物材料,膠原蛋白、絲素蛋白和明膠。Ⅰ型膠原導(dǎo)管是臨床上使用最廣泛的生物材料,純化的Ⅰ型膠原蛋白廣泛應(yīng)用于神經(jīng)組織工程。當(dāng)用于長(zhǎng)間隙缺損損傷時(shí),它可以獲得與神經(jīng)移植物類(lèi)似的效果,有助于神經(jīng)功能的恢復(fù)。當(dāng)以合適的比例與殼聚糖和明膠結(jié)合時(shí),材料的微觀結(jié)構(gòu)在所有方面都是可觀的,包括孔徑等,這對(duì)受損神經(jīng)的康復(fù)具有積極作用[20];絲素蛋白材料可以促進(jìn)神經(jīng)生長(zhǎng)因子顆粒等相關(guān)因子的釋放,提供更多的營(yíng)養(yǎng)因子和更合適的微環(huán)境來(lái)促進(jìn)神經(jīng)修復(fù)。絲素蛋白與背根神經(jīng)節(jié)細(xì)胞具有良好的相容性,并支持細(xì)胞生長(zhǎng);明膠材料可用于修復(fù)周?chē)窠?jīng)損傷,減少神經(jīng)重建過(guò)程中的顯微操作,使修復(fù)更方便[21]。與原彈性蛋白結(jié)合,明膠在體內(nèi)降解得更慢,表明有可能支持緩慢再生神經(jīng)的生長(zhǎng)。上述天然生物材料豐富且易于獲得,具有良好的生物相容性和生物降解性,并且易于在生物體內(nèi)吸收。然而,每種天然生物材料都有其自身的缺點(diǎn)。有些是脆的,容易破裂,或在潮濕的環(huán)境中容易被侵蝕,一些天然材料不溶于水和普通有機(jī)溶劑,因此限制了其應(yīng)用,然而化學(xué)改性和與其他材料的混合可以改善其功能并促進(jìn)其使用。
2.2.3 新型可降解材料
殼聚糖是甲殼質(zhì)脫乙?;蟮难苌?,殼聚糖及其衍生物憑借良好的組織相容性、多樣的生物活性、無(wú)細(xì)胞毒性、生物降解性及低致敏性被稱(chēng)作多功能材料,其出眾的物化性質(zhì),如高比表面、多孔性、抗張力強(qiáng)度及導(dǎo)電性,使其醫(yī)學(xué)用途廣泛,已廣泛應(yīng)用于臨床。顧曉松等將殼聚糖作為支架材料,成骨研制組織工程化神經(jīng),修復(fù)犬坐骨神經(jīng)缺損[22]。殼多糖在神經(jīng)修復(fù)的早期階段起到支持、保護(hù)和引導(dǎo)作用,并且在再生過(guò)程中可以提供相對(duì)穩(wěn)定的局部微環(huán)境,在神經(jīng)修復(fù)和再生的后期逐漸被吸收和降解。當(dāng)與骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞結(jié)合時(shí),殼聚糖促進(jìn)周?chē)窠?jīng)損傷的修復(fù)。與藻酸鹽支架相比,用于修復(fù)脊髓損傷的殼聚糖支架導(dǎo)致較少的瘢痕形成[23]。石墨烯是一種二維碳納米材料,具有良好的光學(xué)、電學(xué)和機(jī)械性能,當(dāng)石墨烯的納米顆粒摻入殼聚糖/明膠支架中并用于修復(fù)大鼠的坐骨神經(jīng)損傷時(shí),它能促進(jìn)受損神經(jīng)的再生,減少炎癥反應(yīng)并加速內(nèi)源性成神經(jīng)細(xì)胞的遷移[24]。這些材料非常新穎,因此需要進(jìn)一步研究以發(fā)現(xiàn)其優(yōu)缺點(diǎn),以更好地應(yīng)用于臨床。
生長(zhǎng)因子的神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)作用可間接影響神經(jīng)導(dǎo)管中的種子細(xì)胞,作為組織工程神經(jīng)移植的一部分,可以將外源性生長(zhǎng)因子添加到神經(jīng)導(dǎo)管中,尋求更好的神經(jīng)修復(fù)效果。最常用的是神經(jīng)生長(zhǎng)因子(NGF)、腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(BDNF)和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞系衍生的神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(GDNF)等。裝載有NGF 的殼聚糖/絲膠蛋白復(fù)合支架可維持生物活性成分的局部釋放,以治療慢性周?chē)窠?jīng)壓迫損傷。BDNF 在促進(jìn)神經(jīng)元存活、增加突觸可塑性和神經(jīng)發(fā)生方面的作用顯著,當(dāng)表達(dá)BDNF 的慢病毒載體注射到由模板化瓊脂糖多通道引導(dǎo)支架橋接的坐骨神經(jīng)損傷部位時(shí),它增強(qiáng)了周?chē)窠?jīng)再生[25]。GDNF 可以支持運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元的存活,為它們提供營(yíng)養(yǎng)并調(diào)節(jié)神經(jīng)元的發(fā)育和分化。當(dāng)游離GDNF 與氧化鐵納米顆粒綴合以延長(zhǎng)其活性時(shí),顯著加快髓鞘的發(fā)生和生長(zhǎng)[26]。神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子 3(NT-3)、睫狀神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(CNTF)和 VEGF也已被用于修復(fù)周?chē)窠?jīng)損傷。生長(zhǎng)因子主要以蛋白質(zhì)為主,它們的功能在高溫、高壓或與有機(jī)溶劑接觸的條件下容易破壞,然而,這些方法對(duì)于生產(chǎn)支架材料是必需的,因此在制備材料期間必須考慮將生長(zhǎng)因子應(yīng)用于支架以增強(qiáng)對(duì)生長(zhǎng)因子的保護(hù)。
組織工程學(xué)是將種子細(xì)胞種植于組織相容性及生物降解性良好的生物材料上,形成細(xì)胞-支架材料復(fù)合物,并在生長(zhǎng)因子的輔助下移植到組織或器官。目前組織工程學(xué)在各研究領(lǐng)域都有了突破性進(jìn)展,然而組織工程神經(jīng)的移植效果一直不是很理想,與自體神經(jīng)移植相比還有差距。分析其原因,學(xué)者們認(rèn)為這可能與神經(jīng)移植物的再血管化延遲有關(guān),不能及時(shí)建立內(nèi)在有效的血液循環(huán),缺血缺氧,這可能導(dǎo)致種子細(xì)胞枯萎,進(jìn)而神經(jīng)再生功能降低。研究表明,體內(nèi)大多數(shù)細(xì)胞位于距離最近的血管源100~200μm,以確保通過(guò)擴(kuò)散充分輸送氧以滿(mǎn)足細(xì)胞代謝的需要[27],如超過(guò)這個(gè)距離就需要血管提供氧氣以維持組織器官正常功能。因此必須找到解決組織工程神經(jīng)移植區(qū)血管化的方法是課題關(guān)鍵。
我國(guó)顧曉松院士的科研團(tuán)隊(duì),多年來(lái)致力研究周?chē)窠?jīng)損傷修復(fù)的相關(guān)課題,如殼聚糖、絲素等支架材料及不同種子細(xì)胞、生長(zhǎng)因子等,認(rèn)為血管生成和神經(jīng)再支配是密切相關(guān)的過(guò)程。Ferretti 等[28]研究顯示,在移植的人類(lèi)皮膚模型中,血管形成先于神經(jīng)支配過(guò)程,表明神經(jīng)組織的發(fā)育是由血管系統(tǒng)提供的營(yíng)養(yǎng)或營(yíng)養(yǎng)因素驅(qū)動(dòng)的。雖然一些研究者證明在神經(jīng)再生的同時(shí)發(fā)現(xiàn)了足夠的神經(jīng)內(nèi)血管形成,但對(duì)血運(yùn)重建在神經(jīng)再生中的特殊作用了解較少。周?chē)窠?jīng)的血管化可分為兩個(gè)縱向系統(tǒng):第一個(gè)是神經(jīng)周?chē)难芟到y(tǒng),通過(guò)提供分支連接到外部血管系統(tǒng),外在系統(tǒng)包括一系列沿周?chē)窠?jīng)表面運(yùn)動(dòng)的動(dòng)脈和靜脈,主要供應(yīng)神經(jīng)外膜和神經(jīng)周?chē)鷧^(qū)域。第二個(gè)是神經(jīng)內(nèi)血管(INV)系統(tǒng),相比之下,內(nèi)在系統(tǒng)獨(dú)立于外在系統(tǒng)運(yùn)行,其位于神經(jīng)束內(nèi)并且由小動(dòng)脈、小靜脈和毛細(xì)血管組成,向神經(jīng)內(nèi)隔室區(qū)域供應(yīng)血液和溶解的營(yíng)養(yǎng)物[29]。血管成分和神經(jīng)組織被血-神經(jīng)屏障(BNB)分開(kāi),在神經(jīng)系統(tǒng)中,神經(jīng)束膜和神經(jīng)內(nèi)膜對(duì)于BNB 的形成是必需的,神經(jīng)束膜主要具有機(jī)械功能,而神經(jīng)內(nèi)膜則控制兩側(cè)之間的交換,神經(jīng)束膜層狀包繞在分束周?chē)?,其中每層都有成纖維細(xì)胞并被基底層覆蓋,肌纖維母細(xì)胞位于該基底層上,該組織主要與神經(jīng)的牽拉順應(yīng)性有關(guān)。神經(jīng)內(nèi)膜由神經(jīng)內(nèi)膜成纖維細(xì)胞、神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞和有髓神經(jīng)纖維的膠原組織致密基質(zhì)組成,神經(jīng)內(nèi)膜還含有神經(jīng)內(nèi)膜液,類(lèi)似于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的腦脊液,通過(guò)INV 系統(tǒng)的內(nèi)皮細(xì)胞維持對(duì)神經(jīng)內(nèi)液體內(nèi)穩(wěn)態(tài)的調(diào)節(jié),血液和神經(jīng)內(nèi)膜間的交換是通過(guò)載體如葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白-1 等進(jìn)行。最后一個(gè)成分是髓鞘,它對(duì)軸突有營(yíng)養(yǎng)和保護(hù)功能??傊庵苌窠?jīng)的氧合和營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)在神經(jīng)發(fā)育、體內(nèi)平衡和再生中起關(guān)鍵作用。
還有一些研究指出了皮膚中神經(jīng)和血管的排列以及它們的相互成熟之間的聯(lián)系[30],然而,盡管這些研究大多集中在血管網(wǎng)絡(luò)對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的影響,但對(duì)于INV 系統(tǒng)如何發(fā)展并在周?chē)窠?jīng)損傷后促進(jìn)軸突再生的機(jī)制尚不明確,因此這種機(jī)制值得我們?nèi)パ芯?。Martial 等[31]研究分析甘油注射損傷的周?chē)窠?jīng)切片的血管再生情況,觀察發(fā)現(xiàn)在D14 和D21神經(jīng)細(xì)胞的增加與基底膜的增殖有關(guān)。此外,還注意到由幾個(gè)新毛細(xì)血管包圍的小動(dòng)脈的存在,這些觀察結(jié)果有利于INV 系統(tǒng)的再生,在D60 觀察到具有正常外觀的血管,因此表明INV 系統(tǒng)完全再生。對(duì)此得出結(jié)論,血管反應(yīng)由兩個(gè)階段組成,早期階段包括損傷后第1 周,其特征是血管體積變大,血管數(shù)量保持不變。第二階段在損傷后1~6 周,觀察到血管數(shù)量的增加。血管反應(yīng)的第一階段與巨噬細(xì)胞的募集和Wallerian 變性產(chǎn)生的軸突退化和髓鞘碎片的清除有關(guān),而第二階段與神經(jīng)再生有關(guān),包括細(xì)胞增殖、軸突伸長(zhǎng)和髓鞘形成。實(shí)際上,有大量證據(jù)表明,毛細(xì)血管的結(jié)構(gòu)和功能特別有利于軸突再生。在再生期間,神經(jīng)內(nèi)膜毛細(xì)血管的數(shù)量和毛細(xì)血管滲透性的增加,可以促進(jìn)碎屑的清除并且有助于延長(zhǎng)軸突,SCs 遷移和軸突再生在血管良好的區(qū)域中最為明顯。
此外,有關(guān)研究強(qiáng)調(diào)了血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)對(duì)神經(jīng)元存活和SCs 增殖的有益作用,在硅膠腔室中添加的血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)顯示在大鼠坐骨神經(jīng)損傷模型中顯著增加血管形成并增強(qiáng)軸突再生和SCs 增殖,表明血管化和神經(jīng)再生過(guò)程之間的相互依賴(lài)性[32],血管化增加與神經(jīng)再生增強(qiáng)之間存在正相關(guān)關(guān)系。VEGF 是組織修復(fù)過(guò)程中需要的有效血管生成因子,具有促進(jìn)血管通透性增加和血管內(nèi)皮細(xì)胞遷移的作用。另一項(xiàng)研究表明,巨噬細(xì)胞分泌的VEGF-A 可能通過(guò)血管生成、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)和神經(jīng)保護(hù)等作用來(lái)支持和增強(qiáng)再生神經(jīng)纖維的生長(zhǎng)[33]。
總之,血管形成和神經(jīng)再生之間的相互聯(lián)系已得到很好的證實(shí)。首先,脈管系統(tǒng)提供諸如氧氣的營(yíng)養(yǎng)物,用于再生軸突和相關(guān)細(xì)胞,從而增加長(zhǎng)期存活。此外,內(nèi)皮細(xì)胞分泌可有益于神經(jīng)發(fā)生和神經(jīng)再生的分子。最后,血管也可作為施萬(wàn)細(xì)胞遷移的軌道,從而引導(dǎo)軸突生長(zhǎng)。因此,血管化人工神經(jīng)導(dǎo)管是探索周?chē)窠?jīng)損傷修復(fù)的一種令人興奮的方法。圍繞此研究,我們將簡(jiǎn)單描述實(shí)現(xiàn)神經(jīng)血管化的技術(shù)方向。
血管化神經(jīng)移植物(VNG)涉及將完整脈管系統(tǒng)的神經(jīng)移植物移植到神經(jīng)再生部位,并且已經(jīng)開(kāi)發(fā)用于解決許多生理性挑戰(zhàn)。VNG 可促進(jìn)人體血管化不良區(qū)域的神經(jīng)內(nèi)灌注和營(yíng)養(yǎng)輸送,通過(guò)恢復(fù)神經(jīng)血管而避免常規(guī)神經(jīng)移植物的早期缺血。盡管VNG具有改善神經(jīng)修復(fù)的潛力,但主要限制是缺乏供體部位。VNG 在大神經(jīng)中起作用,特別是在長(zhǎng)間隙中。然而,為了獲取如此大的神經(jīng),供體部位的發(fā)病率和瘢痕形成不可避免。
使用血管內(nèi)皮細(xì)胞(VECs)和生物材料支架預(yù)制血管化神經(jīng)構(gòu)建體的組織工程為長(zhǎng)間隙神經(jīng)修復(fù)中的血管形成提供了另一種方法。一項(xiàng)研究表明,通過(guò)在纖維增強(qiáng)的3D 復(fù)合支架內(nèi)同時(shí)培養(yǎng)SCs 和VECs,可以形成血管化神經(jīng)工程化構(gòu)建體[34]。根據(jù)該研究,將來(lái)自兔子的SCs 和VECs 以2∶1 的比例進(jìn)行培養(yǎng),然后將該混合細(xì)胞群注射到纖維增強(qiáng)支架的兩端以形成血管化組織工程神經(jīng)構(gòu)建體。這些構(gòu)建體在三個(gè)不同的術(shù)后時(shí)期(4、8 和16 周)對(duì)兔坐骨神經(jīng)損傷模型進(jìn)行評(píng)估,并且在傳導(dǎo)速度、神經(jīng)纖維數(shù)量和髓鞘厚度方面益于促進(jìn)神經(jīng)修復(fù),表明當(dāng)存在VECs 時(shí),神經(jīng)生長(zhǎng)顯著增強(qiáng),支持在組織工程化神經(jīng)構(gòu)建體中內(nèi)皮細(xì)胞具有的效用。
周?chē)窠?jīng)損傷修復(fù)過(guò)程復(fù)雜,由多種因素共同參與。組織工程人工神經(jīng)若要滿(mǎn)足自體移植“黃金標(biāo)準(zhǔn)”,甚至超越自體移植仍有很多的技術(shù)問(wèn)題需要進(jìn)一步解決,如:⑴支架材料的選擇,需選擇與種子細(xì)胞相容性良好,更好地促進(jìn)種子細(xì)胞在其上增殖分化,同時(shí)能負(fù)載細(xì)胞生長(zhǎng)因子,從而更好地改善體內(nèi)微血管化;⑵在時(shí)間和空間上調(diào)控加入的生長(zhǎng)因子,把關(guān)平衡,實(shí)現(xiàn)生長(zhǎng)因子的高度表達(dá);⑶周?chē)窠?jīng)血管系統(tǒng)促進(jìn)周?chē)窠?jīng)再生的相關(guān)機(jī)制還未見(jiàn)明確。為此,希望神經(jīng)組織工程研究不斷深入與完善,精準(zhǔn)而快速地促進(jìn)神經(jīng)再生和神經(jīng)功能恢復(fù),在臨床實(shí)踐中得到更為廣泛的推廣和應(yīng)用,為人類(lèi)造福。