劉可馨 孫君恒
孔子是儒家文化的創(chuàng)始人,儒家文化又是中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心,因此,孔子對(duì)中國(guó)文化的形成及發(fā)展有著不可估量的巨大貢獻(xiàn)。一種文化能夠傳承幾千年且至今仍然有著強(qiáng)大的生命力,絕對(duì)不是一件偶然的事情,究其本源,是因?yàn)槿寮椅幕休d著超越時(shí)空的“道”。本文將通過(guò)分析儒的起源及其變遷,探討孔子與儒的關(guān)系以及儒家文化的深刻內(nèi)涵。
許慎在《說(shuō)文解字》將“儒”解釋為“儒,柔也,術(shù)士之稱(chēng)。從人,需聲”[1]。其中體現(xiàn)了兩重含義,“儒,柔也”說(shuō)的是儒者的性格特征,“術(shù)士之稱(chēng)”則指明了儒者的身份,即其是掌握技能的術(shù)士。
從“需”的字大都包含柔弱、軟弱的含義,所以古時(shí)人們把小孩子叫作“孺子”,把地上爬動(dòng)的小蟲(chóng)子叫作“蠕蟲(chóng)”,把畏首畏尾、瞻前顧后的人叫作“懦夫”。此外,周易中有一卦為“需”卦是論述在某種時(shí)域里該如何應(yīng)對(duì)的卦,卦辭“需,須也;險(xiǎn)在前也”是等待的含義[2]?!兑捉?jīng)》最后一篇《雜卦傳》中說(shuō)“須,不進(jìn)也”[3],即“須”為等待、不前進(jìn)之意。從“需”的角度看,“儒”者性格上是軟弱、柔順、猶豫不決的形象,非常像生活在社會(huì)底層不被重視的一類(lèi)人,和后來(lái)儒家所講的“君子”相差甚遠(yuǎn)。
在許慎之后,東漢的鄭玄又在《禮記·儒行》給“儒”添了新的補(bǔ)充:“儒者濡也,以先王之道能濡其身?!闭f(shuō)的是儒者用先王之道浸潤(rùn)自己,這可以理解為儒者的行為標(biāo)準(zhǔn)、思想標(biāo)準(zhǔn)。
“儒者濡也”這種說(shuō)法最早出現(xiàn)于殷。在殷墟發(fā)現(xiàn)的甲骨文中,“儒”字是一個(gè)人趴著在水下淋浴的形象,這是最早關(guān)于“儒”的釋義。由此可以推測(cè),“儒”的本意就是“濡”,即淋浴、浸濕之意。之所以“儒”與“濡”相通,是因?yàn)橐笊獭盁o(wú)事不問(wèn)鬼神”政教合一的特性?!抖Y記·表記》載“殷人尊神,率民以事神,先鬼而后禮”,殷商的自然崇拜使得貴族、奴隸主把占卜、祭祀作為生活中的重要一部分,而祭祀工作需要專(zhuān)業(yè)人士來(lái)完成,這就出現(xiàn)了“儒”?!稘h書(shū)·文藝志·諸子略》載:“儒家者流,蓋出于司徒之官,助人君順陰陽(yáng)、明教化者也。”“祭祀就是把陰陽(yáng)打通的,所以儒很早就出現(xiàn)了?!盵4]儒者每次工作前都要齋戒沐浴,以示鄭重,因此才有“濡”為“儒”的本義了。由這些歷史資料可知,最初的“儒”是懂得專(zhuān)業(yè)知識(shí)的來(lái)輔助祭祀的一類(lèi)人。
起源于殷商的“儒”種類(lèi)繁多,并不局限于治喪相禮,還包括巫醫(yī)、方士等職業(yè)[5]。但“儒”在殷商時(shí)期身份地位并不很高,有點(diǎn)類(lèi)似孔子口中的“小人儒”或者荀子所劃分的“雅儒”與“賤儒”中的“賤儒”,即沒(méi)有追求、謀食而不謀道的一類(lèi)人。
周朝的官職極為復(fù)雜,分為中央官僚體系和地方諸侯自治行政體系兩種。中央官僚體系中官職的權(quán)力由高到低依次為三公、六卿與五官。其中,三公指太師、太傅、太保,是西周品級(jí)最高的官職。其中,師掌教“三德三行”,保掌教“六藝六儀”[6]。由此看來(lái),師、保實(shí)際上就是“儒”的具體化,只是二者有所分工,師負(fù)責(zé)道德品行的教育,而保負(fù)責(zé)專(zhuān)業(yè)知識(shí)與技能的傳授[7]。由于西周實(shí)行“政教合一”與“官師合一”的政治制度,而西周學(xué)校的教育內(nèi)容涉及多個(gè)方面,特別重視道德教育與技能相結(jié)合,因此以“明人倫”為核心內(nèi)容、以禮樂(lè)為行為規(guī)范,文武結(jié)合、德才兼?zhèn)涑蔀槿瞬排囵B(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。師、保就由初期的二者分工逐漸融合為一體,也就產(chǎn)生了后來(lái)的“儒”。儒者將傳授道德與教授技藝合二為一,形成了新的政教體系。
由此可知,殷商與西周時(shí)的儒者的共同點(diǎn)在于文化素養(yǎng)優(yōu)良、可以擔(dān)任各種禮儀場(chǎng)合的助手、同屬于社會(huì)的知識(shí)階層,但西周時(shí)儒的身份地位卻有了較大提升,此時(shí)的儒已經(jīng)不再只從事祭祀活動(dòng),更重要的職責(zé)是從事技藝與倫理道德的教育。這種教育具有明顯的等級(jí)性,平民百姓不得接受教育,唯有貴族子弟才有資格受教,因而這時(shí)期的教育亦被稱(chēng)之為官學(xué)。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是一個(gè)舊的體制正在崩塌而新的體制尚未建立的動(dòng)蕩時(shí)期??鬃铀幍哪甏谴呵飼r(shí)代的后期,周朝開(kāi)創(chuàng)之初由周公代行天子所制定的禮樂(lè)制度正在衰敗的一個(gè)明顯特征就是“禮崩樂(lè)壞”,其中一個(gè)最直接的表現(xiàn)就是各國(guó)諸侯與士大夫?qū)χ芏Y的僭越、怠慢和貶損,嚴(yán)重地挑戰(zhàn)和削弱了周天子的權(quán)威?!墩撜Z(yǔ)·子路》載:“名不正,則言不順;言不順,則事不成;事不成,則禮樂(lè)不興;禮樂(lè)不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無(wú)所措手足。”這也就導(dǎo)致了當(dāng)時(shí)社會(huì)民眾的不安和動(dòng)亂,并且愈演愈烈。
如前所述,由于西周時(shí)期“官師合一”“政教合一”,負(fù)責(zé)禮樂(lè)典章的官員具備專(zhuān)業(yè)的文化與禮儀知識(shí),輔佐國(guó)君實(shí)施禮樂(lè)制度的制定。然而春秋時(shí)期王室衰微,即使官職世襲,也無(wú)法阻止這些官員逐漸從王室流入各個(gè)諸侯國(guó)甚至民間,問(wèn)題也由此產(chǎn)生。東周時(shí)期,國(guó)君貴族對(duì)禮樂(lè)的認(rèn)知只停留在表面,“禮”的功用無(wú)非是為了彰顯自己的高貴身份,因而“禮之用,和為貴”“慎終追遠(yuǎn),民德歸厚”等“禮”的正面、積極作用已經(jīng)被忽視,此時(shí)的儒者大多只是從事祭祀之類(lèi)的活動(dòng)以維持生計(jì),其形象較西周時(shí)期不可同日而語(yǔ),從晏子對(duì)儒的評(píng)價(jià)“夫儒者滑稽而不可軌法;倨傲自順,不可以為下;崇喪遂哀,破產(chǎn)厚葬,不可以為俗;游說(shuō)乞貸,不可以為國(guó)”中亦可略見(jiàn)一斑。
孔子的先祖曾是宋國(guó)貴族,而宋國(guó)本是商朝的舊都商丘,周公在東征之后封商紂王的兄長(zhǎng)微子啟于此,建立了宋國(guó),施行“以殷治殷”的政策,所以,孔子實(shí)際上是殷商成湯王的后裔。后來(lái),孔子的祖先為了躲避政治災(zāi)禍而逃亡到魯國(guó),魯國(guó)作為周朝的分封國(guó),是周武王弟弟周公姬旦的封地,所以魯國(guó)與周朝的關(guān)系最為密切。所謂“周之最親莫如魯”“周禮盡在魯矣”,魯國(guó)是典型周禮的保存者和實(shí)施者,因此,孔子自幼就在學(xué)習(xí)祭祀禮儀方面展現(xiàn)出非同尋常的天賦,與其殷商的血統(tǒng)以及魯國(guó)豐厚的禮樂(lè)資源不能說(shuō)沒(méi)有關(guān)聯(lián)。
孔子雖是宋國(guó)王室后裔,但由于家族的沒(méi)落,到了其父叔梁紇這一代也僅僅做了一位沒(méi)有什么實(shí)權(quán)的“陬邑大夫”。而且孔子年幼喪父,因此自稱(chēng)“吾少也賤,故多能鄙事”,即少年時(shí)期的孔子因生活所迫也常從事于一些助祭之類(lèi)的工作,其形象與當(dāng)時(shí)的儒者很類(lèi)似。但憑借著聰慧好學(xué)以及超常的記憶與領(lǐng)悟能力,孔子在年少時(shí)就能精通禮樂(lè),成為當(dāng)時(shí)有名的禮樂(lè)大師,并獲得了當(dāng)時(shí)的魯國(guó)國(guó)君的賞識(shí)。
與一般儒者不同的是,孔子志向遠(yuǎn)大,他十分敬仰古圣先王,尤其對(duì)制定《周禮》的周公敬佩有加以至心向往之,如其在晚年時(shí)曾說(shuō)“甚矣吾衰也,久矣,吾不復(fù)夢(mèng)見(jiàn)周公”。孔子深知禮樂(lè)的教化對(duì)社會(huì)和諧安定的巨大作用,因此他的志向是恢復(fù)周禮,幫助君主以仁政治理天下,而不是局限于做一個(gè)衣食無(wú)憂(yōu)的禮樂(lè)專(zhuān)業(yè)人才。也正因?yàn)檫@樣,孔子對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上儒的形象以及人們對(duì)儒的各種誤解和偏見(jiàn)感到憂(yōu)心。除了通過(guò)自己對(duì)禮樂(lè)的踐行來(lái)提升儒的形象外,孔子也在不同場(chǎng)合為儒正名。在收于《禮記·儒行》孔子與魯昭公的一段對(duì)話(huà)中,孔子對(duì)儒的品行、形象、操守、氣質(zhì)等進(jìn)行了全面描述,由這篇對(duì)話(huà)可知,孔子所論述的儒的形象與境界已經(jīng)超出了西周時(shí)的儒,完全是“士”甚至幾近君子的風(fēng)范。因此,可以將孔子所倡導(dǎo)的儒稱(chēng)之為新儒,以別于孔子之前的儒。新儒雖然也演禮習(xí)樂(lè),但那只是一種修身傳道的形式,因?yàn)樾氯甯⒅貍€(gè)人身心的修養(yǎng)與境界的提升。孔子將舊儒升華為新儒,也為其創(chuàng)立儒學(xué)及儒家文化奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。
在孔子時(shí)代,由于孔子及其弟子也崇尚禮樂(lè),所以孔子這一群體在當(dāng)時(shí)就自然地被歸為儒,稱(chēng)之為儒家。但孔子很少以儒自稱(chēng),《論語(yǔ)》中也僅有一處提及儒:“子謂子夏曰:‘女為君子儒,無(wú)為小人儒?!贝蟾攀菫榱嘶乇墚?dāng)時(shí)社會(huì)人們對(duì)儒的不良印象,孔子常用“士”、更多時(shí)候是用“君子”來(lái)規(guī)范弟子的言行。隨著這個(gè)以孔子為領(lǐng)袖的儒家群體的社會(huì)影響力不斷增大,該群體自然而然地形成了一個(gè)新的學(xué)派儒學(xué),而以儒學(xué)為核心的儒家文化也隨之產(chǎn)生并逐步發(fā)展起來(lái)。
實(shí)際上,孔子并沒(méi)有刻意去創(chuàng)立某個(gè)學(xué)派或開(kāi)創(chuàng)某種文化,儒學(xué)和儒家文化是后世人們對(duì)孔子思想的概括和總結(jié)。原始的儒家文化實(shí)際上就是孔子思想,當(dāng)然,孔子的弟子也參與了儒家文化的建設(shè),因?yàn)榭鬃又饕峭ㄟ^(guò)教學(xué)活動(dòng)將自己的思想展示出來(lái),并通過(guò)自己以及弟子的踐行得以讓世人知曉。
需要強(qiáng)調(diào)的是,儒家文化的創(chuàng)立是一個(gè)自然而然的過(guò)程,孔子在《論語(yǔ)·述而》中說(shuō)的“述而不作”就是對(duì)儒學(xué)創(chuàng)立過(guò)程的精準(zhǔn)描述。孔子在《論語(yǔ)·子罕》中說(shuō):“吾有知乎哉?無(wú)知也。有鄙夫問(wèn)于我,空空如也。我叩其兩端而竭焉?!薄翱湛杖缫病笔且环N難以言表的、至高的中庸境界,而孔子在《周易·系辭傳》里所說(shuō)的“寂然不動(dòng),感而遂通”所描述的也正是這種“空空如也”的境界。具有這種境界的人在解答他人疑惑時(shí),就能夠像《禮記·學(xué)記》中所描述的那樣“叩之以小者則小鳴,叩之以大者則大鳴”,因此,“空空如也”“扣其兩端而竭焉”正是在孔子身上自然體現(xiàn)出的中庸之道。由此可以得出結(jié)論,中庸之道是儒家文化的根本。
如果將儒家文化看成是一棵參天大樹(shù),儒家文化的核心“仁”就是從中庸之道上所生出的主干;而儒家文化的具體展現(xiàn),如孝悌、忠信、禮義、廉恥、誠(chéng)敬、寬容、慈愛(ài)以及六藝等則是從主干上生發(fā)出來(lái)的枝干、花葉、果實(shí),以下僅舉一例加以說(shuō)明。
孔子對(duì)于六藝中的“射”曾有三處敘述。第一處為《論語(yǔ)·八佾》中“射不主皮,為力不同科,古之道也”。該句強(qiáng)調(diào)射作為儒者的必修之課,可用于健身和習(xí)禮,而不是用于爭(zhēng)勝負(fù)。第二處為《論語(yǔ)·八佾》中“君子無(wú)所爭(zhēng)。必也射乎。揖讓而升,下而飲,其爭(zhēng)也君子”。該句則強(qiáng)調(diào)君子不爭(zhēng)輸贏(yíng),只爭(zhēng)相互的尊重,這是仁心的體現(xiàn)。第三處為《中庸》中“射有似乎君子,失諸正鵠,反求諸其身”。該句則用射箭比喻君子的修身,即出了問(wèn)題要找自己的原因,不能推給外部因素。這就要求君子時(shí)時(shí)都存一顆仁心,這樣才能不斷提升自己的境界,進(jìn)而真正明了中庸之道。射屬于六藝之一,舊儒習(xí)六藝只是把它們當(dāng)作知識(shí)或技能來(lái)學(xué),用以充實(shí)自己的學(xué)問(wèn)和修飾自己的品位??鬃觿t將六藝賦予了道的內(nèi)涵,讓弟子通過(guò)習(xí)六藝充實(shí)自己的同時(shí)不斷提升自己的境界,因此,儒家文化是一門(mén)有道的文化。
文化是民族之魂,是一個(gè)國(guó)家的根基,它具有強(qiáng)大的力量,將中華兒女緊緊地凝聚在一起。始于孔子的儒家文化猶如一棵參天大樹(shù)庇蔭了中華民族的代代子孫,歷經(jīng)了2 500年的歲月滄桑,雖也曾飽受磨難,但始終未能動(dòng)其根和本,這個(gè)根本就是中庸和仁。與2 500年前孔子所處的年代相比,今天的社會(huì)已經(jīng)發(fā)生了巨大變化,因此不能照搬孔子在他那個(gè)時(shí)代的具體做法來(lái)解決當(dāng)今時(shí)代的各種社會(huì)問(wèn)題,否則就會(huì)如孔子所言“生乎今之世,反(返)古之道。如此者,災(zāi)及其身者也”。但是,只要堅(jiān)持儒家文化的根本,就可以使這棵古老的大樹(shù)在當(dāng)今時(shí)代發(fā)新枝、吐新芽,綻放多彩花朵,結(jié)出豐碩果實(shí)。