北京師范大學(xué)職業(yè)與成人教育研究所教授趙志群認(rèn)為，職業(yè)能力評(píng)價(jià)是職業(yè)教育質(zhì)量監(jiān)控的重要手段，對(duì)于我國(guó)當(dāng)前的職業(yè)教育改革發(fā)展具有重要意義。

首先，職業(yè)能力評(píng)價(jià)有利于提高職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量，可有效解決人才培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法等技術(shù)性問題。國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施的《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(簡(jiǎn)稱“職教20條”)至少有三處明確提出了有關(guān)要求:一是建立“職教高考”制度，完善“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”考試招生辦法；二是啟動(dòng)“1+X證書”試點(diǎn)；三是“以學(xué)習(xí)者的職業(yè)道德、技術(shù)技能水平為核心，建立職業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系”。按照“職教20條”的定義，“X技能證書”是“院校內(nèi)實(shí)施的職業(yè)技能等級(jí)證書”，“反映職業(yè)活動(dòng)和個(gè)人職業(yè)生涯發(fā)展所需要的綜合能力”，這無法通過傳統(tǒng)的知識(shí)和技能考試實(shí)現(xiàn)。要想反映被試的綜合能力發(fā)展水平，不僅要評(píng)價(jià)動(dòng)手操作技能，還要評(píng)價(jià)認(rèn)知技能(或稱為心智技能)，認(rèn)知技能由于具有動(dòng)作對(duì)象的觀念性、動(dòng)作執(zhí)行的內(nèi)潛性等特點(diǎn)很難被測(cè)量，這是“1+X”制度建設(shè)的一個(gè)主要技術(shù)性困難。因此，開展科學(xué)有效的技術(shù)技能人才能力評(píng)價(jià)，是實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的基礎(chǔ)性工作。

其次，職業(yè)能力評(píng)價(jià)對(duì)高職擴(kuò)招具有特別重要的意義。高職擴(kuò)招將生源擴(kuò)大到了退役軍人、下崗職工和農(nóng)民工等多種成人受教育者。教育部《高職擴(kuò)招專項(xiàng)工作實(shí)施方案》等文件提出“創(chuàng)新教學(xué)組織和考核評(píng)價(jià)”，“探索通過水平測(cè)試等方式進(jìn)行學(xué)歷教育學(xué)分認(rèn)定”，要求“各校組織與報(bào)考專業(yè)相關(guān)的職業(yè)適應(yīng)性面試或技能測(cè)試”，這對(duì)相關(guān)招生考試提出了新的要求。傳統(tǒng)的技能證書考試采用“知識(shí)+實(shí)踐技能”考核方式，其中實(shí)踐考核采用專家觀察評(píng)分法，即通過對(duì)工作過程和工作結(jié)果的觀察進(jìn)行考評(píng)。在現(xiàn)代社會(huì)條件下，技能的涵義得到了極大豐富，它是“智力活動(dòng)方式和肢體動(dòng)作方式的復(fù)雜系統(tǒng)”，僅靠觀察法和標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試是不可能支撐起“職教高考”和“1+X”的歷史重任的。2017年教育部在《高等職業(yè)教育專業(yè)評(píng)估試點(diǎn)方案》研制工作中采用COMET法對(duì)3個(gè)省4個(gè)專業(yè)高職學(xué)生綜合職業(yè)能力進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)性測(cè)評(píng)，以“從初學(xué)者到專家”能力發(fā)展邏輯為基礎(chǔ)建立測(cè)評(píng)模型，經(jīng)多種效度檢驗(yàn)證明有較高的評(píng)價(jià)質(zhì)量，其情境化的開放性試題也被企業(yè)和學(xué)生所認(rèn)可，對(duì)于擴(kuò)招背景下的高職發(fā)展具有重要意義。

(信息來源：《職業(yè)技術(shù)教育》2019年第25期)