馮騰琦 湯志穎 翟鈺鈺 張曉青

摘要：結(jié)合2013～2018年“一帶一路”戰(zhàn)略提出的5年的人口經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，通過因子分析得出了“一帶一路”沿線各國的人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。結(jié)果表明：人口質(zhì)量是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，這也啟示我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該從培養(yǎng)高素質(zhì)人才做起。

關(guān)鍵詞：一帶一路;人口;差異;經(jīng)濟(jì)社會(huì)

中圖分類號(hào)：F120.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2019）22-0237-05

1 引言

1.1 “一帶一路”建立過程及其重要意義

“一帶一路”指“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”。是為了讓我國與周邊鄰國建立起良好的相互關(guān)系，是有利于長期發(fā)展的一項(xiàng)國家倡議與戰(zhàn)略。

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來說，“一帶一路”戰(zhàn)略使得我國的對(duì)外開放水平更進(jìn)一步，我國在自主發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也積極與沿線國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往。我國與多國之間交流、合作，使我國資源分布不均的問題得到了很好地解決，大大提高了我國的資源配置效率，同時(shí)，“一帶一路”的戰(zhàn)略合作國家多是自然資源、能源充足的國家，這些國家之間相互合作，有利于實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。再者，周邊國家積極承接了我國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這不僅解決了我國東部各地區(qū)長期以來出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩的問題，也很好地改善了我國的粗放型產(chǎn)業(yè)，很大程度地開闊了我國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間。

從與他國的合作來看，作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國，中國盡力為世界提供更多的公共產(chǎn)品[1]，在“一帶一路”倡議要求以及對(duì)外開放大背景下，我國積極建設(shè)對(duì)外的交通運(yùn)輸流并且推動(dòng)周邊國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這不但減少了運(yùn)輸費(fèi)用，還解決了周邊國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)欠缺的問題，保證了國家之間后續(xù)的健康合作發(fā)展，構(gòu)建長期穩(wěn)定的相互合作關(guān)系。

從文化傳播交流的角度來說，我國是文明古國，“一帶一路”倡議在有效發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)的前提之下，更是消除了世界對(duì)中國霸權(quán)主義的顧慮，用合適的方法向世界證明了我國長期和平發(fā)展的決心。同時(shí)，“一帶一路”的良好建設(shè)，將我國千百年來積淀而成的優(yōu)良價(jià)值觀和文化傳統(tǒng)更深更遠(yuǎn)地傳播到了世界各地，充分彰顯了我國的文化自信，我國的良好文明形象得以塑造，中國文化的吸引力進(jìn)一步加強(qiáng)。對(duì)于世界而言，各個(gè)國家的文明不斷融合交流，多姿多彩的文化使得世界更加緊密地聯(lián)系起來。

1.2 “一帶一路”建設(shè)現(xiàn)狀、不足或局限

截至2018年5月底，中國已與88個(gè)國家和國際組織簽署了103份共建“一帶一路”倡議合作文件。中歐班列累計(jì)開行已突破8000列，通達(dá)歐洲14個(gè)國家的42個(gè)城市;中國與“一帶一路”沿線國家貨物貿(mào)易累計(jì)超過5萬億美元，對(duì)外直接投資超過700億美元;在沿線建設(shè)75個(gè)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，累計(jì)投資270多億美元，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了20多萬個(gè)就業(yè)崗位;絲路基金已簽約19個(gè)項(xiàng)目，支持項(xiàng)目涉及總金額800億美元[2]。然而，在“一帶一路”建設(shè)過程中，整個(gè)沿線以及全球也發(fā)生著復(fù)雜深刻的變化。世界局勢(shì)長期動(dòng)蕩，自2008年金融危機(jī)暴露出的結(jié)構(gòu)性問題至今一直未能得到有效解決，全球經(jīng)濟(jì)地“孤島化”愈發(fā)加劇;再加上“一帶一路”計(jì)劃的成熟期較長，不能短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)共同獲益;同時(shí)，沿線大國具有不同的政治觀念，從真正意義上實(shí)現(xiàn)“一帶一路”計(jì)劃，不僅要看中國的政治理念設(shè)計(jì)，還要看參與方的政治觀念。由于政治觀念的不同，部分國家對(duì)中國的發(fā)展計(jì)劃始終持懷疑態(tài)度[2]。再者，沿線國家局勢(shì)動(dòng)蕩，戰(zhàn)爭、宗教文化沖突等也是阻礙“一帶一路”計(jì)劃順利進(jìn)行的重要因素。

因此，國資委2017年發(fā)布第35號(hào)令《中央企業(yè)境外投資監(jiān)督管理辦法》，其中明確提出：對(duì)于境外特別重大投資項(xiàng)目，中央企業(yè)應(yīng)建立投資決策前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度，委托獨(dú)立第三方有資質(zhì)咨詢機(jī)構(gòu)對(duì)投資所在國（地區(qū)）政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、市場(chǎng)、法律、政策等風(fēng)險(xiǎn)做全面評(píng)估。中央企業(yè)應(yīng)當(dāng)將境外投資風(fēng)險(xiǎn)管理作為投資風(fēng)險(xiǎn)管理體系的重要內(nèi)容。強(qiáng)化境外投資前期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)控預(yù)案制訂，做好項(xiàng)目實(shí)施過程中的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控、預(yù)警和處置，防范投資后項(xiàng)目運(yùn)營、整合風(fēng)險(xiǎn)，做好項(xiàng)目退出的時(shí)點(diǎn)與方式安排[3]。在“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)版圖中，作為東部活躍的經(jīng)濟(jì)圈和世界最發(fā)達(dá)的西部歐洲經(jīng)濟(jì)圈，承載了世界上大量的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來和人口，而中部地區(qū)卻是大多處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展初級(jí)階段的發(fā)展中國家，人口和資源發(fā)展存在差異性，因此也造就了沿線經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性。再加上中東歐地區(qū)出現(xiàn)了一些社會(huì)動(dòng)蕩和不穩(wěn)定的情況以及喜馬拉雅山阻礙了南亞的陸上發(fā)展，因自然和社會(huì)條件的限制，人口發(fā)展的差異性又很大程度地制約了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.3 文獻(xiàn)綜述

近年來，許多學(xué)者對(duì)于人口發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的研究不斷得到了理論和實(shí)踐意義上的創(chuàng)新和發(fā)展研究成果較為豐富。根據(jù)我國對(duì)于人口發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的文獻(xiàn)綜述，可以得出如下結(jié)果。

目前已有的研究基本上實(shí)現(xiàn)了研究方法的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)大規(guī)模統(tǒng)計(jì)的方法已經(jīng)基本被摒棄，而運(yùn)用GIS技術(shù)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型等多元化的方法得以廣泛應(yīng)用以及發(fā)展。而研究的總體趨勢(shì)是朝著發(fā)達(dá)國家的人口進(jìn)行分析比對(duì)，再加上更加重視人口發(fā)展的綜合性研究而非從單一的方面對(duì)人口發(fā)展進(jìn)行研究。從人口地理學(xué)的角度而言，對(duì)于沿線國家人口要素的地理空間差異描述較少，對(duì)于人口與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的關(guān)系研究較少，比較缺乏人口差異對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的計(jì)量實(shí)證研究。因此，本文基于人口地理學(xué)角度，著重研究人口質(zhì)量，首先探究“一帶一路”沿線國家人口要素的空間分布差異，再構(gòu)建模型來進(jìn)行實(shí)證研究。

1.4 研究方法

1.4.1 文獻(xiàn)研究與歸納總結(jié)法

本文通過查詢世界銀行官網(wǎng)、各國統(tǒng)計(jì)年鑒等相關(guān)網(wǎng)頁，并且歸納總結(jié)了大量有關(guān)人口發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的文獻(xiàn)，梳理要點(diǎn)，為本文建立了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，并找到了研究方向的突破口。

1.4.2 因子分析法

因子分析法的原理在于用相對(duì)較少的變量來描述冗雜的數(shù)據(jù)中較多的變量，以此來用少數(shù)的變量反映出原數(shù)據(jù)的大部分信息。本文用人均GDP的增長作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的最主要指標(biāo)，用入學(xué)率反映人口的素質(zhì)狀況，通過教育公共支出、失業(yè)率等指標(biāo)來衡量人口質(zhì)量的發(fā)展。