杏衫

猛獸，是令人望而生畏的形象，人們常常將其和洪水相提并論。美洲獅碩大無(wú)比的身軀、東北虎震動(dòng)山谷的低嘯、草原狼寒光閃爍的獠牙、印度森蚺吃人不吐骨頭的大口，已成了力量和恐懼的象征。那些訓(xùn)練有素的戰(zhàn)馬，能從容地馳騁于槍林箭雨之中，可一看到猛獸的模樣，便立刻一個(gè)個(gè)兩股哆嗦，渾身戰(zhàn)栗，轉(zhuǎn)身就逃?？墒亲罱?，卻有一位神智正常的男子為逃130元的動(dòng)物園門票，翻墻進(jìn)入虎園，最終被老虎咬死。對(duì)于這一令人驚駭?shù)氖录覀冊(cè)撊绾卧u(píng)價(jià)呢？

顯然，這位男子淡漠的規(guī)則意識(shí)是釀成悲劇的主要原因。

或許會(huì)有人說(shuō)，動(dòng)物園管理不善也是悲劇產(chǎn)生的重要原因，因?yàn)閯?dòng)物園不應(yīng)該給這位男子逃票進(jìn)入虎園的機(jī)會(huì)。誠(chéng)然，動(dòng)物園確實(shí)沒(méi)有安排專人去看管虎園的園墻?？墒牵?米高的圍墻、鐵絲網(wǎng)、鐵柵欄，這種連老虎都能攔住的防護(hù)設(shè)施難道還不夠完善嗎？假如一個(gè)人下定決心要去送命，什么樣的防護(hù)設(shè)施才算得上完善？莫非要在所有的樓頂都裝上防跳護(hù)欄，在全世界的高速公路兩邊都裝上鐵絲網(wǎng)，在水深兩米以上的河岸上都安排值班警察？退一步說(shuō)，即便一個(gè)國(guó)家有這樣雄厚的財(cái)力物力來(lái)置辦這樣的防護(hù)措施，卻仍然無(wú)法攔住那些視人命如兒戲的人，因?yàn)閺V闊無(wú)際的太平洋上還缺少一個(gè)防止游客跳海自殺的蓋子。

或許，還有人會(huì)說(shuō)，這位男子因無(wú)視規(guī)則而被虎咬死，確實(shí)咎由自取，但對(duì)于不幸者，我們至少應(yīng)該給予一份應(yīng)有的同情。誠(chéng)然，這位男子確實(shí)很不幸，得到人們的同情似乎理所當(dāng)然。然而，我們必須認(rèn)識(shí)到，公然同情一個(gè)因違犯規(guī)則而遭禍的人，等于鼓勵(lì)下一個(gè)人向他學(xué)習(xí)。有時(shí)候，輿論的冷漠反而是一種道德警示，它可以警告下一個(gè)闖紅燈者，可以阻止下一個(gè)酒后駕車者，可以提醒下一個(gè)在工地上不戴安全帽者。一言以蔽之，大冷漠之內(nèi)是大慈悲。相反，那些面對(duì)高速公路上的血跡、高壓線下的尸體只知擠幾滴眼淚、擺幾根蠟燭以表哀悼者，恰恰是潛在的殺人兇手。因?yàn)椋@樣的老師會(huì)因?yàn)榉湃味屪约旱膶W(xué)生荒廢學(xué)業(yè)，這樣的母親會(huì)因?yàn)閶蓱T孩子而將其送進(jìn)監(jiān)獄，這樣的將軍會(huì)因?yàn)檐娂o(jì)渙散而讓自己的士兵陳尸沙場(chǎng)，這樣的國(guó)家會(huì)因?yàn)槭栌诒O(jiān)管而成為滋養(yǎng)貪官的沃野。

一個(gè)民族不知敬畏規(guī)則，才是最值得同情的。其實(shí)，比猛獸的獠牙和利爪更可怕的是一個(gè)民族對(duì)于規(guī)則的漠視！

【點(diǎn) 評(píng)】

這篇文章最大的特色是在反駁對(duì)方觀點(diǎn)時(shí)運(yùn)用了歸謬推理的方法，即先假設(shè)對(duì)方觀點(diǎn)是正確的，然后由此導(dǎo)出一個(gè)錯(cuò)誤得近乎荒誕的結(jié)論，從而證明對(duì)方觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。比如第三段中，作者為駁倒有人提出的動(dòng)物園“防護(hù)措施不夠完善”是悲劇產(chǎn)生的根源這一觀點(diǎn)，按對(duì)方的思維邏輯推出了一個(gè)荒唐透頂?shù)慕Y(jié)論：“莫非要在所有的樓頂都裝上防跳護(hù)欄……因?yàn)閺V闊無(wú)際的太平洋上還缺少一個(gè)防止游客跳海自殺的蓋子。”從而使論證不僅有了力量，而且有了文采。