【摘要】基于能源安全理論，中俄能源安全合作的動(dòng)力很大程度上源于美國霸權(quán)威脅。中國關(guān)鍵的海上能源通道處于美國及其盟國控制之下，能源進(jìn)口通道多元化成為中國保障能源安全的保守性安排。2008年以來，俄羅斯持續(xù)遭到以美國為首的西方國家的經(jīng)濟(jì)、能源制裁和打壓，然而，能源出口多樣化是俄羅斯保證能源安全的重要手段。為保證各自的能源進(jìn)口、出口安全，中俄展開了深度能源戰(zhàn)略合作，正嘗試構(gòu)建一套有別于西方的能源安全體系。

【關(guān)鍵詞】中俄能源合作 美國霸權(quán) 能源安全 【中圖分類號(hào)】D81 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

中國與俄羅斯作為歐亞大陸地緣上山水相連的兩大鄰國，雙邊關(guān)系史中恩怨較深，對(duì)于開展雙邊能源合作互有很強(qiáng)的疑懼。俄羅斯起初并不重視東部方向?qū)χ腥枕n市場(chǎng)的油氣出口，西伯利亞輸油管道干線設(shè)計(jì)走向一波三折、繞過中國，放棄安加爾斯克——大慶方案而鋪設(shè)進(jìn)入中國支線。然而，從2008年起中俄能源安全合作走勢(shì)，無論是在貿(mào)易總量，還是在合作深度方面都取得了長足進(jìn)展。2016年俄羅斯已經(jīng)成為中國石油第一進(jìn)口國，中國資本相繼進(jìn)入俄羅斯能源上下游產(chǎn)業(yè)，2019年12月2日，中俄能源合作的標(biāo)志性項(xiàng)目東線天然氣管道建成通氣。普京明確指出，俄羅斯要把中國崛起看作機(jī)遇，而不是威脅。中俄能源合作已經(jīng)進(jìn)入超越“相對(duì)利益”計(jì)算的戰(zhàn)略伙伴階段。對(duì)中國而言，俄羅斯能源輸入并不是最佳選擇，中國甚至以高出市場(chǎng)的價(jià)格購買開采成本較高的俄羅斯石油。在現(xiàn)階段，中國完全可以從中東、中亞獲取其經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的價(jià)格更加合理的油氣資源?？墒牵瑸楹味砹_斯放棄現(xiàn)實(shí)主義的“相對(duì)利益”考量，而選擇與中國合作？為何中國放棄經(jīng)濟(jì)利益優(yōu)先原則而選擇與俄羅斯展開深度能源戰(zhàn)略合作？

能源安全理論

美國學(xué)者托馬斯（Raju G. C. Thomas）認(rèn)為，能源安全問題涉及經(jīng)濟(jì)、政治、戰(zhàn)略和軍事各領(lǐng)域的安全。所謂經(jīng)濟(jì)安全就是國家資源充足，也意味著該國有能力在世界市場(chǎng)上獲取商品和服務(wù)；政治安全即維持國內(nèi)穩(wěn)定；戰(zhàn)略和軍事安全，是指發(fā)覺威脅并保持應(yīng)對(duì)威脅的軍事能力。他認(rèn)為，20世紀(jì)70年代的石油危機(jī)同時(shí)打擊了這三種安全。石油短缺和油價(jià)飛漲引起了普遍的通貨膨脹并導(dǎo)致西方國家陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治動(dòng)蕩。工業(yè)化國家的武器供應(yīng)商競(jìng)相向中東國家出售武器以換取更多的石油，威脅了阿拉伯國家與以色列之間的軍事平衡，從而引發(fā)新一輪軍備競(jìng)賽。與此同時(shí)，工業(yè)化國家為了保護(hù)國際貿(mào)易石油來源和運(yùn)輸通道安全也選擇增強(qiáng)自身的海軍力量。美國學(xué)者丹尼爾·耶金（Daniel Yergin）也指出，“能源安全的目標(biāo)就在于在合理的價(jià)格以及不損害國家主要價(jià)值和目標(biāo)的情況下，確保充足而可靠的能源供應(yīng)”。能源安全不僅包括國民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，而且要保證軍隊(duì)能夠得到充分可靠的燃料供應(yīng)，以維護(hù)國家的重大利益。美國學(xué)者斯特爾斯（Paul B. Stares）對(duì)上述傳統(tǒng)能源安全理論觀點(diǎn)進(jìn)行了歸納。他認(rèn)為，傳統(tǒng)的能源安全關(guān)注現(xiàn)存的能源供應(yīng)協(xié)議突然中斷、瓦解和受人操縱而引起的價(jià)格劇烈波動(dòng)所產(chǎn)生的安全威脅。這些安全關(guān)切不僅包括能源供應(yīng)的來源，而且也包括能源運(yùn)輸?shù)穆肪€和手段?？梢?，判斷能源安全的水平，在很大程度上就是評(píng)估一個(gè)國家對(duì)某一特定類型的能源依賴程度。因此，傳統(tǒng)意義上的一國能源安全就是指它的自給自足水平，以及在不引起嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和軍事后果的情況下，應(yīng)對(duì)臨時(shí)的或持久的能源供應(yīng)中斷的能力。冷戰(zhàn)的結(jié)束以及冷戰(zhàn)后國際關(guān)系的深刻變化，顯示出新現(xiàn)實(shí)主義和新自由主義在解釋和預(yù)測(cè)國際政治方面捉襟見肘。

筆者認(rèn)為，一國能源安全是國家對(duì)能源供需平衡的保護(hù)狀態(tài)，是對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中通過國際貿(mào)易和海外項(xiàng)目開發(fā)而進(jìn)口的油氣份額從油源、運(yùn)輸通道、油價(jià)和利用的地緣政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的過程管控。全球化的世界相互依存，能源安全取決于國與國之間的戰(zhàn)略互信和國際安全格局。

以美國為首的西方國家對(duì)俄羅斯嚴(yán)加制裁，俄與中國能源合作愿望增強(qiáng)

由于歷史原因，俄羅斯對(duì)中國有深度的安全疑慮。俄羅斯擔(dān)心中俄能源合作會(huì)為中國迅速發(fā)展和崛起添加動(dòng)力，而導(dǎo)致俄羅斯在雙邊關(guān)系中處于相對(duì)劣勢(shì)。這種疑慮深刻影響了俄羅斯對(duì)中國發(fā)展能源合作的戰(zhàn)略決策。2008年以前中國與俄羅斯的油氣合作乏善可陳。圍繞油氣管道走向，中國與俄羅斯進(jìn)行了長期艱苦談判而沒有結(jié)果；中俄能源合同的金額和數(shù)目都比較少。彼時(shí)的俄羅斯能源市場(chǎng)以歐洲為重心，而忽視中日韓市場(chǎng)，加之遠(yuǎn)東地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)落后，對(duì)于能源需求量不大，東部沒有進(jìn)入俄羅斯油氣開發(fā)和運(yùn)輸規(guī)劃的重心。然而，隨著以美國為首的北約不斷侵蝕俄羅斯地緣政治利益，導(dǎo)致俄對(duì)中俄能源合作的利益計(jì)算發(fā)生了變化。

2008年8月8日，俄羅斯軍事干涉格魯吉亞，爆發(fā)“五日戰(zhàn)爭(zhēng)”，隨后的局勢(shì)發(fā)展使得中俄能源合作局面發(fā)生了變化。由于軍事干涉格魯吉亞，俄羅斯遭到美國和歐洲的制裁。加之國際市場(chǎng)油價(jià)下跌，嚴(yán)重依賴能源出口的俄羅斯遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。此時(shí)，俄羅斯開始將目光轉(zhuǎn)向東方，試圖尋求能源出口市場(chǎng)多樣化。俄羅斯允許中國資本進(jìn)入先前戰(zhàn)略受限的石油上下游領(lǐng)域，通向中國的石油管道終于在2010年完工。普京總統(tǒng)開始把中國崛起視為機(jī)會(huì)而不是威脅。2012年普京再次擔(dān)任總統(tǒng)，基于國際形勢(shì)判斷，多次強(qiáng)調(diào)“東向戰(zhàn)略”，中俄戰(zhàn)略合作水平不斷提高，中國成為俄羅斯亞洲市場(chǎng)最大的買家，通往大慶的石油管道完工更加鞏固了中國在俄羅斯亞洲能源戰(zhàn)略中的伙伴地位。

2014年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，俄羅斯與北約關(guān)系持續(xù)惡化，實(shí)質(zhì)停止了與北約俄羅斯理事會(huì)的合作。2015年9月俄羅斯出兵敘利亞，卷入阿拉伯世界爭(zhēng)端，敘利亞問題成為俄羅斯與西方關(guān)系的又一個(gè)引爆點(diǎn)。為了懲治俄羅斯，美國聯(lián)合歐盟發(fā)起對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁，歐洲也不斷降低對(duì)俄羅斯的石油依賴。美國隨著頁巖油技術(shù)成本不斷降低，更有能力打壓油價(jià)，使得俄羅斯油氣出口收入大幅下滑。作為應(yīng)對(duì)，俄羅斯加快能源出口多樣化步伐，與中國相繼簽訂一系列長期油氣合同。經(jīng)濟(jì)制裁使得俄羅斯很難獲得西方的資本和技術(shù)，這為中國資本深度進(jìn)入俄羅斯油氣行業(yè)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。截至2018年，中國已經(jīng)成為俄羅斯最大石油買家，中國每天從俄羅斯進(jìn)口石油143萬桶。

概言之，2008年以來，連續(xù)遭到以美國為首的西方經(jīng)濟(jì)制裁和打壓的俄羅斯，逐漸不再視中國為地緣政治上的潛在威脅。為了確保關(guān)系其經(jīng)濟(jì)命脈的能源出口安全，俄羅斯決意與中國開展深度全面戰(zhàn)略合作，選擇有利于中國的油氣管道方向。俄羅斯與中國相向而行、同頻共振，積極推動(dòng)構(gòu)建能源戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，規(guī)劃實(shí)施油氣上中下游一體化。

中國與俄羅斯正嘗試構(gòu)建一套有別于西方的能源安全體系以促進(jìn)各自能源進(jìn)出口通道多元化

中國對(duì)美國主導(dǎo)的國際能源秩序和安全體系抱有疑慮。同時(shí)，由于政治體制有別于西方，以美國為代表的西方國家對(duì)中國崛起充滿疑慮。為防止能源命脈受制于人，中國戰(zhàn)略層面盡最大可能將進(jìn)口渠道多元化，并加強(qiáng)與能源大國俄羅斯合作，構(gòu)建獨(dú)立于美國之外、以中俄為中心的國際能源體系。

隨著中國崛起，中美結(jié)構(gòu)性矛盾日益突出。為了開拓海外市場(chǎng)和保證發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需資源，中國積極與第三世界國家開展互利共贏的合作。中國模式也被越來越多的發(fā)展中國家視為有別于西方的發(fā)展道路，而試圖效仿。中國與第三世界國家的能源合作不摻雜意識(shí)形態(tài)，不設(shè)先決條件，為第三世界國家提供了便利的融資渠道。而這一切卻被美國視為對(duì)其霸權(quán)和意識(shí)形態(tài)的挑戰(zhàn)。

中國能源安全具有很大的脆弱性和敏感性。首先，中國石油天然氣消耗量世界第一，且自給率不高，大部分依賴進(jìn)口。其次，從油氣進(jìn)口來源地來看，很大一部分油氣進(jìn)口來自于中東，油氣運(yùn)輸必須經(jīng)過印度洋，穿過馬六甲海峽。以目前的海軍實(shí)力，中國較難在未來可能的中美軍事對(duì)抗中確保能源通道安全。最后，中國能源進(jìn)口如果依賴西方主導(dǎo)的國際能源市場(chǎng)，將受制于人，無法保證在非常時(shí)期能源供應(yīng)的穩(wěn)定。

中國與俄羅斯能源合作具有戰(zhàn)略內(nèi)涵，能源合作能夠進(jìn)一步加強(qiáng)中俄戰(zhàn)略互信。作為目前世界上不多的社會(huì)主義國家之一，中國飽受西方國家指責(zé)。同樣，俄羅斯選擇的國家發(fā)展道路也不被西方看好。在維護(hù)國家主權(quán)和發(fā)展道路上，中俄具有共同利益。美國為應(yīng)對(duì)中國崛起，發(fā)起對(duì)中國的戰(zhàn)略圍堵，加大拉攏東盟國家的力度，頻繁在南中國海演習(xí)，威懾中國。而俄羅斯不僅在歐洲的地緣政治利益遭到北約侵蝕，其中東唯一盟友敘利亞也遭到北約國家的打壓。出于加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)作的需求，俄羅斯支持中國“一帶一路”倡議，愿意將“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”對(duì)接。中俄在朝核問題、北極資源開發(fā)與北方航道利用等諸多方面展開戰(zhàn)略協(xié)調(diào)。

中俄聯(lián)手可推動(dòng)構(gòu)建一個(gè)有別于西方的能源安全體系。首先，在聯(lián)合國，中俄給予被西方排斥的第三世界石油生產(chǎn)國（伊朗、委內(nèi)瑞拉、蘇丹）支持，否決西方對(duì)這些國家的制裁提案。其次，中國獲取俄羅斯的理解，與中亞國家建立緊密的能源合作。為了防止美國的勢(shì)力滲入中亞，威脅中俄能源安全，中俄發(fā)起的上海合作組織強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)功能，石油大國伊朗正尋求加入上合組織。

上中下游全產(chǎn)業(yè)鏈一體化，中俄能源合作邁向構(gòu)建能源共同體征程

俄羅斯能源政策和戰(zhàn)略重心向東部地區(qū)轉(zhuǎn)移。2009年4月13日，時(shí)任總理普京主持召開政府會(huì)議批準(zhǔn)簽署中俄石油領(lǐng)域合作的協(xié)議。普京表示，鋪設(shè)東西伯利亞——太平洋石油管道至中國的支線協(xié)議，將為東西伯利亞石油銷往東方創(chuàng)建“穩(wěn)定和可靠的市場(chǎng)”。2009年11月，時(shí)任總理普京批準(zhǔn)《2030年前俄羅斯能源戰(zhàn)略》，提出能源政策轉(zhuǎn)向東部的戰(zhàn)略任務(wù)。規(guī)定2030年俄對(duì)亞太地區(qū)燃料出口占比將提升到26%-27%，以改變對(duì)歐盟市場(chǎng)的依賴。俄羅斯實(shí)施東部資源開發(fā)戰(zhàn)略將瞄準(zhǔn)亞太地區(qū)能源消費(fèi)市場(chǎng)，積極推進(jìn)東部地區(qū)油氣資源開發(fā)，發(fā)展對(duì)華油氣合作已經(jīng)成為俄羅斯能源外交優(yōu)先戰(zhàn)略任務(wù)。文件強(qiáng)調(diào)俄羅斯擁有世界級(jí)能源超級(jí)大國地位，需要科學(xué)地預(yù)測(cè)國際能源市場(chǎng)，建立獨(dú)立于西方的國際能源系統(tǒng)并致力于實(shí)施多元化能源出口戰(zhàn)略。

面對(duì)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)情況，俄羅斯逐漸克服了對(duì)中國參與俄遠(yuǎn)東地區(qū)能源開發(fā)的心理障礙。2006年3月中俄簽署《供氣諒解備忘錄》。2009年10月中俄簽署《關(guān)于俄羅斯向中國出口天然氣的框架協(xié)議》，俄方承諾每年經(jīng)西線和東線對(duì)中國出口天然氣約700億立方米，其中西線為300億立方米，東線為380億立方米。2012年12月俄氣和中石油確認(rèn)實(shí)施“西線”項(xiàng)目意向，商定就互惠條件展開對(duì)話。2013年3月習(xí)近平主席訪俄，中石油和俄氣簽署初步共識(shí)協(xié)議。當(dāng)年10月俄氣與中石油基本商定對(duì)華供氣的定價(jià)公式。2013年10月17日中國石油與俄羅斯石油公司簽署了《擴(kuò)大東西伯利亞上游項(xiàng)目合作諒解備忘錄》。根據(jù)備忘錄，中國石油和俄羅斯石油公司將在俄東西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)，規(guī)劃開發(fā)中鮑圖奧濱等一批大型油氣田。中俄成立合資公司，俄羅斯石油公司占股51%、中國石油占股49%。這是中俄油氣上游合作方面取得的新突破，由此開啟中俄油氣上下游一體化合作，帶動(dòng)雙方在下游及服務(wù)領(lǐng)域的合作。標(biāo)志著俄羅斯初步克服了對(duì)中國參與俄遠(yuǎn)東地區(qū)能源資源開發(fā)的心理障礙。在此之前，中方一直難以通過直接持有油田股份的方式進(jìn)入俄羅斯石油資源開發(fā)領(lǐng)域。

在烏克蘭危機(jī)爆發(fā)、美歐日聯(lián)合制裁俄羅斯收回克里米亞半島的背景下，中俄天然氣合作經(jīng)過長年談判修成正果。2014年5月21日，中俄達(dá)成總值4000億美元、年輸氣量380億立方米、合同期30年的東線管道天然氣合同，價(jià)格與油價(jià)掛鉤。中俄投入700億美元建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，中方交納管道建設(shè)預(yù)付款250億美元。

2017年7月4日，俄氣公司與中國石油簽署東線天然氣補(bǔ)充合同，規(guī)定2019年12月20日啟動(dòng)向中國供應(yīng)天然氣。該項(xiàng)目提前竣工，2019年12月2日，兩國元首通過視頻啟動(dòng)對(duì)華供氣。作為世紀(jì)工程，其對(duì)深化中俄戰(zhàn)略協(xié)作和促進(jìn)利益融合意義重大，并將完善中國四大油氣戰(zhàn)略通道和天然氣流向，形成俄氣南下貫通南北的輸氣大通道，有利于俄東部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展以及中國綠色發(fā)展，對(duì)LNG進(jìn)口價(jià)格形成合理參照系。2017年底，中俄合作項(xiàng)目亞馬爾液化天然氣（LNG）正式投產(chǎn)。2017年12月8日，亞馬爾液化天然氣項(xiàng)目一期正式投產(chǎn)，三期全部建成以后，設(shè)計(jì)年生產(chǎn)能力達(dá)到1650萬噸，凝析油100萬噸。根據(jù)中俄合約，項(xiàng)目產(chǎn)量的54%出售亞洲市場(chǎng)，其中400萬噸約1/4將供應(yīng)中國市場(chǎng)。

中國是俄羅斯第一大貿(mào)易伙伴，2018年中俄貿(mào)易額突破1080億美元，同增24.5%，2024年將升至2000億美元。2018年中國由于地緣政治原因減少從伊朗及委內(nèi)瑞拉的石油進(jìn)口，分別同比下降20%（至2927.4萬噸）和24%（至1663萬噸）。俄羅斯繼2016年對(duì)華石油出口領(lǐng)先沙特保持第一份額。2018年中俄原油貿(mào)易量為7160萬噸，同比增長19.7%，占中國進(jìn)口量15.4%。中國、美國及印度貢獻(xiàn)了全球能源需求增長的2/3。其中美國能源需求增長創(chuàng)30年來新高。2018年對(duì)華輸電31億千瓦時(shí)，中俄在和平利用原子能領(lǐng)域成功協(xié)作。俄羅斯石油公司、俄羅斯天然氣工業(yè)石油公司、諾瓦泰克公司、俄羅斯石油管道運(yùn)輸公司和西布爾控股公司與中國展開了互利合作，未來北極地區(qū)油氣資源開發(fā)和北方航道利用將成為中俄合作新亮點(diǎn)。

中俄油氣合作的內(nèi)生性促進(jìn)兩國能源市場(chǎng)與資源的精準(zhǔn)對(duì)接。2019年6月5日，中俄元首達(dá)成共識(shí)共同舉辦中俄能源商務(wù)論壇。按照《中俄能源商務(wù)論壇章程》，確定論壇為面向中俄兩國能源及相關(guān)行業(yè)企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、協(xié)會(huì)、科研機(jī)構(gòu)、智庫等雙邊開放性、機(jī)制性交流平臺(tái)。其宗旨是為促進(jìn)雙方企業(yè)在油氣、電力、煤炭、新能源、能源裝備等領(lǐng)域長期一體化合作創(chuàng)造條件；建立和拓展業(yè)務(wù)往來；發(fā)展雙方在科技、標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域合作；為加強(qiáng)中俄能源合作營造良好的投資環(huán)境。雙方將本著相互尊重、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、長期合作、互利共贏的原則，在“一帶一路”倡議和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接合作框架下，促進(jìn)中俄能源科技、標(biāo)準(zhǔn)體系和上中下游全產(chǎn)業(yè)鏈合作，進(jìn)一步推動(dòng)中俄能源合作行穩(wěn)致遠(yuǎn)、走寬走深走實(shí)。

美國對(duì)中俄兩國的戰(zhàn)略遏制提高了中俄能源安全合作的緊迫性

中國連續(xù)18年穩(wěn)居全球能源增長榜首。2018年中國占全球能源消費(fèi)量的23.6%，達(dá)32.73億噸標(biāo)油。中國進(jìn)口原油4.64億噸，同比增長7.8%，石油對(duì)外依存度達(dá)到72%，2030年將突破80%。盡管中國和俄羅斯都面臨美國霸權(quán)的威脅，但所受威脅的內(nèi)容和性質(zhì)各不相同。俄羅斯在歐洲的傳統(tǒng)地緣勢(shì)力范圍，遭到北約步步侵蝕。作為反擊，俄羅斯在2008年和2013年，對(duì)格魯吉亞和烏克蘭進(jìn)行強(qiáng)力干涉，對(duì)此美國帶頭對(duì)俄羅斯發(fā)起經(jīng)濟(jì)制裁，西歐國家不斷降低對(duì)俄羅斯的能源進(jìn)口，美國出口頁巖油和致密油以打壓世界油價(jià)。為保證能源出口安全，俄羅斯改變了以往將中國視為潛在戰(zhàn)略對(duì)手、強(qiáng)調(diào)“相對(duì)收益”的思維，而把中國視為戰(zhàn)略伙伴，允許中國石油企業(yè)進(jìn)入油氣上下游戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。中俄能夠理性看待對(duì)方在本國石油進(jìn)口和出口量比例超過20%甚至占比更高。

對(duì)于中國崛起，美國懷有深度疑慮，對(duì)中國一向采取合作與遏制并重的策略。中國油氣消費(fèi)大部分依靠進(jìn)口，中國能源安全存在很大的脆弱性。特別是海上能源通道需要經(jīng)過美國戰(zhàn)略力量把控的馬六甲海峽。為了避免能源命脈受制于人，中國盡一切努力增進(jìn)油氣進(jìn)口渠道多元化。與中國地理上相鄰、在國際事務(wù)上有共同利益的俄羅斯成為保障中國能源安全的可靠伙伴。特朗普政府提出的“印太戰(zhàn)略”將中國和俄羅斯視為對(duì)手，強(qiáng)調(diào)對(duì)抗和零和關(guān)系，更提高了中俄能源安全合作的緊迫性。

在美國霸權(quán)的威脅下，中俄放棄“相對(duì)利益”而展開全面深入的能源合作，俄羅斯石油工業(yè)對(duì)中國資本開放了上游和下游產(chǎn)業(yè)。俄羅斯能源從過去專注歐洲市場(chǎng)，轉(zhuǎn)變?yōu)榧骖櫀|北亞市場(chǎng)、促進(jìn)遠(yuǎn)東資源開發(fā)。目前，為管控能源安全風(fēng)險(xiǎn)，中國已初步建立起獨(dú)立于西方的能源體系并大力發(fā)展新能源和可再生能源。伴隨著特朗普上臺(tái)后的中美、俄美結(jié)構(gòu)性矛盾日益加深，中俄能源合作將朝著構(gòu)建能源共同體方向邁進(jìn)。

（作者為中國石油大學(xué)（北京）馬克思主義學(xué)院副院長、教授、博導(dǎo)，黑龍江大學(xué)俄羅斯語言文學(xué)與文化研究中心特聘高級(jí)研究員，俄羅斯自然科學(xué)院外籍院士）

【注：本文系教育部備案俄羅斯中亞研究中心建設(shè)與發(fā)展培育項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：ZX20180405）的研究成果】

【參考文獻(xiàn)】

①Raju G. C. Thomas， The Relationships among Energy， Security， and the Economy， in Raju G. C. Thomas & Bennett Ramberg， Energy and Security in the Industrializing World， 1， The University Press of Kentucky， 2015， p.1.

②Daniel Yergin， Energy Security in the 1990s， Foreign Affairs， Fall 1988， Vol.67（1）， p.110.

③Paul B. Stares， ed.， Rethinking Energy Security in East Asia， The Japan Center for International Exchange， Tokyo， 2000， p.19.

④Ronald Dannreuther， China and Global Oil： vulnerability and opportunity， International Affairs， November 2011， Vol.87（6）， pp.1345-1364.

⑤馮玉軍、龐昌偉等：《俄羅斯在國際能源戰(zhàn)略格局變化中的地位及中俄能源合作》，《歐亞經(jīng)濟(jì)》，2018年第3期。