鄭慶偉
圖書(shū)館和博物館是人類社會(huì)生產(chǎn)力水平提高、文明程度不斷進(jìn)步的產(chǎn)物,有著共同的起源,公元前4世紀(jì),當(dāng)時(shí)世界最偉大的圖書(shū)館亞歷山大圖書(shū)館就坐落在亞歷山大博物園中。在中世紀(jì)的歐洲博物館、圖書(shū)館長(zhǎng)期相伴而生,直至近代工業(yè)革命由于生產(chǎn)力的大幅提高,圖書(shū)館和博物館的館藏井噴式增長(zhǎng),圖書(shū)館和博物館開(kāi)始走上各自專業(yè)化發(fā)展的道路,但是即便如此,圖書(shū)館和博物館在功能及服務(wù)內(nèi)容上的仍然有著相當(dāng)高的類似程度,尤其在進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代后,數(shù)字文獻(xiàn)和數(shù)字藏品的呈現(xiàn)及傳播并無(wú)二至,這為圖書(shū)館和博物館的資源整合創(chuàng)造了技術(shù)條件。
進(jìn)入信息時(shí)代后,互聯(lián)網(wǎng)的普及改變了信息載體和傳播方式,圖書(shū)館也相應(yīng)的發(fā)生了三大變革:一是文獻(xiàn)的存儲(chǔ)和傳播由紙聲光電磁轉(zhuǎn)向數(shù)字存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)傳播轉(zhuǎn)變;二是由在地服務(wù)向遠(yuǎn)程訪問(wèn)和傳播轉(zhuǎn)變;三是由紙質(zhì)文獻(xiàn)中心轉(zhuǎn)向信息傳播中心轉(zhuǎn)變?;ヂ?lián)網(wǎng)公共圖書(shū)館的創(chuàng)新服務(wù)創(chuàng)造了新途徑:一是無(wú)限拓展了信息傳播的半徑;二是公共圖書(shū)館資源通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)鏈接,實(shí)現(xiàn)了資源的互通共享,提高了區(qū)域總分館制通借通還的效能,既解決了信息孤島,又解決資源分配不均和服務(wù)的最后一公里問(wèn)題;三是館店和讀者參與文獻(xiàn)的共建,公共圖書(shū)館與書(shū)店聯(lián)網(wǎng),由讀者選購(gòu)文獻(xiàn),圖書(shū)館買單,提高了讀者的話語(yǔ)權(quán)和圖書(shū)館精準(zhǔn)服務(wù)的水平;四是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐了圖書(shū)館實(shí)體文獻(xiàn)的遠(yuǎn)程借還。五是館藏新增了數(shù)字化的虛擬文獻(xiàn)。
目前,圖書(shū)館和博物館還是在平行的兩條直線上發(fā)展,交集不多,特別是博物館藏品的信息化只是進(jìn)行簡(jiǎn)單的影像采集,在自家網(wǎng)站上展示,還遠(yuǎn)未進(jìn)入到規(guī)模開(kāi)發(fā)、館際互通、產(chǎn)業(yè)增值階段。圖書(shū)館的信息平臺(tái)、傳播渠道、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、讀者等還未與博物館實(shí)現(xiàn)共享,博物館的實(shí)體藏品也不大可能與圖書(shū)館實(shí)現(xiàn)共享,博物館的藏品轉(zhuǎn)化為數(shù)字文獻(xiàn)后才可能作為圖書(shū)的文獻(xiàn),才可能借助圖書(shū)的平臺(tái)、渠道、網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播。
迅速升級(jí)的數(shù)字信息存儲(chǔ)和傳播技術(shù)正在不斷強(qiáng)化公共圖書(shū)館信息中心的地位,因?yàn)槿魏蔚奈锢硇螒B(tài)都可轉(zhuǎn)化為數(shù)字信息即文獻(xiàn),從理論上說(shuō)公共圖書(shū)館的存儲(chǔ)空間是無(wú)限的,可以滿足海量信息的存儲(chǔ)需要,傳統(tǒng)文獻(xiàn)和數(shù)字文獻(xiàn)并重是當(dāng)代公共圖書(shū)館的不二選擇。數(shù)字文獻(xiàn)建設(shè)要注重解決以下問(wèn)題:
1.面對(duì)海量的信息,如何進(jìn)行選擇,圖書(shū)館的數(shù)字文獻(xiàn),不僅僅是數(shù)據(jù)商提供的數(shù)據(jù)庫(kù)及有限的館藏傳統(tǒng)文獻(xiàn)的數(shù)字加工,還有更多的數(shù)字化的記載人類活動(dòng)的信息,對(duì)后者采集、加工、存儲(chǔ)、傳播也要納入圖書(shū)館的業(yè)務(wù)中來(lái)。
2.圖書(shū)館只是數(shù)字信息服務(wù)的提供者之一,互聯(lián)網(wǎng)去中心化、多中心化的特點(diǎn),決定了讀者有更多的渠道獲取信息,要解決好公共圖書(shū)館數(shù)字信息的分布式存儲(chǔ)和讀者的集中調(diào)用的矛盾,才能增強(qiáng)對(duì)讀者的粘著力。
3.存儲(chǔ)技術(shù)的改進(jìn)以及云服務(wù)的出現(xiàn),既決定了圖書(shū)館可以無(wú)限拓展存儲(chǔ)空間,又可以借助云服務(wù),設(shè)立自己的存儲(chǔ)設(shè)備并不是必須的,無(wú)“書(shū)庫(kù)”圖書(shū)館將成為一種發(fā)展趨勢(shì)。
4.虛擬文獻(xiàn)的呈現(xiàn)終端讀者可以自備,圖書(shū)館需要提供更為尖端的呈現(xiàn)設(shè)備。
5.數(shù)字文獻(xiàn)采集、加工、存儲(chǔ)、傳播將是圖書(shū)館的主要業(yè)務(wù),公共圖書(shū)館將越來(lái)越像一個(gè)多媒體制作的傳播中心。近年來(lái),數(shù)字圖書(shū)館工程,我們更多地關(guān)注于其軟硬件技術(shù)升級(jí)、存儲(chǔ)空間的擴(kuò)容以及遠(yuǎn)程服務(wù)的實(shí)現(xiàn),還需要進(jìn)一步研究數(shù)字信息內(nèi)容的升級(jí)問(wèn)題。
從歷史上看,圖書(shū)館和博物之間的和具有在起點(diǎn)上同源、長(zhǎng)時(shí)期伴生、功能服務(wù)類似等特殊關(guān)系,特別是數(shù)字化時(shí)代更應(yīng)當(dāng)加快圖書(shū)館和博物館的數(shù)字資源整合。
第一,數(shù)字博物館是數(shù)字文獻(xiàn)的重要組成部分。數(shù)字博物館即數(shù)字文獻(xiàn)。數(shù)字化不管是圖書(shū)館的文獻(xiàn)還是博物館的文物,都轉(zhuǎn)化為虛擬的數(shù)字,資源就轉(zhuǎn)換成字節(jié)這種可存儲(chǔ)可加工的數(shù)字形態(tài),從這種形態(tài)來(lái)講,他們是一樣的,同質(zhì)的。數(shù)字技術(shù)出現(xiàn)之后,他們之前的物理形態(tài)上的差別在數(shù)字形態(tài)上就不存在了,從這個(gè)技術(shù)角度來(lái)看,他們是沒(méi)有區(qū)別的,博物館的展陳內(nèi)容可以完全轉(zhuǎn)化為圖書(shū)館數(shù)字文獻(xiàn)。數(shù)字博物館可以大幅提高數(shù)字圖書(shū)館存儲(chǔ)空間的利用效率。公共圖書(shū)館在數(shù)字化時(shí)代進(jìn)化為數(shù)字信息中心,具有海量的數(shù)字信息存儲(chǔ)功能,數(shù)字博物館作為數(shù)字文獻(xiàn)完全可以存儲(chǔ)在數(shù)字圖書(shū)館。
第二,將數(shù)字博物館整合在數(shù)字圖書(shū)館的統(tǒng)一平臺(tái)上,既豐富了數(shù)字圖書(shū)館的館藏,又可以共享公共圖書(shū)館相對(duì)完善的保障體系及傳播渠道。國(guó)家、省、市、縣四級(jí)公共圖書(shū)館的服務(wù)網(wǎng)絡(luò),以及遍布城鄉(xiāng)的社區(qū)書(shū)屋和農(nóng)家書(shū)屋,社區(qū)電子閱覽室,可以保證數(shù)字博物館服務(wù)的全面覆蓋,有效解決困擾博物館服務(wù)的最后一公里問(wèn)題,是實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)均等化的必要途徑。
第三,可以破解智慧文化建設(shè)的難題。智慧文化建設(shè)作為智慧城市建設(shè)的重要內(nèi)容,從何處著手一直困擾著政府有關(guān)部門,正如前所述,在圖書(shū)館和博物館在文化領(lǐng)域中交集最大的兩個(gè)行業(yè),把智慧圖書(shū)館和智慧博物館建設(shè)統(tǒng)一起來(lái),先行選項(xiàng)試,避免各自為戰(zhàn),化解資源浪費(fèi),效率不高,效果不好等問(wèn)題。
第四,數(shù)字博物館是數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。公共圖書(shū)館的數(shù)字文獻(xiàn)大多數(shù)為數(shù)字化的傳統(tǒng)文獻(xiàn),數(shù)字博物館文獻(xiàn)資源是比較稀缺的文獻(xiàn),具有廣闊的市場(chǎng)前景。文物、藏品以及古建筑等開(kāi)發(fā)難度大,制作成本高,其數(shù)字化還處于初級(jí)階段,抓住市場(chǎng)需求,搶占待機(jī),率先開(kāi)發(fā)一定會(huì)獲得可觀的經(jīng)濟(jì)效益。特別是地方政府一定要樹(shù)立數(shù)字資源即是財(cái)富的意識(shí),做好圖書(shū)館和博物館數(shù)字資源整合的有力推手。
數(shù)字圖書(shū)館與數(shù)字博物館的資源整合要克服體制機(jī)制的局限性、業(yè)務(wù)職能不匹配、資源的封閉性三大短板。
第一,突破現(xiàn)行運(yùn)行機(jī)制和體制的制約。在行政管理體制上公共圖書(shū)館和博物館分屬不同的政府部門管理,還需要政府部門出面加強(qiáng)組織協(xié)調(diào),要有相應(yīng)的人員、技術(shù)、資金保障。
第二,加快圖書(shū)館和博物館數(shù)字化轉(zhuǎn)型。圖書(shū)館和博物館重點(diǎn)服務(wù)領(lǐng)域都是在地服務(wù),職能配置,人才配置等都是圍繞滿足在地服務(wù)的需要來(lái)設(shè)計(jì)的。數(shù)字化之后,工作重點(diǎn)將轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字內(nèi)容建設(shè)和傳播,必須要強(qiáng)化網(wǎng)上服務(wù)意識(shí),數(shù)字資源采集、加工、傳播職能配置要加強(qiáng)。
第三,突破資源的封閉性。單體圖書(shū)館,信息的容量不及綜合門戶網(wǎng)站,只是海量信息中一朵不起眼的浪花;從數(shù)據(jù)商處購(gòu)買專業(yè)數(shù)字文獻(xiàn),只對(duì)持證的讀者開(kāi)放,非持證的讀者不能獲取資源服務(wù)。資源的封閉性極大限制了公共圖書(shū)館和博物的傳播力。圖書(shū)館之間、博物館之間、圖書(shū)館和博物之間在數(shù)字資源上要聯(lián)采聯(lián)建,保證分布式存儲(chǔ)的數(shù)字資源可以由讀者方便地集中調(diào)用。
圖書(shū)館與博物館在資源互補(bǔ)與業(yè)務(wù)合作有著深遠(yuǎn)的發(fā)展空間,運(yùn)用跨界思維開(kāi)展兩館間的合作與共享,既可以將分散的資源和服務(wù)進(jìn)行整合,提高服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效能,又能滿足用戶的多樣化需求。特別是數(shù)字化時(shí)代,在虛擬數(shù)字空間圖書(shū)館和博物館具備了跨界整合的可能,博物館和圖書(shū)館要做好數(shù)字文化和智慧文化建設(shè)的領(lǐng)路人,率先實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源的共建共享,為公共文化服務(wù)的數(shù)字化和智慧化創(chuàng)造成功范例。