謝瑤
【摘 要】中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是研究中日關(guān)系的一個(gè)重要問(wèn)題。通過(guò)研讀日本外務(wù)大臣陸奧宗光(1844—1897)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后攥寫的一部個(gè)人外交回憶錄——《蹇蹇錄》,從三個(gè)方面分析甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)敗原因以及歷史借鑒。首先是日本由來(lái)已久的戰(zhàn)爭(zhēng)圖謀,其次是日本反干涉的欺詐手段,最后是簽訂條約侵略中國(guó)。需要我們認(rèn)清歷史,記住歷史教訓(xùn),為以后的中日關(guān)系研究和中日關(guān)系的友好發(fā)展不斷努力。
【關(guān)鍵詞】《蹇蹇錄》;甲午戰(zhàn)爭(zhēng);中日關(guān)系
《蹇蹇錄》是日本外務(wù)大臣陸奧宗光(1844—1897)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后攥寫的一部個(gè)人外交回憶錄,就日本如何策劃甲午戰(zhàn)爭(zhēng),發(fā)動(dòng)并推進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的整個(gè)過(guò)程做了揭露,并且指出了當(dāng)時(shí)日本完勝中國(guó)的原因。本文是在仔細(xì)研讀該書的基礎(chǔ)上形成,對(duì)甲午戰(zhàn)敗進(jìn)行分析,從而得出歷史教訓(xùn)和深刻體會(huì)。
一、由來(lái)已久的戰(zhàn)爭(zhēng)圖謀
從歷史的角度看,日本策劃侵略中國(guó)的圖謀由來(lái)已久。只是遲遲沒(méi)有找到合適的借口,為此,日本戰(zhàn)略決策層苦心冥想,怎么樣讓自己侵略中國(guó)的目的達(dá)到,而又不會(huì)招惹來(lái)西方列強(qiáng)的“干涉”。仔細(xì)研讀《蹇蹇錄》發(fā)現(xiàn),日本戰(zhàn)爭(zhēng)決策層煞費(fèi)苦心地運(yùn)用了“支持朝鮮獨(dú)立”和“幫助朝鮮改革”的謊言達(dá)到了其將朝鮮納入自己版圖并成功挑起中日戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。明治維新后的日本迅速發(fā)展,躋身世界強(qiáng)國(guó)之列。挑戰(zhàn)中國(guó)成為了日本明治維新之后的一個(gè)重要的戰(zhàn)略目標(biāo)。而反觀這一時(shí)期的中國(guó),清政府朝野上下對(duì)日本的認(rèn)識(shí)可以說(shuō)非常片面的,都是被迫打開國(guó)門,但中日兩國(guó)之間的發(fā)展大相徑庭。這對(duì)當(dāng)今中國(guó)日本史研究學(xué)習(xí)和中國(guó)的發(fā)展無(wú)不具有至關(guān)重要的啟示作用。戰(zhàn)爭(zhēng)的借口隨時(shí)可以制造的,但戰(zhàn)爭(zhēng)雙方的實(shí)力對(duì)比卻是戰(zhàn)爭(zhēng)是否會(huì)爆發(fā)的重要之所在。[1]
今天我們分析研究中日關(guān)系和平發(fā)展的影響因素,其中中國(guó)國(guó)力的強(qiáng)盛無(wú)疑占據(jù)重要地位。中日之間真正的和平友好必然有賴于中國(guó)整體實(shí)力的強(qiáng)盛。如此,與日本共建友好穩(wěn)定的雙邊關(guān)系才更有希望更加長(zhǎng)久。
二、反干涉的欺詐手法
以陸奧宗光為首的日本政府用極其卑劣的外交手段排除了西方列強(qiáng)的干涉。其中包括“故意裝扮成‘被動(dòng)者取得列強(qiáng)支持”、運(yùn)用欺騙和利誘的手段對(duì)付俄國(guó)和英法德意等西方列強(qiáng)。就“三國(guó)干涉還遼”的事件中,日本列強(qiáng)對(duì)自己惹不起暫時(shí)無(wú)力對(duì)抗的國(guó)家,立馬表現(xiàn)出謙卑恭順的態(tài)度,對(duì)俄德法提出的無(wú)法回還的條件全然應(yīng)允,自己遭受的損失全部在中國(guó)找回來(lái),其戰(zhàn)爭(zhēng)吃相之難看可見(jiàn)一斑。
同時(shí),日本當(dāng)局排除外部干涉的做法還體現(xiàn)在對(duì)危機(jī)事件的應(yīng)對(duì)和處理上。如“高升”號(hào)事件、“旅順大屠殺”事件和李鴻章遇襲。這三次危機(jī)處理明顯體現(xiàn)出以陸奧宗光為首的日本當(dāng)局謀策之深,心思之重。以妥協(xié)退讓的態(tài)度處理危機(jī)事件,既可以平穩(wěn)度過(guò)眼前的難關(guān),同時(shí)還可以化解外部輿論對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的影響。只要平穩(wěn)度過(guò)眼前的難關(guān),此后付出的代價(jià)盡可以在其他方面得到補(bǔ)償。這在甲午戰(zhàn)后《馬關(guān)條約》的簽訂中均有清晰的體現(xiàn)。而在危機(jī)事件的處理上,日本決策層深知孰輕孰重,因此在拿捏外交手段時(shí)往往恰到好處,可謂“能屈能伸”。特別是日本對(duì)《萬(wàn)國(guó)公法》的歪曲和“運(yùn)用”,完全是以自己的意愿,按照自己的意圖隨意歪曲國(guó)際法的理解。而向來(lái)日本給外人的感覺(jué)都是恪守禮儀,懂得禮貌,遵守規(guī)則的典范形象,那為什么在涉及自己國(guó)家利益的時(shí)候就像換了一個(gè)人,變成另外一副嘴臉呢?這需要把日本人處理對(duì)內(nèi)和對(duì)外事務(wù)上分開來(lái)看。日本人對(duì)內(nèi),對(duì)自己民族內(nèi)部永遠(yuǎn)向來(lái)都是恪守規(guī)矩的紳士;而在對(duì)外事務(wù)上,日本人在處理與外邦人的外交事務(wù)尤其是涉及本國(guó)國(guó)家利益時(shí),就變得為達(dá)到目的什么手段都可以使用。這樣就很容易理解日本人的許多外交做法。[2]
三、簽訂條約的侵略謀劃
在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)即將結(jié)束,雙方約談擬定合約之際,日本再生詭計(jì)。甲午戰(zhàn)后日本對(duì)中國(guó)做出了幾近瘋狂地掠奪。把日本最初挑起中日戰(zhàn)爭(zhēng)的野心暴露無(wú)遺。從最終《馬關(guān)條約》的簽訂來(lái)看,日本對(duì)發(fā)動(dòng)甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)是圖謀已久且目標(biāo)明確,就是要最大限度的吞食中國(guó),達(dá)到其不可告人卻又無(wú)法掩飾的侵略目的?!恶R關(guān)條約》對(duì)中國(guó)的危害之深,對(duì)國(guó)人的損傷之重,都是空前的。
四、結(jié)束語(yǔ)
現(xiàn)如今反觀甲午戰(zhàn)敗這一歷史,我們必須對(duì)其有正確的認(rèn)識(shí),也理當(dāng)促使日本民眾對(duì)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)有正確的認(rèn)識(shí),而不是一味聽(tīng)信日本右翼勢(shì)力的歪曲解釋,罔顧事實(shí)。認(rèn)清歷史有助于我們不重蹈歷史的覆轍。最重要的是需要我們認(rèn)清中國(guó)到底是如何慘敗,如何吸取教訓(xùn),同樣是不容忽視的。
首先,加強(qiáng)對(duì)日本的研究和學(xué)習(xí),加深對(duì)日本民族的了解,對(duì)建立友好的中日雙邊關(guān)系具有十分重要的作用,回顧歷史,大化改新前的日本還是一個(gè)奴隸制的國(guó)家,各方面都落后于當(dāng)時(shí)的隋唐帝國(guó),但是,日本民族能夠清楚的認(rèn)識(shí)自己的落后,從有效有取舍的學(xué)習(xí)先進(jìn)文明,從而提升自己的實(shí)力,通過(guò)三次社會(huì)轉(zhuǎn)型,日本實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展,這一點(diǎn)無(wú)疑是值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)和借鑒的;其次,國(guó)家總體實(shí)力的強(qiáng)弱依然是國(guó)際關(guān)系的重要影響因素,日本民族具有“服膺強(qiáng)者和與強(qiáng)者為伍的一貫秉性”,因此,中國(guó)國(guó)家實(shí)力的強(qiáng)弱對(duì)中日友好有著重要作用;第三,加強(qiáng)中日兩國(guó)民眾之間相互了解相互交流,了解歷史真實(shí)并正確認(rèn)識(shí)歷史,是建設(shè)兩國(guó)和平交往的最佳助力。最后,銘記歷史教訓(xùn),時(shí)刻警惕右傾勢(shì)力對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的翻案問(wèn)題以及對(duì)雙邊友好共進(jìn)交往的分裂活動(dòng),仍是推進(jìn)雙邊友好共進(jìn)不容忽視的方面??傊?,創(chuàng)建中日兩國(guó)友好邦交是中國(guó)和日本兩國(guó)彼此受益的大事,也是維護(hù)地區(qū)安全和世界格局穩(wěn)定的重要組成部分,和諧友好的世界秩序有利于人類共同發(fā)展。為此,銘記歷史,為未來(lái)的發(fā)展提供有力的借鑒,既是一種學(xué)術(shù)追求,更是一種責(zé)任擔(dān)當(dāng)。[3]
【參考文獻(xiàn)】
[1]【日】陸奧宗光 著,徐靜波 譯,蹇蹇錄[M].上海,上海人民出版社,2015:2-47.
[2]孫立祥.從《蹇蹇錄》看日本侵華的詭秘邏輯[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2018(1):120-128.
[3]孫立祥.破解中日關(guān)系“死結(jié)”,實(shí)現(xiàn)歷史性民族和解——關(guān)于中日關(guān)系早日走出低谷的若干思考[J],東北師范大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2007(2):54-59.