陳思佳
【摘 要】戰(zhàn)爭結(jié)束后,明政府對日全面“禁”“防”并舉,江戶幕府前期德川家康曾意欲恢復(fù)朝貢關(guān)系并為此做出諸多努力,但明政府對此表忽視。此后經(jīng)村山第安武裝侵略臺(tái)灣使明對日態(tài)度降至冰點(diǎn),后因日本國內(nèi)原因德川家康下令實(shí)行閉關(guān)鎖國,客觀上也使中日官方之間再無往來。
【關(guān)鍵詞】中日關(guān)系;壬辰倭亂;德川幕府
雖然壬辰倭亂以日本失敗告終,但明對日的不信任加深,遂將日定為小心防范對象。經(jīng)濟(jì)上于東南沿海頒布嚴(yán)禁赴倭航海新例;軍事上構(gòu)建以東北為重點(diǎn)的沿海防御體系。日本國內(nèi)隨豐臣秀吉?jiǎng)萘λネ耍?600年,德川家康逐漸取得日本的統(tǒng)治權(quán)于江戶建立幕府。德川家康面對壬辰戰(zhàn)爭后鄰國交惡局面,首先著手于恢復(fù)與明關(guān)系,但由于種種矛盾使得雙方關(guān)系逐漸走向破裂。對于此方面的研究,前輩學(xué)者主要集中在戰(zhàn)爭的深層次誘因、進(jìn)程以及對中、朝、日三國的影響上,對戰(zhàn)爭結(jié)束后中日關(guān)系走向研究相對薄弱。本文擬在前人研究的成果之上,以壬辰倭亂結(jié)束后中日關(guān)系為研究對象,從雙方角度出發(fā),對兩國關(guān)系走向破裂的過程做簡要敘述論證,為兩國國際關(guān)系史研究做些有益補(bǔ)充
一、明對日“禁”“防”并舉
1.明朝頒布嚴(yán)禁赴倭的航海新例
戰(zhàn)爭結(jié)束后,明政府雖仍實(shí)行局部開海政策,卻更嚴(yán)厲禁止商旅赴日貿(mào)易“終明之世,通倭之禁甚嚴(yán)”先后頒布禁止赴倭的航海新例。戰(zhàn)爭爆發(fā)開始,由于耗費(fèi)過多,明廷于次年下令禁海。萬歷二十五年,“庚戌,福建漳、泉賓海,人藉販洋為生。前撫涂澤民意開番,許其告給文引于東、西諸番貿(mào)易,惟日本不許私赴?!眹?yán)令禁海政策一直持續(xù)到萬歷二十六年日本退兵。明朝于次年復(fù)開市舶于福建,使東西洋貿(mào)易合法化,而與日貿(mào)易仍行禁止。要求現(xiàn)任福建巡撫嚴(yán)格執(zhí)行前巡撫提議,且要求行“定限船之法”與“薄稅銀之征”。但受利益誘惑驅(qū)使部分沿海居民違背海禁政策私自出海與日本進(jìn)行貿(mào)易,人稱此“海禁雖密,然市舶何嘗不往來”??梢姈|南沿海的走私貿(mào)易嚴(yán)重程度,為此福建巡撫陳子貞上奏海防條議七事向明廷請求加強(qiáng)海禁政策以期禁止民間貿(mào)易,條議得到批準(zhǔn)。對違背者之責(zé)罰也較之前嚴(yán)苛,萬歷四十年刑部頒布新通倭海禁六條。明神宗下令:“新定條例與舊例并行,永為遵守,仍著撫、按官刊榜曉諭。犯者,依例重處,不得縱容?!?/p>
2.明朝在山東、遼東的防備
戰(zhàn)爭結(jié)束后,為了防備倭寇再次入侵,明朝除了對東南沿海加強(qiáng)海防外,對山東半島、遼東半島海防進(jìn)行穩(wěn)固加強(qiáng)。
在山東,在原有海防營基礎(chǔ)上增加了團(tuán)操營中營、前營,每營兵員人數(shù)約為六百人,加上原有兵營,登州共有六營海防軍,總數(shù)達(dá)四千人。又增設(shè)復(fù)州參將、金州守備;讓本營陸兵哨守海口,調(diào)山東登州游擊水軍守旅順,與登萊水軍會(huì)哨,守渤海大門。此外,還在岫巖設(shè)守備,增兵五百名;九連城外筑鎮(zhèn)江城,設(shè)游擊,統(tǒng)兵各七百名守海上。后又在黃骨島上設(shè)水軍,加強(qiáng)旅順至鴨綠江口的沿海防御,使遼東半島的防御能力大為增強(qiáng)。
二、中日關(guān)系最終走向
1.明朝拒絕日本的示好
戰(zhàn)爭結(jié)束后,日本即派使者帶信到半島表達(dá)求和之意,要求同中國及朝鮮建立正常關(guān)系。
萬歷二十八年,日本釋放毛國科、高國光等人回國。六月,釋放盧朝宗等五十余人,讓其向福建巡撫傳達(dá)日本的通好之意。而兵部認(rèn)為:“跡似恭順,但夷性最狡,往往以與為取,則今日之通款,安知非日之狡謀,妥當(dāng)加意提備,以防叵測……?!睆闹锌煽闯雒鲗θ帐竞帽聿恍湃巍5麓铱涤滞ㄟ^琉球與福建巡撫聯(lián)系,提出通商要求。島津義久給琉球國王書稱“將軍憂之之余,欲使家久與貴國相談,而年年來商舶于貴國,而大明與日本商賈通貨財(cái)之有無。貴國亦人人其富潤屋。而民亦歌于市、抃于野,豈復(fù)非太平之象”因?yàn)槊鳌⑷丈滩坝诹鹎蛸Q(mào)易,故琉球商人在中間會(huì)受利,日本借此希望琉球?yàn)榛謴?fù)明日關(guān)系進(jìn)行周旋,但明仍對此忽視。1606年,夏子陽上疏“請戒嚴(yán)海防”。
2.日本侵略臺(tái)灣
東南沿海的倭寇一直是困擾明廷的問題,十七世紀(jì)初仍時(shí)有倭寇于東南沿海地區(qū)搶掠。尤其1616年德川幕府對臺(tái)灣的武力侵略引起了明政府的高度重視。
由于臺(tái)灣地理位置的特殊,日本對臺(tái)灣的野心早已有之。江戶幕府初期,日本先侵略琉球,繼而入侵臺(tái)灣。萬歷三十八年,德川家康派人到澎湖地區(qū)刺探情報(bào)但遭當(dāng)?shù)厝藞?jiān)決抵抗,后又派使者到臺(tái)灣要與當(dāng)?shù)赝ㄉ逃直痪芙^。1616年,德川家康派村山秋安率隊(duì)從長崎出發(fā)侵略臺(tái)灣。福建右副都御使上報(bào)立即引起明政府警覺。明政府立即派兵還擊。但因日本侵略艦隊(duì)航行途中遭遇風(fēng)暴,村山秋安所率三只船未達(dá)臺(tái)灣。另一明石道友所率部抵達(dá)臺(tái)灣后,一部分登陸后被當(dāng)?shù)厝怂нx擇自裁,其余部分流竄到福建,對其燒殺搶掠,還將明政府的海道中軍董伯起挾持到日本。另外七艘船流竄到金門島、寧德、閩浙海面,最后被明軍擊退逃回日本。
日本對臺(tái)灣武力侵略以失敗告終。德川家康此后將董伯起送還明以期能借機(jī)恢復(fù)與明關(guān)系,進(jìn)而進(jìn)行堪合貿(mào)易。但明在此之前對日不信任和防備心理已達(dá)極點(diǎn),經(jīng)臺(tái)灣入侵使明對日態(tài)度已降至冰點(diǎn),故對日提出恢復(fù)朝貢關(guān)系表忽視。
三、結(jié)語
戰(zhàn)爭結(jié)束后,明對日“禁”“防”達(dá)到前所未有的地步,對德川家康恢復(fù)中、日關(guān)系所做努力表示忽視。日本通過送還戰(zhàn)俘、借朝鮮、琉球做中介等等手段都失敗之后,把矛頭指向臺(tái)灣卻反而加深了明日兩國之間的嫌隙。后因日本國內(nèi)各階層人民均信奉天主教,使德川家康產(chǎn)生危機(jī)感遂頒布禁教令。為了加強(qiáng)禁教令和鞏固幕府統(tǒng)治,德川家康繼而頒布鎖國令。最終日本“鎖國”體制確定。受此影響使中日官方關(guān)系至清甲午中日戰(zhàn)爭前無往來記載。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 趙剛.德川幕府對外關(guān)系史料考[J].日本學(xué)刊,2006,01:148-160.
[2] 范金民.明代萬歷后期通番案述論[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào),2002,02:84.
[3] 王在禁.皇明海防纂要·卷十二,禁下海通番律例[M].揚(yáng)州古舊書店油印本,1613.
[4] 明神宗實(shí)錄·卷496,萬歷四十年六月戊辰,中央研究院歷史語言研究所校印.[M].上海:上海古籍出版社,1999.
[5]陳仁錫.皇明世法錄·卷七十五[M].廣東:古書社.2000.
[6]李金明.十六世紀(jì)漳泉貿(mào)易港與日本的走私貿(mào)易[J].日本問題研究,2006,04:1-15.
[7](日)藤原:圣人與日中文化[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1983.
[8] 載陳侃.使琉球錄[M].臺(tái)北:大通書局,1984.
[9](日)內(nèi)藤湖南,儲(chǔ)元熹等譯.日本文化史研究[M].北京:商務(wù)印書館,1997.
[10]盛雪雁.十七、十八世紀(jì)中日關(guān)系研究[D].山東:山東師范大學(xué).2016.