■ 周碩文 王元豐 高源林 羅瑋

1 中國建筑科學(xué)研究院有限公司 北京 100013

2 北京交通大學(xué) 北京 100044

3 成都市青羊區(qū)人社局 成都 610014

1 引言

改革開放40年來，建筑及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)一直是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，2018年我國房地產(chǎn)開發(fā)投資已高達120,264億元[1]，是經(jīng)濟高速發(fā)展的重要推動力。隨著我國經(jīng)濟逐漸步入新常態(tài)時代，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，逐漸成為了全面建成小康社會情景下的新發(fā)展主題[2]，這使得傳統(tǒng)粗放型發(fā)展的建筑業(yè)急需通過自我更新，打造符合新時代特征的現(xiàn)代建筑業(yè)發(fā)展體系。2013年1月1日，國務(wù)院辦公廳以國辦發(fā)〔2013〕1號轉(zhuǎn)發(fā)國家發(fā)展改革委員會、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部制定的《綠色建筑行動方案》，開啟了新時代建筑業(yè)的現(xiàn)代可持續(xù)化進程。而2016年9月30日發(fā)布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見》[3]更是在綠色建筑的基礎(chǔ)上，提出在建筑工程領(lǐng)域大力發(fā)展系統(tǒng)化、工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的裝配式建筑一體化建造體系。這些相關(guān)政策的出臺，使得綠色建筑和裝配式建筑成為新時代建筑業(yè)發(fā)展的主流，為建筑業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供了創(chuàng)新沃土。

在全面建成小康社會奮斗進程中，我國建筑業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)也逐漸發(fā)生了變化[4]，2018年我國城鎮(zhèn)化率已達到59.58%[5]，但我國現(xiàn)有城鎮(zhèn)化建設(shè)仍存在發(fā)展不平衡、不充分的問題，為了滿足人民日益增長的美好生活需要，在中國特色新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進程中必然要貫徹以人為本、創(chuàng)新驅(qū)動、可持續(xù)發(fā)展的理念[6]。為了更好地在建筑業(yè)中貫徹新發(fā)展理念，建筑領(lǐng)域開展了大量研究工作，積極支持引導(dǎo)建筑綠色化、低碳化、可持續(xù)發(fā)展，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與國內(nèi)相關(guān)學(xué)者通過不斷深入研究，基本構(gòu)建了綠色建筑[7]和裝配式建筑[8]標準體系，為提高建筑工程的可持續(xù)水平奠定了基礎(chǔ)。相關(guān)學(xué)者也基于國家高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略，通過開展深入研究，逐步將全壽命周期理念[9]、綜合可持續(xù)評價理念[10]、信息化與智能制造理念[11]融入到了工程實踐中，進一步推動了綠色建筑和裝配式建筑的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為全面建成小康社會情景下的現(xiàn)代建筑發(fā)展指明了方向。

2 綠色可持續(xù)建筑工程內(nèi)涵理念與評價體系的發(fā)展

在全面建設(shè)小康社會過程中，建筑業(yè)以人民群眾需求為中心，立足國家現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略，開展了一系列綠色建筑和裝配式建筑內(nèi)涵深化與標準制定工作，為建筑業(yè)的綠色可持續(xù)發(fā)展指明了方向?；谛】瞪鐣ㄔO(shè)過程中的建筑業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，相關(guān)學(xué)者對“綠色”和“裝配式”理念內(nèi)涵進行了深入的解讀與研究，并通過標準修訂不斷將新理念貫徹到《綠色建筑評價標準》[7]與《裝配式建筑評價標準》[8]的評價體系中，逐步實現(xiàn)以人為本、重在實效的建筑高質(zhì)量發(fā)展目標，滿足人民群眾不斷增長的舒適宜居需求，為全面建成小康社會和可持續(xù)發(fā)展貢獻力量。

2.1 綠色建筑內(nèi)涵及其評價體系的發(fā)展

2.1.1 “以人為本”在綠色建筑中的貫徹與發(fā)展

在國際綠色建筑領(lǐng)域中，有3個基本定義得到廣泛的共識：①減少資源浪費與環(huán)境破壞；②打造舒適健康的生活環(huán)境；③構(gòu)建人、建筑與環(huán)境和諧共生[12]?；谶@3個基本共識，各國對綠色建筑都進行了深化與發(fā)展[13]，我國綠色建筑內(nèi)涵在全面建設(shè)小康社會的過程中，主要經(jīng)歷了初步的綠色建筑認知、基于國情的綠色建筑深化、綜合全生命周期理念的大綠色觀念確定這3個階段。

在綠色建筑發(fā)展之初，我國研究人員借鑒國外經(jīng)驗，編寫了《中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊》[14]、《綠色奧運建筑評估體系》[15]等出版物，使得中國進入了綠色建筑初步認知階段。在住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部制定發(fā)布的《綠色建筑評價標準》（2006版）編制說明中，提出綠色建筑是指在建筑的全生命周期范圍內(nèi)，最大限度地實現(xiàn)節(jié)約資源、保護環(huán)境并減少污染，為使用人提供一個健康、適用而高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑[16]。在初步認知時期，我國綠色建筑重點關(guān)注建筑節(jié)能領(lǐng)域，對建筑環(huán)境影響、碳排放的研究也以建筑運營期為主體，這與建筑運營期能耗占建筑全生命周期總能耗的比例有關(guān)（約為80%～90%）。

隨著可持續(xù)發(fā)展理念的深入人心，我國綠色建筑的基本內(nèi)涵得到了工程建設(shè)領(lǐng)域技術(shù)人員的廣泛支持，在全生命周期范圍內(nèi)將節(jié)能減排理念逐步貫徹到建筑全產(chǎn)業(yè)鏈，由此帶來了綠色建材、綠色施工技術(shù)、綠色節(jié)能設(shè)備的發(fā)展。綠色建筑觀念實現(xiàn)了從初步認知到理性自覺的跨越，得到了社會的廣泛共識，“綠色”觀念從建筑運營期不斷延伸，在規(guī)劃、設(shè)計、施工、運營以及拆除等各個階段，綠色、低碳、可持續(xù)發(fā)展都有了新的內(nèi)涵，并逐步在建設(shè)與使用過程中實現(xiàn)了環(huán)境與經(jīng)濟兩個維度的協(xié)調(diào)發(fā)展，使綠色建筑從政策引導(dǎo)走向了自我更新的良性發(fā)展階段。

通過綠色建筑的政策引導(dǎo)與自我更新，綠色建筑的內(nèi)涵實現(xiàn)了從運營期節(jié)能減排到建筑全產(chǎn)業(yè)鏈綠色發(fā)展的跨越，但在全面建成小康社會逐步完成之時，伴隨著物質(zhì)生活水平的提高，過去低碳、節(jié)能、環(huán)保的綠色建筑已經(jīng)不能滿足人民對居住環(huán)境、住房質(zhì)量、配套設(shè)施等各方面的新要求，時代賦予了綠色建筑更寬廣的內(nèi)涵，健康宜居、經(jīng)濟美觀、耐久適用、安全可靠以及與環(huán)境相協(xié)調(diào)豐富了傳統(tǒng)綠色建筑的內(nèi)涵，將更多社會維度思想[17]納入到其中，人性化、本土化、低碳化、長壽化、智慧化的新時代高質(zhì)量綠色建筑理念逐步發(fā)展成熟，真正實現(xiàn)了將綜合環(huán)境、經(jīng)濟、社會的可持續(xù)發(fā)展理念融入到綠色建筑中，成為全面建成小康社會情景下的建筑未來發(fā)展方向。

2.1.2 綠色建筑評價體系及標準發(fā)展 借鑒美國的LEED體系、英國BREEAM體系的經(jīng)驗，我國于2006年制定了《綠色建筑評價標準》（以下簡稱“綠標”），經(jīng)過10余年“三版兩修”（06版、14版、19版）的發(fā)展，最新版《綠色建筑評價標準》于2019年8月1日起正式發(fā)布實施[18]。通過對綠標的修訂情況進行分析可以發(fā)現(xiàn)，我國綠色建筑評價體系經(jīng)歷了基本框架、深入發(fā)展、理念創(chuàng)新3個階段，逐步向著以人為本、綠色低碳、可持續(xù)的方向發(fā)展。

作為綠色建筑評價標準的基礎(chǔ)，06版綠標完美發(fā)揮了綠色建筑排頭兵的作用，為我國綠色建筑實現(xiàn)從無到有的跨越起到了重要作用?；趯H標準的研討分析與我國綠色建筑發(fā)展情況研究，綠標建立了“四節(jié)一環(huán)保”+“運營管理”的評價指標體系，并通過在指標中設(shè)置控制項、一般項和優(yōu)選項的方法對綠色建筑性能進行總體控制與綜合評價[19]。在評價過程中，根據(jù)一般項和優(yōu)選項的滿足程度將參評的綠色建筑分為一星級、二星級和三星級這3個不同的等級，并通過分章節(jié)計算對住宅建筑和公共建筑的評價指標進行了區(qū)分，從而增加了標準的適用性。該版綠標基于綠色低碳的核心理念，為我國綠色建筑評價體系建立了基本框架，并引導(dǎo)了綠色建筑行業(yè)的發(fā)展。

在綠色建筑評價標準基本框架確立之后，我國綠色建筑領(lǐng)域?qū)ζ湓u價體系進行了深入細化的研究，開展了綠色建筑評價標準的修訂工作，形成了14版綠標。該版綠標在原有框架基礎(chǔ)上增加了施工管理、提高與創(chuàng)新兩個新的章節(jié)，將全生命周期可持續(xù)思想與新常態(tài)下的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展思想融入到綠色建筑評價中[20]。通過對指標的研究發(fā)現(xiàn)，14版綠標大幅度提高了綠色建筑評價指標的深度與廣度，并將住宅建筑與公共建筑評價指標融入各評價章節(jié)，增強了評價過程的可操作性，使評價體系達到了國際先進水平[21]。該版綠標突破了建筑運營期的限制，初步將建筑生命周期思想融入標準中，符合全面建成小康社會沖刺期的可持續(xù)發(fā)展理念，但由于評價觀念的限制，其評價體系中仍側(cè)重于建筑自身的綠色性能，未能全面貫徹以人為本的可持續(xù)發(fā)展理念[22]。

在全面建成小康社會即將完成之際，《綠色建筑評價標準》立足人民日益增長的對美好生活需要，將“以人為本”的思想全面貫徹到綠色建筑評價體系中，對綠標進行了再創(chuàng)新，其評價指標體系如圖1所示[18]。從圖1中可以看出，綠色建筑評價體系以“四節(jié)一環(huán)保”為基本約束，將建筑工業(yè)化、健康建筑、建筑信息模型，以及海綿城市等高質(zhì)量現(xiàn)代建筑概念融入了綠色建筑中，構(gòu)建了保證安全、耐久、健康、舒適、宜居、適老、環(huán)保的新綠色建筑評價體系。另外，在原有三級評價的基礎(chǔ)上增加了基本級（滿足全部控制項要求而分數(shù)不滿足一星級），擴大了綠色建筑的覆蓋面，使我國綠色建筑評價體系充分體現(xiàn)出以人為本、服務(wù)人民的核心宗旨，為建筑高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

圖1 綠色建筑評價指標體系[18]Figure 1 Green building evaluation index system [18]

2.2 裝配式建筑發(fā)展背景與評價體系

2.2.1 勢在必行的建筑工業(yè)化 據(jù)統(tǒng)計，2018年我國建筑業(yè)農(nóng)民工數(shù)量為5,363.5萬人[23]，相比2013年減少606.97萬人[24]，但2018年我國房屋施工面積卻高達140.9億 m2[1]（相比2013年增加24.69%[25]），這種嚴重的供需不平衡使得建筑工程施工領(lǐng)域必然要通過機械化、智能化、工業(yè)化改革，在進一步保障工人權(quán)益的基礎(chǔ)上，提高建筑業(yè)的勞動生產(chǎn)率，促進建筑的可持續(xù)發(fā)展。裝配式建筑是一種基于建筑標準化設(shè)計、構(gòu)配件工廠化生產(chǎn)、現(xiàn)場裝配式施工進行建筑施工的現(xiàn)代化建造方式，這種現(xiàn)代化建造方式可以有效改善建筑工人的工作環(huán)境、減少資源浪費與環(huán)境污染、促進建筑業(yè)的智能化信息化變革，符合全面建成小康社會情景下建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展需求[26]。

裝配式建筑在施工過程中主要表現(xiàn)在，通過將傳統(tǒng)建造方式中的現(xiàn)場作業(yè)轉(zhuǎn)移到工廠中進行，從而減少環(huán)境污染、改善工作環(huán)境、提高施工質(zhì)量。我國在建國之初便借鑒國際先進經(jīng)驗[27]，開展了一些研究與工程實踐，但隨著抗震性能、抗?jié)B性能等問題凸顯，使得裝配式建筑在20世紀末走入了低潮[26]。近年來，在人工智能發(fā)展浪潮的推動下，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、人工智能技術(shù)和大數(shù)據(jù)的發(fā)展為裝配式建筑帶來了工業(yè)化的契機，引導(dǎo)傳統(tǒng)建筑工程走上了人工智能、智能制造、智能建造的快車道，使得過去大量的勞動密集型工作可以在工廠中通過智能化技術(shù)實現(xiàn)部分或全部的自動化，從而實現(xiàn)施工精細化、生產(chǎn)工業(yè)化、品質(zhì)最優(yōu)化，促進裝配式向著建筑工業(yè)化的方向發(fā)展，為建筑業(yè)的現(xiàn)代化智能化創(chuàng)新發(fā)展帶來強勁推動力[28]。因此，為了在建筑領(lǐng)域中滿足人民日益增長的對美好生活的需求，推進建筑工業(yè)化發(fā)展勢在必行。

2.2.2 裝配式建筑評價體系及標準發(fā)展 為了推進裝配式建筑的發(fā)展，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部于2015年8月27日發(fā)布了《工業(yè)化建筑評價標準》（GB/T51129-2015），并于2017年12月12日發(fā)布《裝配式建筑評價標準》（GB/T51129-2017）[8]用以代替原標準。這兩版標準的發(fā)布，充分體現(xiàn)了我國裝配式建筑行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展愿景，指導(dǎo)了現(xiàn)代裝配式建筑的發(fā)展。

《工業(yè)化建筑評價標準》是2013年由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部立項開始編制的，于2016年開始實施，標準提出工業(yè)化建筑的評價應(yīng)具有科學(xué)性、系統(tǒng)性和導(dǎo)向性，有利于促進行業(yè)的技術(shù)進步和生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。通過廣泛的研究，《標準》明確了標準化設(shè)計、工廠化制作、裝配化施工、一體化裝修、信息化管理作為工業(yè)化建筑的基本特征[29]，為建筑業(yè)的轉(zhuǎn)型升級建立了方向標。但基于對當(dāng)時建筑工程發(fā)展現(xiàn)狀的分析[30]，發(fā)現(xiàn)工業(yè)化建筑提出的5化標準對當(dāng)時的建筑業(yè)而言難以實現(xiàn)，因此在標準發(fā)布之后不久，便重新發(fā)布了《裝配式建筑評價標準》，從而更好地立足行業(yè)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀[31]，讓建筑從業(yè)人員從知裝配、懂裝配、用裝配開始，逐步引導(dǎo)裝配式建筑向工業(yè)化、智能化、信息化方向發(fā)展，為未來建筑工程產(chǎn)業(yè)革命奠定基礎(chǔ)。

3 基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的綠色可持續(xù)建筑工程研究發(fā)展

為促進建筑產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，推進建筑高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展，建筑研究人員對綠色建筑、裝配式建筑、可持續(xù)建筑等進行了大量的研究工作，本文依托中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫，基于社會網(wǎng)絡(luò)對中國特色社會主義新時代以來相關(guān)研究進行分析，從而對現(xiàn)代化建筑的發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢進行綜合研究。

3.1 基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的綠色可持續(xù)建筑工程總體研究

社會網(wǎng)絡(luò)分析可以通過構(gòu)建研究內(nèi)容關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖，對不同文獻研究內(nèi)容間的相關(guān)關(guān)系進行研究，從而量化分析不同研究領(lǐng)域的研究核心、研究范圍、研究相關(guān)度，直觀而清晰地對現(xiàn)有研究進行整體性分析。

通過對綠色低碳可持續(xù)建筑的研究分析，本文依托中國知網(wǎng)中的高級檢索進行文獻的檢索，為保證數(shù)據(jù)質(zhì)量，本文檢索以中國知網(wǎng)包含的SCI、EI、中文核心、CSCCI、CSCD期刊文獻為檢索源。通過檢索“篇名”中包含“綠色”或“低碳”或“可持續(xù)”或“裝配式”或“工業(yè)化”并含“建筑”或“施工”的文獻，確定分析文獻的來源。由于本文研究中國特色社會主義新時代下的現(xiàn)代建筑發(fā)展，因此檢索時間定為2013年至今。基于高級檢索，發(fā)現(xiàn)中國知網(wǎng)內(nèi)滿足檢索要求的文獻共有1,146篇，通過對文獻的綜合分析，排除通知、期刊要求、不相關(guān)文獻等，共得到983篇文獻用于網(wǎng)絡(luò)的建立與分析，其發(fā)表文章時間分布如圖2所示。

圖2 2013—2019年發(fā)表文章分布圖Figure 2 Distribution of articles published in 2013-2019

基于檢索文獻的關(guān)鍵詞統(tǒng)計結(jié)果，經(jīng)過數(shù)據(jù)整理與整合計算，本文建立了綠色低碳可持續(xù)建筑總體研究網(wǎng)絡(luò)（如圖3所示）和綠色低碳可持續(xù)建筑核心研究網(wǎng)絡(luò)（關(guān)鍵詞詞頻大于等于4，如圖4所示）。從圖3中可以看出，現(xiàn)有研究主要分為綠色建筑、裝配式建筑、綠色施工3個不同的組團。自2013年以來，與綠色建筑相關(guān)的研究是最多的，其研究涉及面非常廣。從圖4中可以看出，綠色建筑的研究維度較廣，其核心研究內(nèi)容主要與評價體系或評價標準相關(guān)，同時逐漸將綠色施工的相關(guān)研究融入綠色建筑中[32]。而裝配式建筑現(xiàn)在面臨的問題主要是信息化融合與施工過程的可操作性，因此其核心研究內(nèi)容與建筑信息模型、深化設(shè)計、預(yù)制技術(shù)相關(guān)。

圖3 綠色低碳可持續(xù)研究總體研究網(wǎng)絡(luò)圖（Gephi，節(jié)點=2466，邊=14468）Figure 3 Overall research network of green low carbon sustainability（Gephi，node=2466，sideline=14468）

圖4 綠色低碳可持續(xù)研究核心研究網(wǎng)絡(luò)圖（Gephi，節(jié)點=86，邊=844）Figure 4 Core research network of green low carbon sustainability（Gephi，node=86，sideline=844）

3.2 基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的綠色可持續(xù)建筑工程研究演化分析

為了對依時演化下綠色可持續(xù)建筑工程研究發(fā)展進程進行綜合分析，本文將2013—2019年分成了3個階段：（1）2013—2015年研究（共計388篇文獻）；（2）2016—2017年研究（共計319篇文獻）；（3）2018—2019年研究（共計276篇文獻）。以3個時間段為基礎(chǔ)，本文基于社會網(wǎng)絡(luò)分析分別建立了3個不同時間段的整體研究網(wǎng)絡(luò)圖和和核心研究網(wǎng)絡(luò)圖（如圖5、圖6所示）。

從圖5中可以發(fā)現(xiàn)，這3個階段將“綠色建筑”“裝配式建筑”和“綠色施工”在研究領(lǐng)域中的演化趨勢表現(xiàn)了出來。2013—2015年，隨著《綠色建筑行動方案》的出臺，綠色建筑相關(guān)研究得到極大地發(fā)展，在這一階段，“綠色建筑”成為研究的重點，“綠色施工”作為次要重點也得到了廣泛的關(guān)注；2016—2017年，在推動裝配式建筑發(fā)展相關(guān)政策的支持下，“裝配式建筑”“建筑工業(yè)化”的相關(guān)研究快速增長，但這一階段仍以“綠色建筑”和“綠色施工”作為研究的重點；2018—2019年，隨著裝配式建筑施工問題的逐步明確，針對施工安全、建筑質(zhì)量、安裝方法的研究文獻逐漸增加，使得“裝配式建筑”成為這一階段研究的核心，而“綠色建筑”研究逐漸減少，成為這一階段中的次要中心。

圖5 不同階段綠色低碳可持續(xù)建筑研究網(wǎng)絡(luò)圖Figure 5 Research network of green low carbon sustainable buildings in different stages

為了對3個階段的研究要點進行更深入的分析，圖6將3個階段的核心研究內(nèi)容進行了展示，表1列出了3個階段核心研究網(wǎng)絡(luò)排在前10個研究內(nèi)容的特征向量中心度計算結(jié)果，階段1、階段2、階段3分別代表不同時間段，“特征度”代表特征向量中心度計算結(jié)果。

圖6 不同階段綠色低碳可持續(xù)建筑核心研究網(wǎng)絡(luò)圖Figure 6 Core research network of green low carbon sustainable building in different stages

通過對比圖6和表1的結(jié)果可以看出，在2013—2015年研究中，綠色建筑與綠色施工占據(jù)著重要的地位，其特征向量中心度計算結(jié)果相近，說明其影響力相近。而其他8個排在前10位的指標，均為與綠色建筑評價體系、綠色建筑節(jié)能技術(shù)或綠色施工技術(shù)相關(guān)的研究內(nèi)容，說明這一階段裝配式建筑受到的重視不足。在2016—2017年研究中，裝配式建筑相關(guān)研究內(nèi)容的影響力急速提高，雖然在圖5中裝配式建筑仍表現(xiàn)出較低的影響力，但在核心研究內(nèi)容中，裝配式相關(guān)的研究內(nèi)容“裝配式”“建筑信息模型”“建筑工業(yè)化”等影響力均排在了前10位，“裝配式”更是排到了第1位，可見這一階段裝配式建筑的相關(guān)研究增長迅速，與信息化智能化的結(jié)合研究較多。在2018—2019年研究中，裝配式建筑成為了核心研究內(nèi)容中的中心，排在前10位的指標都是圍繞裝配式建筑而開展的研究。通過對這一階段研究內(nèi)容的分析可以看出，“BIM”“預(yù)制構(gòu)件”“增量成本”等是研究的重要內(nèi)容，其中，預(yù)制構(gòu)件安裝過程中遇到的鋼筋連接問題成為困擾裝配式發(fā)展的主要問題，同時，由于全產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模化生產(chǎn)不足，采用裝配式建筑反而在部分地區(qū)造成了成本增加，因此針對這些問題開展的研究相對較多，而混凝土結(jié)構(gòu)依然是現(xiàn)有裝配式建筑中的主要形式。

表1 不同階段綠色低碳可持續(xù)建筑核心研究特征向量中心度結(jié)果Table 1 Research on the core of green low carbon sustainable building in different stages

4 全面建成小康社會情景下綠色可持續(xù)建筑工程發(fā)展挑戰(zhàn)與應(yīng)對路徑

在中國特色社會主義建設(shè)過程中，我國現(xiàn)代建筑業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新、理念革新、思維更新大力發(fā)展綠色建筑和裝配式建筑，逐步向著以人為本、綠色低碳、可持續(xù)的方向發(fā)展，為全面建成小康社會貢獻了行業(yè)力量。但隨著我國社會主要矛盾的轉(zhuǎn)變，人民群眾對現(xiàn)代建筑業(yè)提出了高質(zhì)量、高品質(zhì)、低污染的全產(chǎn)業(yè)鏈變革要求，如何在建筑工程全生命周期范圍內(nèi)的各個階段滿足人民日益增長的美好生活需要，已經(jīng)成為未來建筑業(yè)發(fā)展中急需面對的挑戰(zhàn)。

4.1 堅定房住不炒，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展

在國家“房住不炒”口號提出的背景下，近年來過熱的房產(chǎn)建筑行業(yè)出現(xiàn)了所謂的“寒冬期”，建筑相關(guān)投資開始出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，部分投資開始向更具有創(chuàng)新價值的行業(yè)轉(zhuǎn)移，這使得一些過去以低品質(zhì)、快節(jié)奏、響口號為核心的建筑企業(yè)逐漸退出了歷史舞臺，為建筑業(yè)的自我更新創(chuàng)造了更多的空間，而如何更合理地利用這部分行業(yè)空間，需要建筑業(yè)通過增強創(chuàng)新能力、提高生產(chǎn)效率，才能真正實現(xiàn)行業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。因此，在全面建成小康社會情景下，建筑業(yè)首先要堅定創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的目標和信心，才能打造出適應(yīng)未來的建筑體系。

4.2 保護綠水青山，促進可持續(xù)發(fā)展

隨著“綠水青山就是金山銀山”觀念的深入人心，人民群眾對環(huán)境保護的要求也逐漸提高，實現(xiàn)國家的可持續(xù)發(fā)展，逐漸成為全國各族人民對未來中國特色社會主義的發(fā)展要求。而建筑工程資源消耗巨大，造成了極大的環(huán)境污染，破壞了地方的生態(tài)環(huán)境，是我國可持續(xù)發(fā)展所面臨的重要挑戰(zhàn)之一。為應(yīng)對建筑業(yè)帶來的環(huán)境污染，我國通過廢棄物資源化利用[33]、粉煤灰替代水泥[34]、綠色施工技術(shù)應(yīng)用等進行了改善，但建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展之路仍在繼續(xù)，需要更多的技術(shù)創(chuàng)新、理念革新，才能在可持續(xù)發(fā)展浪潮中找到應(yīng)對途徑，真正實現(xiàn)建筑業(yè)的良性健康發(fā)展。

4.3 面對老齡化挑戰(zhàn)，推動工業(yè)化發(fā)展

傳統(tǒng)建筑業(yè)是標準的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，隨著知識進步和要求的提高，新生代農(nóng)民工進入建筑業(yè)熱情不足[35]，影響了建筑業(yè)勞動力的補充與更新，使得未來不久建筑業(yè)即將面臨農(nóng)民工“老齡化”問題。為了解決“老齡化”問題，“開源”和“節(jié)流”都是必要的手段。“開源”是指增加新生代農(nóng)民工的工作意向，“節(jié)流”是指減少建筑用農(nóng)民工數(shù)量，而這一切的前提，都是通過建筑工業(yè)化技術(shù)的發(fā)展，將傳統(tǒng)建筑施工現(xiàn)場作業(yè)放在工廠中實現(xiàn)部分勞動的自動化機械替代，從而在改善工作環(huán)境、降低勞動強度的基礎(chǔ)上，減少對農(nóng)民工的需求。因此，在全面建成小康社會情景下，建筑業(yè)必然要通過工業(yè)化、機械化、智能化變革，來應(yīng)對老齡化帶來的挑戰(zhàn)。

4.4 增強社會意識，擴展建筑內(nèi)涵

通過對綠色建筑評價體系的研究，可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代建筑業(yè)已經(jīng)在很大程度上貫徹了以人為本的核心思想，在建筑全生命周期范圍內(nèi)盡可能去綜合環(huán)境、經(jīng)濟、社會3個維度的指標。但由于建筑社會影響評價相關(guān)研究不足，許多社會維度的思想內(nèi)涵未能在現(xiàn)有建筑發(fā)展中得到體現(xiàn)，隨著精神文明的不斷豐富和發(fā)展，國家對社會維度的關(guān)注將越來越高，建筑業(yè)將面對適應(yīng)社會思想發(fā)展所帶來的挑戰(zhàn)。因此，在全面建成小康社會情景下，建筑業(yè)需要學(xué)會從社會潛在影響角度去考慮建筑發(fā)展，逐步擴展建筑內(nèi)涵，來應(yīng)對社會思想發(fā)展所帶來的挑戰(zhàn)。

4.5 提高建筑品質(zhì)，推廣百年住宅

在改革開放的大背景下，我國建筑業(yè)經(jīng)歷了一段時期的大拆大建時代，這一時期的快速建造使得現(xiàn)有建筑壽命只有20～30年，設(shè)計不合理、變更難度大、適應(yīng)性不足、房屋質(zhì)量差，是造成當(dāng)前建筑壽命較短的主要原因。隨著我國經(jīng)濟逐漸向高質(zhì)量發(fā)展，過去大拆大建的時代已成為歷史，面對未來的建筑，必然是以提高房屋質(zhì)量為基礎(chǔ)，優(yōu)化建筑形式、提高耐久性能、建立信息化管理、提供可變更性能，從而在保證建筑品質(zhì)的基礎(chǔ)上，及時對其進行維護和改造，以適應(yīng)不斷變化的居住要求，實現(xiàn)建筑百年用、住宅代代傳的目標。因此，在全面建成小康社會情景下，建筑業(yè)需要通過提高建筑綜合品質(zhì)，打造百年住宅，來應(yīng)對未來人民群眾對建筑要求提高所帶來的挑戰(zhàn)。

在全面建成小康社會情景下，建筑業(yè)必然會面臨新的可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)，只有在堅定創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的基礎(chǔ)上，不斷提高建筑品質(zhì)、發(fā)展建筑理念、完善建造技術(shù)，才能實現(xiàn)我國建筑業(yè)在環(huán)境-經(jīng)濟-社會三個維度的協(xié)調(diào)發(fā)展，充分滿足人民對建筑日益增長的舒適宜居要求，解決建筑勞動力短缺的現(xiàn)實問題，保證建筑業(yè)的良性、健康、可持續(xù)發(fā)展，從而為新時代中國特色社會主義可持續(xù)發(fā)展貢獻力量。