陳丹華 ,汪海濤,吉麗超,王玉雷,黃元毅
(1.上汽通用五菱汽車股份有限公司 技術(shù)中心-整車集成部,上海 200000;2.西門子工業(yè)軟件(北京)有限公司部門,北京 100000)
當(dāng)今社會(huì),科技水平不斷提升,越來(lái)越多的汽車走進(jìn)普通家庭。越來(lái)越多的人購(gòu)買汽車,享受汽車給人們帶來(lái)的便利,汽車己不再只是簡(jiǎn)單的代步工具,人們對(duì)車的其他性能的要求也越來(lái)越高[1]。其中,汽車的NVH(Noise、Vibration、Harshness)性能,即噪聲、振動(dòng)和舒適性已經(jīng)成為汽車業(yè)不斷追求的性能指標(biāo)[2]。其中的噪聲問(wèn)題不僅會(huì)影響車內(nèi)人員的乘車體驗(yàn),還會(huì)對(duì)道路周邊環(huán)境造成噪聲污染問(wèn)題。所以盡可能降低汽車行駛中的噪聲是新車型投產(chǎn)前必須進(jìn)行的工作。
噪聲和振動(dòng)往往都同時(shí)存在,振動(dòng)即產(chǎn)生噪聲,而車內(nèi)振動(dòng)的主要來(lái)源有兩個(gè):發(fā)動(dòng)機(jī)激勵(lì)和路面激勵(lì)。針對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)激勵(lì)的噪聲問(wèn)題,目前國(guó)內(nèi)外各學(xué)者對(duì)此問(wèn)題有較多的相關(guān)研究。Leopoldo P.R.,de Oliveira[3]等人對(duì)基于速度反饋的主動(dòng)控制方法進(jìn)行了研究,利用其控制發(fā)動(dòng)機(jī)激勵(lì)的汽車內(nèi)車噪聲的聲壓和聲品質(zhì)。陳實(shí)[4]等針對(duì)設(shè)計(jì)車車內(nèi)噪聲響應(yīng)的峰值進(jìn)行了面板貢獻(xiàn)量(PPF)分析和模態(tài)參與因子(MPF)分析,以分析結(jié)果為依據(jù),采用改進(jìn)車身結(jié)構(gòu)、在敏感位置貼粘彈性阻尼貼片和用有機(jī)夾層玻璃更換前擋風(fēng)玻璃的措1施來(lái)控制車內(nèi)噪聲,并對(duì)優(yōu)化后的車身結(jié)構(gòu)進(jìn)行了車內(nèi)噪聲仿真驗(yàn)證。吉林大學(xué)的龍巖等,對(duì)TPA方法進(jìn)行改進(jìn),對(duì)動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)進(jìn)行了測(cè)試和優(yōu)化,提出了一些降噪減振的措施[5]。陳書明等[6]建立了汽車的聲固耦合模型,并對(duì)模型進(jìn)行了靈敏度分析,在此基礎(chǔ)上提出了通過(guò)應(yīng)用涂貼阻尼層來(lái)優(yōu)化車內(nèi)噪聲峰值的方法。余雄鷹等[7]通過(guò)分析發(fā)動(dòng)機(jī)和路面激勵(lì)在副車架上的傳遞,提出了提高副車架剛度來(lái)降低低頻噪聲的方法,有效降低了車內(nèi)轟鳴噪聲。
在某型SUV的研發(fā)階段,為達(dá)到有效降低車內(nèi)噪聲的目的,本文通過(guò)對(duì)該車型進(jìn)行有限元仿真建模,利用汽車在實(shí)際工況條件下發(fā)動(dòng)機(jī)懸置被動(dòng)端的加速度響應(yīng)及懸置幾何中心到被動(dòng)端的傳遞函數(shù),通過(guò)逆矩陣的方法計(jì)算出動(dòng)力總成載荷并作用于仿真模型的對(duì)應(yīng)位置。通過(guò)分析比較實(shí)測(cè)響應(yīng)和模擬計(jì)算響應(yīng)曲線,驗(yàn)證模型的有效性。在此基礎(chǔ)上,分析噪聲的可能來(lái)源,并針對(duì)這些來(lái)源提出響應(yīng)的優(yōu)化方案包,通過(guò)仿真分析對(duì)比優(yōu)化前后的試驗(yàn)效果,驗(yàn)證優(yōu)化方案的合理性。
該型SUV采用1.5L渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),6擋雙離合變速器。在3檔WOT工況時(shí),車內(nèi)在多個(gè)轉(zhuǎn)速下均存在轟鳴聲,采用LMS Test.Lab軟件對(duì)車內(nèi)噪聲數(shù)據(jù)進(jìn)行采集,通過(guò)客觀測(cè)試得到駕駛員外耳位置在該工況下的噪聲聲壓級(jí)曲線(2階),如圖1所示。3檔WOT工況時(shí),在2200rpm~4100rpm轉(zhuǎn)速段內(nèi),存在轟鳴,主要峰值對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)速2660,3230,3772rpm附近,對(duì)應(yīng)發(fā)動(dòng)機(jī)二階噪聲頻率為88.7,107.7,125.7Hz。
圖1 駕駛員外耳-發(fā)動(dòng)機(jī)2階噪聲
依據(jù)車身的建模準(zhǔn)則建立基于車身接附點(diǎn)動(dòng)力總成載荷的車身有限元模型,如圖2所示。車身有限元模型的相關(guān)參數(shù):內(nèi)飾車身重量為1055千克,前后副車架襯套剛度為表1所示。動(dòng)力總成載荷輸入點(diǎn)為發(fā)動(dòng)機(jī)四個(gè)懸置處(含發(fā)動(dòng)機(jī)側(cè)懸置、變速箱側(cè)懸置、副車架前后懸置)。
圖2 車身有限元模塊
表1 副車架襯套剛度
模型設(shè)置6個(gè)麥克風(fēng)測(cè)點(diǎn),分別在:駕駛員右耳位置(1號(hào)),駕駛員左耳位置(2號(hào)),中排右座乘客左耳位置(3號(hào)),中排右座乘客右耳位置(4號(hào)),后排右座乘客左耳位置(5號(hào)),后排右座乘客右耳位置(6號(hào)),如圖3所示。
圖3 麥克風(fēng)測(cè)點(diǎn)位置
為了進(jìn)行強(qiáng)迫響應(yīng)分析,就必須獲得車身接附點(diǎn)的動(dòng)力總成載荷從而驅(qū)動(dòng)模型。將動(dòng)力載荷施加到發(fā)動(dòng)機(jī)懸置的前后左右被動(dòng)側(cè)懸置中心處,如圖4所示。車輛在行駛過(guò)程中,存在包含整個(gè)存在發(fā)動(dòng)機(jī)激勵(lì)、齒輪間隙的作用、路面激勵(lì)等多種激勵(lì),在針對(duì)動(dòng)力總成載荷的噪聲分析中,發(fā)動(dòng)機(jī)激勵(lì)是最主要的形式,因此,本文忽略其他形式的激勵(lì),僅將發(fā)動(dòng)機(jī)懸置處的動(dòng)力載荷作為系統(tǒng)輸入。
圖4 懸置被動(dòng)側(cè)幾何中心
本文中汽車在實(shí)際工況條件下動(dòng)力總成車身接附點(diǎn)受到的載荷采用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)加理論計(jì)算的方法間接獲取。計(jì)算的原理如公式:
其中ax表示在x方向產(chǎn)生的加速度,F(xiàn)y表示第y個(gè)激勵(lì)作用。Tab表示Fa激勵(lì)下產(chǎn)生ab的傳遞函數(shù)(即懸置幾何中心到參考點(diǎn))。所以由上式變形可以推導(dǎo)出汽車車身的動(dòng)力總成載荷激勵(lì)為:
本文中,發(fā)動(dòng)機(jī)懸置被動(dòng)側(cè)加速度通過(guò)試驗(yàn)的方法獲取。通過(guò)在車輛每個(gè)懸置被動(dòng)段近點(diǎn)及遠(yuǎn)點(diǎn)分別布置加速度傳感器采集加速工況下的加速度信號(hào),同時(shí)測(cè)得每個(gè)懸置幾何中心到加速度測(cè)點(diǎn)的傳函。再通過(guò)逆矩陣方法求得四個(gè)懸置幾何中心處的激勵(lì)載荷。測(cè)點(diǎn)布置如圖5所示。汽車行駛過(guò)程中動(dòng)力總成對(duì)車身的作用效果可以看作是由四個(gè)懸置處力的疊加作用,每個(gè)懸置處的受力可以分為x,y,z三個(gè)方向。經(jīng)過(guò)試驗(yàn)和計(jì)算后獲得的動(dòng)力總成載荷數(shù)據(jù)如圖6所示。
圖5 載荷提取對(duì)應(yīng)的加速度測(cè)點(diǎn)
圖6 懸置被動(dòng)側(cè)幾何中心激勵(lì)
將動(dòng)力總成載荷激勵(lì)輸入到LMS Virtual.Lab環(huán)境以激勵(lì)仿真模型,得到車身模型內(nèi)的噪聲響應(yīng),與實(shí)際實(shí)驗(yàn)所獲得的噪聲結(jié)果對(duì)比,如圖7所示,試驗(yàn)和仿真結(jié)果對(duì)標(biāo)較好,整體趨勢(shì)一致,問(wèn)題點(diǎn)對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)速較一致。
圖7 前排駕駛員外耳二階噪聲(試驗(yàn)與仿真對(duì)比)
聲學(xué)有限元法可以根據(jù)內(nèi)飾車身模型和聲腔模型求得車艙內(nèi)聲學(xué)模態(tài)頻率及振動(dòng)模態(tài)[8]。將識(shí)別到的激勵(lì)按照對(duì)應(yīng)的加載點(diǎn)加載到有限元仿真模型上,運(yùn)用Virtual.lab對(duì)仿真模型進(jìn)行噪聲分析,分析結(jié)果如圖8所示??梢钥闯鲕噧?nèi)噪聲峰值對(duì)應(yīng)2200,2457,2660,3200,3358,3640,3772,rpm這幾個(gè)轉(zhuǎn)速點(diǎn)。故應(yīng)從這些轉(zhuǎn)速著手進(jìn)行優(yōu)化。
圖8 駕駛員外耳二階噪聲仿真值
如圖9所示,對(duì)上文建立的仿真模型進(jìn)行ODS(Operational Deflection Shape,工作變形模態(tài))分析,通過(guò)仿真試驗(yàn)觀察汽車模型在主要關(guān)注頻率上的響應(yīng),圖9中圓圈標(biāo)記處表示振動(dòng)幅度較大的部件,即可能需要優(yōu)化的部位。從ODS結(jié)果上看,在70Hz附近(2660rpm),81Hz附近(2457rpm),88Hz附近(2660rpm),107Hz附近(3200,3358rpm),122Hz附近(3640,3772rpm)的工作變形分析,結(jié)果均指向弱點(diǎn)位置為集水槽和前圍板兩處。
圖9 振幅較大部件
通過(guò)觀察部分部件的變形結(jié)果并依據(jù)經(jīng)驗(yàn),針對(duì)形變較大的部件提出了若干優(yōu)化方案,部分方案的仿真結(jié)果如下:
1)前圍板對(duì)WOT工況加速噪聲較敏感,其彈性模量增大為10倍后,駕駛員外耳噪聲在3000~4000rpm及4200~5800rpm區(qū)間明顯改善,3200,3358,3640,3772rpm對(duì)應(yīng)峰值分別降低1.6,2.2,3.1,5.5dB,2000rpm~2700rpm噪聲輕微惡化。
圖10 前圍板靈敏度分析-材料彈性模量*10
前導(dǎo)水槽對(duì)WOT加速噪聲非常敏感,其彈性模量增大為10倍后,2000rpm以上區(qū)域明顯得到優(yōu)化。如圖11所示,2200,2457,2660,3200,3358,3640,3772rpm對(duì)應(yīng)駕駛員外耳噪聲分別降低5.3,5.5,3.9,1.9,3.5,4.5,4.2dB(A)
圖11 積水槽靈敏度分析-材料彈性模量*10
靈敏度分析指向兩處弱點(diǎn):前圍板和積水槽。
前圍板工業(yè)化方案:前圍板與減震塔座之間增加連接支架,前圍板中間位置增加豎梁。
表2 靈敏度分析和結(jié)果
圖12 前圍板工業(yè)化方案
優(yōu)化后的噪聲結(jié)果如下:駕駛員外耳噪聲在3000rpm~4000rpm及4200rpm~5800rpm區(qū)間明顯改善,3200,3358,3640,3772rpm對(duì)應(yīng)峰值分別降低1.6,2.2,3.1,5.5dB,2000rpm~2700rpm噪聲輕微惡化。
圖13 駕駛員外耳噪聲-前圍板工業(yè)化方案
積水槽工業(yè)化方案:積水槽增加橫向筋條;積水槽板厚又0.8mm增加至1.2mm;積水槽增加兩處支撐橫隔板兩側(cè)上蓋板延長(zhǎng)與支架平齊。
優(yōu)化后的噪聲結(jié)果如下:2000rpm以上區(qū)域明顯得到優(yōu)化。2200,2457,2660,3200,3358,3640,3772rpm對(duì)應(yīng)駕駛員外耳噪聲分別降低5.5,4,4,2.7,5.2,5.2,4.3dB(A)。
圖14 積水槽工業(yè)化方案
圖15 駕駛員外耳-積水槽工業(yè)化方案
圖16 駕駛員外耳-積水槽工業(yè)化方案
將積水槽方案與前圍板方案綜合為一個(gè)方案包,2000rpm以上區(qū)域明顯得到優(yōu)化。效果如下:2200,2457,2660,3200,3358,3640,3772rpm對(duì)應(yīng)駕駛員外耳噪聲分別降低5.5,4,4,2.7,5.2,5.2,4.3dB(A)。
圖17 駕駛員外耳-綜合方案
表3 工業(yè)化可實(shí)施方案包和結(jié)果
本文主要針對(duì)某型國(guó)產(chǎn)汽車行駛過(guò)程中的噪聲問(wèn)題,進(jìn)行了有限元仿真,并通過(guò)試驗(yàn)對(duì)比的方法驗(yàn)證了模型的有效性。在此基礎(chǔ)上,對(duì)車內(nèi)噪聲來(lái)源進(jìn)行分析,并提出了若干優(yōu)化方案,經(jīng)過(guò)仿真模擬并綜合為一個(gè)有效可行的優(yōu)化方案包。通過(guò)本文的研究可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:
1)本文建立的有限元仿真模型通過(guò)了基于車身接附點(diǎn)動(dòng)力總成載荷試驗(yàn)的檢驗(yàn),仿真結(jié)果和試驗(yàn)結(jié)果一致性較好,說(shuō)明了仿真建模的有效性、準(zhǔn)確性。
2)對(duì)于本研究而言,增強(qiáng)前圍板,前導(dǎo)水槽,對(duì)于降低車內(nèi)不同位置的噪聲有顯著效果。