陳曉峰
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,黑龍江哈爾濱 150086
隨著我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,人們生活方式也發(fā)生了顯著性變化,尤其是一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的人們,心血管疾病發(fā)病率、死亡率呈現(xiàn)逐年升高的趨勢[1-2]。目前資料顯示[3-4],心血管疾病的發(fā)病原因復(fù)雜多樣,除了不良生活方式以外,還可能與遺傳因素、環(huán)境因素、心理情緒等長時間作用有關(guān)。慢性心力衰竭屬于高發(fā)性心血管疾病,也是很多心血管疾病死亡的重要原因。慢性心力衰竭主要是因心肌病、心肌梗死、炎性反應(yīng)等多種原因造成的心臟結(jié)構(gòu)、功能性改變,造成心臟泵血功能降低,不能滿足人體生理需求,發(fā)生身體多個器官、系統(tǒng)功能障礙。慢性心力衰竭發(fā)生率的不斷升高,對于健康人群的威脅也越來越大,成為全球性的公共衛(wèi)生問題,而慢性心力衰竭患者心理狀態(tài)也成為醫(yī)學(xué)界研究的焦點(diǎn)問題[5-8]。很多資料顯示[9-10],絕大部分的慢性心力衰竭患者也有不同程度的焦慮情緒和抑郁情緒,此種不良情緒長期存在,不僅影響患者病情康復(fù)和治療依從性,同時對于周圍的家屬、朋友、同事及病友均有一定程度的壓力,嚴(yán)重影響了患者預(yù)后水平。雙心醫(yī)學(xué)模式是在治療的基礎(chǔ)上,結(jié)合心理特點(diǎn)給予的一種新型管理模式。雙心醫(yī)學(xué)模式干預(yù)患者后,是否對患者不良心理情緒和臨床治療有明顯效果,成為本研究的重點(diǎn)課題。筆者通過分析120 例慢性心力衰竭患者的治療和護(hù)理情況,對雙心醫(yī)學(xué)模式在慢性心力衰竭患者中的應(yīng)用情況進(jìn)行分析。
選取哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院(以下簡稱“我院”)重癥醫(yī)學(xué)科2017 年2 月~2019 年2 月收治的120 例慢性心力衰竭患者作為研究對象。根據(jù)隨機(jī)紙片法分為對照組(常規(guī)醫(yī)學(xué)模式)56 例,男31 例,女25 例;年齡分布:<40 歲6 例,40~<50 歲18 例,50~<60 歲18 例,60~<70 歲12 例,≥70 歲2 例;平均體重指數(shù)(BMI)(21.40±3.34)kg/m2;發(fā)病原因:高血壓病21 例,冠心病26 例,心臟瓣膜病9 例;婚姻狀態(tài):已婚47 例,未婚6 例,離異或者喪偶3 例;文化程度:小學(xué)及以下19 例,初中、中專11 例,高中14 例,大專6 例,本科及以上6 例;職業(yè)類別:農(nóng)民16 例,工人23 例,服務(wù)人員10 例,公務(wù)人員7 例。觀察組(雙心醫(yī)學(xué)模式)64 例,男34 例,女30 例;年齡分布:<40 歲8 例,40~<50 歲21 例,50~<60 歲22 例,60~<70 歲12 例,≥70 歲1 例;平均BMI(22.40±4.06)kg/m2;發(fā)病原因:高血壓病23 例,冠心病25 例,心臟瓣膜病16 例;婚姻狀態(tài):已婚55 例,未婚8 例,離異或者喪偶者1 例;文化程度:小學(xué)及以下21 例,初中、中專12 例,高中13 例,大專12 例,本科及以上6 例;職業(yè)類別:農(nóng)民18 例,工人25 例,服務(wù)人員12 例,公務(wù)人員9 例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①參照《中國心力衰竭診斷和治療指南2014》[11]中診斷標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合臨床各項(xiàng)檢查結(jié)果,確診為慢性心力衰竭患者;②心功能分級Ⅲ~Ⅳ級;③可以正常進(jìn)行語言交流。排除標(biāo)準(zhǔn):①肝、腎功能障礙;②精神類疾病患者、認(rèn)知功能障礙患者;③嚴(yán)重的視力障礙、聽力障礙者;④中途失訪或者退出者。本研究在我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)下進(jìn)行。
1.2.1 對照組 根據(jù)《中國心力衰竭診斷和治療指南2014》[11]中的要求進(jìn)行治療和護(hù)理,患者進(jìn)入醫(yī)院后保持臥床休息,針對性地吸氧和進(jìn)行心電監(jiān)護(hù),建立起靜脈通道,做好18 導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查,遵照醫(yī)囑完成血常規(guī)、凝血四項(xiàng)、心肌酶譜、動脈血?dú)夥治鰴z查。
1.2.2 觀察組 采用雙心醫(yī)學(xué)模式進(jìn)行干預(yù),①針對性心理干預(yù):選擇科室內(nèi)具備心理學(xué)和治療方面專業(yè)的“雙心”醫(yī)師及相關(guān)護(hù)理人員,對患者心理狀態(tài)進(jìn)行評估和分析,給予針對性的治療干預(yù)。耐心地聽取患者的敘述,給予主動性的提示和啟發(fā),促使患者真正認(rèn)識到慢性心力衰竭病情變化和情緒反應(yīng)的相關(guān)性,獲得患者的信任,鼓勵患者脫離不良的心理情緒,對其焦慮、抑郁情緒進(jìn)行疏導(dǎo),樹立起戰(zhàn)勝疾病的自信心。心理干預(yù)的頻率是一般30~60 min/次,1 次/周。②行為干預(yù):耐心講解慢性心力衰竭相關(guān)的發(fā)病機(jī)制、臨床癥狀、治療過程、定期定量服藥重要性,護(hù)理操作技巧和轉(zhuǎn)歸的關(guān)系等。幫助患者建立健康的生活習(xí)慣,糾正不良的生活行為,戒煙限酒。保持科學(xué)的飲食結(jié)構(gòu)和運(yùn)動量。注意保證充足的睡眠,通過生物反饋放松療法、轉(zhuǎn)移注意力方法,緩解緊張、焦慮的情緒。根據(jù)干預(yù)變化情況,獲得家屬的支持和鼓勵,家屬多陪伴患者,促使患者和家屬正性交流,減少患者獨(dú)處的時間,增強(qiáng)其恢復(fù)健康的自信心和決心。③指導(dǎo)患者進(jìn)行放松訓(xùn)練:在醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)下,患者保持半臥位或者仰臥位,播放患者喜歡的、舒緩的音樂,指導(dǎo)患者進(jìn)行深呼吸訓(xùn)練,放松身體的肌肉,放松訓(xùn)練30 min/次,1 次/周。
1.3.1 焦慮評分與抑郁評分 Zung 焦慮自評量表(SAS)[12]主要包括20 個項(xiàng)目癥狀的評定,每個項(xiàng)目評分范圍1~4 分,總分80 分,分?jǐn)?shù)越高提示患者焦慮情緒越明顯。Zung 抑郁自評量表(SDS)進(jìn)行評分[13]主要包括20 個項(xiàng)目癥狀的評定,每個項(xiàng)目評分范圍1~4 分,總分80 分,分?jǐn)?shù)越高提示患者抑郁情緒越明顯。
1.3.2 心率變異性指標(biāo) 采用Holter 系統(tǒng)(福邁康科技有限公司生產(chǎn),型號:Century)分別對心率變異性指標(biāo)進(jìn)行測定,主要包括5 min 竇性RR 間期的平均值標(biāo)準(zhǔn)差(SDANN)、24 h 正常的RR 間期的標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN)、相鄰RR 間期的差值(rMSSD)。
1.3.3 心功能指標(biāo) 超聲科醫(yī)生通過(飛利浦超聲診斷儀)二維超聲,測量左室射血分?jǐn)?shù)、心排出量、每搏輸出量,每個指標(biāo)測定3 次,取均值作為最后測定結(jié)果。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間組內(nèi)比較采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組的SAS 評分與SDS 評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。兩組患者干預(yù)后SAS 評分與SDS 評分均明顯低于干預(yù)前,且觀察組干預(yù)后SAS評分與SDS 評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組慢性心力衰竭患者干預(yù)前后SAS 評分與SDS 評分比較(分,)
表1 兩組慢性心力衰竭患者干預(yù)前后SAS 評分與SDS 評分比較(分,)
注:t1、P1為兩組干預(yù)前比較;t2、P2為兩組干預(yù)后比較。SAS:Zung 焦慮自評量表;SDS:Zung 抑郁自評量表
干預(yù)前,兩組的SDANN、SDNN、rMSSD 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組干預(yù)后SDANN、SDNN、rMSSD 均明顯快于干預(yù)前,且觀察組干預(yù)后SDANN、SDNN、rMSSD 均快于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
干預(yù)前,兩組左室射血分?jǐn)?shù)、心排出量、每搏輸出量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。兩組干預(yù)后左室射血分?jǐn)?shù)明顯高于干預(yù)前,心排出量、每搏輸出量均明顯大于干預(yù)前,且觀察組干預(yù)后左室射血分?jǐn)?shù)高于對照組,心排出量、每搏輸出量均大于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表2 兩組慢性心力衰竭患者干預(yù)前后心率變異性指標(biāo)比較()
表2 兩組慢性心力衰竭患者干預(yù)前后心率變異性指標(biāo)比較()
注:t1、P1為兩組干預(yù)前比較;t2、P2為兩組干預(yù)后比較。SDANN:5 min竇性RR 間期的平均值標(biāo)準(zhǔn)差;SDNN:24 h 正常的RR 間期的標(biāo)準(zhǔn)差;rMSSD:相鄰RR 間期的差值
表3 兩組慢性心力衰竭患者干預(yù)前后心功能指標(biāo)比較()
表3 兩組慢性心力衰竭患者干預(yù)前后心功能指標(biāo)比較()
注:t1、P1為兩組干預(yù)前比較;t2、P2為兩組干預(yù)后比較
近年來隨著社會不斷發(fā)展和人們生活水平的提高,人們的生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣均有不同程度的變化[14-15]。人口老齡化的發(fā)展、環(huán)境因素等共同作用,一些慢性非傳染性疾病在人群中不斷發(fā)病,致死率也隨之增高[16-17]。慢性心力衰竭在心血管疾病中占有較高的比例,一些資料顯示[14,17],慢性心力衰竭往往伴有焦慮、抑郁情緒,但是其形成原因,目前沒有統(tǒng)一的解釋。很多分析結(jié)果說明[18-19],患者心力衰竭病情心理壓力較大,也包括對于死亡的恐懼、病情預(yù)后的失望、社會功能大幅度喪失的絕望等。慢性心力衰竭臨床癥狀的出現(xiàn)是一個高強(qiáng)度應(yīng)激源,對于患者心理形成了巨大的沖擊。一般情況下,正常人面對此高強(qiáng)度應(yīng)激源,會有一定的反應(yīng),但是對于患者來說,患者的反應(yīng)程度會更高,達(dá)到焦慮、抑郁的標(biāo)準(zhǔn),也被稱為應(yīng)激反應(yīng)過度[20-21]。負(fù)性情緒會影響患者服藥依從性,影響治療效果或達(dá)不到預(yù)期的治療效果,患者心態(tài)進(jìn)一步惡化,形成一種惡性循環(huán)的“怪圈”[22-23]。及早發(fā)現(xiàn)患者焦慮、抑郁情緒,給予針對性的干預(yù)和指導(dǎo),協(xié)調(diào)患者調(diào)整好生活、心理狀態(tài),轉(zhuǎn)移不良的心理情緒,消除疾病治療存在的過度擔(dān)憂,克服疾病誘發(fā)的自責(zé)、自卑心理,幫助患者建立起回歸社會的自信心。
雙心模式的提出來源于我國心血管疾病專家胡大一,其主要是強(qiáng)調(diào)臨床治療的同時加強(qiáng)心理方面干預(yù)。雙心模式更加適應(yīng)現(xiàn)代的醫(yī)學(xué)治療模式,也就是生物-心理-社會模式。本研究將慢性心力衰竭患者分為兩組,一組給予常規(guī)治療護(hù)理,另外一組則采用雙心醫(yī)學(xué)模式。通過比較結(jié)果發(fā)現(xiàn),干預(yù)后兩組患者的SAS 評分、SDS 評分均高于干預(yù)前,提示干預(yù)前患者心理壓力均較大,均有焦慮、抑郁的不良情緒出現(xiàn)。通過干預(yù)后,焦慮、抑郁的情緒均得到一定程度的改善,雙心模式實(shí)施后,更加提高了不良情緒的改善效果,通過軀體疾病和情感困惑的雙重干預(yù),達(dá)到提高臨床效果的目的。不良情緒的改善,更加利于心力衰竭癥狀的改善,而心力衰竭癥狀改善,可以促進(jìn)患者不良情緒的改善,兩者互為因果關(guān)系,共同促進(jìn)心力衰竭癥狀進(jìn)入正向循環(huán)。心率變異性指標(biāo)和心功能指標(biāo)觀察過程中,兩組患者在干預(yù)后均得到了一定程度的改善,但是雙心醫(yī)學(xué)模式實(shí)施后,心率變異性指標(biāo)和心功能指標(biāo)改善的效果更加明顯,提示雙心醫(yī)學(xué)模式更好地改善了心臟的交感、副交感神經(jīng)的張力,在遠(yuǎn)期心功能方面也有更加良好的效果。
綜上所述,雙心醫(yī)學(xué)模式在慢性心力衰竭患者中應(yīng)用,能改善不良情緒,降低心率變異性,提高心功能,值得臨床推廣應(yīng)用。